Приговор по делу № 1-125/2013 от 30.07.2013

№ 1-125/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вельск 20 августа 2013 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Иванова В.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Русиновой К.О.,

подсудимого Шашкова С.А.,

защитника Шатилова В.А.,

потерпевших Б., К.,

при секретаре Пивневой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Шашкова С.А., ранее судимого:

05 июня 2006 года Устьянским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 31 марта 2009 года по постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 11 марта 2009 года из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 10 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Шашков С.А. совершил грабёж, с применением насилия не опасного для здоровья, и грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 13 мая 2013 года около 17 часов, Шашков С.А, в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № * по ул. * г. *, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к Б. и, действуя умышленно, с целью подавления воли к сопротивлению последней, толкнул её руками в область груди, отчего Б. упала на землю. После этого схватил её рукой за шею и стал сдавливать, при этом другой рукой выхватил из рук Б. кошелек, из которого в её присутствии похитил денежные средства в сумме 1000 рублей. В последствии Шашков С.А. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шашков С.А. причинил потерпевшей Б. физическую боль, а потерпевшему К. материальный ущерб.

Он же, Шашков С.А. 13 мая 2013 года около 17 часов, через непродолжительный промежуток времени после совершения указанного преступления, находясь в квартире № * дома № * по ул. *, г. *, увидев у находящегося в квартире К. торчащей из кармана брюк денежную купюру достоинством 1000 рублей, решил похитить её. С целью тайного хищения чужого имущества, вытащил её из кармана брюк. Смяв купюру, бросил на пол. Однако К. заметил хищение у него денежных средств и сразу же потребовал от Шашкова С.А. возврата денег. Шашков С.А. осознавая то, что его действия стали открытыми и очевидными проигнорировал требования последнего. Поднял с пола денежную купюру достоинством в 1000 рублей и открыто похитил её. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению в личных целях. Своими действиями, Шашков С.А. причинил К. материальный ущерб.

Подсудимый Шашков С.А. вину в совершении преступлений признал полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, и что будет признан виновным в совершении преступлений.

Представитель государственного обвинения прокурор Русинова К.О., защитник Шатилов В.А., потерпевшие Б. и К. не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение Шашкову С.А. предъявлено законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как Шашков С.А. совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья, и грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Сам подсудимый, другие участники судебного разбирательства с такой квалификацией согласны.

При определении меры наказания с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание все обстоятельства дела и личность подсудимого.

Так, Шашков С.А. с места жительства в целом характеризуется посредственно, с бывшего места отбывания наказания - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шашкова С.А., являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что Шашков С.А. имея не снятую и не погашенную судимость за умышленное корыстное преступление, вновь совершил корыстные преступления, одно из которых относится к категории тяжких, суд приходит к выводу о том, что он не желает встать на путь исправления, а следовательно его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Окончательное наказание подлежит назначению с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Шашкова С.А. опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ему следует определить исправительную колонию строгого режима.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения Шашкова С.А. от процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокатам за работу на предварительном следствии, освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Шашкова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему по каждому из них наказание в виде лишения свободы:

по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ сроком на 03 (три) года без штрафа и ограничения свободы

по ч. 1 ст. 161 УК РФ сроком на 01 (один) год 08 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 03 (три) года 01 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шашкову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 20 августа 2013 года.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения Шашкова С.А. от процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокатам за работу на предварительном следствии, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, путём подачи жалобы в Вельский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий В.Ф. Иванов