Решение по делу № 2-3389/2017 ~ М-3241/2017 от 31.07.2017

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 сентября 2017г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

В составе судьи Попеновой Т.В.

При секретаре Галимовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Самойлову С.В. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Самойлову С.В. о взыскании денежной суммы, указывая на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Галлямовым A.М. бып заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис 4000 №) в соответствии с условиями которого был застрахован автомобиль «ВАЗ 2190/Granta» г/н №. ДД.ММ.ГГГГ Самойлов С.В., управляя автомобилем «Lifan 113300» г/н № допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2190/Granta» г/н №. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ГИБДД, протокол <адрес>) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Самойлова С.В. В связи с этим в Страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису 4000 № обратился владелец автомобиля «ВАЗ 2190/Granta» г/н №. Согласно счету на оплату ООО «Уфа-АВТОВАЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 2190/Granta» г/н № составила 142 676 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора страхования владельцу автомобиля «ВАЗ 2190/Granta» г/н № было выплачено страховое возмещение в размере 142 676 руб. 00 коп. Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить причиненный вред в части возмещения вреда одному потерпевшему, составляет 120000 руб. Однако автогражданская ответственность Самойлова С.В. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по полису ОСАГО ССС №, что подтверждается письмом ЗАО «ГУТА-Страхование» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 2190/Granta» г/н № с учетом износа составила 140 329 руб. 15 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Самойловым С.В. было заключено соглашение о добровольном удовлетворении регрессных требований. Ответчик добровольно внес на расчетный счет ООО «Росгосстрах» 20 329 руб. 15 коп. в счет погашения задолженности. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, долг ответчика перед компанией ООО «Росгосстрах» составляет 120 000 руб. 00 ( 140 329 руб. 15 коп. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа - 20 329 руб. 15 коп. добровольная оплата ответчиком). ДД.ММ.ГГГГг. в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) была внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Росгосстрах» в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». Таким образом, с этого дня завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». Согласно п.2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ в результате реорганизации ПАО «Росгосстрах» является универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Росгосстрах» в силу Закона. Все договоры, заключенные ООО «Росгосстрах», продолжают действовать. ПАО «Росгосстрах», как правопреемник ООО «Росгосстрах», исполняет по ним все обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. было принято решение переименовать общество «Российская государственная страховая компания «Росгосстрах» (ПАО «Росгосстрах)» в «Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах»)». На основании изложенного просит взыскать с Самойлова С.В. в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице уфимского филиала денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения — 120 000 руб. 00 коп., а также сумму, уплаченной истцом госпошлины в размере 3 600 руб. 00 коп, а всего 123 600 руб. 00 коп. (сто двадцать три тысячи шестьсот руб. 00 коп.).

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в суд не явился, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просит провести гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кайткуловой Д.Р. без участия представителя ПАО СК «Росгосстрах».

Ответчик Самойлов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание занесено в протокол судебного заседания и подтверждено его подписью.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 N 40-ФЗ Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 г. (в редакции, действующей на момент заключения договора страхования ОСАГО виновника ДТП) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Галлямовым A.М. был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис 4000 №) в соответствии с условиями которого был застрахован автомобиль «ВАЗ 2190/Granta» г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ Самойлов С.В., управляя автомобилем «Lifan 113300» г/н №, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2190/Granta» г/н №. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.

В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ГИБДД, протокол №) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Самойлова С.В. В связи с этим в Страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису 4000 № обратился владелец автомобиля «ВАЗ 2190/Granta» г/н №.

Согласно счету на оплату ООО «Уфа-АВТОВАЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 2190/Granta» г/н № составила 142 676 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями договора страхования владельцу автомобиля «ВАЗ 2190/Granta» г/н № было выплачено страховое возмещение в размере 142 676 руб. 00 коп. Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить причиненный вред в части возмещения вреда одному потерпевшему, составляет 120000 руб. Однако автогражданская ответственность Самойлова С.В. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по полису ОСАГО ССС №, что подтверждается письмом ЗАО «ГУТА-Страхование» за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 2190/Granta» г/н № с учетом износа составила 140 329 руб. 15 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Самойловым С.В. было заключено соглашение о добровольном удовлетворении регрессных требований. Ответчик добровольно внес на расчетный счет ООО «Росгосстрах» 20 329 руб. 15 коп. в счет погашения задолженности.

Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, долг ответчика перед компанией ООО «Росгосстрах» составляет 120 000 руб. 00 ( 140 329 руб. 15 коп. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа - 20 329 руб. 15 коп. добровольная оплата ответчиком).

В судебном заседании ответчик заявленные требования признал. Признание занесено в протокол судебного заседания и подтверждено подписью ответчика.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, считает возможным принять признание Самойловым С.В. заявленных требований.

руководствуясь ст.ст. 194, 198 ПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Самойлова С.В. в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице уфимского филиала денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения — 120 000 руб. 00 коп., а также сумму, уплаченной истцом госпошлины в размере 3 600 руб. 00 коп, а всего 123 600 руб. 00 коп. (сто двадцать три тысячи шестьсот руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский райсуд г.Уфы

    Судья:                        Т.В. Попенова