Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1055/2015 ~ М-896/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-1055/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 17 июля 2015 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием истца Фалалеева В.Г.,

ответчика Ахмадуллиной Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалалеева В.Г. к Ахмадуллиной Р.М. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Фалалеев В.Г. обратился в суд с иском к Ахмадуллиной Р.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере <***> рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между Фалалеевым В.Г. и Ахмадуллиной Р.М. был заключен договор займа, в соответствии с которым Ахмадуллина Р.М. получила от истца <***> рублей. Дата возврата денежных средств была определена сторонами дд.мм.гггг Кроме того, договором была предусмотрена ежемесячная выплата процентов в размере <***>% от суммы займа, что составляет <***> рублей в месяц.

Принятые на себя обязательства ответчик Ахмадуллина Р.М. не исполнила. В установленный срок основная сумма займа не была возвращена. Проценты за пользование займом в полном объеме не уплачены. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг задолженность по процентам составляет <***> руб. (<***>).

На основании ст. ст. 309, 310, 807 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от дд.мм.гггг в размере <***> руб., проценты за пользование займом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <***> руб., а также взыскать проценты за пользование займом, начиная с дд.мм.гггг по день уплаты долга ежемесячно по <***> рублей.

В ходе судебного заседания стороны пришли к обоюдному решению, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1) Ответчик Ахмадуллина Р.М. обязуется выплачивать истцу Фалалееву В.Г. ежемесячно по <***> (<***>) рублей, не позднее <***> числа каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг Всего по договору займа от дд.мм.гггг Ахмадуллина Р.М. выплачивает Фалалееву В.Г. <***> (<***>) рублей.

2) В случае нарушения условий мирового соглашения истец вправе получить исполнительный лист на сумму задолженности, указанную в пункте 1 мирового соглашения, за вычетом поступивших платежей.

3) Стороны не возмещают друг другу судебные расходы по настоящему делу (госпошлину, расходы по оплате юридической помощи).

4) На указанных условиях истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме (взыскание долга в сумме <***> рублей, процентов за пользование займом с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <***> рублей, процентов за пользование займом, начиная с дд.мм.гггг по день уплаты долга ежемесячно в размере <***> рублей).

5) В связи с утверждением мирового соглашения стороны просят отменить меры по обеспечению иска.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Поводом для обращения истца в суд с иском послужил факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга по договору займа от дд.мм.гггг.

Из письменного заявления об утверждении мирового соглашения усматривается, что в целях разрешения спора стороны определили сумму задолженности и порядок её уплаты на приемлемых для себя условиях.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Фалалеев В.Г. и ответчик Ахмадуллина Р.М. суду пояснили, что мировое соглашение является их добровольным волеизъявлением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Таким образом, поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано сторонами, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Основанием отмены обеспечительных мер является изменение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг определением судьи Можгинского районного суда УР, в обеспечение исковых требований наложен арест на имущество, принадлежащее Ахмадуллиной Р.М. соразмерно заявленному истцом требованию в размере <***> рублей.

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение и производство по делу подлежит прекращению, суд приходит к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для обеспечения исковых требований, отпали. Следовательно, обеспечение иска подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

    о п р е д е л и л:    

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Фалалеева В.Г. к Ахмадуллиной Р.М. о взыскании задолженности по договору займа,- на следующих условиях:

1) Ответчик Ахмадуллина Р.М. обязуется выплачивать истцу Фалалееву В.Г. ежемесячно по <***> (<***>) рублей, не позднее <***> числа каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг Всего по договору займа от дд.мм.гггг Ахмадуллина Р.М. выплачивает Фалалееву В.Г. <***> (<***>) рублей.

2) В случае нарушения условий мирового соглашения истец вправе получить исполнительный лист на сумму задолженности, указанную в пункте 1 мирового соглашения, за вычетом поступивших платежей.

3) Стороны не возмещают друг другу судебные расходы по настоящему делу (госпошлину, расходы по оплате юридической помощи).

4) На указанных условиях истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме (взыскание долга в сумме <***> рублей, процентов за пользование займом с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <***> рублей, процентов за пользование займом, начиная с дд.мм.гггг по день уплаты долга ежемесячно в размере <***> рублей).

5) В связи с утверждением мирового соглашения стороны просят отменить меры по обеспечению иска.

Производство по делу по иску Фалалеева В.Г. к Ахмадуллиной Р.М. о взыскании задолженности по договору займа,- прекратить.

Отменить обеспечение исковых требований, наложенное по определению судьи Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг г., в виде наложения ареста на имущество Ахмадуллиной Р.М. соразмерно заявленному истцом требованию в размере <***> (<***>) руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частные жалобы в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Председательствующий судья-              Кожевникова Ю.А.