Определение по делу № 2-420/2014 ~ М-341/2014 от 18.03.2014

Дело № 2- 420                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                                   17 июня 2014 года

      Краснокамский суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием представителя истца-Белобрыкина Р.В.,

ответчика Янькова А.Г.,

при секретаре Бикмухаматовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Воробьева А. Н. к Янькову А. Г. об обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                   у с т а н о в и л :

    Решением третейского суда при ООО «Агентство правового регулирования споров» от ДД.ММ.ГГГГ с Янькова А.Г. в пользу Воробьева А.Н. взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, расходы по оплате третейского сбора-<данные изъяты> рублей, обращено взыскание на индивидуальный жилой дом, назначение жилое, <данные изъяты>этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> и земельный участок, категория земель:земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащие Янькову А. Г. на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, определив ее начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Агентство правового регулирования споров» от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с Янькова А. Г. в пользу Воробьева А. Н. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей. В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда при ООО «Агентство правового регулирования споров» от ДД.ММ.ГГГГ в части обращения взыскания на индивидуальный жилой дом с надворными постройками, земельный участок-отказано.

     Представитель Воробьева А.Н. по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к Янькову А.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на индивидуальный жилой дом, назначение жилое, <данные изъяты>этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> и земельный участок, категория земель:земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащие Янькову А. Г. на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, поскольку ответчик Яньков А.Г. ненадлежащим образом исполняет обеспеченное залогом обязательство.

В судебном заседании ответчик Яньков А.Г. пояснил, что <данные изъяты> рублей в погашение долга Воробьеву А.Н. вернул, заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, утверждении его условий судом и прекращении производства по данному делу, в связи с заключением мирового соглашения.

    Представитель истца согласен на заключение мирового соглашения, на предложенных ответчиком условиях, также согласен с прекращением дела. Отказавшись от взыскания расходов по государственной пошлине и расходов на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны в судебном заседании вправе заключить мировое соглашение, а суд вправе не утвердить условия соглашения, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в виде прекращения дела, возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения, невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

    В судебном заседании установлена добровольность заключения сторонами мирового соглашения, на обоюдновыгодных условиях для каждой стороны, исполнение условий соглашения не затрагивает прав третьих лиц, не противоречит закону, а потому оснований не утвердить мировое соглашение, у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225, 439,440 ГПК РФ, суд

                                                о п р е д е л и л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Воробьевым А. Н. и ответчиком Яньковым А. Г., по которому :

    Ответчик Яньков А.Г. признает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на индивидуальный жилой дом, назначение жилое, <данные изъяты>-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> и земельный участок, категория земель:земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, с отсрочкой исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, так как обязуется выплачивать истцу Воробьеву А.Н. сумму долга в <данные изъяты> рублей в следующем порядке и сроках:

до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей;

      В случае невыплаты указанной выше суммы до ДД.ММ.ГГГГ года, обратить взыскание на заложенное имущество.

      Производство по делу по иску Воробьева А. Н. к Янькову А. Г. об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его условий судом.

      На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                           Журавлева В.М.