Решение по делу № 2-229/2021 ~ М-12/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-229/2021

УИД 65RS0017-01-2021-000036-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2021 года                   г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Бакулина П.В.,

при секретаре Поминовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к Мельничук Л. А., Мельничук Д. Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика, судебных расходов с Мельничук Л.А., Мельничук Д.Ф.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Мельничук Ф.И. заключили договор на предоставление кредитной карты Сбербанк путем публичной оферты, оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Со всеми условиями выпуска и обслуживания данной карты заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора Мельничук Ф.И. выдана банковская карта. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 15282,35 рублей. Родственниками Заемщика является Мельничук Л.А. (супруга), Мельничук Д.Ф. (сын). Учитывая, что супруга и сын входят в круг наследников первой очереди, они являются наследниками заемщика, фактически принявшими наследство. Просит взыскать с Мельничук Л.А., Мельничук Д.Ф. задолженности по кредитной карте в размере 15282,35 рублей, а также государственной пошлины в размере 611,29 рублей.

В судебное заседание представитель истца публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк», ответчики Мельничук Л.А., Мельничук Д.Ф. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя банка имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в силу которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 статьи 811унктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ от Мельничука Ф.И. в банк поступило заявление на получение кредитной карты Сбербанк России, с выдачей ему банковской карты с разрешенным лимитом кредита 20000 рублей.

В соответствии с пунктом 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка настоящие условия (далее – Общие условия) в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Индивидуальные условия), Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее – Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее – Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписаны Клиентом (далее – Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее – Тарифы Банка, в совокупности являются заключенным между клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – Договор).

Согласно подписи, поставленной Заемщиком в заявлении на получение карты, Мельничук Ф.И. ознакомлен с условиями кредитования и обязался их выполнять.

Во исполнение заключенного договора Банком Заемщику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ. Также Мельничук Ф.И. открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Пользование картой ФИО подтверждается отчетом по карте с отражением операций по ней.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Мельничук Ф.И. умер, что подтверждается актовой записью о его смерти, наследственным делом к его имуществу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору кредитной линии образовалась задолженность в размере 15282,35 рублей, из них: просроченные проценты – 4216,73 рублей; просроченный основной долг – 11065,62 рублей, что подтверждается отчетом по кредитной карте на имя Заемщика и расчетом цены иска.

    Согласно сведениям от нотариусов Холмского нотариального округа с заявлением о получении наследства никто не обращался из родственников.

    Согласно выпискам из ЕГРН на праве общей совместной собсвтенности у Мельничук Ф.И. и Мельничук Л.А. принадлежат: помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, площадью 69,1 кв.м.; помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, площадью 58.1 кв.м.; помещение с кадастровым номером ; расположенное по адресу: <адрес>, площадью 49,1 кв.м.

    На момент смерти заемщика ответчик Мельничук Л.А. и Мельничук Д.Ф. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

    Указанное свидетельствует о том, что ответчики проживают по месту жительства по данному адресу, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти заемщика. Обратного суду не представлено.

Принимая во внимание установление судом обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества его супругой Мельничук Л.А. и сыном Мельничук Д.Ф., а также отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении заемщиком обязательств по возвращению суммы займа в предусмотренные договором сроки, учитывая стоимость наследственного имущества, суд полагает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме, и взыскать с указанных ответчиков задолженность в размере 15282,35 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 611,29 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15282,35░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 611,29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.

2-229/2021 ~ М-12/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Мельничук Дмитрий Филиппович
Мельничук Людмила Александровна
Суд
Холмский городской суд Сахалинской области
Судья
Бакулин П. В.
Дело на сайте суда
holmskiy--sah.sudrf.ru
12.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2021Передача материалов судье
14.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2021Судебное заседание
16.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.04.2021Дело оформлено
06.04.2021Дело передано в архив
24.05.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.05.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.05.2021Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее