Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3153/2022 ~ М-3057/2022 от 11.07.2022

Дело № 2- 3153/2022

73RS0002-01-2022-005801-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                  22 августа 2022 года

Засвияжский    районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего    судьи Колбиновой Н.П.,

при    ведении    протокола    помощником судьи    Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому                   заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка»              к Ларионовой Елене Анатольевне    о взыскании долга по договору потребительского займа

У С Т А Н О В И Л:

      Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к Ларионовой Елене Анатольевне о взыскании долга по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 84 000 рублей сроком на 13 месяцев, а ответчик

обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 41, 962 % годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере установленном уставом. Сумма займа была получена ответчиком, что подтверждается платежными документами, однако ответчиком обязательства, предусмотренные договором, не исполняются. Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно пункту 8.3 общих условий договора потребительского займа, действовавших на момент заключения договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, штраф начисляется в размере 20 % от суммы ежемесячного платежа. Согласно статье 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчику по телефону неоднократно сообщалось о его долге, но оплата им произведена не была. Письменные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга оставлены без ответа. Ответчиком допущено нарушение срока исполнения денежного обязательства по возврату истцу полученной суммы займа. Истец просит суд взыскать с ответчика Ларионовой Е.А. в пользу истца кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» задолженность по договору потребительского займа, из которой:    84 000 рублей - сумма основного долга,    проценты в размере - 38 256 рублей за период с 04.10.2019 г. по 17.08.2020 г. членские взносы в размере 2 600 рублей с 04.10.2019 г. по 17.08.2020 г., неустойку в размере 15 598 рублей за период с 04.10.2019 г. по 17.08.2020 г., штраф в размере 57 191 рубль, а также возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5 153 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ларионова Е.А. в судебном заседании не присутствовала, о месте                    и времени рассмотрения дела, извещалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Мировым судьей были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

       Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

      Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 84 000 рублей сроком на 13 месяцев, а ответчик обязался возвратить такую же сумму денег и проценты в размере 41, 962 % годовых за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере установленном уставом.

       Сумма займа в размере 84 000 рублей, была получена ответчиком, что подтверждается платежным документом - расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ за , однако ответчиком обязательства, предусмотренные договором, не исполняются.

     Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за каждый календарный день просрочки ответчику должна начисляться неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за    каждый    день    нарушения обязательств.

      Согласно пункту 8.3 общих условий договора потребительского займа, действовавших на момент заключения договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по внесению за                                      10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, штраф начисляется в размере 20 % от суммы ежемесячного платежа.

       Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика перед истцом по указанному договору займа составляет: 84 000 рублей - сумма основного долга, проценты в размере - 38 256 рублей за период с 04.10.2019 г. по 17.08.2020 г. членские взносы в размере 2 600 рублей с 04.10.2019 г. по 17.08.2020 г., неустойку в размере 15 598 рублей за период с    04.10.2019 г. по 17.08.2020 г., штраф в размере 57 191 рубль.

       Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по указанному договору займа, вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 10 000 рублей, уменьшить размер    штрафа    до 10 000 рублей.

      Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность    по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 856 рублей, из которой: 84 000 рублей - сумма основного долга, проценты в размере - 38 256 рублей за период с 04.10.2019 г. по 17.08.2020 г. членские взносы в размере 2 600 рублей с 04.10.2019 г. по 17.08.2020 г., неустойка в размере 10 000 рублей за период с    04.10.2019 г. по 17.08.2020 г., штраф в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 097 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к Ларионовой Елене Анатольевне    о взыскании долга по договору    потребительского    займа    удовлетворить    частично.

Взыскать    с     Ларионовой    Елены    Анатольевны    в пользу    кредитного потребительского    кооператива    граждан    «ГозПоддержка» задолженность    по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 856 рублей, из которой: 84 000 рублей - сумма основного долга, проценты в размере - 38 256 рублей за период с 04.10.2019 г. по 17.08.2020 г. членские взносы в размере 2 600 рублей с 04.10.2019 г. по 17.08.2020 г., неустойка в размере 10 000 рублей за период с 04.10.2019 г. по 17.08.2020 г., штраф в размере 10 000 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 4    097 рублей 12 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                             Н.А. Колбинова

2-3153/2022 ~ М-3057/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кредитный потребительский кооператив граждан "ГозПоддержка"
Ответчики
Ларионова Е.А.
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Колбинова Н. А.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2022Передача материалов судье
18.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее