УИД №58RS0007-01-2021-000995-29 производство № 12-72/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2021 года г. Городище
Судья Городищенского районного суда Пензенской области Беликова А.А., рассмотрев заявление МУП «Теплоснабжение» об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,
установил:
20.07.2021 года в Городищенский районный суд Пензенской области поступилозаявление МУП «Теплоснабжение», из которого следует, что постановлением начальника Государственной инспекции труда в Пензенской области <номер> от 08.07.2021 года МУП «Теплоснабжение» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 120000 руб. Предприятием принимаются меры по устранению выявленных нарушений. На данный момент на расчетный счет МУП «Теплоснабжение» наложен арест ИФНС России №5 по Пензенской области. Предприятие находится в трудном финансовом положении на грани банкротства. Просит суд учесть тяжелое финансовое положение предприятия как смягчающее обстоятельство, назначить минимальное административное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для принятия заявления к рассмотрению по следующим основаниям.
Главой 30 КоАП РФ предусмотрен порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Вместе с тем, из заявления МУП «Теплоснабжение» следует, что оно просит учесть тяжелое финансовое положение предприятия как смягчающее обстоятельство, и назначить минимальное административное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, что главой 30 КоАП РФ не предусмотрено. Просьбы к суду об отмене (изменении) постановления о привлечении к административной ответственности заявление не содержит.
При таких обстоятельствах, заявление МУП «Теплоснабжение» подлежит возвращению.
определил:
Возвратить МУП «Теплоснабжение» заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.
Судья А.А. Беликова