Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3801/2014 ~ М-3102/2014 от 06.05.2014

Дело №2-3801/23-2014 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2014 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре Сухих И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева <данные изъяты> к Ноздрачеву <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа, сумм, выплаченных по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Яковлев О.А. обратился в суд с иском к Ноздрачеву А.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая на то, что между ним и ответчиком Ноздрачевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа. Ответчику переданы денежные средства в размере 350 000 рублей. Он для передачи ему вышеуказанной денежной суммы получил 270000 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Сбербанк России», по которому до настоящего времени он выплачивает платежи с процентами, а еще 80000 руб. он передал из личных накоплений. Данные денежные средства были нужны Ноздрачеву А.А. для участия в тендере по получению земельного участка площадью 18 соток, расположенного в районе <адрес>, для целей постройки торгово-развлекательного центра и последующего его оформления. Впоследствии после получения Ноздрачевым А.А. в аренду земельного участка он попросил у него в долг еще денег для целей подвода коммуникаций и их оформление в сумме 100000 руб. Он передал ответчику данные денежные средства. В результате Ноздрачев А.А. получил от него в долг 450000 руб. и при получении данных денежных средств Ноздрачев А.А. обещал их вернуть с процентами в общей сумме 885000 руб. после продажи земельного участка, права на который он собирался продать вместе со своей фирмой. В подтверждение возврата указанной денежной суммы Ноздрачевым А.А. была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он обязывался передать ему принадлежащие ему земельные участки в количестве 3 штук общей стоимостью 450000 руб., расположенных по адресу: <адрес>, Шумаковский сельсовет. В результате со слов Ноздрачева А.А. в сентябре ДД.ММ.ГГГГ им был продан земельный участок за 4 миллиона рублей и он обещал ему выплатить 885000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, денежные средства ему до настоящего времени не возвращены. В результате им было подано заявление в полицию по факту отказа Ноздрачева А.А. вернуть ему полученные им денежные средства. При проведении проверки Ноздрачев А.А. в своих объяснениях подтвердил факт получения денежных средств от Яковлева О.А., однако денег так и не вернул. С учетом изложенного, просил с учетом последующего уточнения взыскать с Ноздрачева А.А. в свою пользу сумму займа в размере 450000 рублей, сумму выплаченной им по кредитному договору страховки в размере 26730 руб., процентов за пользование кредитом в размере 137300 руб.

Истец Яковлев О.А. в судебном заседании исковые требования с учетом их последующего уточнения поддержал, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Ноздрачев А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом были предприняты все исчерпывающие меры по извещению Ноздрачева А.А., в адрес которого неоднократно направлялись извещения заказной корреспонденцией и телеграммы по последнему известному месту жительства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, согласно представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ Ноздрачеву А.А. истцом Яковлевым О.А. были переданы денежные средства в общей сумме 450000 руб., которые подлежат возврату. Однако, несмотря на неоднократные требования истца вернуть долг, денежные средства в размере 450000 руб. до настоящего времени не возвращены.

Также установлено и не опровергнуто ответчиком в ходе судебного разбирательства, что для предоставления займа Ноздрачеву А.А. Яковлев О.А. заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Сбербанк России», по которому им были внесены плата за страхование по договору в размере 26730 руб. и выплачены проценты за пользование кредитом по договору в общей сумме 137300 руб.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, требования истца, основанные на положениях закона, являются правомерными.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9340,31 рублей, ввиду того, что истец, являясь инвалидом 2-й группы, от уплаты государственной пошлины при обращении в суд освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Яковлева <данные изъяты> к Ноздрачеву <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа, сумм, выплаченных по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ноздрачева <данные изъяты> в пользу Яковлева <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере 450000 руб., сумму платы за страхование по кредитному договору в сумме 26730 руб., а также сумму процентов за пользование кредитом в сумме 137300 руб. 92 коп., а всего в сумме 614030 рублей 92 копейки (шестьсот четырнадцать тысяч тридцать рублей 92 копейки).

Взыскать с Ноздрачева <данные изъяты> в доход муниципального образования «Город Курск» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9340,31 руб. (девять тысяч триста сорок рублей 31 копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья Ленинского

районного суда г. Курска Палагина А.А.