Решение по делу № 2-550/2017 (2-7073/2016;) ~ М-7398/2016 от 19.12.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года                                                                   <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

      Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – ФИО5,

с участием истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака,

                                                            У с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака. Исковое заявление мотивировано тем, что он состоит в браке с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейная жизнь не сложилась, семья распалась в марте 2010 года, с этого времени стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. При таких обстоятельствах полагает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Спор относительно раздела общего совместного имущества между ними отсутствует, вопрос о месте проживания ребенка урегулирован, достигнута устная договренность о том, что сын остается проживать с ним.

Истец в судебном заседании поддержал свои требования о расторжении брака на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснил, что фактически брачные отношения с ответчицей не поддерживаются с 2010 года, ребенок проживает вместе с ним, где проживает ответчица, ему не известно.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

С учетом непредоставления сведений о причинах неявки, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем.

Статьей 21 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

Судом установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, о чем Домом бракосочетания <адрес> Республики Крым сделана соответствующая актовая запись № и выдано свидетельство о браке серии ІІІ-АП № (л.д.6).

От брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

Стороны не ходатайствовали перед судом о предоставлении срока на примирение, в связи с чем данный вопрос судом не разрешается.

При рассмотрении дела суд исходит из того, что добровольность брака – один из основных его принципов, брак основывается на добровольном союзе мужчины и женщины.

Учитывая то, что стороны вместе не проживают, общее хозяйство не ведут и брак существует формально, требования о расторжении брака являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 21 СК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Брак между ФИО3 и ФИО6 (до заключения брака – Светличная) ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания <адрес> Республики Крым, актовая запись № – расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                           Федоренко Э.Р.