Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1154/2021 ~ М-839/2021 от 12.05.2021

УИД: 66RS0011-01-2021-001008-63

№ 2-1154/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                                                                           7 июля 2021 года.

    Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

      судьи Безукладниковой М.И.,

      при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит»

к

Игошеву Д.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области с исковым заявлением к Игошеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Ответчик Игошев Д.В. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, установлено, следующее.

Из материалов гражданского дела следует, что Игошев Д.В., ** года рождения, с ** года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 67), что относится к территориальной юрисдикции Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Требование истца подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности, предусмотренным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2016 года N 830-О, п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающий заявителя указать наименование ответчика и место его жительства, направлен на индивидуализацию требований истца, которые в противном случае носили бы безадресный характер, что сделало бы невозможным их рассмотрение судом, а также на обеспечение реализации права ответчика на осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерации права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Игошеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Игошеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

СУДЬЯ:                                                          М.И. БЕЗУКЛАДНИКОВА