Решение по делу № 2-6669/2020 ~ М-5757/2020 от 03.09.2020

Дело №2-6669/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                                         07 октября 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего    судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Першиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Л.В. к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Попова Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области (далее по тексту - ГУ УПФР в г. Тюмени Тюменской области) о признании незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03г.11м.01д.) – <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.03м.28д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.04м.21д.) в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.19д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.25д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.25д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.25д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.01м.08д.) - учебные отпуска с сохранением заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.05д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.05д.) - курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы.

Исковые требования мотивированы тем, что истец обратилась к ответчику ГУ - УПФР в г. Тюмени Тюменской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Данное решение истец считает незаконным и нарушающим его конституционное право на пенсионное обеспечение. Ссылается на то, что выводы ответчика об отсутствии правовых оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости необоснованные.

Истец Попова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Власова Л.А. в судебном заседании иск не признала. В материалах дела имеется письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав объяснения истца, Поповой Л.В. подлежащими удовлетворению частично.

В статье 46 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на судебную защиту.

В силу статьи 39 Конституции РФ, каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Судом установлено, решением ГУ - УПФ РФ в городе Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении пенсии по старости ввиду не включения в специальный стаж следующих периодов работы:                  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03г.11м.01д.) - <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.03м.28д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.04м.21д.) в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.19д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.25д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.25д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.25д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.01м.08д.) - учебные отпуска с сохранением заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.05д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.05д.) - курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы.

Из материалов дела следует, в спорные периоды истец осуществляла трудовую функцию.

Неоспариваемый ответчиком специальный стаж истицы на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составил 19 лет 09 месяцев 20 дней, при требуемых по закону 25 лет.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

На основании части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В силу частью 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Разрешая спор, суд, оценив имеющихся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи приходит к выводу о том, что в спорные периоды работы истец осуществляла педагогическую деятельность, которые предусмотрены Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781.

Таким образом, требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы Поповой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03г.11м.01д.) – <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.03м.28д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.04м.21д.) в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.05д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.05д.) - курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы, подлежат удовлетворению, с назначением пенсии с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска в части включения в специальный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.19д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.25д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.25д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.25д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.01м.08д.) - учебные отпуска с сохранением заработной платы, отказать, учитывая, что в спорные периоды истец проходила обучение в высшем учебном учреждении.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с указанной нормой в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поповой Л.В. к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области о признании незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в страховой стаж – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы Поповой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03г.11м.01д.) – <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.03м.28д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.04м.21д.) в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.19д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.25д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.25д.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.05д.) - курсы повышения квалификации с сохранением заработной платы.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области назначить Поповой Л.В.     страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской в пользу Поповой Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2020.

Председательствующий:                                        Н.А. Малишевская