Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1958/2013 ~ М-1785/2013 от 26.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Давыдовой А.А.,

при секретаре Есиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискунова А.К. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

    

Пискунова А.К. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобилю причинены механические повреждения, а ей – материальный ущерб, который до настоящего времени ответчиком не возмещен, просила суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы на услуги независимой экспертизы в размере <данные изъяты>, расходы на телеграммы в размере <данные изъяты>, расходы на оформление полномочий представителя в размере <данные изъяты>, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также штраф в размере <данные изъяты>.

В дальнейшем от представителя истицы ФИО1, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ООО «Росгосстрах» и о прекращении производства по делу в связи с урегулированием возникшего между сторонами спора мирным путем. Последствия отказа от исковых требований разъяснены.

Отказ истца от иска принят судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Пискунова А.К. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истице, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский райсуд в течение 15 дней.

Судья- Давыдова А.А.

2-1958/2013 ~ М-1785/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пискунова А.К.
Ответчики
Росгосстрах ООО
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Давыдова А. А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
26.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2013Передача материалов судье
31.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2013Судебное заседание
21.08.2013Судебное заседание
05.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее