Постановление по делу № 4/16-28/2021 от 25.01.2021

Материал № 4/16 – 28/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                 10 марта 2021 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю

Филипсонова И.А.,

осужденного Вдовина Ю.А.,

защитника-адвоката Алексеевой Т.А.,

заместителя прокурора по надзору за ИУ Белкиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Головиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. и осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении:

Вдовина Ю.А., ....., судимого:

- ..... Ленинским районным судом ..... по ч.2 ст.321 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

- ..... Кировским районным судом ..... (с учетом постановлений Березниковского городского суда Пермского края от ....., ..... и .....) по п.п.«в,г» ч.2 ст.117, ч.1 ст.161 (3 преступления), ч.2 ст.162, п.«а» ч.2 ст.163, п.«в» ч.2 ст.163, п.п.«в,г» ч.2 ст.163, п.«б» ч.2 ст.241, ч.3 ст.33, ч.2 ст.330, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 4 месяца;

- ..... Чердынским районным судом Пермского края (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от .....) по ч.3 ст.260, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; конец срока .....,

у с т а н о в и л :

Адвокат Алексеева Т.А. и осужденный Вдовин Ю.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратились в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Адвокат Алексеева Т.А. в судебном заседании ходатайство поддержала и просила его удовлетворить по изложенным в нём доводам.

Осужденный Вдовин Ю.А. в судебном заседании поддержал доводы своего ходатайства, а также, доводы ходатайства адвоката.

Представитель ФКУ ИК-№ Филипсонов И.А. ходатайство осужденного и его защитника поддержал, пояснив, что Вдовин Ю.А. характеризуется положительно, что имеется твёрдая тенденция к его исправлению и перевоспитанию, в связи с чем, считает замену наказания на иной, более мягкий вид, целесообразным.

Потерпевшие, своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела или рассмотрении с их непосредственным участием не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия потерпевших.

Прокурор Белкина Т.С. просила суд отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, указывая на то, что поведение Вдовина Ю.А. за весь период отбывания наказания стабильным не являлось.

Исследовав доводы участников судебного разбирательства, адвоката, осужденного, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение представителя ФКУ ИК-№, адвоката, прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

Из представленных материалов следует, что фактически Вдовин Ю.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристики, подписанной должностными лицами ФКУ ИК№, за период отбывания наказания Вдовин Ю.А. зарекомендовал себя следующим образом. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-№ 13.02.2015 года, с 30.06.2016 года отбывает наказание в облегченных условиях. За период отбывания наказания Вдовин Ю.А. занимался повышением образовательного уровня, получил профессию «.....», «.....», проходит обучение по профессии «.....». В настоящее время Вдовин Ю.А. трудоустроен заведующим банно-прачечного комбината. Мероприятия культурно-массового характера Вдовин Ю.А. посещает, принимает активное участие в проведении КВН, конкурсе зимних фигур, конкурсе открыток, состоит в кружке «.....». Режим содержания и правила внутреннего распорядка Вдовин Ю.А. знает, правила личной гигиены и санитарии соблюдает, в коллективе осужденных уживчив, пользуется авторитетом среди лиц положительной направленности, конфликтные ситуации не создает, отношения с другими осужденными строит с учетом отрицательного отношения к криминальной субкультуре. К беседам воспитательного характера Вдовин Ю.А. относится положительно, делает правильные выводы. К общественно-полезному труду по благоустройству учреждения и территорий, согласно требованию ст.106 УИК РФ, Вдовин Ю.А. отрицательное отношение не проявляет, на уборку территории, закрепленной за отрядом, ходит регулярно, предлогов для уклонения от работы не ищет. В общении с администрацией исправительного учреждения Вдовин Ю.А. ведет себя вежливо и корректно, на профилактическом учете не состоит; имеются исполнительные листы, предпринимает меры к погашению, выплачивает алименты. Учитывая изложенное, администрация ИУ считает, целесообразным применение к Вдовину Ю.А. замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК№, мнения представителя исправительного учреждения, прокурора, адвоката, суд учитывает также, что осужденный Вдовин Ю.А. за период отбывания наказания, составляющий 8 лет 7 месяцев 26 дней (неотбытый срок составляет 3 года 2 месяца 3 дня), имеет 34 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях; администрацией учреждения Вдовин Ю.А. характеризуется положительно, неоднократно награждался грамотами за участие в различных мероприятиях, проводимых на территории ИУ, принимает меры к возмещению причинённого потерпевшим ущерба, приносит потерпевшим извинения путём направления им писем, в которых обязуется возместить причинённый ущерб, что, по - мнению суда, свидетельствует о положительной динамике в исправлении осужденного. Вместе с тем, наряду с вышеизложенным суд учитывает также, что за этот же период времени Вдовин Ю.А. имел 26 взысканий, последнее из которых было получено в августе 2018 года, а погашено в августе 2019 года. К настоящему времени все взыскания являются либо погашенными по истечении времени привлечения к ответственности, либо снятыми путём получения поощрений. Вместе с тем, количество ранее полученных взысканий, суть нарушений, за которые они налагались, наряду с поощрениями, свидетельствуют, по мнению суда, о том, что поведение Вдовина Ю.А. на протяжении длительного периода времени носило нестабильный характер. Без нарушений Вдовин Ю.А. отбывает наказание только на протяжении полутора лет. При принятии решения суд обращает внимание и на то обстоятельство, что до ..... Вдовин Ю.А. состоял на профилактическом учете ..... Таким образом, только в марте 2020 года Вдовин Ю.А. по решению администрации ИУ был снял с последнего из профилактических учётов. Вышеприведённые сведения приводят суд к убеждению об отсутствии достаточной степени исправления, об отсутствии утраты осужденным к настоящему времени общественной опасности. Кроме того, при принятии решения учитывает суд и то, что по приговорам суда Вдовин Ю.А. обязан выплатить в счёт возмещения потерпевшему М.Д. морального вреда денежные средства в размере 10 000 рублей, в счёт возмещения имущественного ущерба - в доход федерального бюджета 1 332 555 рублей, ущерб иным потерпевшим в размере 267 000 рублей и солидарно с иным лицом - 12 100 рублей. В судебное заседание суду представлены документы, свидетельствующие о полной оплате женой осужденного морального вреда потерпевшему М.Д. Вместе с тем, за весь период отбывания наказания по исполнительным листам в пользу потерпевшего и иным обязательствам сам Вдовин Ю.А. самостоятельно выплатил всего 50 862 рубля 05 копеек, что является явно незначительным, несоразмерными с имеющейся суммой долга, что позволяет суду сделать вывод о том, что социальная справедливость по делу, в рамках которого он осужден, в настоящее время не достигнута.

Наличие у осужденного Вдовина Ю.А жены и двух детей, находящихся в тяжелом материальном положении, наличие гарантий его трудоустройства в случае освобождения, наличия места для проживания, не могут являться основанием к удовлетворению заявленного ходатайства, поскольку, сами по себе не свидетельствуют о процессе перевоспитания и исправления осужденного.

Таким образом, поведение осуждённого за весь период отбывания наказания не позволяет сделать вывод о полном достижении целей наказания, а также, об отсутствии необходимости дальнейшего отбытия им наказания в условиях изоляции от общества, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

.....