Решение по делу № 2-661/2017 ~ М-573/2017 от 19.09.2017

Дело №2-661/2017 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием истца Клеповой Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску Клеповой Галины Александровны к Клепову Владимиру Викторовичу, Клеповой Татьяне Викторовне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Клепова Г.А. обратилась в суд с иском к Клепову В.В., Клеповой Т.В. о признании права собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 1506 кв.м., расположенный по указанному выше адресу, кадастровый №.

В обоснование иска указала, что её свекрови ФИО8 принадлежал жилой дом площадью 36,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Александровской государственной нотариальной конторы. Постановлением администрации Всеволодо-Вильвенского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был передан в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 1506 кв.м., по адресу: <адрес>. После смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ её дети, ФИО6, ФИО7 к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обращались. Однако её муж, ФИО6 сразу же после смерти матери принял на себя заботы о доме с земельным участком. Он вместе с ней фактически поселился в доме, ухаживал за коровой, принадлежащей его матери, обрабатывал и содержал земельный участок. ФИО7 фактически наследство не принимала, не возражала против того, чтобы брат вступил во владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Фактически ФИО6 принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, ФИО6 После смерти мужа она приняла на себя заботы о доме с земельным участком, продолжает вести хозяйство, принятое ранее от свекрови, содержит дом, пользуется земельным участком. Их дети, Клепов В.В., Клепова Т.В. не принимали наследство после смерти отца.

В судебном заседании Клепова Г.А. настаивая на иске, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её свекровь ФИО8 Её муж ФИО6, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако сразу после смерти матери принял на себя заботы о доме, земельном участке. Они фактически поселились в доме, занимались его ремонтом, вели хозяйство, ухаживали за коровой, обрабатывали и содержали земельный участок, производили на нем посадки. Его сестра ФИО7 наследство не принимала. После смерти мужа она продолжает пользоваться домом и земельным участком, ведет хозяйство. Дети на наследственное имущество не претендуют.

Ответчик Клепов В.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском Клеповой Г.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок согласился.

Ответчик Клепова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо – Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом, направили отзыв на исковое заявление Клеповой Г.А., в котором указали, что в ЕГРН имеется информация об основных характеристиках объектов и зарегистрированных правах: в отношении жилого дома, по адресу: <адрес>, площадью 36,2 кв.м., кадастровый № – сведения о правах отсутствуют, в отношении земельного участка по адресу: <адрес>, площадь 1506 кв.м., кадастровый № сведения о правах отсутствуют.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 36,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенного государственным нотариусом Александровской государственной нотариальной конторы, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению администрации Всеволодо-Вильвенского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был передан в собственность земельный участок для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, площадью 1506 кв.м., по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

После смерти ФИО8 её дети – сын ФИО6 и дочь ФИО7 к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обращались.

Из доводов истца усматривается, что сразу после смерти её свекрови ФИО8, её муж ФИО6 принял на себя заботы о доме и земельном участке, он фактически поселился в доме, пользовался им, ухаживал за коровой, принадлежащей его матери, обрабатывал и содержал земельный участок. Его сестра ФИО7 фактически наследство не принимала, не возражала против того, чтобы брат принял наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7умерла.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО6

После смерти супруга, Клепова Г.А. продолжает пользоваться домом и земельным участком, ведет хозяйство, принятое ранее от свекрови, содержит дом, пользуется земельный участком, производит на нем посадки, что следует из показаний истца, данных в судебном заседании.

В кадастровом паспорте жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым №, сведения о правах отсутствуют.

В кадастровом паспорте земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь 1506 кв.м., с кадастровым №, сведения о правах отсутствуют.

По данным ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Факты, изложенные в описательной части решения, подтверждаются показаниями опрошенного свидетеля.

Свидетель ФИО9, суду пояснила, что знает семью Клеповых с ДД.ММ.ГГГГ., после смерти родителей Клепова Г.А. и её супруг ФИО6 фактически переехали в жилой дом, пользовались им, содержали и ремонтировали, обрабатывали земельный участок. После смерти мужа, Клепова Л.А. продолжает пользоваться домом и земельным участком, содержит его, ведет хозяйство. Спора по имуществу между наследниками не возникало.

Доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании факты принятия Клеповой Г.А. наследства, судом не добыто.

Учитывая изложенное, согласно ст.1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт принятия наследства Клеповой Г.А. после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец совершила вышеуказанные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти мужа.

В силу ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.

Таким образом, исковые требования Клеповой Г.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Клеповой Галины Александровны удовлетворить.

Признать за Клеповой Галиной Александровной право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 36,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Клеповой Галиной Александровной право собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства на землях населенных пунктов, площадью 1506 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основания для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский
городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной
форме.

Судья: Е.Н. Шерстобитова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Н. Шерстобитова