Дело № 2 - 1482/2015г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2015г п.Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе
Председательствующего судьи: Трубникова Ю.Л.
при секретаре: Севостьяновой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кавалеридзе Михаила Васильевича к Гумен Андрею Ивановичу о признании права собственности,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> № шасси ( кузов, рама )№ № регистрационный номер <данные изъяты> зарегистрированного Лубенским МРЭО ГУ МВД Украины в Полтавской области ДД.ММ.ГГГГ Согласно договора истец уплатил ответчику оговоренную сумму <данные изъяты>., что составляет <данные изъяты>. Сразу автомобиль не был переоформлен, а ответчиком истцу была выдана доверенность. В настоящее время оформить сделку не представляется возможным в связи с тем, что ответчик проживает на Украине. Истец просит признать за ним право собственности на автомобиль.
Истец в судебное заседание не прибыл, был извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. От него поступило заявление с просьбой удовлетворить иск в полном объёме и рассмотреть дело в его отсутствие и огласить заочное решение.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, был извещен своевременно и надлежащим образом. О причине неявки суд не уведомил, своих возражений суду не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Как установлено судом в г.Лубны Полтавской области ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был в письменной форме заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> № шасси ( кузов, рама )№ № регистрационный номер № зарегистрированного Лубенским МРЭО ГУ МВД Украины в Полтавской области ДД.ММ.ГГГГ. / л.д. 7/. Право собственности за ответчиком на спорный автомобиль подтверждается свидетельством о регистрации / л.д. 6/.
Таким образом, Гумен А.И. в соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ как собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом, что по своему смыслу соответствует ст. 319 ГК Украины.
Понятие договора купли-продажи определено ст. 554 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которого следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Товаром в соответствии со ст. 555 ГК РФ по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из п. 1 ст. 223 ГК РФ следует, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 1 Закона недвижимое имущество (недвижимость), права на которое подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом, - земельные участки, участки недр и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, жилые и нежилые помещения, предприятия как имущественные комплексы.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВАС Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона) правило абз. 2 п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя) (п. 13).
В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Предусмотренная указанным Постановлением регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.
Таким образом, суд считает, что существует объективное препятствие для сторон при осуществлении сделки купли-продажи автомобиля то суд считает возможным признать право собственности за истцом поскольку считает доказанным, что договор купли-продажи автомобиля заключался, деньги продавцу были переданы покупателем, а автомобиль был передан продавцом.
На основании ст.ст. 550, 551, 554 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Кавалеридзе Михаилом Васильевичем право собственности на автомобиль <данные изъяты> №. шасси ( кузов, рама )№ № регистрационный номер №, зарегистрированного Лубенским МРЭО ГУ МВД Украины в Полтавской области ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Республики Крым заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение принято 23 ноября 2015г.
Судья /подпись/ Трубников Ю.Л.
Копия верна. Судья –