2-1-871 /2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2016 года г. Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.
при секретаре судебного заседания Халтуриной Т.В.
с участием истца Петруненко Е.А.,
адвоката Пичева А.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
ответчика Козловой Т.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петруненко Евгения Анатольевича к Козловой Татьяне Константиновне о взыскании суммы задолженности по договору займа,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между Петруненко Е.А. и Козловой Т.К. заключен договор займа на сумму 200 тысяч рублей под условием возврата полученной суммы ДД.ММ.ГГГГ, под 4% ежемесячно от суммы займа.
Петруненко Е.А. обратился в суд с иском к Козловой Т.К. в котором просит взыскать сумму основного долга по договору займа, проценты за пользование займом, и проценты за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 200 тысяч рублей, согласно которому он передала Козловой Т.К. денежные средства с процентными выплатами за пользование займом. В установленный договором срок Козлова Т.К. не возвратила сумму займа, неоднократные требования о необходимости надлежащего исполнения принятых обязательств, оставлял без удовлетворения. По настоящее время долговые обязательства со стороны ответчика не исполнены, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с указанным иском.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Козлова Т.К. принимает на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу денежные средства по договору займа 200 000 рублей, 32 000 рублей процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с заключением мирового соглашения истец от заявленных требований к ответчику отказывается. Заявлено о разъяснении последствий отказа от иска в части, заключения мирового соглашения.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает во внимание, что условия мирового соглашения, предложенного сторонами, не противоречат закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц и приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4,5, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Петруненко Евгением Анатольевичем и Козловой Татьяной Константиновной по требованиям о взыскании суммы задолженности по договору займа, по условиям которого Козлова Татьяна Константиновна принимает на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу денежные средства по договору займа 200 000 рублей, 32 000 рублей процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ года. Петруненко Евгений Анатольевич от заявленных требований к ответчику отказывается.
Прекратить производство по делу по иску Петруненко Евгения Анатольевича к Козловой Татьяне Константиновне о взыскании суммы задолженности по договору займа, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.
Председательствующий С.Э. Тарараксина