Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2016 (2-1773/2015;) ~ М-1070/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-9/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2016 года г. Канск

                        

    Судья Канского городского суда Красноярского края Мизгерт О.В.

при секретаре Судникович В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Цапикова А.В. к Аветисян Г.В. о взыскании долга, по встречному исковому заявлению Аветисян Г.В. к индивидуальному предпринимателю Цапикову А.В. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Цапиков А.В. обратился с иском к Аветисян Г.В. о взыскании долга. Аветисян Г.В. предъявила встречный иск к ИП Цапикову А.В. о защите прав потребителя.

В судебном заседании истец ИП Цапиков А.В., его представитель Погоденков В.К. заявили о прекращении производства по настоящему делу, в связи с достижением мирового соглашения с ответчиком Аветисян Г.В. на следующих условиях:

1. ИП Цапиков А.В. обязуется своими силами и за счет собственных средств устранить дефекты (недостатки) монтажа окопных блоков ПВХ, установленных в помещении по адресу: <адрес> «б».

Устранению подлежат следующие дефекты (недостатки):

1.1. Оконный блок в гостиной с правой с правой створкой: неплотный притвор створки между средним и нижним замками.

1.2. Оконный блок в гостиной с левой створкой: неплотный притвор створки между верхним, средним и нижним шарнирами.

1.3.    Оконный блок в кухне:

а)    неплотный притвор створки между верхним, средним и нижним шарнирами;

б)    неплотный притвор створки между верхним, средним и нижним замками;

в)    ручка, предназначенная для фиксации створки, при полном закрытии
створки и её фиксации не обеспечивает запирания открывающегося элемента.

1.4.    Оконный блок в спальне: средний запирающий прибор не обеспечивает
падёжное запирание открывающегося элемента.

1.5.    Оконный блок в комнате:

а)    средний запирающий прибор и средний шарнир не обеспечивает надёжное запирание открывающегося элемента;

б)    неплотный притвор створки между верхним, средним и нижним шарнирами;

в)    неплотный притвор створки между верхним, средним и нижним замками.

1.6.    Оконный блок в прихожей:

а)    нижний запирающий прибор не обеспечивает надёжное запирание
открывающегося элемента;

б)    неплотный притвор створки между верхним, средним и нижним
шарнирами.

Оконный блок в комнате с наружной стороны (со стороны улицы):
трещина отлива в месте сгиба.

1.8. Оконный блок в ванной комнате с наружной стороны (со стороны улицы): волнистая облицовка в месте сгиба отлива и откосов.

1.9.    Дверной блок (при входе в помещение):

а)    средний запирающий прибор не обеспечивает надёжное запирание открывающегося элемента;

б)    неплотный притвор дверного полотна между верхним, средним и нижним шарнирами;

в)    неплотный притвор верхней и нижней части дверного полотна;

г)    трещина (повреждение) верхней облицовки откоса.

2. ИП Цапиков А.В. обязуется своими силами и за счет собственных средств произвести полную замену межкомнатных остекленных филёнчатых шпонированных дверных полотен, установленных в помещении по адресу: <адрес> «б» на идентичные (полностью совпадающие по цвету, размерам и т.п.).

Замене подлежат следующие дверные полотна:

2.1. Остекленное филёнчатое интонированное дверное полотно «Квадро» ПО
каштан 700 мм*2000 мм (в ванную комнату) 1 (одна) шт.;

2.2. Остекленное филёнчатое интонированное дверное полотно «Квадро» ПО
каштан 900 мм*2000 мм (в комнаты) 2 (две) шт.

3. ИП Цапиков А.В. обязуется своими силами и за счет собственных средств устранить следующие дефекты (недостатки) глухого филёнчатого дверного блока, установленного в прихожей помещения по адресу: <адрес> «б».

Устранению подлежат следующие дефекты (недостатки):

а) Сводный ход вдоль шурупов и ослабление креплений («разболтанность»)

дверной ручки;

б) Провисание дверного полотна.

4.    ИП Цапиков А.В. обязуется выполнить принятые па себя обязательства,
указанные в п. 1, 2, и 3 настоящего соглашения, не позднее 2 (двух) месяцев со дня подписания настоящего соглашения.

Факт выполнения работ по устранению дефектов (недостатков) монтажа оконных блоков и замене дверных полотен, указанных в п. 1, 2., 3 настоящего соглашения оформляется актом приема выполненных работ, подписываемым сторонами. После выполнения всех работ, предусмотренных настоящим соглашением стороны не вправе уклоняться от подписания названного акта.

5.    Аветисян Г.В. обязуется уплатить ИП Цапикову А.В. денежную сумму в
общем размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Данная денежная сумма уплачивается Аветисян Г.В. путем передачи ИП Цапикову А.Б. наличных в следующих размерах и в следующие сроки:

5.1. В день подписания настоящего соглашения 8 000 (восемь тысяч)

рублей;

5.2. В день подписания акта приема выполненных работ, указанного в п. 4 настоящего соглашения - 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей.

Факт передачи денежных средств стороны оформляют расписками, выдаваемыми ИП Цапиковым А.В. Аветисян Г.В..

6.    В соответствие с п. 2 ст. 101 ГПК РФ стороны устанавливают следующий порядок распределения судебных расходов:

6.1.    Все расходы ИП Цапикова А.В., связанные с рассмотрением данного
гражданского дела, в том числе на оплату услуг представителя, относятся на ИП Цапикова А.В., и с Аветисян Г.В. не взыскиваются;

6.2.    Все расходы Аветисян Г.В., связанные с рассмотрением данного
гражданского дела, в том числе на оплату услуг представителя, относятся на
Аветисян Г.В. и с ИП Цапикова А.В. не взыскиваются.

7.    Стороны признают, что настоящее мировое соглашение намерены исполнить добровольно. Стороны признают, что в случае нарушения обязательств по настоящему мировому соглашению, оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

8.    Стороны признают, что

8.1. Условия настоящего мирового соглашения им известны и поняты, мировое соглашение ими подписывается добровольно и без принуждения, в существе совершаемых действий они не заблуждаются;

8.2. После подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом условия мирового соглашения становятся обязательными для сторон и подлежат добровольному исполнению сторонами;

8.3.    Условия настоящего мирового соглашения, по мнению сторон, закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушают.

9.    Стороны признают, что содержание ст. 220, 221 Гражданского
процессуального кодекса РФ им известно и понятно, а именно: суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Аветисян Г.В. и его представитель Рыдченко Н.Б. в судебном заседании просят утвердить мировое соглашение, с условиями которого ознакомлен и полностью согласен.

Заслушав стороны, их представителей исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39,144, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░):

1.1. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

1.2. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

1.3.    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░:

░)    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░)    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░;

░)    ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

1.4.    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

1.5.    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░)    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░)    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░)    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

1.6.    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░:

░)    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░)    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░
░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░):
░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

1.8. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░): ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

1.9.    ░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░):

░)    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░)    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░)    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░)    ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░» ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░.░.).

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

2.1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░
░░░░░░ 700 ░░*2000 ░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░) 1 (░░░░) ░░.;

2.2. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» ░░
░░░░░░ 900 ░░*2000 ░░ (░ ░░░░░░░) 2 (░░░) ░░.

3. ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. 53 «░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░):

░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ («░░░░░░░░░░░░░░»)

░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

4.    ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░ ░ ░. 1, 2, ░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1, 2., 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

5.    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

5.1. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░;

5.2. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 72 000 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░.

6.    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 101 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

6.1.    ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░;

6.2.    ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░
░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

7.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

8.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░

8.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

8.2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

8.3.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                        ░░░░░░░ ░.░.

2-9/2016 (2-1773/2015;) ~ М-1070/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИП Цапиков Александр Викторович
Ответчики
Аветисян галина Владимировна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2015Передача материалов судье
15.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.04.2015Предварительное судебное заседание
22.05.2015Судебное заседание
01.07.2015Судебное заседание
09.07.2015Судебное заседание
29.07.2015Судебное заседание
31.07.2015Судебное заседание
03.08.2015Судебное заседание
03.02.2016Производство по делу возобновлено
11.02.2016Судебное заседание
26.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Судебное заседание
10.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее