Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1196/2013 ~ М-1235/2013 от 21.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2013 г.                         г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Максутовой С.Ж.,

при секретаре Рыковой Е.С.,

с участием истца Филатовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Филатовой В.П. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Филатова В.П. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что ее супругу Филатову П.В. принадлежал земельный участок по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ Ф.П.В. умер. В настоящее время она не может оформить свои наследственные права в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности указаны только инициалы собственника, а не имя и отчество полностью.

На основании изложенного истец просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500,00 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, установить, что свидетельство о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Ф.П.В., принадлежит Ф.П.В..

В судебном заседании истец Филатова Ф.П. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, на установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю не настаивала.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия представителя.

Третье лицо Алексеева И.П. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о слушании дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Третье лицо нотариус г. Новокуйбышевска Бойчук И.В. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица СДТ «Дружба» в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия представителя.

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено без участия представителя.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:    

Судом установлено, что Филатову П.В. принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> на основании Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ В данном свидетельстве не указаны полностью имя и отчество собственника, а только инициалы. В архиве Управления Росреестра по Самарской области хранится аналогичный экземпляр свидетельства.

В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.П.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>.

Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Филатова В.П. приходится супругой Ф.П.В., что подтверждается свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским загсом <адрес>.

Из сообщения нотариуса г. Новокуйбышевск Бойчук И.В. следует, что после смерти Ф.П.В. заведено наследственное дело по заявлению супруги Филатовой В.П., которой выдано свидетельство о праве на наследственное имущество (квартиру), дочь наследодателя А.И.П. отказалась от наследства.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти Ф.П.В., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла наследственное имущество, несет расходы на его содержание, что подтверждается квитанциями об оплате членских взносов. Спора о наследстве нет.

В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю на имя Ф.П.В. не полностью указаны имя и отчество правообладателя, истец не может оформить наследство.

Председателем СДТ «Дружба» А.Д.А. также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет по результатам межевания, присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. Площадь земельного участка согласно материалам межевания, изготовленным кадастровым инженером И.С.Ю., составила 500 кв.м. Споров по границам нет.

Из уведомления УФСГРКиК (Управления Росреестра) по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Филатовой В.П. удовлетворить.

Признать за Филатовой В.П. право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца.

Судья Волжского

районного суда:                          Максутова С.Ж.