Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2606/2021 ~ М-2554/2021 от 29.09.2021

УИД: 66RS0009-01-2021-004238-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                        29 октября 2021 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи            Ершовой Т.Е.,

при секретаре                            Шушаковой В.В.,

с участием помощника прокурора                Беренштейна И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2606/2021 по иску прокурора Тагилстроевского района г. Нижнего Тагила Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Адыгезалову А. Ширзаид оглы о возложении обязанностей провести специальную оценку условий труда на рабочих местах,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Тагилстроевского района г.Нижний Тагил Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Адыгезалову А.Ш. оглы, в котором просит возложить на Индивидуального предпринимателя Адыгезалова А. Ширзаид оглы обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести специальную оценку условий труда на рабочих местах в отношении ставок поваров.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что Прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства работодателем ИП Адыгезаловым А.Ш. оглы.

В ходе проведенной проверки установлено следующее, согласно записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Адыгезалов А. Ширзаид оглы зарегистрирован МИФНС по Верхисетскому району г. Екатеринбург ДД.ММ.ГГГГ за основанным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя .

ИП Адыгезалов А.Ш. оглы осуществляет предпринимательскую деятельность с 2010 года в сфере деятельности ресторанов и услуг по доставке продуктов питания (ОКВЭД 56.10).

В период с 2010 года было создано 6 рабочих мест.

Аттестация рабочих мест и специальная оценка условий труда ИП Адыгезаловым А.Ш. оглы не проводилась.

     В нарушение ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда у ИП Адыгезалова А.Ш. оглы отсутствует.

Исковое заявление подано прокурором в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц, граждан, которые работают ИП Адыгезаловым А.Ш. оглы и поступят на работу в будущем.

Помощник прокурора Тагилстроевского района г. Нижний Тагил Свердловской области Беренштейн И.В. в судебном заседании поддержал основание и предмет исковых требований, при этом указал, что до настоящего времени требования трудового законодательства не исполнены.

Ответчик ИП Адыгезалов А.Ш. оглы в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные, прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 37 Конституции РФ гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Согласно ст. 212 Трудового кодекса РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда возлагаются на работодателя.

Работодатель обязан обеспечить, в том числе:

    соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте;

    проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

     В связи с принятием Федерального закона от 28.12.2013 № 421-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда» (вступил в силу с 01.01.2014) и в соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, с 01.01.2014 работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

    Отношения, возникающие в связи с проведением специальной оценки условий труда, а также с реализацией обязанности работодателя по обеспечению безопасности работников в процессе их трудовой деятельности и прав работников на рабочие места, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" (далее по тексту - Федеральный закон от 28.12.2013 N 426-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2014.

В соответствии с ч.1,2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса (далее также – вредные и (или) опасные производственные факторы) и оценке уровня из воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защит работников.

Специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников (ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ).

Итоги специальной оценки условий труда применяются, в частности, для предоставления работникам гарантий и компенсаций, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ специальная оценка проводится в отношении условий труда всех сотрудников, кроме надомников, дистанционных работников и тех, которые трудятся у физических лиц, не являющихся предпринимателями.

В силу ч. ч. 1 и 4 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя. Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено названным Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства работодателем ИП Адыгезаловым А.Ш. оглы.

В ходе проведенной проверки установлено, что согласно записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Адыгезалов А. Ширзаид оглы зарегистрирован МИФНС по Верхисетскому району г. Екатеринбург ДД.ММ.ГГГГ за основанным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя .

ИП Адыгезалов А.Ш. оглы осуществляет предпринимательскую деятельность с 2010 года в сфере деятельности ресторанов и услуг по доставке продуктов питания (ОКВЭД 56.10).

В период с 2010 года было создано 6 рабочих мест.

Специальная оценка условий труда ИП Адыгезаловым А.Ш. оглы не проводилась.

Проведенной проверкой выявлены нарушения Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда».

Таким образом, невыполнение требований трудового законодательства нарушает права работников, работающих, уволенных, либо вновь принятых, на получение дополнительных льгот, связанных с работой, ставит под угрозу их жизнь и здоровье во время нахождения на рабочем месте.

В соответствии со статьей 67 Гражданско-процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательства в их совокупности.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что ответчиком, в результате его деятельности, не соблюдаются нормы действующего Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», Трудового кодекса Российской Федерации, выразившегося в непроведении специальной оценки условий труда, в результате которого были нарушены трудовые права сотрудников. Отсутствие специальной оценки условий труда может повлечь за собой неблагоприятные последствия в связи с отсутствием у работников достоверной информации об условиях и охране труда на рабочем месте, о существующем риске повреждения здоровья, а также о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов. Кроме того, непроведение специальной оценки условий труда может лишить работников, работающих, уволенных, либо вновь принятых, на получение дополнительных льгот, связанных с работой, возможно с вредными и опасными условиями труда.

В нарушение ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда у ИП Адыгезалова А.Ш. оглы отсутствуют.

На этом основании суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований к ИП Адыгезалову А.Ш. оглы и считает необходимым их удовлетворить.

Согласно ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Предложенный прокурором срок для проведения мероприятия по устранению выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ следует считать разумным.

При этом изменение срока исполнения решения суда, в том числе с учетом финансовых возможностей ответчика, возможно по определению суда, рассмотревшего дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, и судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины), не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ организации и физические лица признаются плательщиками в случаях, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ.

При таких обстоятельствах на основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.18 и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит уплате в доход местного бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Тагилстроевского района г.Нижний Тагил Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя Адыгезалова А. Ширзаид оглы в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести специальную оценку условий труда на рабочих местах в отношении ставок поваров.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Адыгезалова А. Ширзаид оглы государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение принято 29 октября 2021 года.

Судья                подпись            Ершова Т.Е.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                Ершова Т.Е.

2-2606/2021 ~ М-2554/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Тагилстроевского района
Ответчики
ИП Адыгезалов Афраиль Ширзаид оглы
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Ершова Т.Е.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
29.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2021Передача материалов судье
01.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее