Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2017 ~ М-108/2017 от 07.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года                     <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО8, с участием истца ФИО3, ответчиков ФИО5, ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах ФИО1 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Что истец обратилась в суд с иском о признании права собственности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ему имущества он не сделал.

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства с кадастровым , расположенного в <адрес>, принадлежащее наследодателю на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу в реестре за .

В течении шестимесячного срока после открытия наследства она обратилась в нотариальную контору <адрес> СК от своего имени о принятии наследства, оставшегося после смерти отца.

От сына: ФИО9 в адрес нотариуса поступило заявление, согласно которого он отказывается от причитающейся ему доли на наследство после умершего отца, ФИО2 в пользу истицы ФИО3

Однако вступить в наследство, заключающее в недвижимом имуществе: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенного в <адрес>, в полном объеме не смогла, в виду отсутствия государственной регистрации на это имущество.

В связи с чем, просит суд признать права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, как наследника по закону.

В судебном заседании ответчик ФИО5 выразил согласие в удовлетворении заявленных требований.

Представитель соответчиков ФИО5 и ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями ФИО3 согласен, претензий не имеет и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с Договором купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу в реестре за - ФИО2 являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные в <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти I<данные изъяты> администрации МО <данные изъяты> сельсовета <адрес> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу в реестре за ФИО3 является наследницей имущества ФИО2 и наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что объектом недвижимости, расположенным по <адрес> в <адрес> является земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , земли населенных пунктов.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО3 фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в <адрес>, владея, пользуясь им по назначению.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд находит требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

В связи с отказом ФИО3 о взыскании с ответчиков уплаченной ими государственной пошлины при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1155 ГК РФ, ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства с кадастровым , расположенного в <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                             Гавриленко О.В.

2-146/2017 ~ М-108/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Константинова Татьяна Федоровна
Ответчики
Константинов Андрей Владимирович
Константинов Владимир Михайлович
Константинов Алексей Владимирович
Константинова Екатерина Владимировна
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Гавриленко Олеся Валерьевна
Дело на странице суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
07.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2017Передача материалов судье
07.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2017Судебное заседание
01.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2017Дело оформлено
04.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее