Определение по делу № 2-2767/2019 ~ М-1652/2019 от 22.03.2019

Дело № 2-2767/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

27 мая 2019 года    г.Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Роженцовой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губониной Дарьи Андреевны к Барановой Наталье Александровне, Губонину Андрею Александровичу, Губонину Алексею Александровичу об определении порядка пользования жилым помещением, включении в договор социального найма жилого помещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит определить порядок пользования квартирой по адресу <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в части заявленных требований об определении порядка пользования жилым помещением.

Представитель истца по доверенности Губонин А.А., действующий также в интересах несовершеннолетнего ребенка Губониной Д.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Баранова Н.А., явилась, пояснила, что порядок пользования уже определен вступившим в законную силу решением суда от 29.03.2018 по делу 23132/2018.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ч.4 в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч.2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по делу 2-3132/2018 решением Балашихинского горсуда Московской области от 29.03.2018 года, иск Барановой Н.А. удовлетворен. Определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выделив в пользование Барановой Н.А. с несовершеннолетними детьми Барановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ и Барановым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. -комнату площадью 16,7 кв. м., в пользование Губонину А.А., Губонину А.А., Губониной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Губонину Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Губониной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - комнаты 9,4 кв.м и 10,7 кв.м. Обязали Губонина А.А., Губонина А.А. не чинить Барановой Н.А. с несовершеннолетними детьми Барановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ и Барановым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ препятствия в пользовании жилым помещением. Места общего пользования определены в общее пользование. Определен порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги по адресу: Московская область, г. Балашиха, Московский бульвар, д. 1/13, кв. 205, Барановой Н.А. с несовершеннолетними детьми Барановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ и Барановым Н.А., ДД.ММ.ГГГГ – 3/8 доли, Губонину А.А., Губонину А.А., Губониной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ Губонину Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ Губониной Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения – 5/8 доли. Взыскана с ответчиков Губонина А.А., Губонина А.А., в пользу Барановой Н.А., в порядке регресса выплаченную задолженность, в размере 40 292,66 руб., по 20 146,33 руб. с каждого. Взысканы с Губонина А.А., Губонина А.А., в пользу Барановой Н.А., расходы по госпошлине 968 руб., расходы на технический паспорт 4 120 руб., расходы на оплату услуг представителя, в размере 30 000 руб., всего 35 178 руб., по 17 589 руб. с каждого. Данное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов по оплате за жилье и коммунальные услуги по адресу: Московская область, г. Балашиха, Московский бульвар, д. 1/13, кв. 205.

Апелляционным определением Мособлсуда от 08.08.2018 года, решение Балашихинского горсуда Московской области от 29.03.2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Губонина А.А. без удовлетворения.

Таким образом, с учетом вступившего в законную силу решения суда от 29.03.2018, которым определен порядок пользования спорной квартирой, требования в части определения порядка пользования квартирой подлежат прекращению.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу 2-2767/2019 в части исковых требований Губониной Дарьи Андреевны к Барановой Наталье Александровне, Губонину Андрею Александровичу, Губонину Алексею Александровичу об определении порядка пользования жилым помещением, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья В.В. Пономарёва