Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-79/2018 от 30.10.2018

Дело № 1-79/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Молчаново 10 декабря 2018 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующей судьи Усыниной И.В.

при секретаре судебного заседания Луговской О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Молчановского района Томской области Новиковой И.К.,

подсудимого Сергеева С.Н.,

защитника – адвоката Плотникова И.Б., представившего удостоверение № 1012 и ордер № 656 от 26.11.2018,

потерпевшего А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сергеева С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.Н. обвиняется в том, что он в период с /___/ до /___/, находясь на расстоянии 25 м от кафе «/___/» по адресу: /___/, подошел к А., который возле кафе «/___/» продавал принадлежащий ему товар, и потребовал от него возвращения денежных средств, переданных им в /___/ году на приобретение кедрового ореха, на что от А. получил отказ. После чего он (Сергеев С.Н.), имея преступный умысел, направленный на совершение самоуправства в отношении А. и самовольное изъятие у него товара, вопреки порядку, установленному законодательством Российской Федерации по взысканию долговых обязательств, осознавая противоправный характер своих действий, с целью возврата долга забрал из салона автомобиля марки /___/ с регистрационным знаком /___/, принадлежащего А., мешок с кедровым орехом, который отнес к своему автомобилю марки /___/ с регистрационным знаком /___/. В момент, когда Сергеев С.Н. продолжал переносить товар А. в свой автомобиль, последний решил вернуть мешок с орехом и стал его поднимать, чтобы отнести к своему автомобилю. Сергеев С.Н., заметив это, с целью подавления воли к сопротивлению и в подкрепление своих требований, умышленно, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес четыре удара ладонью руки по лицу А. в область левого виска и уха, чем причинил ему физическую боль. На требование А. не брать принадлежащий ему товар Сергеев С.Н. не реагировал, продолжая переносить его в свой автомобиль.

Таким образом, Сергеев С.Н., реализуя свой преступный умысел, открыто забрал у А. следующий товар:

/___/

/___/

/___/

/___/

/___/

/___/

/___/

/___/

/___/

/___/

/___/

/___/

/___/

/___/

Завладев указанным товаром, Сергеев С.Н. с места преступления скрылся, в результате чего самовольно, вопреки установленному законному порядку, предусматривающему право гражданина на разрешение имущественных споров в соответствии с законодательством Российской Федерации, применив в отношении А. насилие, не опасное для жизни и здоровья, завладел его имуществом на сумму 18731 рубль 60 копеек, причинив существенный вред А., выразившийся в причинении ему физического вреда и имущественного ущерба на указанную сумму.

Таким образом, Сергеев С.Н. обвиняется в совершении самоуправства, то есть самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершении действий, правомерность которых оспаривается гражданином, и которыми причинен существенный вред, с применением насилия.

В судебном заседании от потерпевшего А. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сергеева С.Н. в связи с примирением, так как подсудимый принес ему извинения и он его простил.

Подсудимый Сергеев С.Н. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

Защитник Плотников И.Б. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сергеева С.Н. в связи с применением сторон, так как полностью соблюдены все предусмотренные законом условия.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела видно, что Сергеев С.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, полностью загладил причиненный преступлением вред.

О состоявшемся между потерпевшим А. и подсудимым Сергеевым С.Н. примирении свидетельствует письменное заявление потерпевшего, с которым он добровольно обратился к суду, а также его дополнительные пояснения о принесенных Сергеевым С.Н. извинениях, возмещении материального ущерба и отсутствии у него претензий к Сергееву С.Н.

Согласно приведенным нормам закона, исходя также из того, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ главным назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших, а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела, учитывая совокупность всех обстоятельств дела, степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сергеева С.Н. на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сергеева С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, Сергееву С.Н. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Сергееву С.Н., потерпевшему А. и прокурору Молчановского района Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Усынина

Постановление вступило в законную силу 21.12.2018.

СОГЛАСОВАНО

Судья Молчановского районного суда

Томской области

______________ И.В. Усынина

1-79/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Потапов Александр Михайлович, Новикова Ирина Константиновна
Другие
Сергеев Сергей Николаевич
Плотников Игорь Борисович
Суд
Молчановский районный суд Томской области
Судья
Усынина И.В.
Статьи

ст.330 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
molchanovsky--tms.sudrf.ru
30.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2018Передача материалов дела судье
14.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.11.2018Судебное заседание
10.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2018Дело оформлено
09.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее