Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1843/2018 ~ М-1024/2018 от 16.02.2018

№2а-1843/18-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 16 февраля 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,

при секретаре Мельгиной И.А.,

с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску Бабаевой К.А.,

административного ответчика Кадронова Н.М.,

помощника прокурора г. Петрозаводска Варфоломеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении поднадзорного Кадронова Н. М.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Петрозаводску, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кадронова Н.М., судимого приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 24 августа 2004 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 22 августа 2014 года по отбытии срока наказания, а также приговором мирового судьи судебного участка №14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 01 ноября 2016 года за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 30 июня 2017 года по отбытии срока наказания. В обоснование заявления указано, что решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 апреля 2017 года Кадронову Н.М. установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также определены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрета нахождения вне жилого помещения с 22.00 до 06 часов. В связи с привлечением поднадзорного к административной ответственности за многочисленные нарушения установленных судом ограничений ставится вопрос об установлении дополнительного ограничения в виде второй обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Представитель УМВД России по г. Петрозаводску Бабаева К.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Кадронов Н.М. не возражал против установления ему дополнительного ограничения, факты допущенных им нарушений не оспаривал.

Прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Кадронов Н.М., осужденный приговором мирового судьи судебного участка №14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 01 ноября 2016 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30 июня 2017 года по отбытии срока наказания.

Ранее Кадронов Н.И. отбывал наказание по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 24 августа 2004 года за совершенное в условиях опасного рецидива преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и освободился из исправительного учреждения 22 августа 2014 года по отбытии срока наказания.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 апреля 2017 года Кадронову Н.М. установлен административный надзор на срок 08 лет, а также определены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрета нахождения вне жилого помещения с 22.00 до 06 часов.

Основанием для установления административного надзора послужило то обстоятельство, что преступление, за совершение которого Кадронов Н.И. осуждался приговором суда от 24 августа 2004 года, было совершено им в условиях особо опасного рецидива преступлений.

Судимость по приговору суда в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Сведений о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона на основании ст.10 УК РФ в материалах дела не содержится и административным ответчиком не сообщено.

С 11 июля 2017 года Кадронов Н.М. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В течение срока административного надзора Кадронов Н.М. неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 30 августа 2017 года - за совершение 22 августа 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 650 рублей;

- 13 сентября 2017 года - за совершение 30 августа 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей;

- 14 ноября 2017 года - за совершение 01 октября 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей;

- 14 ноября 2017 года - за совершение 05 октября 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей;

- 14 ноября 2017 года - за совершение 15 октября 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей;

- 14 ноября 2017 года - за совершение 15 октября 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей.

Факты допущенных административных правонарушений поднадзорным не оспариваются и подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания, которые не были обжалованы в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

В настоящее время Кадронов Н.М. официально <данные изъяты>, проживает без регистрации по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, неоднократно в течение года допускал нарушения порядка и ограничений при административном надзоре.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, его образа жизни и поведения в период нахождения под административным надзором, многочисленных фактов допущенных административных правонарушений, связанных с нарушениями административных ограничений, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного надзора, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на Кадронова Н.М. и усиления контроля за его поведением необходимо установить дополнительное ограничение в виде одной дополнительной (второй) явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Остальные ограничения, установленные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 апреля 2017 года оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить Кадронову Н. М. на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде дополнительной (второй) явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов