Приговор по делу № 1-33/2014 (1-576/2013;) от 12.07.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак                              03 марта 2014 года                            

Стерлитамакский городской суд РБ в составе

председательствующего судьи С.А.Наталенко

при секретаре А.И.Нешиной, З.С.Махмутовой,     

с участием государственного обвинителя прокуратура г. Стерлитамак Ершова Е.А.,

подсудимого Бухарметова Н.С.,

его защитника: адвоката Мигранова И.М., представившего удостоверение № 1077 ордер № 098803 от 20.08.2013,

подсудимого Мухаметьянова Р.Г.,

его защитника: адвоката Кононовой Н.Д., представившая удостоверение № 751, ордер № 115149 от 20.08.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    БУХАРМЕТОВА Н.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ,

    МУХАМЕТЬЯНОВА Р.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

15 января 2013 года Бухарметов Н.С. в период времени с 20 часов 29 минут по 20 часов 33 минуты, реализуя сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств находясь в подъезде <адрес> за принадлежащие ФИО1 и полученные от Мухаметьянова Р.Г. денежные средства в сумме 1200 рублей, Бухарметов Н.С. путем предачи из рук в руки, незаконно передал Мухаметьянову Р.Г. наркотическое средство – N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (ACBM(N)-2201, АКВ48-F), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – массой 0,168 грамм в значительном размере. Мухаметьянов Р.Г., в свою очередь, не преследуя цели сбыта, и действуя в интересах приобретателя наркотического средства ФИО1., осуществляя пособнические услуги в приобретении наркотических средств, 15 января 2013 года около 20 часов 35 минут, находясь возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной с нечетной стороны по <адрес>, передал из рук в руки ФИО1., вышеуказанное наркотическое средство. ФИО1., в свою очередь, не имея умысла на незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, выступая в роли «покупателя» наркотических средств в оперативно–розыскном мероприятии «проверочная закупка», 15 января 2013 года в период времени с 20 часов 49 минут по 21 часов 06 минут, находясь в помещении участкового пункта полиции №23 Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенного по адресу <адрес>, добровольно выдал сотрудникам отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан вышеуказанное наркотическое – массой 0,168 грамм в значительном размере.

Тем самым Бухарметов Н.С. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» он задержан, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Тем самым, Бухарметов Н.С., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

15 января 2013 года около 20 часов 37 минут Бухарметов Н.С. находясь возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» с нечетной стороны <адрес>. незаконно хранил при себе в карманах носимой одежды, без цели сбыта, для личного потребления, содержащуюся в полимерном тюбике наркотического средства – N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, АКВ48-F), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – массой не менее 0,063 грамм в значительном размере, до его задержания сотрудниками отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан 15 января 2013 года около 20 часов 37 минут в указанном месте и когда данное наркотическое средство15 января 2013 года в период времени с 20 часов 49 минут по 21 часов 06 минут у Бухарметова Н.С. обнаружено и изъято во внутреннем правом кармане его куртки, сотрудниками отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан вышеуказанное наркотическое средство массой 0,063 грамм в значительном размере.

Тем самым, Бухарметов Н.С., совершил незаконное, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Мухаметьянов Р.Г., реализуя сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на оказание пособничества в незаконном приобретении наркотических средств и действуя в интересах приобретателя наркотических средств – ФИО1., согласно достигнутой между Мухаметьяновым Р.Г. и Бухарметовым Н.С. договоренности о месте встречи и приобретении у последнего наркотического средства, Мухаметьянов Р.Г., 15 января 2013 года около 20 часов 19 минут, находясь возле торгового павильона, расположенного по адресу <адрес>, из рук в руки передал Бухарметову Н.С. денежные средства в сумме 1200 рублей, ранее полученных им от ФИО1., после чего 15 января 2013 года в период времени с 20 часов 29 минут по 20 часов 33 минуты, находясь в подъезде <адрес>, Мухаметьянов Р.Г. путем передачи из рук в руки незаконно прибрел у Бухарметова Н.С. наркотическое средство – N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, АКВ48-F), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – массой 0,168 грамм в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, направленные на оказание пособничества в незаконном приобретении наркотических средств, Мухаметьянов Р.Г., действуя в интересах приобретателя наркотических средств – ФИО1., 15 января 2013 года около 20 часов 35 минут, находясь возле остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» с нечетной стороны <адрес>, передал из рук в руки ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство – N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, АКВ48-F), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – массой 0,168 грамм в значительном размере, содержащееся в бумажном свертке.

ФИО1., в свою очередь, не имея умысла на незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, выступая в роли «покупателя» наркотических средств в оперативно–розыскном мероприятии «проверочная закупка», 15 января 2013 года в период времени с 20 часов 49 минут по 21 часов 06 минут, находясь в помещении участкового пункта полиции №23 Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенного по адресу <адрес>, добровольно выдал сотрудникам отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан вышеуказанное наркотическое средство – N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, АКВ48-F), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – массой 0,168 грамм в значительном размере, содержащееся в бумажном свертке.

Тем самым Мухаметьянов Р.Г. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» он задержан, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Тем самым, Мухаметьянов Р.Г. совершил покушение на оказание пособничества в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Бухарметов Н.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал частично и пояснил суду, что 15.01.2013 года ему позвонил Мухаметьянов около 7-8 часов вечера и попросил достать спайс. Он спросил сколько, Мухаметьянов сказал, что ему надо на 1200 рублей. Он позвонил ФИО2 и попросил подъехать к улице <адрес>, встретились. После они завернули за Межрайбазу, он подошел к ФИО2, и дал ему 600 рублей, а 400 рублей сказал, что позже отдаст. Далее предложил Мухаметьянову зайти в один дом за остановкой. Там живет один человек, который продает «спайс». Они зашли туда, поднялись на третий этаж. Этот человек стоял уже там. Он сказал Мухаметьянову чтобы он спросил, что он хочет. Мухаметьянов сказал, что «спайс» на 1200 рублей. Он передал деньги, Мухаметьянов получил «спайс» и отсыпал немного ему. После этого они пошли на остановку, где их задержали сотрудники УФСКН. Они схватили его за руки, затолкали в машину, начали обыскивать. Нашли банку с содержимым «спайса» и деньги в размере 600 рублей. У него с собой ничего не было. Они взяли у него телефон, посмотрели звонки. Спросили кто такой ФИО2 Он сказал, что это друг. Сотрудники сказали чтобы он ему позвонил и назначил встречу. Он не хотел звонить. Потом они отдали ему банку и деньги. Он заметил, что в банке стало больше «спайса». Настаивает на том, что его досыпали, чтобы «тянуло» на значительный размер. Обыск был произведен без понятых. К приходу понятых они разложили им всё по карманам. При понятых все достали и показали. Он отрицал, что это его, так как ему добавили «спайс». Я Мухаметьянову «спайс» из рук в руки не передавал, он сам взял его в руки. Не отрицает, что при нем было наркотическое средство, которым его угостил Мухаметьянов. С собой своих денег у него было 1250 рублей. Часть «спайса» он отсыпал себе в пластиковую банку от бахил. Понятым он при обыске не пояснял, что ему ещё подсыпали «спайса». ФИО2 был с ним, только когда они были в опорном пункте. По поводу ФИО3 пояснил, что это его знакомый. Они познакомились 4 года назад, когда он работал в Москве. Они встретились. Он познакомил его с тем человеком, с которым он познакомил Мухаметьянова. Имени он этого человека не знаю. Номера телефона его тоже нет. Денег у Мухаметьянова он не занимал. При обыске было обнаружено сначала 600 рублей меченных, потом при понятых 500 рублей меченных, потом 100 рублей не меченных.

В судебном заседании подсудимый Мухаметьянов Р.Г., виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил суду, что ему на телефон позвонила ФИО4 и попросила помочь ей с наркотиками для ее друга. Он назначил с ней встречу, она сказала, что его будет ждать ее друг ФИО5 около ресторана «<данные изъяты>». Он пошел туда, они встретились, сели в маршрутку. Поехали на улицу <адрес>. Он передал ему меченные деньги меченные. Он позвонил Бухарметову Н.С., после чего они с ним встретились, зашли в подъезд. Ему дали «спайс», он угостил Бухарметова Н.С.. Эти наркотики представляют собой траву. Остальное оставил себе. Далее они пошли к остановке, чтобы отдать спайс покупателю. На них «налетели» сотрудники, избили, скрутили, после чего привезли в опорный пункт. Изъяли при понятых 50 рублей и пакетик. 50 рублей были не его, считает, что ему их подложили. То, что деньги меченные, понял, когда при понятых объявили, что они меченные. 1200 рублей ему дал сотрудник нарконтроля. Подобного рода услуги ФИО4, он оказывал впервые. Наркотическое средство взял сами из рук указанного мужчины. Он хотел сохранить семью, поэтому оклеветал Бухарметова. То, то на него оказывалось воздействие и давление со стороны сотрудников наркоконтроля, ничем подтвердить не может.

В связи с противоречиями в показаниях, данными подсудимым Мухаметьяновым Р.Г. в судебном заседании, по ходатайству прокурора и согласия стороны защиты были оглашены показания Мухаметьянова Р.Г. данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д.74-80).

Из которых следует, что он наркотические средства практически не потребляет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Иногда потребляет наркотические средства путем курения, например анашу, гашиш или различные курительные смеси. В настоящее время с супругой поругались, поэтому временно проживает совместно с матерью по адресу <адрес>. 15 января 20013 года в районе 18 часов ему на его сотовый телефон № позвонила его знакомая ФИО4 проживающая по адресу <адрес>. В ходе беседы ФИО4 спросила его, не знает ли он, где можно достать наркотические средства, потребляемые путем курения. Он сказал, что попробую ей помочь. О причастности ФИО4 к наркотическим средствам ему до этого ничего известно не было, у него был знакомый Бухарметов Н.С., с которым он познакомился около 1-2 лет назад. В ходе дальнейшего общения они с Бухарметовым несколько раз совместно потребляли курительные смеси, которыми угощал Бухарметов. Также он несколько раз покупал у Бухарметова эти курительные смеси для личного потребления. Где брал курительные смеси сам Бухарметов, он не знает. Номер телефона Бухарметова он не помнит, но в его вышеуказанном телефоне он записан под именем «Н.С.». После разговора с ФИО4 он позвонил Бухарметову и спросил его, не может ли он продать ему курительные смеси. Н.С. сказал, что сможет и они договорились встретиться попозже. При этом он сказал, что стоить это будет 600 рублей за один пакетик с курительной смесью массой около 0,5 грамм. После этого он созвонился с ФИО4 и сказал, что сможет помочь ей купить курительную смесь и назвал стоимость. ФИО4 сказала, что ей нужно два пакетика на 1200 рублей. Также она сказал, что сама не сможет подойти к нему, поэтому от нее подойдет ее знакомый парень по имени ФИО5 Они договорились встретиться возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Примерно около 19 часов он подошел к данному кафе и увидел стоявшего там ранее ему незнакомого парня. Парень представился ему по имени ФИО5 и сказал, что он от ФИО4 После этого он созвонился с Бухарметовым и договорился встретиться возле межрайбазы. Далее они с ФИО5 сели в маршрутное такси и поехали до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» с нечетной стороны <адрес>. Возле остановки ФИО5 дал ему 1200 рублей купюрами по 100 и 50 рублей. Оставив его ждать возле остановки, он пошел к межрайбазе, где встретился с Бухарметовым. Там он отдал ему 1200 рублей, которые ему дал ФИО5. Бухарметов попросил его подождать, а сам зашел за межрайбазу и пошел среди частных домов по улице. Он стоял на углу и видел, где в конце улицы Бухарметов встретился с каким-то мужчиной, после чего опять вернулся к нему. Мужчину, с которым встретился Бухарметов он не разглядел и опознать не сможет, так как было далеко. Когда Бухарметов вернулся, он предложил зайти в подъезд ближайшего дома, что они и сделали. Там Бухарметов достал полимерный пакетик, из которого отсыпал часть курительной смеси в виде рыжего или коричневатого порошка в какой-то тюбик. При этом он сказал, что эту часть курительной смеси он взял себе в качестве вознаграждения за то, что помог купить курительную смесь. Оставшуюся часть курительной смеси в полимерном пакетике Бухарметов отдал ему. Он заметил, что этот пакетик с дыркой, поэтому пересыпал курительную смесь из пакетика в отрезок бумаги, который нашел там же в подъезде. Далее они с Бухарметовым вернулись к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» с нечетной стороны <адрес>, где его ждал ФИО5. Бухарметов остался ждать немного в стороне, а он подошел к ФИО5 и отдал ему бумажный сверток с курительной смесью, которую ему дал Бухарметов. Далее они разошлись, он собрался ехать домой, однако там же на остановке его и Бухарметова практически сразу же задержали сотрудники наркоконтроля. Далее их доставили в участковый пункт полиции, где их рассадили в разные комнаты. При этом его не били. Били ли Бухарметова, он не видел. Далее сотрудники привели понятых, в присутствии которых их поочередно досмотрели. Первым досмотрели его. При этом он обманул сотрудников и назвался вымышленным именем «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>». Он не хотел тревожить мать известием о своем задержании, поэтому назвался не своим именем. У него обнаружили и изъяли его вышеуказанный сотовый телефон «Нокиа», одну купюру достоинством 50 рублей, которая совпала с ксерокопиями, которые были у сотрудников. Откуда у него взялась эта купюра, он не знает. Далее на марлевые тампоны были изъяты смывы с его рук. Также один из сотрудников взял смывы со своих рук на марлевый тампон, замоченный в спирте. Также на другой марлевый тампон он взял образец спирта, которым мочил марлевые тампоны. Сотовый телефон, смывы, денежная купюра достоинством 50 рублей были изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты за их подписями. Об этом всем был составлен протокол, в котором все расписались после ознакомления с его содержимым. Также был досмотрен Бухарметов и еще какой-то ранее ему незнакомый парень, но он этого не видел, так как был в другой комнате, и что нашли у них, не знает. Также выяснилось, что парень, которому он помог купить курительные смеси, представлявшийся по имени ФИО5, на самом деле является сотрудником наркоконтроля ФИО1. На вопрос: Работали ли Вы когда либо вместе с Бухарметовым?, ответ: Нет. Вместе с ним он никогда не работал. На вопрос: Были ил между Вами и Бухарметовым какие-либо разговоры о совместной работе в день вышеописанных событий 15 января 2013 года? Ответ: В тот день никаких разговоров о работе, в том числе и совместной между ними не было. Когда-то давно он спрашивал у Бухарметова, может ли он найти работу для него, но это было один раз и давно. Никакая работа их не связывала. Их связывало только то, что он иногда покупал у Бухарметова курительные смеси или они их вместе курили. На вопрос: Имеется ли у них общий с Бухарметовым знакомый по имени ФИО6 знакомил ли он его с Бухарметовым? Ответ: Нет, никаких общих с Бухарметовым знакомых по имени ФИО6 он не припоминает. Кто их познакомил, не помнит.

После оглашения данных показаний подсудимый Мухаметьянов Р.Г. полностью подтвердил в суде оглашенные его показания как достоверные.

Несмотря на частичное признание подсудимым Бухарметовым Н.С. и признание Мухаметьяновым Р.Г. своей вины, события инкриминируемых каждому из подсудимых преступлений и их виновность, полностью доказана, как показаниями самих подсудимых, так и показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами.

. Показаниями свидетеля ФИО7 данные им в судебном заседании, из которых следует, что его пригласили сотрудники наркоконтроля для участия в качестве понятого. Фамилии, дату, не помнит, всё происходило в здании наркоконтроля. Показывали купюры, делали ксерокопии, помечали их. Пояснили, что это для закупки наркотических средств.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО7., данными в ходе предварительного следствия и судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (том-1 л.д.144-146), из которых следует, что он 15 января 2013 года в районе 19 часов шел по своим делам по <адрес>. В это время к нему обратились двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свое служебное удостоверение и попросили его принять участие в качестве понятого при досмотре какого-то парня. Он согласился. С сотрудниками полиции был еще один парень, которого тоже, видимо, пригласили вторым понятым. Далее сотрудник полиции завел их со вторым понятым в здание по адресу <адрес>. Там в его присутствии и второго понятого сотрудник полиции произвел досмотр парня. Данных этого парня он полностью не запомнил, хотя он полностью представился по просьбе сотрудников полиции. Помнит, что он представился сотрудником полиции ФИО1 и предъявил им свое служебное удостоверение. Перед досмотром им всем разъяснили права, обязанности и порядок производства досмотра. Парню также разъяснили права. В ходе дальнейшего досмотра у парня ничего запрещенного не обнаружили и не изъяли. Об этом был составлен протокол, в котором они все расписались после ознакомления с его содержимым. Далее сотрудники полиции в их присутствии и в присутствии досматриваемого парня произвели исследование денежных средств, объяснив, что на эти деньги ФИО1 должен будет купить наркотики с целью дальнейшего задержания сбытчиков наркотиков. Перед исследованием всем присутствовавшим вновь были разъяснены права, обязанности и порядок производства исследования. Далее им показали денежные средства на общую сумму 1200 (одна тысяча двести) рублей, 11 (одиннадцатью) купюрами по 100 (сто) рублей и 2 (двумя) купюрами по 50 (пятьдесят) рублей. С данных купюр сотрудники сняли ксерокопии, на которых они расписались. Поверхность купюр также была помечена каким-то порошком, образец которого был упакован в бумажный конверт за их подписями. Далее был составлен протокол, в котором все расписались после ознакомления с его содержимым. Серийные номера купюр были переписаны в протокол. По окончании допроса следователь показал ему акт досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и акт исследования от 15 января 2013 года, а также прилагающиеся к нему копии денежных купюр. Обозрев эти документы, может сказать, что именно они составлялись при описываемых им событиях, соответствуют действительности, и в них стоит его подпись.

После оглашения данных показаний свидетель ФИО7., полностью подтвердил в суде оглашенные его показания как достоверные.

Показаниями свидетеля ФИО2 данные им в судебном заседании из которых следует, что он 15.01.2013 года пришел с работы и ему позвонил Бухармотов Н.С., они договорились о встрече. Он пришел к нему 10 числа, у него были деньги, и он ему занял. За межрайбазой есть фабрика, там собирают мебель. Он созвонился с Бухарметовым Н.С., встретились, Бухарметов Н.С. хотел отдать ему деньги, отдал деньги и они разошлись. Потом в течении некоторого времени, ему на мобильный телефон позвонил неизвестный человек и сказал, что нашли телефон, что последний номер его. Договорились о встрече в «<данные изъяты>», где «<данные изъяты>». Зашел в магазин, подошел человек, схватил за руки, несколько раз ударил в грудь, ему сказали, что он «попал», человек не представился. Он спросил в чём дело, после чего ему нанесли ещё несколько ударов. Человек кричал что он наркоторговец, что у него наркотики, вывернули руки. Били головой об пол, сняли ремень и начали выламывать пальцы, завязали руки сзади, из носа пошла кровь. После посадили в машину, доехали до опорного пункта, завели, потом его начали обыскивать. Из правого кармана, при обыске достали 50 рублей, которые подбросили, потом его 50 рублей и 600 рублей, которые ему отдал Н.С. В другом кармане было около 9000 рублей, кроме того изъяли сотовый телефон. Потом его отвезли в здание наркоконтоля, сняли отпечатки пальцев и пригласили на второй этаж, где начали допрашивать.

Показаниями свидетеля ФИО8 данные им в судебном заседании из которых следует, что он участвовал при досмотре в качестве понятого. Детали не помнит, была зима, досмотр производился возле «<данные изъяты>» в помещении. Досматривали задержанных, у первого лица было изъято телефон, ключи, деньги. У второго примерно то же самое и колбочка в которой был растительный порошок. У третьего курительная трубка. Изъятые денежные средства проверяли, просвечивали специальным прибором. Деньги были меченными. У двоих досматриваемых светились руки.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО8., данными в ходе предварительного следствия и судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (том-1 л.д.176-180), из которых следует, что он 15 января 2013 года в районе 9 часов вечера шел по своим делам по <адрес>. В это время к нему обратились, парни в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свое служебное удостоверение и попросили его принять участие в качестве понятого при досмотре каких-то парней, задержанных по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее в его присутствии и второго понятого сотрудники полиции поочередно произвели досмотр мужчин. Перед каждым досмотром им всем разъяснили права, обязанности и порядок производства досмотра. Сотрудника наркоконтроля, участвовавшего в роли покупателя досмотрели первым. Сотрудник представился, показал свое удостоверение, после чего при них добровольно выдал бумажный сверток с измельченной массой внутри. Сотрудник наркоконтроля по поводу данного бумажного свертка с измельченной массой внутри пояснил, что он приобрел данный бумажный сверток с измельченной массой у парня по имени - Р.Г. за остановочным павильоном остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» за 1200 рублей. Данный бумажный сверток с измельченной массой был изъят и упакован в бумажный конверт за их подписями. Об этом был составлен протокол, в котором они также все расписались после ознакомления с его содержимым. Далее при них досмотрели мужчину. У него обнаружили сотовый телефон», одну купюру достоинством 50 рублей, которая совпала по серии и номеру с одной из купюр на имевшихся у сотрудников ксерокопиях денежных средств. Далее при них был досмотрен второй задержанный. В ходе его досмотра был обнаружен сотовый телефон, денежные средства, из которых 5 купюр достоинством по 100 рублей совпали по серии и номеру с ксерокопиями денежных средств, имевшимися у сотрудников. Также у досматриваемого был обнаружен полимерный тюбик из-под бахил с крышкой зеленого цвета с измельченным веществом внутри. Последним был досмотрен мужчина, у которго было обнаружено: мобильный телефон, а также металлическая трубка, обернутая в фольгированную бумагу. Также у него были найдены денежные средства из которых одна купюра достоинством 50 рублей и 6 купюр достоинством по 100 рублей совпали по серии и номеру с ксерокопиями денежных средств, имевшимися у сотрудников. Об этом всем был составлен протокол, в котором они все расписались после ознакомления с его содержимым. По окончании допроса следователь показал ему акт досмотра Обозрев документы, может сказать, что именно они составлялись при описываемых им событиях, соответствуют действительности, и в них стоит его подпись.

После оглашения данных показаний свидетель ФИО8., полностью подтвердил в суде оглашенные его показания как достоверные.

Показаниями свидетеля ФИО9 данные им в судебном заседании из которых следует, что он весной, примерно в августе месяце шел по улице, его остановили сотрудники полиции из наркоконтроля, попросили принять участие в качестве понятого, он согласился. Он поднялся в здание наркоконтроля, где производился досмотр мужчины. Были изъяты телефон, меченные деньги, был составлен акт. Были сняты ксерокопии с денег. Был ещё второй понятой.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО9., данными в ходе предварительного следствия и судебного заседания, по ходатайству гособвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (том-1 л.д.181-183), из которых следует, что он 15 января 2013 года в вечернее время в районе 19 часов шел домой по <адрес>. В это время к нему обратилось двое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свое служебное удостоверение и попросили его принять участие в качестве понятого при досмотре какого-то парня. Он согласился. Далее сотрудники полиции завели его в здание наркоконтроля по адресу <адрес>. Там в его присутствии и второго понятого, сотрудники полиции произвели досмотр парня. Данных этого парня он не запомнил, хотя он полностью представился по просьбе сотрудников полиции. Также он предъявил нам свое служебное удостоверение и объяснил, что он также является сотрудником наркоконтроля. Им объяснили, что он собирается выступить в роли покупателя наркотических средств при проведении проверочной закупки. Для этого в их присутствии его должны досмотреть на предмет отсутствия при нем запрещенных предметов и наркотиков, а также выдать ему и пометить денежные средства для покупки наркотиков. Перед досмотром им всем разъяснили права, обязанности и порядок производства досмотра. В ходе дальнейшего досмотра у досматриваемого парня ничего запрещенного не обнаружили и не изъяли. Об этом был составлен протокол, в котором они все расписались после ознакомления с его содержимым. Далее сотрудники полиции в их присутствии и в присутствии досматриваемого парня произвели исследование денежных средств, объяснив, что на эти деньги досматриваемый парень должен будет купить наркотики с целью дальнейшего задержания сбытчиков наркотиков. Перед исследованием им всем вновь были разъяснены права, обязанности и порядок производства исследования. Далее им показали денежные средства на общую сумму 1200 (одна тысяча двести) рублей, 11 (одиннадцатью) купюрами по 100 (сто) рублей и 2 (двумя) купюрами по 50 (пятьдесят) рублей. С данных купюр сотрудники сняли ксерокопии, на которых они расписались. Поверхность купюр также была помечена каким-то порошком, образец которого был упакован в бумажный конверт за их подписями. Далее был составлен протокол, в котором все расписались после ознакомления с его содержимым. Серийные номера купюр были переписаны в этот протокол. По окончании допроса следователь показал ему акт досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и акт исследования от 15 января 2013 года, а также прилагающиеся к нему копии денежных купюр. Обозрев эти документы, может сказать, что именно они составлялись при описываемых им событиях, соответствуют действительности, и в них стоит его подпись.

После оглашения данных показаний свидетель ФИО9., полностью подтвердил в суде оглашенные его показания как достоверные.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом были оглашены показания свидетеля ФИО4 на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (том-1 л.д.191-193), из которых следует, что она сама наркотические средства не употребляет и ни когда не употребляла. На наркотическом и психиатрическом учетах не состоит. С Мухаметьяновым Р.Г. знакома около 2-х лет, то есть с 2011 года, когда проживала по адресу: <адрес>, он проживает в этом же доме. Она знала, что Мухаметьянов Р.Г. занимается незаконным оборотом наркотических средств в виде синтетического происхождения. 15 января 2013 года вечером, точное время она указать не может, когда она находилась у себя дома, ей на сотовый телефон № №, позвонил ранее незнакомый парень и представился по имени «ФИО5» и спросил её: «Есть ли у неё знакомые, у которых можно приобрети «спайс»?». Она ответила: «что ей надо дозвониться до Р.Г. и после она ему перезвонит». После чего, она позвонила Р.Г. Мухаметьянову Р.Г. и спросила у него: «есть возможность приобрести спайс?». На что он ей ответил, что есть и сказал ей «Кто хочет приобрести, пусть подойдет к ресторану «<данные изъяты>» и он с ним съездит». После разговора с Мухаметьяновым Р.Г., она перезвонила на сотовый телефон парню по имени ФИО5 и сказала ему, чтоб он подъезжал к вышеуказанному ресторану, где его будут ждать. На этом её действия были окончены. Как происходило в приобретение наркотика, она не знает. На вопрос: Сколько раз Вы приобретали у Мухаметьянова наркотиков? Ответ: Сама она не приобретала ни когда, 15 января 2013 года был единичный случай. Она просто знала, что он занимается незаконным оборотом наркотиков. На вопрос: Вам известен источник приобретения наркотика Мухаметьянова? То есть у кого, где Мухаметьянов приобретал наркотик для дальней продажи? Ответ: Нет. Она знала, что он куда-то за ними ездил, а именно куда, не знает. На вопрос: Сам Мухаметьянов употребляет наркотики? Если да, то какие именно? Ответ: Да, употребляет. Знает, что он курит «спайс». На вопрос: У Вас к Мухаметьянову Р.Г. имеются какие-либо неприязненные отношения? Имеет ли он перед Вами или Вы перед ним денежные или иные долговые обязательства? Ответ: Неприязненные отношения у них нет. Денежных и долговых обязательств они перед друг другом не имеют.

Показания подозреваемого Мухаметьянова Р.Г. (том-2 л.д.74-78), который по существу подозрения и уголовного дела показал следующее, что 15 января 20013 года в районе 18 часов ему на его сотовый телефон № позвонила его знакомая ФИО4. В ходе беседы ФИО4 спросила его, не знает ли он, где можно достать наркотические средства. Он сказал, что попробую ей помочь. У него был знакомый Бухарметов Н.С., с которым он познакомился около 1-2 лет назад. В ходе дальнейшего общения они с Бухарметовым Н.С. несколько раз совместно потребляли курительные смеси. После разговора с ФИО4 он позвонил Бухарметову Н.С. и спросил его, не может ли он продать ему курительные смеси. Бухарметов Н.С. при этом ему сказал, что стоить это будет 600 рублей за один пакетик с курительной смесью массой около 0,5 грамм. После этого он созвонился с ФИО4 и сказал, что сможет помочь ей купить курительную смесь и назвал стоимость. ФИО4 сказала, что ей нужно два пакетика на 1200 рублей. Также она сказал, что сама не сможет подойти к нему, от нее подойдет ее знакомый парень по имени ФИО5. Они договорились встретиться возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Примерно около 19 часов он подошел к данному кафе и увидел стоявшего там ранее ему незнакомого парня. Парень представился ему по имени ФИО5 и сказал, что он от ФИО4. После этого он созвонился с Бухарметовым Н.С. и договорился встретиться возле межрайбазы. Далее они с ФИО5 сели в маршрутное такси и поехали до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» с нечетной стороны <адрес>. Возле остановки ФИО5 дал ему 1200 рублей купюрами по 100 и 50 рублей. Оставив его ждать возле остановки, он пошел к межрайбазе, где встретился с Бухарметовым Н.С.. Там он отдал ему 1200 рублей, которые ему дал ФИО5. Бухарметов Н.С. попросил его подождать, а сам зашел за межрайбазу и пошел среди частных домов по улице. Он стоял на углу и видел, где в конце улицы Бухарметов Н.С. встретился с каким-то мужчиной, после чего опять вернулся к нему. Когда Бухарметов Н.С. вернулся, он предложил зайти в подъезд ближайшего дома, что они и сделали. Там Бухарметов Н.С. достал полимерный пакетик, из которого отсыпал часть курительной смеси в виде рыжего или коричневатого порошка в какой-то тюбик. При этом он сказал, что эту часть курительной смеси он взял себе в качестве вознаграждения за то, что помог купить курительную смесь. Оставшуюся часть курительной смеси в полимерном пакетике Бухарметов Н.С. отдал ему. Далее они с Бухарметовым Н.С. вернулись к остановке общественного транспорта «<данные изъяты> с нечетной стороны <адрес>, где его ждал ФИО5. Бухарметов Н.С. остался ждать немного в стороне, а он подошел к ФИО5 и отдал ему бумажный сверток с курительной смесью, которую ему дал Бухарметов Н.С.. Далее они разошлись, он собрался ехать домой, однако там же на остановке его и Бухарметова Н.С. практически сразу же задержали сотрудники наркоконтроля. Далее их доставили в участковый пункт полиции, где их рассадили в разные комнаты. При этом его не били. Били ли Бухарметова Н.С., он не видел. Далее сотрудники привели понятых, в присутствии которых их поочередно досмотрели. Первым досмотрели его. У него обнаружили и изъяли его вышеуказанный сотовый телефон «Нокиа», одну купюру достоинством 50 рублей, которая совпала с ксерокопиями, которые были у сотрудников. Об этом всем был составлен протокол, в котором все расписались после ознакомления с его содержимым. Никакая работа его с Бухарметовым Н.С. не связывала.

Показаниями свидетеля ФИО10 данные им в судебном заседании из которых следует, что, в январе была оперативная информация, в отношении Мухамеьянова, было направлено постановление на проведение розыскного мероприятия. Закупщиком был ФИО1, через ФИО4, которая входила в круг общения Мухаметьянова. 15 января были выданы денежные средства в размере 1200 рублей, которые были помечены химическим веществом. ФИО1 созвонился с ФИО4, сказала, что встреча произойдёт возле «<данные изъяты>», там будет ждать мужчина. Они туда приехали. За остановкой состоялась передача денежных средств. Бухарметов встретился с ФИО2 Мухаметьянов передал ФИО1 наркотическое средство. Потом произошло задержание, после чего были доставлены в опорный пункт полиции. ФИО1 добровольно выдал наркотическое вещество. У Мухаметьянова было изъято 50 рублей, которые совпали с ксерокопией и мобильный телефон. У Бухарметова изъяты денежные сресдвта и полимерный флакон с крышкой, с курительной смесью. Изъятые деньги при свечении светились.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО10 данными в ходе предварительного следствия и судебного заседания, по ходатайству гособвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (том-2 л.д.120-124), из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела по г.Стерлитамак УФСКН РФ по РБ. В ходе служебной деятельности поступила оперативная информация в отношении Мухаметьянова Р.Г. о том, что он осуществляет незаконный сбыт курительных смесей, содержащих наркотические средства, на территории г.Стерлитамак. Далее был установлен контакт с девушкой по имени ФИО4, которая входила в круг общения Мухаметьянова Р.Г.. 11 января 2013 года было принято решение провести оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении Мухаметьянова Р.Г.. Выступить в роли закупщика наркотических средств в рамках данного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» было поручено ФИО1 Так 15 января 2013 года в отдел были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых ФИО1 был досмотрен оперуполномоченным ФИО11 на предмет обнаружения запрещенных предметов. Ничего запрещенного у ФИО1 обнаружено не было.. После этого в присутствии ФИО1 и понятых им были исследованы денежные средства в сумме 1200 рублей в виде 11 купюр достоинством по 100 рублей и 2 купюр достоинством по 50 рублей. Данные деньги были отксерокопированы и помечены. После чего эти деньги были переданы ФИО1 После этого ФИО1 позвонил ФИО4 и, представившись по имени ФИО5 спросил не знает ли она, где можно достать курительные смеси. Через некоторое время ФИО4 позвонила и сообщила, что возле ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, ФИО1 будет ждать парень по имени Р.Г. который и поможет достать наркотические средства. После этого ФИО1 направился на встречу с указанным Р.Г. под их наблюдением. В 20 часов 05 минут возле ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> ФИО1 встретился с Мухаметьяновым Р.Г. В 20:16 часов на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» за остановочным павильоном ФИО1 что-то передал Мухаметьянову Р.Г. После этого Мухаметьянов Р.Г. направился в сторону «Межрайбазы», где возле торгового павильона, расположенного по адресу <адрес> в 20:19 часов встретился с Бухарметовым Н.С., которому что-то передал. Бухарметов Н.С. с Мухаметьяновым Р.Г. в 20:29 часов оба зашли в подъезд №<адрес>. В 20:33 часов Бухарметов Н.С. и Мухаметьянов Р.Г. вышли из данного подъезда и направились к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» г. Стерлитамак В 20:35 часов за остановочным павильоном Мухаметьянов Р.Г. что-то передал ФИО1. После этого ФИО1 подал условный знак, что приобрел наркотическое средство. В 20:37 часов Мухаметьянов Р.Г. и Бухарметов Н.С. были задержаны на той же остановке. Далее все указанные лица были доставлены в участковый пункт полиции №23 Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенный по адресу <адрес> где в присутствии понятых все они были поочередно досмотрены. Первым им был досмотрен ФИО1., который добровольно выдал бумажный сверток, с измельченной массой внутри пояснив, что приобрел его у парня по имени Р.Г. за остановочным павильоном остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» за 1200 рублей. Об этом был составлен протокол, в котором все расписались. Далее был досмотрен Мухаметьянов Р.Г.. У него было обнаружено и изъято: сотовый телефон, одна купюра достоинством 50 рублей, которая совпала по серии и номеру с одной из купюр ранее выданных ФИО1 для покупки наркотических средств. При этом Мухаметьянов Р.Г. сказал, что деньги и телефон принадлежат ему и признался в том, что он помог приобрести курительные смеси парню по имени ФИО5 у Бухарметова Н.С. Об этом всем был составлен протокол, в котором все также все расписались после ознакомления. Далее был досмотрен Бухарметов Н.С. В ходе его досмотра было обнаружено и изъято: вещество, содержащееся в полимерном тюбике из-под бахил, которое со слов Бухарметова Н.С. является курительной смесью, которую он хранил для личного потребления, сотовый телефон, принадлежащий ему, денежные средства, из которых 5 купюр достоинством по 100 рублей совпали по серии и номеру с ксерокопиями денежных средств, ранее выданных ФИО1 для покупки наркотических средств. Также в свете ультрафиолетового луча на руках Бухарметова и на вышеуказанных купюрах было обнаружено свечение специального-химического порошка, которым были помечены деньги, ранее выданные ФИО1 также у Бухарметова были изъяты смывы с рук. Все вышеуказанное было изъято и упаковано в отдельные бумажные конверты за подписями понятых. Об этом всем был составлен протокол, в котором все также расписались после ознакомления с его содержимым. При этом Бухарметов отказался подписывать протокол, и сказал, что вышеуказанные деньги ему не принадлежат, ему их подбросил кто-то из сотрудников

После оглашения данных показаний свидетель ФИО10 полностью подтвердил в суде его оглашенные показания как достоверные.

Показаниями свидетеля ФИО12 данные им в судебном заседании из которых следует, что 15 января 2013 года была проведена проверочная закупка в отношении Мухаметьянова, сотруднику наркоконтроля ФИО1, в присутствии двух понятых были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, купюрами по 100 и по 50 рублей, которые были отксерокопированы и помечены специальных химическим веществом. Далее сотрудник ФИО1 созвонился с ФИО4 по мобильному телефону. В ходе беседы он представился ФИО5, он попросил помощи в приобретении наркотических средств. ФИО4 сказала, что возле ресторана «<данные изъяты>» будет ждать его парень по имени Р.Г., который поможет в приобретении наркотического вещества. ФИО1 прибыл в назначенное место. Через некоторое время подошел Мухаметьянов Р.Г. Потом доехали до остановки «<данные изъяты>», где вышли после чего за остановочным павильоном. ФИО1 передал Мухаметьянову Р.Г. денежные средства, которые были ему выданы. Так же было наблюдение за Мухаметьяновым Р.Г., он направился в сторону <адрес>, до торговой базы, где встретился с Бухарметовым Н.С.. с которым пошли по <адрес> и вошли. в подъезд <адрес>, побыв там минут 10, вышли. Мухаметьянов передал ФИО1 что-то, и он дал условный сигнал, что приобрел наркотическое средство. Данные гражданские были задержаны и были доставлены в опорный пункт полиции по пр.Октября, которые были досмотрены на предмет наркотических средств, а также денежных средств.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом были оглашены показания свидетеля ФИО1 на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (том-2 л.д.128-131), из которых следует, что в ходе служебной деятельности поступила оперативная информация в отношении Мухаметьянова Р,Г., о том что он осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, на территории г.Стерлитамак. Был установлен контакт с девушкой по имени - ФИО4, которая входила в круг общения Мухаметьянова Р.Г.. 11 января 2013 года было принято решение провести оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении Мухаметьянова Р.Г. Выступить в роли закупщика наркотических средств в рамках данного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» было поручено ему. С этой целью 15 января 2013 года в присутствии понятых он был досмотрен оперуполномоченным ФИО11 на предмет обнаружения запрещенных предметов. Ничего запрещенного у него обнаружено не было. После этого в его присутствии и понятых оперуполномоченным ФИО10 были исследованы денежные средства в сумме 1200 рублей в виде 11 купюр достоинством по 100 рублей и 2 купюр достоинством по 50 рублей. Данные деньги были отксерокопированы и помечены. После чего эти деньги были вручены ему. Об этом был составлен акт, с которым ознакомились и расписались все участвующие лица. После этого он позвонил ФИО4 и, представившись по имени ФИО5 спросил не знает ли она, где можно достать курительные смеси. В дальнейшем они с ФИО4 вновь созвонились и она сообщила, что возле ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, его будет ждать парень по имени Р.Г., который и поможет достать курительные смеси. После этого он направился на встречу с указанным Р.Г. под наблюдением сотрудников отдела. В 20 часов 05 минут возле ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, я встретился с Мухаметьяновым Р.Г., которому также представился по имени ФИО5. Мухаметьянов Р.Г. сказал, что для покупки наркотических средств надо ехать к другому человеку и они вдвоем доехали до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>». В 20:16 часов за остановочным павильоном он передал Мухаметьянову Р.Г. для покупки курительных смесей вышеуказанные 1200 рублей, которые ему выдали при понятых. После этого он остался ждать на остановке, а Мухаметьянов Р.Г. пешком направился в сторону «Межрайбазы». В 20:35 часов Мухаметьянов Р.Г. вернулся. При этом он шел вдвоем с мужчиной, как выяснилось позже Бухарметовым Н.С., который остался ждать немного в стороне. Мухаметьянов Р.Г. же подошел ко нему и там же за остановочным павильоном передал ему бумажный сверток с измельченной массой внутри и стал уходить. Он подал условный знак о том, что приобрел наркотическое средство. В 20:37 часов Мухаметьянов Р.Г. и Бухарметов Н.С. были задержаны и доставлены в участковый пункт полиции №23 Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенный по адресу <адрес>, где в присутствии понятых я и они были поочередно досмотрены. Первым был досмотрен он, оперуполномоченным ФИО10 В ходе досмотра он добровольно выдал вышеуказанный бумажный сверток, с измельченной массой внутри, который ему дал Мухаметьянов Р.Г., пояснив, что приобрел его у парня по имени Р.Г. за остановочным павильоном остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» за 1200 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом были оглашены показания свидетеля ФИО13. (том-2 л.д.149-152), из которых следует, что 15 января 2013 года в вечернее время в участковом пункте полиции по <адрес> он принимал участие в качестве понятого при досмотре каких-то парней, задержанных по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Первым был досмотрен сотрудник наркоконтроля, который участвовал в роли покупателя в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Он добровольно выдал бумажный сверток, с измельченной массой внутри, который был у него изъят. Больше ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что он приобрел данный бумажный сверток у какого-то парня, имени этого парня он уже не помнит, за остановкой общественного транспорта «<данные изъяты>» за 1200 рублей. Далее при них досмотрели второго мужчину. У него обнаружили и изъяли сотовый телефон, одну купюру достоинством 50 рублей, которая совпала с ксерокопиями, которые имелись у сотрудников Досматриваемый по поводу изъятого сказал, что деньги и телефон принадлежат ему. Также он сказал, что незадолго до этого по просьбе кого-то помог купить курительные смеси у кого-то из знакомых. Далее при них был досмотрен третий мужчина. В ходе его досмотра было обнаружено и изъято: сотовый телефон, денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 100 и 50 рублей, которые совпали с ксерокопиями, которые имелись у сотрудников, а также полимерный тюбик от бахил с крышкой зеленого цвета с измельченным веществом внутри. Также один из сотрудников наркоконтроля посвятил ультрафиолетовым фонариком руки этого досматриваемого и было обнаружено своеобразное свечение желтоватого цвета. Сотрудники наркоконтроля пояснили ему и второму понятому, что обозримое свечение – это специальный порошок СХВ, которым сотрудники наркоконтроля посыпали заранее деньги, на которые ранее досмотренный сотрудник наркоконтроля приобрел у одного из задержанных парней, у кого именно, он уже не помню, наркотическое средство. У досматриваемого также изъяли смывы с рук. По поводу изъятого он сказал, что мобильный телефон его, полимерный тюбик от бахил с крышкой зеленого цвета содержит курительную смесь, которую он хранил для личного потребления, так как сам является ее потребителем. Найденные деньги ему не принадлежат, ему их кто-то подбросил. Далее был досмотрен четвертый мужчина, у которого было обнаружено изъято: мобильный телефон, денежные средства общей суммой 650 рублей купюрами по 100 и 50 рублей, которые совпали с ксерокопиями, которые имелись у сотрудников, а также металлическая трубка похожая на трубку для курения, обернутая в фольгированный сверток. Про деньги он сказал, что ему кто-то вернул долг этими деньгами, а про трубку он сказал, что принадлежит она ему и он курит через нее что-то, мобильный телефон его. По окончании допроса следователь показал ему акт досмотра Обозрев документы, может сказать, что именно они составлялись при описываемых им событиях, соответствуют действительности, и в них стоит его подпись.

Показаниями обвиняемого Мухаметьянова Р.Г. в ходе очной ставки с обвиняемым Бухарметовым Н.С. в ходе которой обвиняемый Мухаметьянов Р.Г. по существу уголовного дела дал показания, полностью изобличающие вину Бухарметова Н.С. в совершении преступления(том-2 л.д.105-110).

Показаниями свидетеля ФИО10 в ходе очной ставки с обвиняемым Бухарметовым Н.С. в ходе которой свидетель ФИО10 по существу уголовного дела дал показания, полностью изобличающие вину Бухарметова Н.С. в совершении преступления (том-2 л.д.212-217).

Рапортом и постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том-1 л.д.20-22), из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены данные о том, что Мухаметьянов Р.Г. осуществляет незаконный сбыт курительных смесей, содержащих наркотические средства, на территории г.Стерлитамак. В целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Мухаметьянова Р.Г.

Актом досмотра ФИО1 (том-1 л.д.23), из которого следует, что 15 января 2013 года в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 17 минут в помещении отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, расположенном по адресу <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц досмотрен ФИО1., выступавший в роли покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе личного досмотра ничего запрещенного не обнаружено.

Актом исследования предметов и документов и приложение (том-1 л.д.24-29), из которого следует, что 15 января 2013 года в период времени с 19 часов 18 минут по 19 часов 28 минут в помещении отдела по г.Стерлитамак Управления ФСКН России по Республике Башкортостан, расположенном по адресу <адрес>, ФИО1., выступавшему в роли покупателя наркотических средств, для покупки наркотических средств были выданы денежные средства общей суммой 1200 рублей, в виде 11 купюр достоинством по 100 рублей, серийные номера: №; в виде двух купюр достоинством по 50 рублей, серийные номера: №, которые были отксерокопированы и помечены специальным химическим веществом, образец которого был изъят.

Актом наблюдения (том-1 л.д.30-33), из которого следует, что в период времени с 19 часов 28 минут по 20 часов 55 минуты 15 января 2013 года осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1 Мухаметьяновым Р.Г., Бухарметовым Н.С., ФИО2 В результате установлено следующее: В период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 28 минут 15 января 2013 года в отделе по г. Стерлитамак УФСКН РФ по РБ, в присутствии незаинтересованных лиц, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ФИО1. были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, которые заранее были отксерокопированы и помечены порошком СХВ. В 19 часов 49 минут ФИО1 на мобильный телефон позвонила ФИО4 и сказала подойти к ресторану «<данные изъяты>», расположенному по адресу <адрес> и встретиться с мужчиной по имени Р.Г. В 19 часов 51 минут ФИО1., под наблюдением оперативных сотрудников, пешком направился к указанному месту встречи. В 20 часов 05 минут ФИО1., возле ресторана «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу встретился с Мухаметьяновым Р.Г. и они вдвоем направились к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», где в 20 часов 08 минут сели в маршрутное такси № «<данные изъяты>», которое продолжило движение по маршруту, в сторону проспекта Октября г. Стерлитамак. В 20 часов 15 минут на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» ФИО1 с Мухаметьяновым Р.Г. вышли из салона такси и в 20 часов 16 минут за остановочным павильоном ФИО1 что-то передал Мухаметьянову Р.Г. Мухаметьянов Р.Г. пешком направился в сторону «Межрайбазы», где возле торгового павильона, расположенного по адресу <адрес>, в 20 часов 19 минут встретился с Бухарметовым Н.С., которому что-то передал, и они вдвоем, продолжив движение, свернули на <адрес>. В 20 часов 22 минут возле дома <адрес> Бухарметов Н.С. встретился с подошедшим с <адрес> ФИО2., а Мухаметьянов Р.Г. остался ждать его возле дома <адрес>. В 20 часов 24 минут Бухарметов Н.С. что-то передал ФИО2. и взамен так же что-то получил от него, после чего ФИО2 ушел в направлении <адрес> и был утерян из виду, а Бухарметов Н.С. с Мухаметьяновым Р.Г. направились в обратном направлении, после чего в 20 часов 29 минут зашли в подъезд <адрес>. В 20 часов 33 минут Бухарметов Н.С. и Мухаметьянов Р.Г. вышли из подъезда и направились к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» г. Стерлитамак, где в 20 часов 35 минут за остановочным павильоном Мухаметьянов Р.Г. что-то передал ФИО1 ФИО1 подал условный знак, что приобрел наркотическое средство. В 20 часов 37 минут Мухаметьянов Р.Г. и Бухарметов Н.С. были задержаны. Далее старший оперуполномоченный по ОВД ФИО12., созвонившись с ФИО2. по своему мобильному телефону, под предлогом утери телефона, предложил ФИО2 подъехать к магазину «<данные изъяты>», распложенному по адресу <адрес>. В 20 часов 55 минут к указанному магазину подошел ФИО2., после чего он был задержан.

Актом досмотра ФИО1 (том-1 л.д.34-35), из которого следует, что 15 января 2013 года в период времени с 20 часов 49 минут по 21 часов 06 минут в помещении участкового пункта полиции №23 Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенного по адресу <адрес> ФИО1., в ходе личного досмотра добровольно выдал вещество, содержащееся в бумажном свертке.

    Актом досмотра Мухаметьянова Р.Г. и приложение (том-1 л.д.36-40), из которого следует, что 15 января 2013 года в период времени с 21 часов 07 минут по 21 часов 20 минут в помещении участкового пункта полиции №23 Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенного по адресу <адрес> в ходе личного досмотра Мухаметьянова Р.Г. обнаружено и изъято: в левом кармане куртки 1 купюра достоинством 50 рублей серийный номер №; в правом наружнем кармане куртки мобильный телефон марки «Нокиа»; марлевый тампон со смывом с правой руки Мухаметьянова Р.Г.; марлевый тампон со смывом с левой руки Мухаметьянова Р.Г.; марлевый тампон со смывом с обоих рук специалиста, производившего изъятие смывов; образец спиртового раствора, используемого для снятия смывов.

    Актом досмотра Бухарметова Н.С. и приложение (том-1 л.д.41-45), из которого следует, что 15 января 2013 года в период времени с 21 часов 21 минут по 21 часов 40 минут в помещении участкового пункта полиции №23 Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенного по адресу <адрес> в ходе личного досмотра Бухарметова Н.С. обнаружено и изъято: во внутреннем кармане куртки справа вещество, содержащееся в полимерном тюбике с крышкой зеленого цвета; в правом нагрудном кармане куртки мобильный телефон марки «Нокиа»; в нагрудном кармане куртки слева денежные средства в сумме 500 рублей в виде 5 купюр достоинством по 100 рублей, серийные номера: №; марлевый тампон со смывом с правой руки Бухарметова Н.С.; марлевый тампон со смывом с левой руки Бухарметова Н.С.; образец спиртового раствора, используемого для снятия смывов.

    Актом досмотра ФИО2 и приложение (том-1 л.д.46-52), из которого следует, что 15 января 2013 года в период времени с 21 часов 43 минут по 22 часа 05 минут в помещении участкового пункта полиции №23 Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенного по адресу <адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято: в левом кармане куртки денежные средства в сумме 600 рублей в виде 6 купюр достоинством по 100 рублей, серийные номера: №; в правом кармане куртки 1 купюра достоинством 50 рублей, серийный номер: №; в левом кармане куртки мобильный телефон марки «Эл-джи»; в левом кармане куртки металлическая трубка, обернутая фольгированной бумагой; марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО2.; марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО2.;

Справкой об исследовании № 42/ФХ от 16 января 2013 года (том-1 л.д.64-65), из которого следует, что вещество, находящееся в одном бумажном свертке, добровольно выданное ФИО1 15 января 2013 года, содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, АКВ48-F), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,168 грамм на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамм вещества. Всего возвращается 0,148 грамм вещества на момент исследования.

Заключением эксперта №84/фх от 13 марта 2013 года (том-1 л.д.194-197), из которого следует, что вещество, массой 0,148 грамм на момент исследования, содержащееся внутри свертка из отрезка белой бумаги в клетку, добровольно выданное ФИО1 15 января 2013 года, содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, АКВ48-F), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,148 грамм на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамм вещества, возвращается 0,128 грамм на момент исследования.

Справкой об исследовании № 44/ФХ от 16 января 2013 года (том-1 л.д.69-70), из которого следует, что вещество, находящееся в тюбике из полимерного материала, содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, АКВ48-F), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,063 грамм на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамм вещества. Всего возвращается 0,043 грамм вещества на момент исследования.

Заключением эксперта №85/фх от 13 марта 2013 года (том-1 л.д.198-201), из которого следует, что вещество, массой 0,043 грамм на момент исследования, содержащееся внутри тюбика из полимерного материала, изъятое в ходе личного досмотра Бухарметова Н.С. 15 января 2013 года, содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, АКВ48-F), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 0,043 грамм на момент исследования. При проведении исследования израсходовано 0,020 грамм вещества, возвращается 0,023 грамм на момент исследования.

Постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях абонента и постановление о разрешении получения информации о регистрации и соединениях абонента (том-1 л.д.147-150, 163), из которого следует, что постановлением Стерлитамакского городского суда от 15 февраля 2013 года разрешено получение в офисе компании-оператора сотовой связи сведений о регистрации абонентского номера №, находившегося в пользовании Бухарметова Н.С., и информации о соединениях между данным абонентским номером и иными абонентскими устройствами за период времени с 00 часов 00 минут 01 января 2013 года по 24 часов 00 минут 15 января 2013 года.

Постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях абонента и постановление о разрешении получения информации о регистрации и соединениях абонента (том-1 л.д.151-154, 164), из которого следует, что постановлением Стерлитамакского городского суда от 15 февраля 2013 года разрешено получение в офисе компании-оператора сотовой связи сведений о регистрации абонентского номера № находившегося в пользовании Мухаметьянова Р.Г., и информации о соединениях между данным абонентским номером и иными абонентскими устройствами за период времени с 00 часов 00 минут 01 января 2013 года по 24 часов 00 минут 15 января 2013 года.

Постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях абонента и постановление о разрешении получения информации о регистрации и соединениях абонента (том-1 л.д.155-158, 165), из которого следует, что постановлением Стерлитамакского городского суда от 15 февраля 2013 года разрешено получение в офисе компании-оператора сотовой связи сведений о регистрации абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО4., и информации о соединениях между данным абонентским номером и иными абонентскими устройствами за период времени с 00 часов 00 минут 01 января 2013 года по 24 часов 00 минут 15 января 2013 года.

Постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях абонента и постановление о разрешении получения информации о регистрации и соединениях абонента (том-1 л.д.159-162, 166), из которого следует, что постановлением Стерлитамакского городского суда от 15 февраля 2013 года разрешено получение в офисе компании-оператора сотовой связи сведений о регистрации абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО2., и информации о соединениях между данным абонентским номером и иными абонентскими устройствами за период времени с 00 часов 00 минут 01 января 2013 года по 24 часов 00 минут 15 января 2013 года.

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (том-1 л.д.80-83), из которого следует, что 15 января 2013 года проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого установлено следующее: В период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 28 минут 15 января 2013 года в отделе по г. Стерлитамак УФСКН РФ по РБ, в присутствии незаинтересованных лиц, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, которые заранее были отксерокопированы и помечены порошком СХВ. В 19 часов 49 минут ФИО1. на мобильный телефон позвонила ФИО4 и сказала подойти к ресторану «<данные изъяты>», расположенному по адресу <адрес> и встретиться с мужчиной по имени Р.Г.. В 19 часов 51 минут ФИО1 направился к указанному месту встречи. В 20 часов 05 минут ФИО1., возле ресторана «<данные изъяты>», встретился с Мухаметьяновым Р.Г. и они вдвоем направились к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>». В 20 часов 16 минут за остановочным павильоном ФИО1 что-то передал Мухаметьянову Р.Г. Мухаметьянов Р.Г. пешком направился в сторону «Межрайбазы», где возле торгового павильона, расположенного по адресу <адрес>, в 20 часов 19 минут встретился с Бухарметовым Н.С., которому что-то передал, и они вдвоем, продолжив движение, свернули на <адрес>. В 20 часов 22 минут возле дома <адрес> Бухарметов Н.С. встретился с подошедшим с <адрес> ФИО2., а Мухаметьянов Р.Г. остался ждать его возле дома <адрес>. В 20 часов 24 минут Бухарметов Н.С. что-то передал ФИО2 и взамен так же что-то получил от него. Бухарметов Н.С. с Мухаметьяновым Р.Г. в 20 часов 29 минут зашли в подъезд <адрес>. В 20 часов 33 минут Бухарметов Н.С. и Мухаметьянов Р.Г. вышли из подъезда и направились к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» г. Стерлитамак, где в 20 часов 35 минут за остановочным павильоном Мухаметьянов Р.Г. что-то передал ФИО1 ФИО1 подал условный знак, что приобрел наркотическое средство. В 20 часов 37 минут Мухаметьянов Р.Г. и Бухарметов Н.С. были задержаны.

Заключением эксперта №87/фх от 13 марта 2013 года (том-1 л.д.205-213), из которого следует, что на поверхностях, представленных на исследование одного денежного билета Банка России достоинством 50 рублей, (серия и номер купюры: №), изъятого у Мухаметьянова Р.Г., пяти денежных билетов Банка России достоинством по 100 рублей, (серии и номера купюр: №), изъятых у Бухарметова Н.С., шести денежных билетов Банка России достоинством по 100 рублей, (серии и номера купюр: №), изъятых у ФИО2., одного денежного билета Банка России достоинством 50 рублей, (серия и номер купюры: №), изъятого у ФИО2., а также на марлевых тампонах со смывами с правой и левой рук Мухаметьянова Р.Г., Бухарметова Н.С., ФИО2., обнаружены вещества, люминесцирующие желто-зеленым цветом. Основы люминесцирующих веществ на представленных объектах однородны по химическому составу между собой и с основой специального химического вещества, использованного при пометке денежных средств, выданных 15 января 2013 года ФИО1 и представленного для сравнительного исследования. На поверхностях марлевых тампонов, содержащих контрольный образец раствора, марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук специалиста, представленных на исследование, люминесцирующих веществ не обнаружено.

Заключением эксперта №1340/пр от 20 марта 2013 года (том-1 л.д.215-227), из которого следует, что в памяти мобильного телефона «Нокиа», изъятого 15 января 2013 года в ходе личного досмотра Мухаметьянова Р.Г., а также в памяти установленной внутри него сим-карты, имеющей абонентский номер №, находившийся в пользовании Мухаметьянова Р.Г., под именем «Н.С.» записан абонентский номер №, находившийся в пользовании Бухарметова Н.С., под именем «ФИО4» записан абонентский номер №, находившийся в пользовании ФИО4

В памяти данного мобильного телефона, установлены исходящие соединения с абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО4

Заключением эксперта №1339/пр от 20 марта 2013 года (том-1 л.д.228-245, том-2 л.д.1-11), из которого следует, что в памяти мобильного телефона «Нокиа», изъятого 15 января 2013 года в ходе личного досмотра Бухарметова Н.С., под именем «Р.Г.» записан абонентский номер №, находившийся в пользовании Мухаметьянова Р.Г., под именем «ФИО2» записан абонентский номер №, находившийся в пользовании ФИО2

В памяти данного мобильного телефона, установлены исходящие соединения с абонентским номером №, находившимся в пользовании ФИО2

Заключением эксперта №1341/пр от 20 марта 2013 года (том-2 л.д.12-38), из которого следует, что в памяти мобильного телефона «Эл-Джи», изъятого 15 января 2013 года в ходе личного досмотра ФИО2., под именем «Н.С.» записан абонентский номер №, находившийся в пользовании Бухарметова Н.С.

    Протоколом осмотра предметов (том-2 л.д.132-148), из которого следует, что осмотрены следующие предметы, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

Наркотическое средство – N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, АКВ48-F), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – массой 0,128 грамм, содержащееся в бумажном свертке, добровольно выданное ФИО1. 15 января 2013 года, упакованное в один бумажный конверт.

Наркотическое средство – N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, АКВ48-F), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – массой 0,023 грамм, содержащееся в полимерном тюбике, изъятое в ходе личного досмотра Бухарметова Н.С. 15 января 2013 года, упакованное в один бумажный конверт.

Металлическая трубка, обернутая фольгированной бумагой, изъятая в ходе личного досмотра ФИО2. 15 января 2013 года, упакованная в один бумажный конверт.

Мобильный телефон марки «Эл-джи», изъятый 15 января 2013 года в ходе личного досмотра у ФИО2., упакованный в бумажный конверт.

Мобильный телефон марки «Нокиа», изъятый 15 января 2013 года в ходе личного досмотра у Мухаметьянова Р.Г., упакованный в бумажный конверт.

Мобильный телефон марки «Нокиа», изъятый 15 января 2013 года в ходе личного досмотра у Бухарметова Н.С., упакованный в бумажный конверт.

Образец специального химического вещества, которым помечены денежные средства, выданные ФИО1 15 января 2013 года для покупки наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка», упакованный в бумажный конверт.

Денежные средства в сумме 500 рублей в виде 5 купюр достоинством по 100 рублей, серийные номера: №; марлевый тампон со смывом с правой руки Бухарметова Н.С.; марлевый тампон со смывом с левой руки Бухарметова Н.С.; образец спиртового раствора, используемого для снятия смывов, упакованные в отдельные бумажные конверты.

Денежные средства в виде 1 купюры достоинством 50 рублей, серийный номер: №; марлевый тампон со смывом с правой руки Мухаметьянова Р.Г.; марлевый тампон со смывом с левой руки Мухаметьянова Р.Г.; марлевый тампон со смывом с обоих рук специалиста, производившего изъятие смывов; образец спиртового раствора, используемого для снятия смывов, упакованные в отдельные бумажные конверты.

Денежные средства в сумме 650 рублей в виде 6 купюр достоинством по 100 рублей, серийные номера: №; и в виде 1 купюры достоинством 50 рублей, серийный номер: №; марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО2.; марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО2., упакованные в отдельные бумажные конверты.

Протоколом осмотра предметов (документов) (том-2 л.д.166-172), из которого следует, что осмотрены следующие предметы (документы), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – информация о регистрации и соединениях абонентских номеров: №, находившегося в пользовании Мухаметьянова Р.Г.; №, находившегося в пользовании ФИО4.; №, находившегося в пользовании ФИО2.; №, находившимся в пользовании Бухарметова Н.С. за период времени с 00 часов 00 минут 01 января 2013 года по 24 часов 00 минут 15 января 2013 года.

Протоколом осмотра предметов (документов) (том-2 л.д.173-179), из которого следует, что осмотрены следующие предметы (документы), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в следственную службу Управления ФСКН России по Республике Башкортостан из оперативно службы Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и Уголовно-процессуальным кодексом РФ на 81 листах, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий 15 января 2013 2012 года, зарегистрированные в КУСП № 14-15 от 16 января 2013 года.

Справкой о результатах оперативного экспертного исследования № 42/ФХ

Справкой о результатах оперативного экспертного исследования № 44/ФХ

Справкой о результатах оперативного экспертного исследования № 41/ДХ

Справкой о результатах оперативного экспертного исследования № 43/ДХ

Рапортом о задержании и доставлении – 9 шт.

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»

Справкой об установлении личности ФИО4

N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, производным которого является N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, АКВ48-F), а также все смеси его содержащие внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 23 ноября 2012 года №1215).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 1 октября 2012 года №1002), наркотическое средство N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, производным которого является N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, АКВ48-F) массой свыше 0,050 грамм и менее 0,250 грамм является значительным размером.

К показаниям подсудимого Бухарметова Н.М. о непричастности к сбыту наркотического средства Мухаметьянову Р.Г. 15 января 2013 года суд относится критически, расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения. Показания подсудимого Бухарметова Н.М. в этой части опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, вышеуказанные доказательства согласуются между собой и не имеют противоречий, дополняют друг друга, получены с соблюдением норм УПК РФ и изобличают подсудимых в совершении указанных преступлений.

При назначении наказания Бухарметову Н.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бухарметову Н.С., суд учитывает, что он является донором ГБУЗ РБ Станция переливания крови г. Стерлитамак и имеет удостоверение почетного донора России, состояние здоровья, частичное признание вины, имеющего на иждивении родного отца и его состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому Бухарметову Н.С. судом не установлено.

Изучая личность подсудимого суд установил, что Бухарметов Н.С. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом всех приведенных обстоятельств, степени общественной опасности и характера совершенного преступления суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь назначением Бухарметову Н.М. наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Также суд не находит оснований для назначения Бухарметову Н.С. дополнительных видов наказания. Наказание Бухарметову Н.С. за совершенное преступление по ч.3 ст.30, п.»б» ч.3 ст.228.1 УК РФ необходимо назначить с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому Бухарметову Н.М. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания Мухаметьянову Р.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения данные до возбуждения уголовного дела как явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание Мухаметьянову Р.Г. судом не установлено.

Изучая личность подсудимого суд установил, что Мухаметьянов Р.Г. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает справедливым назначить Мухаметьянову Р.Г. наказание в виде лишения свободы с применением к нему правил ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания Мухаметьянову Р.Г. суд, учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, также с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления Бухарметовым Н.С., личность виновного, обстоятельства дела, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в соответствии с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и изменения категории преступления на менее тяжкую оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бухарметова Н.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 8 (Восемь) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ 6 (Шесть) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Бухарметову Н.С. 8 (Восемь) лет 2 (Два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Бухарметову Н.С. в виде подписки о невыезде, изменить на заключение под стражу, в зале суда взять под стражу, до вступления приговора в законную силу и содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РБ.

Срок наказания Бухарметову Н.С. следует исчислять с 03 марта 2014 года.

Признать Мухаметьянова Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ 1 (Один) год 5 (Пять) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

Обязать Мухаметьянова Р.Г. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию г. Стерлитамак и два раза в месяц являться на регистрацию, в дни установленные ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ, без уведомления инспекции не менять места жительства и работы.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения Мухаметьянову Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – информация о регистрации и соединениях абонентских номеров: №, находившегося в пользовании Мухаметьянова Р.Г.; №, находившегося в пользовании ФИО4.; №, находившегося в пользовании ФИО2.; №, находившимся в пользовании Бухарметова Н.С. за период времени с 00 часов 00 минут 01 января 2013 года по 24 часов 00 минут 15 января 2013 года; результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в следственную службу Управления ФСКН России по Республике Башкортостан из оперативно службы Управления ФСКН России по Республике Башкортостан в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и Уголовно-процессуальным кодексом РФ на 81 листе, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий 15 января 2013 2012 года, зарегистрированные в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

    Наркотическое средство – N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, АКВ48-F), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – массой 0,128 грамм, содержащееся в бумажном свертке, добровольно выданное ФИО1 15 января 2013 года, упакованное в один бумажный конверт. Наркотическое средство – N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201, АКВ48-F), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – массой 0,023 грамм, содержащееся в полимерном тюбике, изъятое в ходе личного досмотра Бухарметова Н.С. 15 января 2013 года, упакованное в один бумажный конверт. Металлическая трубка, обернутая фольгированной бумагой, изъятая в ходе личного досмотра ФИО2 15 января 2013 года, упакованная в один бумажный конверт – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РБ, в г.Уфа - уничтожить после вступления приговора в законную силу, уведомив об этом суд г. Стерлитамака соответствующим актом.

    Мобильный телефон марки «Эл-джи», изъятый 15 января 2013 года в ходе личного досмотра у Поленок М.П., упакованный в бумажный конверт. Мобильный телефон марки «Нокиа», изъятый 15 января 2013 года в ходе личного досмотра у Мухаметьянова Р.Г., упакованный в бумажный конверт. Мобильный телефон марки «Нокиа», изъятый 15 января 2013 года в ходе личного досмотра у Бухарметова Н.С., упакованный в бумажный конверт. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РБ, в г.Уфа - возвратить по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Образец специального химического вещества, которым помечены денежные средства, выданные ФИО1 15 января 2013 года для покупки наркотических средств в ходе оперативно-розыскного мероприятии «проверочная закупка», упакованный в бумажный конверт, марлевый тампон со смывом с правой руки Бухарметова Н.С.; марлевый тампон со смывом с левой руки Бухарметова Н.С.; образец спиртового раствора, используемого для снятия смывов, упакованные в отдельные бумажные конверты. марлевый тампон со смывом с правой руки Мухаметьянова Р.Г.; марлевый тампон со смывом с левой руки Мухаметьянова Р.Г.; марлевый тампон со смывом с обоих рук специалиста, производившего изъятие смывов; образец спиртового раствора, используемого для снятия смывов, упакованные в отдельные бумажные конверты – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РБ, в г.Уфа - уничтожить после вступления приговора в законную силу, уведомив об этом суд г. Стерлитамака соответствующим актом.

Денежные средства в сумме 500 рублей в виде 5 купюр достоинством по 100 рублей, серийные номера: №. Денежные средства в виде 1 купюры достоинством 50 рублей, серийный номер: №. Денежные средства в сумме 650 рублей в виде 6 купюр достоинством по 100 рублей, серийные номера: №; и в виде 1 купюры достоинством 50 рублей, серийный номер: №; марлевый тампон со смывом с правой руки ФИО2.; марлевый тампон со смывом с левой руки ФИО2., упакованные в отдельные бумажные конверты – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по РБ, в г.Уфа - возвратить по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования осужденный в жалобе вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:          С.А.Наталенко

Копия верна: Судья: С.А.Наталенко

Секретарь: З.С.Махмутова