Решение по делу № 12-423/2017 от 20.10.2017

Адм. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

20 октября 2017 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бунаева А.Д., при секретаре Цыдендамбаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Зиминой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Плаксина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначении наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ Зиминой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ Плаксин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, срок ареста исчислен с момента доставления к месту исполнения наказания.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Белых И.П. в интересах Плаксина А.В. обратился с жалобой, просит постановление отменить, прекратить дело об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку постановление вынесено мировым судьей незаконно и необоснованно. Из материалов дела следует, что Плаксин А.В. уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача, в июле 2017 г. не был на приеме у врача ГАУЗ «РНД», указанное не образует состава административного правонарушения, поскольку Плаксину вменено уклонение только в ДД.ММ.ГГГГ. Просит отменить постановление.

В судебном заседании защитник Белых И.П., лицо, привлекаемое к административной ответственности Плаксин А.В. поддержали доводы жалобы, суду пояснили, что в действиях Плаксина отсутствует состав административного правонарушения, Плаксин не явился в врачу наркологу в связи с выездом, кроме этого, считают, что назначенное наказание не соответствует тяжести вмененного нарушения и личности Плаксина, мировым судьей фактически не учтены смягчающие вину обстоятельства, в отсутствие отягчающих обстоятельств назначено максимальное наказание.

УУП Отдела полиции № УМВД России по г. Улан-Удэ Бандеев В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, полагал постановление мирового судьи вынесенным законно и обоснованно.

Исследовав материалы дела, выслушав названных лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В соответствие с примечанием к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужило сообщение из ГАУЗ «РНД» об уклонении Плаксина А.В. от явки к врачу-наркологу в ДД.ММ.ГГГГ. При проверке сообщения установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Плаксин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб., с возложением обязанности пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Выводы мирового судьи о виновности Плаксина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, являются верными, основанными на представленных доказательствах, а именно: протоколе об административном правонарушении, согласно которому, Плаксин А.В. согласен с протоколом, постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на Плаксина А.В. возложены обязанности пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия в ГАУЗ «РНД» в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача, справке ГАУЗ РНД от ДД.ММ.ГГГГ, из которой установлено, что Плаксин А.В. не был на приеме в ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным суд не принимает довод жалобы в части отсутствия в действиях Плаксина А.В. состава административного правонарушения.

Довод Плаксина А.В. и его защитника Белых И.П. о назначении сурового наказания, не соответствующего характеру правонарушения и личности нарушителя, без учета смягчающих вину обстоятельств является необоснованным, поскольку при назначении наказания мировым судьей учтены обстоятельства, признанные им смягчающими.

Мировым судьей постановление вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется, жалоба защитника Плаксина А.В. - адвоката Белых И.П. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Зиминой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу защитника - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья: А.Д. Бунаева