Приговор по делу № 1-955/2013 от 26.09.2013

Дело № 1- 955/2013 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 18 октября 2013 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Карпенко И.В.

адвоката Сугаковой А.Б.

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филиповой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Филипова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ранее незнакомой ФИО7, подошла к дому № 19, расположенному по <адрес>, где, через не плотно закрытое окно, незаконно проникла в <адрес>, расположенную на первом этаже, являющуюся жилищем ФИО7, откуда тайно, умышленно похитила мобильный телефон «Флай» стоимостью 2700 рублей, фотоаппарат «Рекам» стоимостью 1700 рублей, наушники от мобильного телефона стоимостью 250 рублей, коробку от мобильного телефона «Филипс», не представляющую материальной ценности, принадлежащие ФИО7, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 4650 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    Подсудимая согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

    Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая сторона считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

    Заслушав доводы сторон, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимая согласна с предъявленным обвинением, обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемые деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимой Филиповой В.Н. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как она совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительную характеристику с места жительства, полное возмещение ущерба потерпевшей стороне.

    Обстоятельства дела и личность подсудимой Филиповой В.Н., которая в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, позволяют суду согласиться с мнением прокурора и защиты, что наказание Филиповой В.Н. возможно назначить не связанное с реальным лишением свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филипову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Филиповой В.Н. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 01 год 06 месяцев, в течение которых она своим поведением должна доказать свое исправление с возложением обязанности дважды в месяц отмечаться в государственном специализированном органе осуществляющем исправление осужденных.    

Меру пресечения Филиповой В.Н. - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кеер