Решение по делу № 12-701/2016 от 01.04.2016

Дело №12-701/2016

РЕШЕНИЕ

17 мая 2016 года                             город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Сабировой О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Глушкова В.Н., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>,

рассмотрев жалобу Глушкова В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Глушков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно, в неуплате наложенного на него постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ <данные изъяты> <номер изъят> от <дата изъята> штрафа в размере 500 рублей в установленный для этого законом шестидесятидневный срок, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Глушков В.Н. подал на него жалобу в суд, в которой указывает, что ему не было известно о вынесении должностным лицом постановления, неуплата штрафа которого ему вменяется в вину обжалуемым постановлением, в связи с чем считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит обжалуемое постановление отменить.

На судебное заседание Глушков В.Н. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы повесткой, высланной заказным письмом с уведомлением. Согласно отметке почтового отделения по месту проживания Глушкова В.Н., судебная повестка возвращена по причине истечения срока хранения, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Как следует из материалов дела, Глушков В.Н. не уплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ <данные изъяты> <номер изъят> от <дата изъята> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в установленный законом 60-дневный срок.

Вина Глушкова В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>; вступившим <дата изъята> в законную силу постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ <данные изъяты> <номер изъят> от <дата изъята>, которым Глушков В.Н. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что постановление <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которому заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, было обжаловано Глушковым В.Н.

Выводы мирового судьи в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения Глушковым В.Н., а также данные о личности правонарушителя, и обоснованно избрано наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что ему не было известно о вынесении должностным лицом постановления, несостоятельны и опровергаются содержанием распечатки с сайта «Почта России» (л.д. 7), согласно которому последний получил копию постановления должностного лица <дата изъята>.

Нарушений требований КоАП РФ, которые бы повлекли вынесение незаконного, несправедливого постановления, по делу не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении Глушкова В.Н., оставить без изменения, а жалобу Глушкова В.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Федорова А.Л.