Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-961/2015 от 18.08.2015

                                     Дело № 2-961/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 октября 2015 года                     р.п.Курагино

    Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

с участием ответчика Куцаниной Т.В.,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербинина В.В. к Куцаниной Т.В. об определении порядка пользования общим имуществом и возложении обязанности не разрушать постройки, являющиеся общим имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

    Щербинин В.В. обратился в суд с иском к Куцаниной Т.В., мотивируя свои требования тем, что наряду с ответчиком является собственником 1/5 доли жилого дома, расположенного в <адрес>. Между сособственниками постоянно возникают споры в части пользования общим имуществом жилого дома, кроме этого, ответчик без согласия истца разрушает постройки и хозяйственные сооружения. Истец просил определить порядок пользования местами общего пользования (баней, верандой, туалетом, погребом, кухней, коридором, сараем), определить порядок пользования водой в доме, а так же запретить ответчику разрушение имеющихся хозяйственных построек.

    В судебное заседание истец – Щербинин В.В. не явился дважды. При этом надлежащим образом извещен о датах судебного рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заказной почтовой корреспонденцией по адресу места жительства указанного в иске, а так же по месту регистрации, указанном в представленной копии паспорта. О причинах неявки истец не уведомил, заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представил.

    Ответчик – Куцанина Т.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по повторному вызову, и ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Поскольку истец не явился по повторному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Щербинина В.В. без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Щербинина В.В. к Куцаниной Т.В. об определении порядка пользования общим имуществом и возложении обязанности не разрушать постройки оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    На определение об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Курагинский районный суд.

Председательствующий                      Е.В.Чугунников