Решение от 12.05.2017 по делу № 9-79/2017 от 10.05.2017

М: 419

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления.

11 мая 2017года                                                    с. Вольно - Надеждинское

           Судья Надеждинского районного суда Герасимова М.А., рассмотрев исковое заявление Терпугова А.В. к филиалу КГУП «Примтеплоэнерго» тепловой район «Надеждинский» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

         Терпугов А.В. обратился в суд с иском, указав, что проживает в ...................., в .....................

С .................... года по настоящее время центральное отопление в его квартире отсутствует, были демонтированы батареи отопления управляющей компанией из-за аварии. Стояки отопления вмонтированы в стену.

Он извещал ответчика об отсутствии в его квартире централизованной системы отопления, просил не производить начисления за услугу теплоснабжения.

.................... ответчиком был составлен Акт проверки, согласно которому было установлено отсутствие в квартире приборов центрального теплоснабжения, однако до настоящего времени ответчик продолжает производить начисление за данный вид услуг.

Просит суд обязать ответчика не производить начисления за теплоснабжение, обязать произвести перерасчет.

Изучив указанное заявление, полагаю, что оно неподсудно суду, и подлежит возращению.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч руб.

Согласно ч. 2 ст. 23 ГПК РФ федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

Из материалов дела усматривается, что истец обратилась к ответчику с требованиями о защите прав потребителя.

Учитывая указанные обстоятельства, поданное исковое заявление, неподсудно Надеждинскому районному суду, соответственно подлежит разрешению мировым судьей соответствующего судебного участка.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 79 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                             ░░░░░░░░░░ ░.░.