Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2016 (1-266/2015;) от 19.08.2015

Дело №1-13/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016 года         г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре: Миловановой М.С.,

с участием     

государственного обвинителя: Стручалина Д.Н.,

подсудимого Денисова А.А.,

защитника-адвоката Молодцова С.Н., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,

защитника Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Денисова ..., родившегося Дата в Адрес, ... зарегистрированного по адресу: Адрес фактически проживающего по адресу: Адрес,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ (в редакции Федерального закона от Дата «420-ФЗ),

установил:

Денисов А.А. совершил:

- получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО6 А.А.), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО31), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО11), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО27), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО12), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО13), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО14), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО32), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО25), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО6 А.А.);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в отношении ФИО6 А.А.);

- служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное в период времени с Дата по Дата в отношении ФИО6 А.А.);

- служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное Дата в отношении ФИО6 А.А.);

- служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное Дата в отношении ФИО31);

- служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное Дата в отношении ФИО11);

- служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное Дата в отношении ФИО32);

- служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное Дата в отношении ФИО14);

- служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное Дата в отношении ФИО13);

- служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное Дата в отношении ФИО12);

- служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное Дата в отношении ФИО27);

- служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное Дата в отношении ФИО25),

при следующих обстоятельствах.

На основании приказа Номер/к от Дата и в соответствии с трудовым договором Номер от Дата Денисов А.А. назначен на должность доцента кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства Себряковского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет» (далее по тексту ВолгГАСУ, Университет). В соответствии с должностной инструкцией в обязанности Денисова А.А. входит проведение обучения студентов в соответствии с требованиями государственных стандартов, чтение лекций, проведение практических занятий, семинаров, итоговых собеседований, прием и проверка курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, выпускных квалификационных (дипломных) работ, прием зачетов, дифференцированных зачетов, экзаменов.

На основании приказа Номер-УК от Дата установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее установленное следствием лицо), утвержден на должность заведующего кафедрой «Энергоснабжение и теплотехника» ВолгГАСУ, Университет. На основании приказа Номер-УК от Дата установленному следствием лицу продлено действие срочного трудового договора до Дата в результате избрания на должность заведующего кафедрой «Энергоснабжение и теплотехника». В соответствии с должностной инструкцией в обязанности установленного следствием лица входит обеспечение выполнения государственного образовательного стандарта, организация проведения и контроль выполнения всех видов учебных занятий по всем формам обучения, создание и чтение авторских курсов по дисциплинам, преподаваемым на кафедре в установленном образовательным учреждением порядке и объеме, обеспечение проведения курсовых экзаменов и зачетов, а также промежуточных испытаний обучающихся по отдельным предметам.

На основании приказа Номер от Дата установленное следствием лицо и Денисов А.А. включены в состав итоговой аттестационной комиссии по Себряковскому филиалу ВолгГАСУ по защите выпускных квалификационных работ и приему междисциплинарного экзамена по направлению подготовки Номер «Теплоэнергетика и теплотехника».

В связи с наличием полномочий по принятию экзаменов и зачетов, а также защиты выпускной квалификационной работы (дипломного проекта) Денисов А.А. и установленное следствием лицо выполняют организационно-распорядительные функции в государственном бюджетном образовательном учреждении, заключающиеся в проверке и оценке знаний студентов по соответствующим учебным дисциплинам, подписании зачетных и экзаменационных ведомостей, зачетных книжек студентов (удостоверении факта принятия зачета и экзамена, оценки уровня знаний), то есть являются должностными лицами.

Не позднее Дата, установленное следствием лицо и Денисов А.А., руководствуясь корыстными побуждениями, вступили между собой в преступный сговор, направленный на получение взятки в значительном размере от студентов группы Номер Себряковского филиала ВолгГАСУ за подготовку дипломных проектов и их успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии.

Реализуя задуманное, в начале сентября 2013 года, установленное следствием лицо, находясь в аудитории Себряковского филиала ВолгГАСУ, расположенного по адресу: Адрес, сообщил студентам группы Номер что стоимость подготовки дипломного проекта, а также его успешная защита на итоговой аттестационной комиссии без фактической проверки знаний, для каждого из них будет составлять Номер рублей без учета стоимости оформления и переплета. При этом установленное следствием лицо пояснил, что ни к кому другому по вопросу подготовки дипломных проектов им обращаться не стоит, а все возникающие организационные вопросы необходимо разрешать через доцента указанного филиала Университета – Денисова А.А. На заданные вопросы студентов группы Номер о возможности самостоятельной подготовки дипломного проекта и дальнейшей его защиты установленное следствием лицо ответил отрицательно.

Так, Дата Денисов А.А., находясь на территории Себряковского филиала ВолгГАСУ, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, в ходе личной беседы со ФИО6 А.А. сообщил последнему, что стоимость написания дипломного проекта и его успешная защита с учетом оформления и переплета будет составлять 40000 рублей, которые ему необходимо передать в помещении архива Себряковского филиала ВолгГАСУ.

В тот же день, в 10 часов 30 минут, Денисов А.А., находясь в помещении архива Себряковского филиала ВолгГАСУ по адресу: Адрес, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, получил от ФИО6 А.А. денежные средства в сумме Номер рублей, что является значительным размером, в качестве взятки за незаконные действия, а именно подготовку дипломного проекта и его успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии без фактического написания работы ФИО6 А.А. и проверки его знаний.

После этого, Денисов А.А. при личной встрече с установленным следствием лицом, передал последнему денежные средства в сумме Номер, полученные от ФИО6 А.А. в качестве взятки за подготовку и успешную защиту дипломного проекта, однако установленное следствием лицо от получения указанных денежные средств отказался, пояснив, что стоимость подготовки выпускной квалификационной работы и гарантированной успешной ее защиты на итоговой аттестационной комиссии без фактического написания и проверки знаний для ФИО6 А.А. будет составлять Номер рублей. Данное требование в дальнейшем по указанию установленного следствием лица было озвучено Денисовым А.А. ФИО6 А.А., который Дата передал Денисову А.А. оставшиеся Номер рублей. После этого, полученные от ФИО6 А.А. в качестве взятки денежные средства в сумме Номер Денисов А.А., находясь в помещении ВолгГАСУ по адресу: Адрес, передал установленному следствием лицу, которые они в дальнейшем распределили между собой.

Кроме того, в сентябре 2013 года Денисов А.А., находясь на территории Себряковского филиала ВолгГАСУ, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, в ходе личной беседы с ФИО31 сообщил последней, что стоимость написания дипломного проекта и его успешной защиты без фактической проверки знаний с учетом оформления и переплета будет составлять Номер рублей.

Позднее, в сентябре 2013 года, Денисов А.А., находясь в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ по адресу: Адрес, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, получил от ФИО31 денежные средства в сумме Номер рублей, что является значительным размером, в качестве взятки за незаконные действия, а именно подготовку дипломного проекта и его успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии без фактической проверки знаний. После этого, находясь в кабинете кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства Себряковского филиала ВолгГАСУ, Денисов А.А. при личной встрече с установленным следствием лицом, передал последнему денежные средства в сумме Номер рублей, полученные от ФИО31 в качестве взятки за подготовку и успешную защиту выпускной квалификационной работы без фактического написания проверки знаний, которые они в дальнейшем распределили между собой.

Кроме того, в сентябре 2013 года Денисов А.А., находясь на территории Себряковского филиала ВолгГАСУ, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, в ходе личной беседы с ФИО11 сообщил последнему, что стоимость написания дипломного проекта и его успешной защиты без фактической проверки знаний с учетом оформления и переплета будет составлять Номер рублей.

Позднее, в сентябре 2013 года, Денисов А.А., находясь в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ по адресу: Адрес, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, получил от ФИО15 денежные средства в сумме Номер, что является значительным размером, в качестве взятки за незаконные действия, а именно подготовку дипломного проекта и его успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии без фактической проверки знаний. После этого, находясь в кабинете кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства Себряковского филиала ВолгГАСУ, Денисов А.А. при личной встрече с установленным следствием лицом, передал последнему денежные средства в сумме Номер рублей, полученные от ФИО15 в качестве взятки за подготовку и успешную защиту выпускной квалификационной работы без фактической проверки знаний, которые они в дальнейшем распределили между собой.

Кроме того, в сентябре 2013 года Денисов А.А., находясь на территории Себряковского филиала ВолгГАСУ, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, в ходе личной беседы с ФИО27 сообщил последнему, что стоимость написания дипломного проекта и его успешной защиты без фактической проверки знаний с учетом оформления и переплета будет составлять Номер рублей.

Позднее, в сентябре 2013 года, Денисов А.А., находясь на Адрес в Адрес, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, получил от ФИО27 денежные средства в сумме Номер рублей, что является значительным размером, в качестве взятки за незаконные действия, а именно подготовку дипломного проекта и его успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии без фактической проверки знаний. После этого, находясь в кабинете кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства Себряковского филиала ВолгГАСУ, Денисов А.А. при личной встрече с установленным следствием лицом, передал последнему денежные средства в сумме Номер рублей, полученные от ФИО27 в качестве взятки за подготовку и успешную защиту выпускной квалификационной работы без фактической проверки знаний, которые они в дальнейшем распределили между собой.

Кроме того, в сентябре 2013 года, Денисов А.А., находясь на территории Себряковского филиала ВолгГАСУ, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, в ходе личной беседы с ФИО12 сообщил последней, что стоимость написания дипломного проекта и его успешной защиты без фактической проверки знаний с учетом оформления и переплета будет составлять Номер рублей.

Позднее, в сентябре 2013 года, Денисов А.А., находясь на Адрес в Адрес, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, получил от ФИО12 денежные средства в сумме Номер, что является значительным размером, в качестве взятки за незаконные действия, а именно подготовку дипломного проекта и его успешную защиту на государственной аттестационной комиссии без фактической проверки знаний. После этого, находясь в кабинете кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства Себряковского филиала ВолгГАСУ, Денисов А.А. при личной встрече с установленным следствием лицом, передал последнему денежные средства в сумме Номер рублей, полученные от ФИО12 в качестве взятки за подготовку и успешную защиту выпускной квалификационной работы без фактической проверки знаний, которые они в дальнейшем распределили между собой.

Кроме того, в сентябре 2013 года Денисов А.А., находясь на территории Себряковского филиала ВолгГАСУ, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, в ходе личной беседы с ФИО13 сообщил последнему, что стоимость написания дипломного проекта и его успешной защиты без фактической проверки знаний с учетом оформления и переплета будет составлять Номер рублей.

Позднее, в сентябре 2013 года, Денисов А.А., находясь в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ по адресу: Адрес, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, получил от ФИО13 денежные средства в сумме Номер рублей, что является значительным размером, в качестве взятки за незаконные действия, а именно подготовку дипломного проекта и его успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии без фактической проверки знаний. После этого, находясь в кабинете кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства Себряковского филиала ВолгГАСУ, Денисов А.А. при личной встрече с установленным следствием лицом, передал последнему денежные средства в сумме 40000 рублей, полученные от ФИО13 в качестве взятки за подготовку и успешную защиту выпускной квалификационной работы без фактической проверки знаний, которые они в дальнейшем распределили между собой.

Кроме того, в сентябре 2013 года Денисов А.А., находясь на территории Себряковского филиала ВолгГАСУ, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, в ходе личной беседы с ФИО14 сообщил последнему, что стоимость написания дипломного проекта и его успешной защиты без фактической проверки знаний с учетом оформления и переплета будет составлять Номер рублей.

Позднее, в сентябре 2013 года, Денисов А.А., находясь в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ по адресу: Адрес, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, получил от ФИО14 денежные средства в сумме Номер рублей, что является значительным размером, в качестве взятки за незаконные действия, а именно подготовку дипломного проекта и его успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии без фактической проверки знаний. После этого, находясь в кабинете кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства Себряковского филиала ВолгГАСУ, Денисов А.А. при личной встрече с установленным следствием лицом, передал последнему денежные средства в Номер рублей, полученные от Сергеева Д.В. в качестве взятки за подготовку и успешную защиту выпускной квалификационной работы без фактической проверки знаний, которые они в дальнейшем распределили между собой.

Кроме того, в сентябре 2013 года, Денисов А.А., находясь на территории Себряковского филиала ВолгГАСУ, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, в ходе личной беседы с ФИО32 сообщил последнему, что стоимость написания дипломного проекта и его успешной защиты без фактической проверки знаний с учетом оформления и переплета будет составлять Номер.

Позднее, в сентябре 2013 года, Денисов А.А., находясь на Адрес в Адрес, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, получил от ФИО32 денежные средства в сумме Номер рублей, что является значительным размером, в качестве взятки за незаконные действия, а именно подготовку дипломного проекта и его успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии без фактической проверки знаний. После этого, находясь в кабинете кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства Себряковского филиала ВолгГАСУ, Денисов А.А. при личной встрече с установленным следствием лицом, передал последнему денежные средства в сумме Номер рублей, полученные от ФИО32 в качестве взятки за подготовку и успешную защиту выпускной квалификационной работы без фактической проверки знаний, которые они в дальнейшем распределили между собой.

Кроме того, в сентябре 2013 года, Денисов А.А., находясь на территории Себряковского филиала ВолгГАСУ, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, сообщил ФИО25, что стоимость написания дипломного проекта и его успешной защиты без фактической проверки знаний с учетом оформления и переплета будет составлять Номер рублей.

После этого, в декабре 2013 года, Денисов А.А., находясь в районе Адрес, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, получил от ФИО25 денежные средства в сумме Номер рублей, что является значительным размером, в качестве взятки за незаконные действия, а именно подготовку дипломного проекта и его успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии без фактической проверки знаний. После этого, находясь в здании ВолгГАСУ, расположенном по адресу: Адрес, Денисов А.А. при личной встрече с установленным следствием лицом, передал последнему денежные средства в сумме Номер рублей, полученные от ФИО25 в качестве взятки за подготовку и успешную защиту выпускной квалификационной работы без фактической проверки знаний, которые они в дальнейшем распределили между собой.

Далее, во исполнение взятых на себя обязательств, установленное следствием лицо обратился к ФИО30 с просьбой подготовить 9 дипломных проектов для студентов группы Номер на что последний, будучи не осведомленным о наличии корыстной заинтересованности установленного следствием лица, дал свое согласие. После изготовления дипломные проекты были установленным следствием лицом, переданы Денисову А.А., который находясь в Адрес раздал их студентам указанной выше группы.

При проведении защиты дипломных проектов, которая происходила Дата в Себряковском филиале ВолгГАСУ по адресу: Адрес, входящими в состав государственной аттестационной комиссии Денисовым А.А. и установленным следствием лицом, студентам ФИО6 А.А., ФИО31, ФИО16, ФИО27, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО32, ФИО25 были поставлены положительные оценки.

Таким образом, Денисов А.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с установленным следствием лицом, из корыстных побуждений, получил незаконное денежное вознаграждение в качестве взятки за незаконные действия, а именно, за подготовку и успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии выпускной квалификационной работы без фактического написания студентами группы ТиТ – 41с – 10 Себряковского филиала ВолгГАСУ и проверки их знаний:

- от ФИО6 А.А., в сумме Номер, что составляет значительный размер;

- от ФИО31 в сумме Номер, что составляет значительный размер;

- от ФИО15 в сумме Номер, что составляет значительный размер;

- от ФИО27 в сумме Номер, что составляет значительный размер;

- от ФИО12 в сумме Номер, что составляет значительный размер;

- от ФИО13 в сумме Номер, что составляет значительный размер;

- от ФИО14 в сумме Номер, что составляет значительный размер;

- от ФИО32 в сумме Номер, что составляет значительный размер;

- от ФИО25 в сумме Номер, что составляет значительный размер.

Так же, в сентябре 2013 года у Денисова А.А. возник преступный умысел, направленный на получение взятки от студента учебной группы Номер ФИО6 А.А. за выставление положительных оценок по имеющимся у того задолженностям по дисциплинам, преподаваемым Денисовым А.А. за весь период обучения, а именно: экзаменов по предметам «Метрология, сертификация, технические измерения и автоматизация», «Газоснабжение предприятий», «Техническая термодинамика», «Тепломассообменное оборудование и установки», «Теплотехнологическое оборудование предприятий» и «Теплоснабжение предприятий», зачетов по предметам «Теоретические основы теплотехники», «Техническая термодинамика», «Отопление, вентиляция и кондиционирование предприятий», «Введение в специальность», курсовых проектов по предметам «Газоснабжение предприятий», «Теплотехнологическое оборудование предприятий» и «Теплоснабжение предприятий».

Дата, Денисов А.А., находясь в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ, расположенном по адресу: Адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег за незаконные действия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО6 А.А. о том, что стоимость сдачи всех задолженностей по указанным выше предметам без фактической проверки знаний будет составлять Номер рублей.

После этого, получив согласие ФИО6 А.А. на передачу незаконного денежного вознаграждения в размере Номер рублей за выставление положительных оценок по имеющимся у того задолженностям, Дата, Денисов А.А., находясь возле здания парикмахерской, расположенной по адресу: Адрес, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от ФИО6 А.А. Номер рублей, из которых Номер рублей предназначались в качестве взятки за сдачу имеющихся у ФИО6 А.А. задолженностей по указанным выше предметам без фактической проверки знаний.

Во исполнение своих обязательств в период с Дата по Дата Денисовым А.А. были выставлены положительные оценки в зачетной книжке ФИО6 А.А. и всех соответствующих экзаменационных листах по имеющимся у последнего задолженностям за весь период обучения, а именно: по экзаменам по предметам «Метрология, сертификация, технические измерения и автоматизация», «Газоснабжение предприятий», «Техническая термодинамика», «Тепломассообменное оборудование и установки», «Теплотехнологическое оборудование предприятий», «Теплоснабжение предприятий», зачетам по предметам «Теоретические основы теплотехники», «Техническая термодинамика», «Отопление, вентиляция и кондиционирование предприятий», «Введение в специальность», курсовым проектам по предметам «Газоснабжение предприятий», «Теплотехнологическое оборудование предприятий» и «Теплоснабжение предприятий» без фактической проверки знаний ФИО6 А.А. и подготовки им курсовых проектов.

Таким образом, Денисов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки лично за незаконные действия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от ФИО6 А.А. незаконное денежное вознаграждение в сумме Номер рублей качестве взятки за незаконные действия, а именно, за выставление положительных оценок по имеющимся у ФИО6 А.А. задолженностям по указанным выше предметам без фактической проверки его знаний и без фактической подготовки ФИО6 А.А. курсовых проектов.

Кроме того, не позднее Дата, у Денисова А.А., которому в силу занимаемого должностного положения было известно о том, что у студента учебной группы Номер Себряковского филиала ВолгГАСУ ФИО6 А.А. перед защитой итогового междисциплинарного экзамена имеется большое количество задолженностей по различным дисциплинам, проверка знаний по которым не входит в его компетенцию, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО6 А.А. путем обмана с использованием своего служебного положения.

Реализуя свои преступные намерения, в дневное время Дата, Денисов А.А., находясь в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ, расположенном по адресу: Адрес, сообщил ФИО6 А.А. о том, что у того имеется большое количество задолженностей за весь период обучения, как по дисциплинам Денисова А.А., так и по предметам, проверка знаний по которым не входит в его полномочия. При этом стоимость выставления положительных оценок по всем имеющимся у ФИО6 А.А. задолженностям без фактической проверки знаний будет составлять Номер рублей, из которых Номер должны предназначаться лично для него в качестве вознаграждения за выставление положительных оценок по дисциплинам, преподаваемым самим Денисовым А.А., остальные Номер рублей якобы должны предназначаться в качестве вознаграждения другим преподавателям. Со слов Денисова А.А. последний должен был в дальнейшем передать преподавателям Себряковского филиала денежные средства ФИО6 А.А. в сумме около Номер рублей в качестве вознаграждения за выставление ими положительных оценок по имеющимся у того задолженностям без фактической проверки знаний. Однако, в действительности Денисов А.А. передавать указанные денежные средства другим преподавателям Себряковского филиала ВолгГАСУ не намеревался, а планировал их похитить и распорядится ими по собственному усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать задуманное, Денисов А.А. при личной встрече со ФИО6 А.А., которая состоялась в дневное время Дата у здания парикмахерской, расположенного по адресу: Адрес, сообщил последнему о том, что стоимость выставления положительных оценок по всем имеющимся у ФИО6 А.А. задолженностям без фактической проверки знаний будет составлять не Номер рублей, как оговаривалось ранее, а примерно Номер рублей. Сразу после этого Денисов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ввел ФИО6 А.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений по дальнейшей передаче денежных средств преподавателям Себряковского филиала ВолгГАСУ в качестве вознаграждения за выставление положительных оценок по имеющимся у ФИО6 А.А. задолженностям без фактической проверки его знаний, и получил от него денежные средства в сумме Номер рублей, из которых Номер рублей предназначались якобы для дальнейшей передачи преподавателям Себряковского филиала ВолгГАСУ в качестве взятки за выставление положительных оценок без фактической проверки знаний по имеющимся у ФИО6 А.А. задолженностям за весь период обучения, а именно: экзаменов по предметам «Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии», «Энергоснабжение в теплоэнергетике и теплотехнологиях», «Электротехника и электроника», «Теплогенерирующие установки», «Экономическая теория»; зачетов по предметам «История и перспективы развития отрасли», «Прикладная механика», «Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии», «Энергоаудит», «Экологические современные системы энергообеспечения», «Теплоэнергетический комплекс», «Электрооборудование предприятий», «Монтаж и эксплуатация электроустановок», «Компьютерная графика системы ТЭК», «Физико-химические основы подготовки ТЭК», «Материаловедение и технология конструкционных материалов», «Теплофизика горения», «Социология и психология», «Экология предприятий ТЭК», «Экология», «Нормативно-правовая база ТЭК», «Физическая культура», «Информатика в ТЭК»; курсовых проектов по предметам «Электрооборудование предприятий», «Теплогенерирующие установки». Однако, в действительности Денисов А.А. передавать указанные денежные средства в сумме Номер рублей другим преподавателям Себряковского филиала ВолгГАСУ не намеревался, а похитил их и распорядится ими по собственному усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, Денисов А.А. при личной встрече со ФИО6 А.А., которая состоялась в дневное время Дата у здания парикмахерской, расположенного по адресу: Адрес, сообщил ФИО6 А.А. о необходимости доплатить еще Номер рублей за положительную сдачу имеющихся у того задолженностей по указанным выше дисциплинам, объясняя это тем, что ранее полученных им Дата денежных средств в размере Номер рублей не хватило для решения указанного вопроса. Сразу после этого, получив согласие ФИО6 А.А. дополнительно предоставить денежные средства в сумме Номер рублей, Денисов А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, введя ФИО6 А.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений по дальнейшей передаче денежных средств преподавателям Себряковского филиала ВолгГАСУ в качестве вознаграждения за выставление положительных оценок по имеющимся у ФИО6 А.А. задолженностям без фактической проверки его знаний, получил от последнего денежные средства в сумме Номер рублей, которые похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.

В дальнейшем Денисов А.А. в период октября 2013 года, используя свое должностное положение доцента кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства Себряковского филиала ВолгГАСУ, обратился к преподавателям указанного филиала Университета ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО18, ФИО19, ФИО20 и ФИО17 с просьбой выставить положительные оценки в экзаменационных листах и зачетной книжке ФИО6 А.А. по имеющимся у того задолженностям. Указанные преподаватели согласились с просьбой Денисова А.А., после чего преподавателем ФИО18 были сделаны соответствующие записи в зачетной книжке и экзаменационных листах о якобы успешной сдаче ФИО6 А.А. экзаменов по предметам «Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии» и «Энергоснабжение в теплоэнергетике и теплотехнологиях», зачетов по предметам «История и перспективы развития отрасли», «Прикладная механика», «Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии», «Энергоаудит», «Экологические современные системы энергообеспечения» и «Теплоэнергетический комплекс». Кроме того, ФИО18 также были сделаны записи в соответствующих экзаменационных листах о якобы успешной сдаче ФИО6 А.А. зачетов по предметам «Экология предприятий ТЭК» и «Экология». Преподавателем ФИО19 по просьбе Денисова А.А. сделаны соответствующие записи в зачетной книжке и экзаменационных листах о якобы успешной сдаче ФИО6 А.А. экзамена по предмету «Электротехника и электроника», зачетов по предметам «Электрооборудование предприятий», «Монтаж и эксплуатация электроустановок», курсового проекта по предмету «Электрооборудование предприятий». Преподавателем ФИО17 сделаны соответствующие записи в зачетной книжке и экзаменационном листе о якобы успешной сдаче ФИО6 А.А. зачета по предмету «Компьютерная графика системы ТЭК». Преподавателем ФИО20 сделаны соответствующие записи в зачетной книжке и экзаменационном листе о якобы успешной сдаче ФИО6 А.А. зачета по предмету «Физико-химические основы подготовки ТЭК». Преподавателем ФИО21 сделаны соответствующие записи в зачетной книжке и экзаменационных листах о якобы успешной сдаче ФИО6 А.А. экзамена по предмету «Теплогенерирующие установки», зачетов по предметам «Материаловедение и технология конструкционных материалов», «Теплофизика горения», курсового проекта по предмету «Теплогенерирующие установки». Преподавателем ФИО22 сделаны соответствующие записи в зачетной книжке и экзаменационных листах о якобы успешной сдаче ФИО6 А.А. зачетов по предметам «Социология и психология», «Нормативно-правовая база ТЭК» и «Физическая культура». Кроме того, ФИО22 были сделаны соответствующие записи в зачетной книжке ФИО6 А.А. о якобы успешной сдаче им зачетов по предметам «Экология» и «Экология предприятий ТЭК». Преподавателем ФИО23 сделаны соответствующие записи в зачетной книжке и экзаменационном листе о якобы успешной сдаче ФИО6 А.А. зачета по предмету «Информатика в ТЭК», преподавателем ФИО24 – по предмету «Экономическая теория».

При этом денежные средства в качестве незаконных денежных вознаграждений за совершение указанных действий ФИО18, ФИО19, ФИО17, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 и ФИО24 от ФИО7 А.А. не получали.

Таким образом, Денисов А.А., являясь доцентом кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства Себряковского филиала ВолгГАСУ, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО6 А.А. путем обмана, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ввел ФИО6 А.А. в заблуждение относительно своих истинных намерений по дальнейшей передаче полученных от него денежных средств преподавателям Себряковского филиала ВолгГАСУ в качестве вознаграждений за выставление положительных оценок по имеющимся у ФИО6 А.А. задолженностям и в период с Дата по Дата похитил у него денежные средства в сумме Номер рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Так же, Дата, имея умысел на получение взятки от ФИО6 А.А. и последующее внесение ложных сведений в официальные документы, Денисов А.А., находясь в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ по адресу: Адрес, сообщил студенту группы Номер ФИО6 А.А. сведения о своих намерениях получить незаконное денежное вознаграждение за проставление зачетов, а также оценок по экзаменам и курсовым проектам по имеющимся у ФИО6 А.А. задолженностям по предметам, преподаваемым Денисовым А.А. за весь период обучения, а именно: экзаменов по предметам «Метрология, сертификация, технические измерения и автоматизация», «Газоснабжение предприятий», «Техническая термодинамика», «Тепломассообменное оборудование и установки», «Теплотехнологическое оборудование предприятий» и «Теплоснабжение предприятий», зачетов по предметам «Теоретические основы теплотехники», «Техническая термодинамика», «Отопление, вентиляция и кондиционирование предприятий», «Введение в специальность», курсовых проектов по предметам «Газоснабжение предприятий», «Теплотехнологическое оборудование предприятий» и «Теплоснабжение предприятий».

Получив в тот же день согласие от ФИО6 А.А., Денисов А.А., во исполнение взятых на себя обязательств в период с Дата по Дата, находясь в здании Себряковского филиала ВолгГАСУ, расположенном по адресу: Адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки и внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, внес заведомо ложные сведения о якобы успешной сдаче ФИО6 А.А. экзаменов по предметам «Метрология, сертификация, технические измерения и автоматизация», «Газоснабжение предприятий», «Техническая термодинамика», «Тепломассообменное оборудование и установки», «Теплотехнологическое оборудование предприятий» и «Теплоснабжение предприятий», зачетов по предметам «Теоретические основы теплотехники», «Техническая термодинамика», «Отопление, вентиляция и кондиционирование предприятий», «Введение в специальность», курсовых проектов по предметам «Газоснабжение предприятий», «Теплотехнологическое оборудование предприятий» и «Теплоснабжение предприятий» в зачетную книжку ФИО6 А.А. и все соответствующие экзаменационные листы по всем указанным выше дисциплинам, являющиеся официальными документами, тогда как в действительности фактическая проверка знаний ФИО6 А.А. по данным дисциплинам не проверялась.

Кроме того, на основании приказа Номер/к от Дата и в соответствии с трудовым договором Номер от Дата Денисов А.А. назначен на должность доцента кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства Себряковского филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет» (далее по тексту ВолгГАСУ, Университет). В соответствии с должностной инструкцией в обязанности Денисова А.А. входит проведение обучения студентов в соответствии с требованиями государственных стандартов, чтение лекций, проведение практических занятий, семинаров, итоговых собеседований, прием и проверка курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, выпускных квалификационных (дипломных) работ, прием зачетов, дифференцированных зачетов, экзаменов.

На основании приказа Номер-УК от Дата установленное следствием лицо утвержден на должность заведующего кафедрой «Энергоснабжение и теплотехника» ВолгГАСУ, Университет. На основании приказа Номер-УК от Дата установленному следствием лицу продлено действие срочного трудового договора до Дата в результате избрания на должность заведующего кафедрой «Энергоснабжение и теплотехника». В соответствии с должностной инструкцией в обязанности установленного следствием лица входит обеспечение выполнения государственного образовательного стандарта, организация проведения и контроль выполнения всех видов учебных занятий по всем формам обучения, создание и чтение авторских курсов по дисциплинам, преподаваемым на кафедре в установленном образовательным учреждением порядке и объеме, обеспечение проведения курсовых экзаменов и зачетов, а также промежуточных испытаний обучающихся по отдельным предметам.

На основании приказа Номер-УК от Дата установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч. 2 ст. 28 УПК РФ, назначена на должность доцента кафедры «Энергоснабжение и теплотехника» ВолгГАСУ. В соответствии с должностной инструкцией в обязанности установленного следствием лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч. 2 ст. 28 УПК РФ, назначена, входит ведение всех видов учебных занятий, руководство курсовыми и дипломными проектами обучающихся, обеспечение выполнения учебных планов, разработки и выполнения учебных программ.

На основании приказа Номер от Дата установленное следствием лицо, Денисов А.А. и установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч. 2 ст. 28 УПК РФ, включены в состав итоговой аттестационной комиссии по Себряковскому филиалу ВолгГАСУ по защите выпускных квалификационных работ и приему междисциплинарного экзамена по направлению подготовки Номер «Теплоэнергетика и теплотехника».

В связи с наличием полномочий по принятию экзаменов и зачетов, а также защиты выпускной квалификационной работы (дипломного проекта) установленное следствием лицо, Денисов А.А. и установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч. 2 ст. 28 УПК РФ, выполняют организационно-распорядительные функции в государственном бюджетном образовательном учреждении, заключающиеся в проверке и оценке знаний студентов по соответствующим учебным дисциплинам, подписании зачетных и экзаменационных ведомостей, зачетных книжек студентов (удостоверении факта принятия зачета и экзамена, оценки уровня знаний), то есть являются должностными лицами.

Дата установленное следствием лицо и Денисов А.А., находясь в учебной аудитории Себряковского филиала ВолгГАСУ, расположенного по адресу: Адрес, будучи заинтересованными в положительной сдаче студентами группы Номер Себряковского филиала ВолгГАСУ итогового междисциплинарного экзамена, так как от его результатов зависело прохождение указанным учебным заведением государственной аккредитации по направлению подготовки Номер «Теплоэнергетика и теплотехника», а также в связи с тем, что ранее установленным следствием лицом и Денисовым А.А. от студентов указанной выше группы были получены незаконные денежные вознаграждения за подготовку и успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии выпускных квалификационных работ, к защите которых студенты могут быть допущены лишь в случае положительной сдачи итогового междисциплинарного экзамена, в присутствии установленного следствием лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч. 2 ст. 28 УПК РФ, неосведомленного о корыстной заинтересованности Денисова А.А. и установленного следствием лица, сообщили студентам группы Номер о том, что сдача итогового междисциплинарного экзамена, назначенная на Дата, будет проходить формально. При этом установленное следствием лицо в присутствии установленного следствием лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч. 2 ст. 28 УПК РФ, пояснил, что экзамен будет проводиться в письменной форме, а свои ответы студенты смогут подготовить в заранее выданных им тетрадях с имеющимися оттисками штампа учебного отдела Себряковского филиала ВолгГАСУ.

Кроме того, в тот же день установленное следствием лицо, а также установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, предоставили возможность каждому из студентов переписать номер и вопросы понравившегося им экзаменационного билета с целью предварительной подготовки ими письменных ответов в указанных выше тетрадях.

Дата Денисов А.А., установленное следствием лицо, а также установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч. 2 ст. 28 УПК РФ, которые в соответствии с их должностными инструкциями, а также приказом Номер от Дата наделены полномочиями по проверке знаний студентов группы Номер Себряковского филиала ВолгГАСУ при проведении итогового междисциплинарного экзамена, действуя в нарушение Федерального закона от Дата № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Приказа Минобразования РФ от Дата Номер «Об утверждении положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации», Государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования, а также Положения «Об итоговой государственной аттестации выпускников ВолгГАСУ», утвержденного ректором Университета ФИО8 С.Ю., согласно которому содержание конкретных вопросов экзаменационных билетов до начала государственного экзамена не открывается, а писчая бумага или тетради, на которых студенты оформляют ответы на контрольные вопросы билетов итоговых государственных экзаменов в письменной форме, выдаются студентам секретарем государственной экзаменационной комиссии непосредственно в начале экзамена, предоставили всем студентам возможность избежать фактической проверки их знаний и сдать тетради с заранее подготовленными ответами.

В тот же день, в дневное время Денисов А.А., установленное следствием лицо, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, а также установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч. 2 ст. 28 УПК РФ, действующее из иной личной заинтересованности и неосведомленное относительно корыстных побуждений установленного следствием лица и Денисова А.А., находясь в здании Себряковского филиала ВолгГАСУ, расположенного по адресу: Адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору внесли заведомо ложные сведения о якобы успешной сдаче итогового междисциплинарного экзамена по направлению подготовки «Теплотехника и теплоэнергетика» в зачетную книжку студента ФИО6 А.А., а также в соответствующую экзаменационную ведомость, являющиеся официальными документами тогда как в действительности его знания при проведении экзамена проверены не были.

В тот же день, в дневное время Денисов А.А., установленное следствием лицо, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, а также установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, действующее из иной личной заинтересованности и неосведомленное относительно корыстных побуждений установленного следствием лица и Денисова А.А., находясь в здании Себряковского филиала ВолгГАСУ, расположенного по адресу: Адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору внесли заведомо ложные сведения о якобы успешной сдаче итогового междисциплинарного экзамена по направлению подготовки «Теплотехника и теплоэнергетика» в зачетную книжку студента ФИО31, а также в соответствующую экзаменационную ведомость, являющиеся официальными документами тогда как в действительности ее знания при проведении экзамена проверены не были.

В тот же день, в дневное время Денисов А.А., установленное следствием лицо, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, а также установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, действующее из иной личной заинтересованности и неосведомленное относительно корыстных побуждений установленного следствием лица и Денисова А.А., находясь в здании Себряковского филиала ВолгГАСУ, расположенного по адресу: Адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору внесли заведомо ложные сведения о якобы успешной сдаче итогового междисциплинарного экзамена по направлению подготовки «Теплотехника и теплоэнергетика» в зачетную книжку студента ФИО15, а также в соответствующую экзаменационную ведомость, являющиеся официальными документами тогда как в действительности его знания при проведении экзамена проверены не были.

В тот же день, в дневное время Денисов А.А., установленное следствием лицо, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, а также установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч. 2 ст. 28 УПК РФ, действующее из иной личной заинтересованности и неосведомленное относительно корыстных побуждений установленного следствием лица и Денисова А.А., находясь в здании Себряковского филиала ВолгГАСУ, расположенного по адресу: Адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору внесли заведомо ложные сведения о якобы успешной сдаче итогового междисциплинарного экзамена по направлению подготовки «Теплотехника и теплоэнергетика» в зачетную книжку студента ФИО32, а также в соответствующую экзаменационную ведомость, являющиеся официальными документами тогда как в действительности его знания при проведении экзамена проверены не были.

В тот же день, в дневное время Денисов А.А., установленное следствием лицо, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, а также установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч. 2 ст. 28 УПК РФ, действующее из иной личной заинтересованности и неосведомленное относительно корыстных побуждений установленного следствием лица и Денисова А.А., находясь в здании Себряковского филиала ВолгГАСУ, расположенного по адресу: Адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору внесли заведомо ложные сведения о якобы успешной сдаче итогового междисциплинарного экзамена по направлению подготовки «Теплотехника и теплоэнергетика» в зачетную книжку студента ФИО14, а также в соответствующую экзаменационную ведомость, являющиеся официальными документами тогда как в действительности его знания при проведении экзамена проверены не были.

В тот же день, в дневное время Денисов А.А., установленное следствием лицо, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, а также установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч. 2 ст. 28 УПК РФ, действующее из иной личной заинтересованности и неосведомленное относительно корыстных побуждений установленного следствием лица и Денисова А.А., находясь в здании Себряковского филиала ВолгГАСУ, расположенного по адресу: Адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору внесли заведомо ложные сведения о якобы успешной сдаче итогового междисциплинарного экзамена по направлению подготовки «Теплотехника и теплоэнергетика» в зачетную книжку студента ФИО13, а также в соответствующую экзаменационную ведомость, являющиеся официальными документами тогда как в действительности его знания при проведении экзамена проверены не были.

В тот же день, в дневное Денисов А.А., установленное следствием лицо, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, а также установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч. 2 ст. 28 УПК РФ, действующее из иной личной заинтересованности и неосведомленное относительно корыстных побуждений установленного следствием лица и Денисова А.А., находясь в здании Себряковского филиала ВолгГАСУ, расположенного по адресу: Адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору внесли заведомо ложные сведения о якобы успешной сдаче итогового междисциплинарного экзамена по направлению подготовки «Теплотехника и теплоэнергетика» в зачетную книжку студента ФИО12, а также в соответствующую экзаменационную ведомость, являющиеся официальными документами тогда как в действительности ее знания при проведении экзамена проверены не были.

В тот же день, в дневное время Денисов А.А., установленное следствием лицо, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, а также установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч. 2 ст. 28 УПК РФ, действующее из иной личной заинтересованности и неосведомленное относительно корыстных побуждений установленного следствием лица и Денисова А.А., находясь в здании Себряковского филиала ВолгГАСУ, расположенного по адресу: Адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору внесли заведомо ложные сведения о якобы успешной сдаче итогового междисциплинарного экзамена по направлению подготовки «Теплотехника и теплоэнергетика» в зачетную книжку студента ФИО27, а также в соответствующую экзаменационную ведомость, являющиеся официальными документами тогда как в действительности его знания при проведении экзамена проверены не были.

В тот же день, в дневное время Денисов А.А., установленное следствием лицо, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, а также установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч. 2 ст. 28 УПК РФ, действующее из иной личной заинтересованности и неосведомленное относительно корыстных побуждений установленного следствием лица и Денисова А.А., находясь в здании Себряковского филиала ВолгГАСУ, расположенного по адресу: Адрес, реализуя свой преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, группой лиц по предварительному сговору внесли заведомо ложные сведения о якобы успешной сдаче итогового междисциплинарного экзамена по направлению подготовки «Теплотехника и теплоэнергетика» в зачетную книжку студента ФИО25, а также в соответствующую экзаменационную ведомость, являющиеся официальными документами тогда как в действительности его знания при проведении экзамена проверены не были.

Подсудимый Денисов А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяний не признал, показал, что ориентировочно в июле-августе 2013 года его вызвала директор филиала ВолгГАСУ, т.е. его непосредственный руководитель, Забазнова и сообщила ему о необходимости проведения аккредитации филиала учебного заведения, пояснив, что ответственным является установленное следствием лицо, заведующий кафедры головного ВУЗа, который является членом аттестационной комиссии и знаком с представителями министерства образования, а ему было поручено проведение подготовки необходимых документов. Со слов студентов ему стало известно, что установленное следствием лицо выдвинул требование о необходимости предать ему 38000 рублей для успешной сдачи экзаменов и дипломных работ. В дальнейшем установленное следствием лицо поручил ему собрать со студентов вышеуказанные суммы, объяснив это необходимостью проведения аккредитации учебного заведения, что он в последующем и сделал передав установленному следствием лицу все собранные со студентов денежные средства в полном объеме и ничего не присвоив себе. По его просьбе установленное следствием лицо снизил стоимость для одного из студентов, который находился с ним (Денисовым) в дружеских отношениях. Кроме того. Он собирал со студентов деньги и передавал их установленному следствием лицу для того, что бы закрыть имеющиеся у студентов задолженности по различным зачетам. Студент ФИО6 вступил в конфликт с установленным следствием лицом, в связи с чем, ФИО6 обратился к нему с просьбой уладить ситуацию для того, чтобы его допустили к сдаче экзаменов и дипломных работ. С учетом обстоятельств, при которых учебное заведение не прошло бы аккредитацию, при условии, если бы студент ФИО6 не сдал необходимые зачеты и экзамены, он ходатайствовал перед установленным следствием лицом за указанного выше студента. По его ходатайствам, установленное следствием лицо согласился поставить ФИО6 положительные оценки, но поднял для него сумму денежных средств, которые собирались со всех студентов, на что ФИО6 дал свое согласие. Через какое-то время ФИО6 сообщил ему о наличии задолженностей по некоторым дисциплинам, большинство из которых преподавал именно он. Так же он сообщил ФИО6, что по некоторым дисциплинам он проставит оценки бесплатно. Но по некоторым предметам необходимо изготовить различные письменные работы, при этом сообщил ему о стоимости за изготовление указанных работ. ФИО6 согласился и в последующем передал ему необходимые денежные средства. Пояснил, что отказаться собирать денежные средства для установленного следствием лица он не мог, так как выполнял указания руководителя, при этом собранные суммы в полном объеме передавал установленному следствием лицу, никакой корыстной заинтересованности не имел.

В соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Денисова А.А., данные им на предварительном следствии в присутствии защитника:

- в качестве подозреваемого, согласно которым вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил, что в должности заведующего кафедрой состоял примерно с Дата. Ранее на протяжении года он состоял в должности доцента кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства Себряковского филиала ВолгГАСУ. В его должностные обязанности входило ведение дисциплин, предусмотренных учебным процессом, а именно ведение лекций, семинарский занятий, практик, принятие зачетов, экзаменов, курсовых и контрольных работ, и пр.

В начале сентября 2013 года ряд дисциплин в их филиале стал преподавать установленное следствием лицо. Среди преподаваемых установленным следствием лицом дисциплин были такие как «Энергосбережение» и некоторые другие. Через некоторое время в начале сентября 2013 года установленное следствием лицо вызвал его на кафедру общетехнических дисциплин и механизации строительства, где сообщил о том, что планирует подготовить дипломные проекты для студентов группы Номер за денежное вознаграждение. Также тот сообщил, что уже обозначил сумму студентам, и что те уже все знают. От него требовалось собрать деньги со студентов и передать ему. Так как он планировал обратиться к установленному следствием лицу с просьбой поставить оценки по экзаменам и зачетам по дисциплинам, преподаваемым последним его однокласснику – ФИО27, он согласился с просьбой установленного следствием лица собрать со студентов деньги за подготовку дипломных проектов. При этом со слов установленного следствием лица предполагалось, что все подготовленные дипломные проекты будут гарантированно защищены на итоговой аттестационной комиссии, так как тот будет являться одним из ее членов. Также установленное следствием лицо уточнил, что сумма каждого дипломного проекта с учетом оформления и переплета будет составлять Номер рублей и пояснил, что уже сообщил студентам о том, что все организационные вопросы, в том числе передачу денег, нужно решать через Денисова А.А., то есть через него. Из указанных Номер рублей Номер рублей предназначались для установленного следствием лица, а Номер рублей для него.

Кто первым из студентов подошел к нему с денежными средствами в качестве вознаграждения за подготовку дипломного проекта и успешную защиту, он точно не помнит. Однако в течение последующего месяца все студенты передали ему денежные средства в сумме по Номер рублей. Исключение составляли студенты ФИО6 А.А. и ФИО25, так как у них обоих было много задолженностей по предыдущим сессиям. Кроме того, со слов установленного следствием лица, тот обозлился на ФИО6 А.А., который в момент объявления суммы за диплом в присутствии всей группы стал возмущаться и спорить с установленным следствием лицом, говоря о том, что будет писать диплом сам.

Все полученные от студентов деньги, за исключением полученных от ФИО6 А.А. и ФИО25, то есть Номер рублей, им были переданы установленному следствием лицу в 10-х числах сентября 2013 года в кабинете кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства, в 16 часов. Точную дату передачи денег он не помнит.

Дата ФИО6 А.А. подошел к нему по вопросу подготовки дипломного проекта. Он поинтересовался, обозначил ли установленное следствием лицо сумму. Тот пояснил, что установленное следствием лицо всей группе обозначил сумму в Номер руб. Он пояснил ФИО6 А.А., что стоимость дипломного проекта будет составлять не Номер, а Номер рублей, так как оформление и переплет будет составлять еще Номер рублей. После этого они договорились, что ФИО6 А.А. принесет требуемую сумму через несколько минут в помещение архива, расположенного в корпусе «Б» Себряковского филиала. Далее они встретились со ФИО6 А.А. в архиве, где тот передал ему денежные средства в сумме Номер рублей, которые он взял в руки и убрал в карман. В ходе разговора ФИО6 А.А. интересовался, будет ли это гарантировать успешную защиту. Он отвечал, что если данный дипломный проект будет делать установленное следствием лицо, то ФИО6 А.А. однозначно успешно его защитит, так как установленное следствием лицо будет являться одним из членов аттестационной комиссии. Также при данной встрече ФИО6 А.А. интересовался возможностью закрыть имеющиеся задолженности по предметам, однако по каким именно, он не помнит.

При первой возможности он пытался отдать установленному следствием лицу денежные средства, переданные ФИО6 А.А., когда тот был в Адрес, однако установленное следствием лицо отказался брать данную сумму, пояснив, что этого мало и, что ФИО6 А.А. должен еще Номер рублей за «свое поведение». Далее он сообщил ФИО6 А.А. о том, что требования установленного следствием лица были скорректированы, и что тому необходимо передать еще Номер рублей. Насколько он помнит, оставшуюся сумму ФИО6 А.А. передал ему на втором этаже в корпусе «Б» Себряковского филиала в бумажном конверте через несколько дней.

Через несколько дней он отправился по служебным вопросам в Адрес, где встретился с установленным следствием лицом в помещении ВолгГАСУ. Денежные средства за подготовку дипломного проекта и его успешную защиту, полученные от ФИО6 А.А., он передал установленному следствием лицу в служебном кабинете последнего.

Спустя еще несколько дней, когда установленное следствием лицо вновь прибыл в Адрес для проведения занятий со студентами, тот передал причитающиеся ему денежные средства в сумме Номер рублей за каждого из 8 студентов, то есть всего Номер

Последним студентом, который передал ему денежные средства за подготовку и успешную защиту дипломного проекта, был ФИО25, который передал ему Номер рублей. Через несколько дней он отправился в Адрес в ВолгГАСУ по служебным вопросам. Там он встретил установленное следствием лицо, которому в служебном кабинете последнего передал Номер рублей, полученные от ФИО25 В тот же момент установленное следствием лицо из указанной суммы вернул ему Номер руб. согласно достигнутой ранее договоренности.

Дата в Себряковском филиале ВолгГАСУ проходила защита выпускных квалификационных работ (дипломных проектов) студентов группы Номер. При этом он и установленное следствием лицо являлись членами государственной аттестационной комиссии. Председателем комиссии являлся ФИО26, который со слов установленного следствием лица является его близким другом. Установленным следствием лицом задавались вопросы, которые ранее были озвучены студентам на одном из занятий. Как отвечал каждый из студентов, он в настоящее время пояснить не может, однако, что касается ФИО6 А.А., то ответы последнего оставляли желать лучшего, так как на большинство поставленных вопросов ФИО6 А.А. не ответил, ссылаясь на то, что разволновался. Тем не менее, за защиту дипломного проекта ФИО6 А.А. была поставлена оценка «хорошо», по его мнению, совершенно не обосновано.

В результате все студенты защитили свои дипломные проекты на оценки «хорошо» и «отлично». В составленной по результатам итоговой аттестации ведомости, где были отражены сведения о прошедшей защите, им была поставлена своя подпись, несмотря на то, что ему было достоверно известно, что указанные работы студенты не писали, и соответствующими знаниями не обладали.

В общей сложности от всех студентов группы Номер им было получено в качестве денежного вознаграждения за подготовку и успешную защиту на государственной аттестации дипломных проектов Номер рублей, из которых Номер рублей были переданы им установленному следствием лицу, а остальные 18000 присвоены лично.

Кроме того пояснил, что лично обращался к установленному следствием лицу с просьбой не брать деньги с ФИО27, который является его бывшим одноклассником и с которым он поддерживает дружеские отношения. При этом он говорил установленному следствием лицу, что ФИО27 является главным конструктором шиферного завода в Адрес и может самостоятельно подготовить свой дипломный проект. Однако установленное следствием лицо в данной просьбе ему отказал, пояснив, что в противном случае ФИО27 не защитит свою работу на комиссии. То же самое касалось и всех остальных студентов, которые бы отказались платить деньги за дипломы.

Дата при проведении оперативных мероприятий, в 15 часов 00 минут, у него состоялась встреча с установленным следствием лицом в Адрес. В ходе данной встречи установленное следствием лицо подтвердил, что получал денежные средства от студентов Себряковского филиала ВолгГАСУ в 2013 году, в том числе от ФИО6 А.А., за подготовку и защиту дипломных проектов. Кроме того, при данной встрече он сообщил установленному следствием лицу, что ФИО6 А.А. якобы предъявляет им претензии за то, что заплатил за диплом больше, чем другие, а на защите получил оценку «хорошо», хотя хотел оценку «отлично». На это установленное следствием лицо ответил, что в таком случае ФИО6 А.А. необходимо вернуть Номер, чтобы тот успокоился. Более того, в ходе данной встречи установленное следствием лицо достал из своего кошелька Номер рублей одной купюрой и отдал ему для дальнейшей передачи ФИО6 А.А. Также в ходе данного разговора установленное следствием лицо сообщил, что все дипломные проекты для студентов очередной группы уже готовы, и интересовался, когда он сможет собрать деньги и передать установленному следствием лицу. Также установленное следствием лицо сообщил, что было бы удобнее, чтобы именно он сам собрал деньги со студентов и передал их. Он ответил, что надо подумать, как лучше поступить, после чего они попрощались и он ушел (т.1 л.д.204-211);

- в качестве обвиняемого, согласно которым вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признал частично и пояснил, что частично подтверждает показания, данные при проведении допроса в качестве подозреваемого в присутствии защитника ФИО28 Расхождения заключаются лишь в том, что при получении денежных средств от студентов Себряковского филиала ВолгГАСУ в качестве вознаграждений за написание и успешную сдачу на итоговой аттестационной комиссии выпускных квалификационных работ без фактической проверки знаний, никакой выгоды он не имел и все полученные деньги передавал установленному следствием лицу, который в полном объеме присвоил их себе. В остальной части, касающейся обстоятельств получения денег от студентов и передачи их установленному следствием лицу, а также проведения итогового экзамена, защиты дипломов, он полностью подтверждает данные им при допросе в качестве подозреваемого показания и на них настаивает (т.5 л.д.186-189).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, показал, что под давлением следователя оговорил себя в части показаний о том, что получал от установленного следствием лица денежные средства по каждому из дипломов.

Так же показал, что передача Номер рублей проводилась под контролем сотрудников правоохранительных органов.

Позицию подсудимого Денисова А.А., частично признавшего свою вину в содеянном, показания, которые он дал о непричастности к инкриминируемым ему деяниям, отсутствие у него умысла и мотива, суд считает несостоятельными, расценивает как способ защиты, стремление уйти от ответственности за совершенное преступление.

В ходе предварительного следствия показания Денисовым А.А. давались самостоятельно и добровольно, в присутствии профессионального защитника – адвоката, после разъяснения процессуальных прав, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, в связи с изложенным суд находит, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без какого-либо противоправного воздействия со стороны каких-либо лиц.

Оценивая показания подсудимого Денисова А.А., данные ими на предварительном следствии, суд считает показания подсудимого правдивыми, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, а также достоверными по способу совершения преступления, так как они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд кладет в основу обвинительного приговора.

Виновность подсудимого Денисова А.А. в инкриминируемых ему деяниях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО29 в судебном заседании показал, что в период с 2010 года по 2014 год он обучался на заочном отделении ВолгГАСУ. За защиту дипломной работы студентам группы было объявлено о необходимости передать денежные средства в размере Номер рублей. Плюс к этой сумме было указано на необходимость передачи Номер рублей для изготовления переплета. Так же он передавал денежные средства в размере Номер рублей за изготовление курсовых работ в размере Номер рублей. Денежные средства он передавал лично Денисову А.А., который пояснял, что они предназначены для установленного следствием лица. При этом, после того, как он передавал денежные средства в обозначенном изначально размере, ему сообщили о необходимости добавить дополнительно денежные средства сверх заранее обозначенной суммы. Он высказал желание самостоятельно изготовить дипломную работу и защитить ее, однако получил ответ о том, что самостоятельно он ее не защитит. Каким образом и между кем распределялись денежные средства, которые он передавал Денисову А.А. ему не известно.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО6 А.А., данные им на предварительном следствии, согласно которым он обучался на заочном отделении Себряковского филиала ВолгГАСУ. В связи с тем, что ему приходилось совмещать обучение в университете с работой, по некоторым из дисциплин у него имелись задолженности по сдаче экзаменов, зачетов, контрольных и курсовых работ.

В начале сентября 2013 года, все студенты группы были приглашены в Себряковский филиал ВолгГАСУ, расположенный по адресу: Адрес. Ему было известно, что к ним должен приехать заведующий кафедрой «Энергоснабжение и теплотехника» ВолгГАСУ установленное следствием лицо, который будет являться членом государственной экзаменационной комиссии, а также государственной аттестационной комиссии при защите дипломных проектов. Кроме того, установленное следствием лицо должен был являться их научным руководителем при подготовке и написании дипломного проекта. Когда в назначенное время все студенты группы собрались в аудитории на втором этаже корпуса «А» Себряковского филиала ВолгГАСУ, установленное следствием лицо в их присутствии стал рассказывать о серьезности предстоящей сдачи государственного экзамена и защиты дипломных проектов. В ходе своего монолога установленное следствием лицо написал мелом на доске Номер», пояснив, что «это» будет гарантией успешного написания дипломного проекта и его защиты на аттестационной комиссии. В то же время установленное следствием лицо уточнил, что данная сумма будет меняться в зависимости от цены за переплет дипломного проекта. Установленное следствием лицо предупредил, что ни к кому другому по данному вопросу обращаться не стоит и, что все дипломные работы будут приниматься именно установленным следствием лицом, уточнив, что дополнительную информацию передаст через Денисова А.А. Указанная цена за подготовку дипломного проекта и его защиту ему показалась слишком высокой и он стал возмущаться, высказав установленному следствием лицу свое мнение. В присутствии группы он поинтересовался, возможно ли, что свою дипломную работу он напишет сам. В ответ на это установленное следствием лицо поинтересовался у него не считает ли он себя самым умным. Платить установленному следствием лицу он отказался и по требованию установленного следствием лица покинул аудиторию. Понимая, что требования установленного следствием лица незаконны, он решил обратиться по данному факту в правоохранительные органы. Дата под контролем сотрудников УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области на территории Себряковского филиала ВолгГАСУ, он встретился с доцентом Денисовым А.А.

В ходе беседы Денисов А.А. спросил, озвучил ли установленное следствием лицо сумму за диплом, на что он ответил, что тот обозначил сумму в Номер рублей. Денисов А.А. уточнил, что диплом «под ключ» будет стоить Номер рублей. Он сообщил, что из-за состоявшегося конфликта установленное следствием лицо может предпринять меры, чтобы дипломный проект им защищен не был. Далее Денисов А.А. при нем позвонил установленному следствием лицу и сообщил, что он (ФИО53 объявился с раскаянием. После телефонного разговора с установленным следствием лицом Денисов А.А. сообщил, что установленное следствием лицо приедет в воскресенье, Дата, и до воскресенья ему нужно принести деньги. Также Денисов А.А. уточнил, что установленное следствием лицо привезет в воскресенье дипломные работы всей группе, а в виду того, что он обратился поздно, Денисов А.А. передаст ему дипломный проект позже. Для передачи денежных средств Денисов А.А. попросил прийти в кабинет архива, расположенный на втором этаже корпуса «Б» Себряковского филиала ВолгГАСУ. В 10 часов 30 минут, в кабинете архива он передал Денисову А.А. денежные средства в сумме Номер рублей, которые ранее были вручены ему оперативным сотрудником УЭБ и ПК ГУ МВД России по Адрес. Денисов А.А. пересчитал деньги и положил их под портфель. После передачи денежных средств Денисов А.А. сообщил, что деньги установленному следствием лицу передаст Дата. Дата установленное следствием лицо разъяснил, что защита дипломных работ состоится в конце декабря, хотя изначально планировалась в июне следующего года. Также сообщил, что перед защитой состоится кафедральная защита, уточнив, что помимо него в состав государственной аттестационной комиссии будет входить председатель комиссии и его друг профессор ФИО26 из Волжского. В тот же день Денисов А.А. сообщил, что пока он не сдаст все задолженности, установленное следствием лицо делать ему диплом не будет. Также пояснил, что несмотря на уговоры, установленное следствием лицо вернул деньги, переданные им. Также Денисов А.А. уточнил, что ему необходимо сдать все задолженности и в первую очередь те предметы, которые ведет установленное следствием лицо уточнив, что передаст установленному следствием лицу деньги, ранее переданные им Дата за подготовку дипломного проекта и успешную защиту, в ближайшее время. Дата в корпусе «Б» Себряковского филиала ВолгГАСУ, в 10 часов 40 минут он, действуя под контролем сотрудников полиции, возле кабинета Номер встретился с Денисовым А.А. Также на данной встрече присутствовал одногруппник ФИО13 Денисов А.А. сообщил, что защита диплома будет проходить формально. Кроме того, в ходе указанной встречи, когда ФИО13 уже выяснил все свои вопросы и ушел, им по предварительной договоренности с Денисовым А.А. были переданы последнему в бумажном конверте денежные средства в сумме Номер рублей. При этом, днем ранее Денисов А.А. попросил встретиться с ним возле парикмахерской на Адрес в Адрес, где сообщил, что установленное следствием лицо изменил свои требования и увеличил для него размер требуемого вознаграждения за подготовку и успешную защиту выпускной квалификационной работы до 45000 рублей. Со слов Денисова А.А. это было связано с имеющимися у установленного следствием лица личными неприязненными отношениями к нему. Позднее ему стало известно, что завышенные требования по передаче денежного вознаграждения были и для студента ФИО25 После этого они договорились созвониться позже и разошлись. Дата в 17 часов 20 минут он встретился с Денисовым А.А., который пояснил, что у него очень много задолженностей по различным предметам и, что завтра ему необходимо подойти выписать листы задолженностей, чтобы решать, что дальше делать. На следующий день, то есть Дата, в корпусе «Б» здания Себряковского филиала ВолгГАСУ он в кабинете Номер встретился с Денисовым А.А. В ходе беседы Денисов А.А. пояснил, что у него имеется 12 задолженностей по предметам, которые преподает Денисов А.А., а также задолженности по нескольким серьезным предметам у других преподавателей. Далее Денисов А.А. пояснил, что три зачета поставит ему бесплатно, а оставшиеся двенадцать зачетов будут стоить Номер рублей. Затем Денисов А.А. поинтересовался, когда он сможет принести деньги за зачеты. Он ответил, что примерно через неделю соберет указанную сумму, на что Денисов А.А. пояснил, что бесплатные зачеты поставит в зачетку сейчас, а оставшиеся после того, как он передаст деньги. После этого Денисов А.А. взял зачетную книжку и внес в нее запись о сдаче трех зачетов. Далее в ходе беседы Денисов А.А. сообщил стоимость сдачи зачетов и курсовых проектов у других преподавателей.

Дата, действуя под контролем сотрудников УЭБ и ПК ГУ МВД России по Адрес, он встретился с Денисовым А.А. возле здания парикмахерской в Адрес, где передал ему лист с указанным перечнем задолженностей и свою зачетную книжку. В ходе общения Денисов А.А. сообщил о том, что Номер должно хватить на положительную сдачу всех задолженностей, в том числе и по предметам, которые преподает сам Денисов А.А. После этого он передал Денисову А.А. денежные средства в Номер рублей, ранее врученные сотрудниками полиции, которые Денисов А.А. собственноручно завернул в лист со списком его задолженностей и положил в зачетную книжку, пояснив, что, если Номер хватит, то сообщит ему об этом. Дата, действуя под контролем сотрудников полиции, по предварительной договоренности с Денисовым А.А. он встретился с тем у Адрес. Денисов А.А. сообщил, что необходимо доплатить еще Номер рублей за положительную сдачу задолженностей, потому что тот планировал поставить ряд зачетов у преподавателя Князева бесплатно, однако этого не получилось, так как листы задолженностей выписаны на других преподавателей, которым придется доплатить денежные средства в сумме Номер рублей. После этого он передал Денисову А.А. денежные средства в сумме Номер рублей, которые ему также предварительно были вручены сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Адрес. Денисов А.А. пояснил, что больше денежных средств он никому не должен и успешно допускается к сдаче государственных экзаменов и защите дипломного проекта. Денисов А.А. пообещал, что отдаст зачетную книжку и листы задолженностей со всеми необходимыми отметками методисту. Так же Денисов А.А. в ходе беседы уверил, что государственной комиссией будет руководить установленное следствием лицо, а процедура защиты будет проходить формально. Также Денисов А.А. пояснил, что «покупка» у установленного следствием лица дипломного проекта – это и есть гарантия успешной его защиты, и, так как установленное следствием лицо уже получил Номер, то он не может не защитить свой дипломный проект. Дата, продолжая действовать под контролем сотрудников полиции, в одной из аудиторий Себряковского филиала ВолгГАСУ он присутствовал на занятии по подготовке к государственному экзамену. Денисов А.А. объяснял студентам, что сдача государственных экзаменов будет проходить формально, что сейчас приедет установленное следствием лицо и каждый заранее выберет себе понравившийся экзаменационный билет с тремя вопросами и заберет с собой, чтобы найти ответы в интернете и подготовить их, а завтра на экзамене нужно будет только переписать заранее подготовленные ответы на листок со штампом. После этого Денисов А.А. покинул аудиторию и через некоторое время на занятие явились установленное следствием лицо и объяснил, что для подготовки ответов на вопросы по билетам по государственному экзамену можно использовать книги и интернет. Также пояснил, что защита дипломных работ состоится 18-Дата. После этого предложил студентам выбрать билеты с вопросами на государственный экзамен и объяснил, как заранее написать ответы в тетради со штампом.

После этого установленное следствием лицо передал студентам экзаменационные билеты в которых указаны вопросы на государственный экзамен. На данных листах имелся штамп университета, а также его подпись. Далее преподаватель установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, раздала по одной проштампованной чистой тетради каждому студенту, объясняя при этом, что они могут писать ответы на экзаменационные билеты не на черновик, а сразу в проштампованные тетради. Также пояснила, что перед сдачей данной проштампованной тетради с ответами, на лицевой стороне тетради необходимо подписать фамилию студента простым карандашом. Установленное следствием лицо объяснил, как правильно писать ответы на экзаменационные билеты. Затем он переписал выбранный им экзаменационный билет Номер с вопросами на государственный экзамен в блокнот и возвратил экзаменационный билет установленному следствием лицу, а проштампованную тетрадь забрал с собой.

Сдача государственного экзамена проходила Дата в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ. В 10 часам студенты разместились в аудитории с заранее подготовленными ответами на экзаменационные билеты в ранее выданных проштампованных тетрадях. Через некоторое время установленное следствиям лицо сообщил о том, что ни с кем из членов государственной комиссии он лично не знаком. Затем пояснил, что в присутствии всех членов комиссии выдаст каждому студенту по любому билету и студенты, пока не уйдут члены комиссии, должны будут делать вид, что пишут ответы, а когда члены комиссии уйдут, студенты должны будут вернуть эти экзаменационные билеты Денисову А.А. и далее сдать проштампованные тетради с заранее написанными ответами. После этого установленное следствием лицо и Денисов А.А. вышли из кабинета. Через некоторое время в кабинет вошли все члены комиссии. Каждому студенту раздали по экзаменационному билету. После того, как трое членов комиссии ушли и в кабинете остались только установленное следствием лицо, Денисов А.А. и установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, установленное следствием лицо собрал ранее розданные экзаменационные билеты, пояснив, что эта процедура была необходима для того, чтобы незнакомые члены комиссии не увидели, что студенты заранее подготовили ответы на экзаменационные билеты. Также пояснил, что на государственной защите такого произойти не должно. Через некоторое время за его парту села установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, которая проверила тетрадь с заранее подготовленными ответами на экзаменационный билет, после чего сообщила, что он не полностью раскрыл ответ на вопрос и предложила сходить в библиотеку за учебником и дополнить свой ответ. Услышав их разговор, установленное следствием лицо пояснил, чтобы он оставил все как есть, собрал тетради с ответами на экзаменационные билеты у всех студентов и объявил перерыв на пятнадцать минут. После перерыва им были объявлены оценки. Он получил оценку «хорошо». Дата в 10 часов, в корпусе филиала ВолгГАСУ в кабинете Номер у их группы происходила кафедральная защита дипломных работ, при которой присутствовали установленное следствием лицо, установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, и Денисов А.А. Кафедральная защита заключалась в том, что все студенты выходили к доске и зачитывали свою речь, ранее подготовленную самим установленным следствием лицом. Далее он вышел во двор университета, где встретился с Денисовым А.А. и между ними произошел разговор, в ходе которого он сообщил Денисову А.А. о своих переживаниях, касающихся успешной защиты дипломной работы, на что Денисов А.А. уверил, что вопрос успешной защиты уже решен с установленным следствием лицом, который поставит ему положительную оценку. После этого он вновь возвратился в кабинет, где его одногруппники обсуждали передачу денежных средств установленному следствием лицу за положительную защиту дипломных работ. В ходе данного разговора ФИО25 рассказал, что ранее передал Номер рублей за подготовку и успешную защиту дипломного проекта.

Защита дипломных проектов происходила Дата в одной из аудиторий Себряковского филиала ВолгГАСУ. Перед началом защиты Денисов А.А. еще раз уверил всех, что не будет ни одной «тройки» и, что все защитятся на положительные оценки. Далее студенты обсудили между собой, что за такие деньги, которые они передали, можно было бы вообще не присутствовать на государственной защите. Через некоторое время в кабинет вошел установленное следствием лицо и объяснил, что помимо аттестационной комиссии на защите будет присутствовать проректор ВолгГАСУ ФИО5 О.В. По данной причине первыми нужно будет выйти отвечать тем, кому планируется получить отличные оценки, а именно студенту ФИО16 и ФИО32

После этого в кабинет вошли установленное следствием лицо, члены комиссии и секретарь. Далее был оглашен приказ о составе государственной аттестационной комиссии. После этого студенты стали выходить на защиту. После ответа первого студента проректор по учебной работе ФИО5 О.В. покинул кабинет. Насколько он помнит, он защищал свой дипломный проект примерно пятым или шестым. Зачитав вступительное слово, ранее переданное ему с дипломным проектом, он стал отвечать на вопросы, задаваемые членами комиссии. При этом на вопросы он отвечал неуверенно, поясняя, что волнуется. В результате на указанной итоговой аттестационной комиссии за защиту своего дипломного проекта он получил оценку «хорошо» (т. 1 л.д. 185-194).

Показания свидетеля ФИО6 А.А., данные при дополнительном допросе, согласно которым осенью 2013 года, в период с сентября по октябрь, ФИО7 А.А. были закрыты имеющиеся у него задолженности по целому ряду предметов, а именно: «История и перспективы развития отрасли», «Прикладная механика», «Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии», «Энергоаудит», «Энергоснабжение в теплоэнергетике и теплотехнологиях», «Экологические современные системы энергообеспечения», «Теплоэнергетический комплекс», «Электротехника и электроника», «Электрооборудование предприятий», «Монтаж и эксплуатация электроустановок», «Компьютерная графика системы ТЭК», «Физико-химические основы подготовки ТЭК», «Теплогенерирующие установки», «Материаловедение и технология конструкционных материалов», «Теплофизика горения», «Социология и психология», «Экология предприятий ТЭК», «Экология», «Нормативно-правовая база ТЭК», «Физическая культура», «Информатика в ТЭК», «Экономическая теория». Никакие из указанных дисциплин им самостоятельно преподавателям не сдавались, курсовые и контрольные работы не писались. За постановку отметок о якобы успешной сдаче всех указанных предметов Денисов А.А. получил от него денежные средства в сумме 11000 рублей. Передавались ли тем указанные денежные средства преподавателям, которые ставили оценки по соответствующим дисциплинам в его зачетной книжке и экзаменационных листах, ему достоверно неизвестно. После того, как Денисов А.А. отдал его зачетную книжку с имеющимися отметками об успешной сдаче всех задолженностей, осенью 2013 года у него состоялся разговор с ФИО21, который сообщил, что положительные оценки по имеющимся у него задолженностям по предметам ФИО21, тот поставил лишь из-за того, что последнего об этом попросил Денисов А.А. (т.5 л.д.109-111).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии подтвердил их в полном объеме, пояснив наличие противоречий давностью событий

Свидетель ФИО40 в судебном заседании показал, что в сентябре 2013 года в адрес УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области обратился студент Себряковского филиала ВолгГАСУ ФИО6, который пояснил, что доцент Себряковского филиала ВолгГАСУ Денисов А.А., совместно с установленным следствием лицом, имеют намерения получить от студентов указанного выше филиала незаконные денежные вознаграждения за подготовку и успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии выпускных квалификационных работ. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» с использованием негласной аудио и видео записей. ФИО6 А.А. согласился принимать участие в ряде мероприятий на добровольной основе. В ходе проведенных мероприятий зафиксирован факт получения Денисовым А.А., действовавшим совместно с установленным следствием лицом денежных средств в качестве взятки за подготовку и успешную защиту выпускных квалификационных работ. Кроме того, в ходе проведенных мероприятий также зафиксированы факты, свидетельствующие о получении установленным следствием лицом и Денисовым А.А. взяток за сдачу экзаменов, зачетов и курсовых проектов без фактической проверки знаний с других студентов группы. После задержания Денисов А.А. давал признательные показания и участвовал в ОРМ, проводимых в отношении установленного следствием лица, в ходе которых установленное следствием лицо возвратил Денисову Номер рублей для возвращения студенту ФИО6, а так же обращался с предложением собрать деньги за успешную сдачу экзаменов и зачетов со студентов других групп.

Свидетель установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в судебном заседании показал, что в 2010 году в Себряковском филиале ВолгГАСУ была открыта кафедра «Энергоснабжение и теплотехника», а в 2013 году должен был состояться первый выпуск, от уровня подготовки которого зависела аккредитация учебного заведения, в связи с чем заведующая филиалом Забазнова и исполняющий обязанности заведующего указанной кафедрой Денисов А. обратились к нему с просьбой о помощи в проведении аккредитации. Во время проведения занятий в филиале ВолгГАСУ он пришел к выводу о низком уровне знаний студентов по дисциплинам кафедры «Энергоснабжение и теплотехника», о чем доложил руководству ВолгГАСУ. Во время одного из занятий он удалил из учебного кабинета студента Скрыпникова за его ненадлежащее поведение во время лекции, что по его мнению и явилось основанием для оговора со стороны указанного студента. По просьбе Денисова он оказывал помощь в подготовке и сдаче студентами зачетов и экзаменов по разным дисциплинам. В частности, он привозил проекты различных работ (черновики), которые необходимо было студентам дорабатывать самостоятельно. Денежных средств при этом, он ни от Денисова А.А., ни от кого иного, не получал.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, согласно которым в начале сентября 2013 года он стал преподавать ряд дисциплин в Себряковском филиале ВолгГАСУ. В то же время он познакомился с Денисовым А.А., который на тот момент состоял в должности доцента кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства указанного филиала. Также он входил в состав итоговой аттестационной комиссии по направлению подготовки «Теплотехника и теплоэнергетика». В декабре 2013 года студенты указанной группы должны были защищать дипломные проекты. Он полагал, что поскольку студенты указанной группы обучались на заочном отделении, то их знания недостаточны для того, чтобы самостоятельно написать и защитить дипломные проекты. Кроме того, периодически от студентов указанной группы, от кого именно не помнит, поступали просьбы об оказании помощи в написании дипломов. При этом каких-то «конкретных предложений» на этот счет ему не поступало. В этой связи он принял решение получить от указанных студентов денежное вознаграждение за написание последним дипломных проектов и получение положительных оценок на защите. С указанной группы, в которую входило 9 студентов, он планировал получить за решение указанных вопросов в общей сложности Номер рублей, то есть по Номер рублей с каждого из студентов.

В сентябре 2013 года, находясь в аудитории на втором этаже корпуса «А» указанного филиала, он написал мелом на доске цифру Номер», при этом пояснив, что «это» будет гарантией успешного написания дипломного проекта и его защиты на аттестационной комиссии. При этом он сказал, что, возможно, данная сумма будет незначительно варьироваться в зависимости от стоимости переплета. На самом деле это он сказал, так как хотел обратиться к Денисову А.А. с тем, чтобы тот собрал для него с указанной группы деньги. При этом он понимал, что за это Денисов А.А. захочет получить какое-то денежное вознаграждение. Для этого он и предусмотрел возможность увеличения размера денежной суммы, которую должны были собрать студенты. В ходе беседы со студентами он пояснил, что будет включен в состав государственной аттестационной комиссии, чтобы лишний раз заверить студентов, что данный вопрос будет решен положительно. Также он сообщил студентам, что более конкретно все разъяснит Денисов А.А. Студент ФИО6 А.А. сказал, что хочет самостоятельно писать дипломный проект. Он не обратил на это внимание, тем более что раньше со ФИО6 А.А. у них имелся конфликт, так как он удалял того из аудитории за нарушение дисциплины. В то же время он обратился к Денисову А.А., предложив собрать для него со студентов указанной группы по Номер рублей за решение указанных вопросов. Он пояснил, что после получения им указанного денежного вознаграждения все студенты данной группы гарантированно защитят дипломные проекты, так как он входит в состав аттестационной комиссии. Денисов А.А. согласился на данное предложение. При этом они договорились, что за это тот получит Номер рублей, то есть фактически по Номер рублей за каждого из 9 студентов. Они договорились, что для того, чтобы Денисов А.А. получил свое вознаграждение, последний должен будет собрать со студентов указанной группы Номер рублей, то есть фактически каждый студент должен будет передать по Номер рублей. Денисову А.А. он сказал, что студенты указанной группы уже в курсе всего. В 10-х числах сентября, в 16 часов 00 минут, находясь в кабинете кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства указанного филиала ВолгГАСУ, он получил от Денисова А.А. Номер рублей, которые ему передали семь студентов указанной группы за написание дипломных проектов и их успешную защиту. В этот день он приехал в Себряковский филиал ВолгГАСУ для проведения учебных занятий. При этом Денисов А.А. сказал, что двое студентов по фамилиям ФИО25 и ФИО6 А.А. не стали передавать денежные средства за написание дипломных проектов и их успешную защиту. Дата ему позвонил Денисов А.А. и сказал, что ФИО6 А.А. обратился к нему с раскаянием, то есть высказал свою готовность передать Номер рублей за решение указанных вопросов. Он сказал Денисову А.А., чтобы тот брал деньги от ФИО6 А.А., пояснив, что приедет в филиал Дата. Когда он прибыл в г. Михайловку, Денисов А.А. попытался передать ему Номер рублей, которые тот получил от ФИО6 А.А. за решение указанных вопросов, но он не стал их брать, сказав Денисову А.А., чтобы тот взял со ФИО6 А.А. ещё Номер рублей, за «его поведение». Спустя несколько дней в помещении ВолгГАСУ Денисов А.А. передал ему Номер рублей, которые ранее получил от ФИО6 А.А. в качестве вознаграждения за подготовку и успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии дипломного проекта. Через несколько дней, в сентябре 2013 года, он прибыл в указанный филиал, где передал Денисову А.А. Номер рублей, причитающиеся последнему, то есть фактически по Номер рублей за каждого из 8 студентов, сдавших на тот момент деньги. Спустя время, в ходе одного из разговоров с Денисовым А.А. тот сказал, что ФИО25 высказал свое желание также передать Номер рублей за написание и успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии дипломного проекта. На это он ответил ФИО7 А.А., что ФИО25 должен передать не Номер, а Номер рублей, так как последний слишком долго решался. Спустя несколько дней он получил от Денисова А.А. Номер рублей, которые тому передал ФИО25 за решение указанных вопросов. При этом из данной суммы он передал Денисову А.А. Номер рублей, согласно достигнутой ранее договоренности. После того, как ФИО7 А.А. передал ему первую часть денежных средств в сумме Номер рублей, он попросил доцента возглавляемой им кафедры ФИО30 написать семь дипломных проектов, пообещав передать ему за это по Номер рублей за работу. ФИО30 согласился. При этом они обсудили, что для написания этих дипломных проектов достаточно было отредактировать уже готовые дипломные проекты выпускников прошлых лет, которые имелись в электронной базе данных кафедры. После того, как Денисов А.А. передал ему денежные средства за ФИО6 А.А., он договорился с ФИО30 о написании дипломного проекта для ФИО6 А.А., а после получения денег от ФИО25, и для последнего тоже. В общей сложности ФИО30 подготовил указанным способом 9 дипломных проектов и передал их ему. При этом ФИО30 не знал ничего о том, что за подготовку этих дипломных проектов и их успешную защиту он и Денисов А.А. получили незаконное денежное вознаграждение от студентов. Дата в Себряковском филиале ВолгГАСУ проходила защита дипломных проектов студентами группы Номер. При этом за несколько дней до этого он заверил всех студентов указанной группы, что никаких проблем с защитой дипломов те не испытают и все получат положительные оценки. Тогда же он пояснил, что все вопросы, которые могут быть заданы на защите, будут являться формальными. Кроме того, он озвучил им девять вопросов, которые могут задать на защите, чтобы те подготовились к ответам. В ходе защиты все студенты выступали с докладами, которые были заранее подготовлены лично им. Некоторым студентам членами комиссии задавались вопросы. Некоторые из них отвечали на эти вопросы, некоторые затруднились ответить. Все студенты получили положительные оценки. В состав комиссии кроме него входили установленное следствеим лицо, угоовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, которая является доцентом возглавляемой им кафедры, Денисов А.А., а также иные преподаватели. На тот момент Денисов А.А. являлся исполняющим обязанности заведующего кафедрой в Себряковском филиале.

Таким образом, ввиду его должностного положения и положения Денисова А.А., никто из остальных членов комиссии не мог иметь иного мнения, нежели он и Денисов А.А. Председателем комиссии являлся ФИО26, но никакой роли при принятии решения комиссии он не играл. Таким образом, он и Денисов А.А. получили от ФИО6 А.А., ФИО25, ФИО27, ФИО15, ФИО31, ФИО12, ФИО13, ФИО32, ФИО14 за написание дипломных проектов и их успешную защиту денежные средства в общей сумме Номер рублей, из которых Номер рублей остались у него, а Номер рублей у Денисова А.А.

За день до сдачи студентами учебной группы Номер Себряковского филиала ВолгГАСУ итогового междисциплинарного экзамена он и установленное следствием лицо, уголовное преследование которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, позволили выбрать студентам указанной группы экзаменационные вопросы, а также раздали проштампованные тетради, в которых они должны были дома написать ответы на выбранные ими вопросы, что и были сделано студентами. При этом указанные тетради со штампами учебного отдела были предоставлены самим Денисовым А.А. На следующий день, Дата, студенты указанной группы пришли на экзамен с уже готовыми ответами. В итоге государственный экзамен был всеми ими сдан на положительные оценки. Кроме того, при проведении самого экзамена Денисов А.А. выполнял функции секретаря комиссии и лично видел, как проходил экзамен. За это ни он, ни Денисов А.А. не получали от указанных студентов денежных средств. Все это делалось в интересах Себряковского филиала, так как в случае не сдачи экзамена, аккредитация по направлению подготовки «Теплотехника и теплоэнергетика» была бы не пройдена.

Во время встречи Дата в Адрес Денисов А.А. сказал, что ФИО6 А.А. предъявляет претензии по поводу того, что заплатил за написание и успешную защиту диплома на Номер рублей больше, чем другие. На это он передал Денисову А.А. Номер и сказал отдать их ФИО6 А.А., чтобы тот успокоился (т. 5 л.д. 216-219).

После оглашения показаний данных на предварительном следствии подтвердил их в полном объеме, пояснив наличие противоречий давностью событий.

Свидетель ФИО31 в судебном заседании показала, что в период времени с 2010 по 2013г.г. она обучалась в Себряковском филиале ВолгГАСУ по специальности «Теплоэнергетика и теплотехника». В 2013 году, перед сдачей государственного экзамена, она передавала Денисову А.А. денежные средства в размере Номер рублей, который пояснял, что эти деньги необходимо передать установленному следствием лицу, для прохождения аккредитации учебным заведением.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО31, данные ей на предварительном следствии, согласно которым она обучалась по специальности «Теплоэнергетика и теплотехника» в Себряковском филиале ВолгГАСУ. В сентября 2013 года все студенты группы были приглашены на встречу с установленным следствием лицом, который будет являться членом государственной экзаменационной комиссии, а также государственной аттестационной комиссии при защите дипломных проектов. Кроме того, он должен был являться их научным руководителем при подготовке и написании дипломного проекта. В ходе встречи установленное следствием лицо стал рассказывать о серьезности предстоящей сдачи государственного экзамена и защиты дипломных проектов и в ходе своего рассказа написал мелом на доске «Номер пояснив, что передача данной суммы денежных средств будет гарантией успешного написания дипломного проекта и его защиты на аттестационной комиссии. В то же время он уточнил, что данная сумма будет меняться в зависимости от цены за переплет дипломного проекта и расходов на бумагу. Соответственно, стоимость может увеличиться до Номер рублей пояснив, что денежные средства необходимо будет передать через доцента Денисова А.А. В сентябре 2013 года она передала Номер рублей Денисову А.А. в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ, получив в дальнейшем от Денисова А.А. дипломную работу, выполненную от ее имени. Денисов А.А. объяснял студентам, что сдача государственных экзаменов будет проходить формально, что сейчас приедет установленное следствием лицо и каждый заранее выберет себе понравившийся экзаменационный билет с тремя вопросами и заберет с собой, чтобы найти ответы в интернете и подготовить их, а завтра на экзамене нужно будет только переписать заранее подготовленные ответы на листок со штампом. После этого Денисов А.А. вышел, а в аудиторию зашел установленное следствием лицо и объяснил, что для подготовки ответов на вопросы по билетам по государственному экзамену можно использовать книги и интернет. Также пояснил, что защита дипломных работ состоится 18-Дата. После этого предложил студентам выбрать билеты с вопросами на государственный экзамен и объяснил, как заранее написать ответы в тетради со штампом. Продиктовал вопросы, которые будут задаваться членами комиссии. Установленное следствием лицо передал студентам экзаменационные билеты в которых указаны вопросы на государственный экзамен. На данных листах имелся штамп университета, а также его подпись. Далее установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, раздала по одной проштампованной чистой тетради каждому студенту, объясняя при этом, что они могут писать ответы на экзаменационные билеты не на черновик, а сразу в проштампованные тетради. Также пояснила, что перед сдачей данной проштампованной тетради с ответами, на лицевой стороне тетради необходимо подписать фамилию студента простым карандашом. Установленное следствием лицо объяснил, как правильно писать ответы на экзаменационные билеты. Она переписала выбранный экзаменационный билет с вопросами на государственный экзамен и возвратила экзаменационный билет установленному следствием лицу, а проштампованную тетрадь забрала себе.

Сдача государственного экзамена проходила Дата в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ. В 10 часам студенты разместились в аудитории с заранее подготовленными ответами на экзаменационные билеты в ранее выданных проштампованных тетрадях. Через некоторое время установленное следствиям лицо сообщил о том, что ни с кем из членов государственной комиссии он лично не знаком. Затем пояснил, что в присутствии всех членов комиссии выдаст каждому студенту по любому билету и студенты, пока не уйдут члены комиссии, должны будут делать вид, что пишут ответы, а когда члены комиссии уйдут, студенты должны будут вернуть эти экзаменационные билеты Денисову А.А. и далее сдать проштампованные тетради с заранее написанными ответами. Затем установленное следствием лицо и Денисов А.А. вышли из кабинета. Через некоторое время в кабинет вошли все члены комиссии. Каждому студенту раздали по экзаменационному билету. После того, как трое членов комиссии ушли и в кабинете остались только установленное следствием лицо, Денисов А.А. и установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, установленное следствием лицо собрал ранее розданные экзаменационные билеты, пояснив, что эта процедура была необходима для того, чтобы незнакомые члены комиссии не увидели, что студенты заранее подготовили ответы на экзаменационные билеты. Также пояснил, что на государственной защите такого произойти не должно. На следующий день в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ проходила кафедральная защита дипломной работы, которая заключалась в том, что все студенты выходили к доске и зачитывали свою речь. На защите присутствовали установленное следствием лицо, установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, Денисов А.А.

Дата состоялась защита дипломных проектов, перед началом которой, Денисов А.А. еще раз заверил всех студентов, что не будет ни одной тройки и, что все защитят дипломные работы на положительные оценки.

За защиту своего дипломного проекта она получила положительную оценку (т. 2 л.д. 51-56, 162-164).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии подтвердила их в полном объеме, объяснив наличие противоречий давностью событий.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО27, согласно которым он обучался по специальности «Теплоэнергетика и теплотехника» в Себряковском филиале ВолгГАСУ. В сентября 2013 года все студенты группы были приглашены на встречу с установленным следствием лицом, который будет являться членом государственной экзаменационной комиссии, а также государственной аттестационной комиссии при защите дипломных проектов. Кроме того, он должен был являться их научным руководителем при подготовке и написании дипломного проекта. В ходе встречи установленное следствием лицо стал рассказывать о серьезности предстоящей сдачи государственного экзамена и защиты дипломных проектов и в ходе своего рассказа написал мелом на доске Номер пояснив, что передача данной суммы денежных средств будет гарантией успешного написания дипломного проекта и его защиты на аттестационной комиссии. В то же время он уточнил, что данная сумма будет меняться в зависимости от цены за переплет дипломного проекта и расходов на бумагу. Соответственно, стоимость может увеличиться до Номер рублей пояснив, что денежные средства необходимо будет передать через доцента Денисова А.А., который является преподавателем в Себряковском филиале ВолгГАСУ.

В сентябре 2013 года он передал Номер рублей Денисову А.А. в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ, получив в дальнейшем от Денисова А.А. дипломную работу, выполненную от его имени.

Денисов А.А. объяснял студентам, что сдача государственных экзаменов будет проходить формально, что сейчас приедет установленное следствием лицо и каждый заранее выберет себе понравившийся экзаменационный билет с тремя вопросами и заберет с собой, чтобы найти ответы в интернете и подготовить их, а завтра на экзамене нужно будет только переписать заранее подготовленные ответы на листок со штампом.

После этого Денисов А.А. вышел, а в аудиторию зашел установленное следствием лицо и объяснил, что для подготовки ответов на вопросы по билетам по государственному экзамену можно использовать книги и интернет. Также пояснил, что защита дипломных работ состоится 18-Дата. После этого предложил студентам выбрать билеты с вопросами на государственный экзамен и объяснил, как заранее написать ответы в тетради со штампом. Продиктовал вопросы, которые будут задаваться членами комиссии.

Установленное следствием лицо передал студентам экзаменационные билеты в которых указаны вопросы на государственный экзамен. На данных листах имелся штамп университета, а также его подпись. Далее установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, раздала по одной проштампованной чистой тетради каждому студенту, объясняя при этом, что они могут писать ответы на экзаменационные билеты не на черновик, а сразу в проштампованные тетради. Также пояснила, что перед сдачей данной проштампованной тетради с ответами, на лицевой стороне тетради необходимо подписать фамилию студента простым карандашом.

Установленное следствием лицо объяснил, как правильно писать ответы на экзаменационные билеты.

Он переписал выбранный экзаменационный билет с вопросами на государственный экзамен и возвратил экзаменационный билет установленному следствием лицу, а проштампованную тетрадь забрал себе.

Сдача государственного экзамена проходила Дата в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ. В 10 часам студенты разместились в аудитории с заранее подготовленными ответами на экзаменационные билеты в ранее выданных проштампованных тетрадях. Через некоторое время установленное следствиям лицо сообщил о том, что ни с кем из членов государственной комиссии он лично не знаком. Затем пояснил, что в присутствии всех членов комиссии выдаст каждому студенту по любому билету и студенты, пока не уйдут члены комиссии, должны будут делать вид, что пишут ответы, а когда члены комиссии уйдут, студенты должны будут вернуть эти экзаменационные билеты Денисову А.А. и далее сдать проштампованные тетради с заранее написанными ответами.

Затем установленное следствием лицо и Денисов А.А. вышли из кабинета. Через некоторое время в кабинет вошли все члены комиссии. Каждому студенту раздали по экзаменационному билету. После того, как трое членов комиссии ушли и в кабинете остались только установленное следствием лицо, Денисов А.А. и установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, установленное следствием лицо собрал ранее розданные экзаменационные билеты, пояснив, что эта процедура была необходима для того, чтобы незнакомые члены комиссии не увидели, что студенты заранее подготовили ответы на экзаменационные билеты. Также пояснил, что на государственной защите такого произойти не должно.

На следующий день в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ проходила кафедральная защита дипломной работы, которая заключалась в том, что все студенты выходили к доске и зачитывали свою речь. На защите присутствовали установленное следствием лицо, установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, Денисов А.А.

Дата состоялась защита дипломных проектов, перед началом которой, Денисов А.А. еще раз заверил всех студентов, что не будет ни одной тройки и, что все защитят дипломные работы на положительные оценки.

За защиту своего дипломного проекта он получил положительную оценку (т. 2 л.д. 139-144).

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что он обучался в Себряковском филиале ВолгГАСУ. В 2013 году установленное следствием лицо во время занятий написал на доске цифру Номер и сообщил о том, что деньги в указанном размере необходимо сдать для успешной сдачи выпускного экзамена и успешной защиты диплома. Деньги он предавал Денисову А.А., после чего ему дипломной работы никто не передавал.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО15, данные им на предварительном следствии, согласно которым он обучался по специальности «Теплоэнергетика и теплотехника» в Себряковском филиале ВолгГАСУ. В сентября 2013 года все студенты группы были приглашены на встречу с установленным следствием лицом, который будет являться членом государственной экзаменационной комиссии, а также государственной аттестационной комиссии при защите дипломных проектов. Кроме того, он должен был являться их научным руководителем при подготовке и написании дипломного проекта. В ходе встречи установленное следствием лицо стал рассказывать о серьезности предстоящей сдачи государственного экзамена и защиты дипломных проектов и в ходе своего рассказа написал мелом на доске «Номер», пояснив, что передача данной суммы денежных средств будет гарантией успешного написания дипломного проекта и его защиты на аттестационной комиссии. В то же время он уточнил, что данная сумма будет меняться в зависимости от цены за переплет дипломного проекта и расходов на бумагу. Соответственно, стоимость может увеличиться до Номер рублей пояснив, что денежные средства необходимо будет передать через доцента ФИО7 А.А., который является преподавателем в Себряковском филиале ВолгГАСУ.

В сентябре 2013 года он передал Номер рублей ФИО7 А.А. в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ, получив в дальнейшем от Денисова А.А. дипломную работу, выполненную от его имени.

Денисов А.А. объяснял студентам, что сдача государственных экзаменов будет проходить формально, что сейчас приедет установленное следствием лицо и каждый заранее выберет себе понравившийся экзаменационный билет с тремя вопросами и заберет с собой, чтобы найти ответы в интернете и подготовить их, а завтра на экзамене нужно будет только переписать заранее подготовленные ответы на листок со штампом. После этого Денисов А.А. вышел, а в аудиторию зашел установленное следствием лицо и объяснил, что для подготовки ответов на вопросы по билетам по государственному экзамену можно использовать книги и интернет. Также пояснил, что защита дипломных работ состоится 18-Дата. После этого предложил студентам выбрать билеты с вопросами на государственный экзамен и объяснил, как заранее написать ответы в тетради со штампом. Продиктовал вопросы, которые будут задаваться членами комиссии.

Установленное следствием лицо передал студентам экзаменационные билеты в которых указаны вопросы на государственный экзамен. На данных листах имелся штамп университета, а также его подпись. Далее установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, раздала по одной проштампованной чистой тетради каждому студенту, объясняя при этом, что они могут писать ответы на экзаменационные билеты не на черновик, а сразу в проштампованные тетради. Также пояснила, что перед сдачей данной проштампованной тетради с ответами, на лицевой стороне тетради необходимо подписать фамилию студента простым карандашом. Установленное следствием лицо объяснил, как правильно писать ответы на экзаменационные билеты. Он переписал выбранный экзаменационный билет с вопросами на государственный экзамен и возвратил экзаменационный билет установленному следствием лицу, а проштампованную тетрадь забрал себе.

Сдача государственного экзамена проходила Дата в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ. В 10 часам студенты разместились в аудитории с заранее подготовленными ответами на экзаменационные билеты в ранее выданных проштампованных тетрадях. Через некоторое время установленное следствиям лицо сообщил о том, что ни с кем из членов государственной комиссии он лично не знаком. Затем пояснил, что в присутствии всех членов комиссии выдаст каждому студенту по любому билету и студенты, пока не уйдут члены комиссии, должны будут делать вид, что пишут ответы, а когда члены комиссии уйдут, студенты должны будут вернуть эти экзаменационные билеты Денисову А.А. и далее сдать проштампованные тетради с заранее написанными ответами.

Затем установленное следствием лицо и Денисов А.А. вышли из кабинета. Через некоторое время в кабинет вошли все члены комиссии. Каждому студенту раздали по экзаменационному билету. После того, как трое членов комиссии ушли и в кабинете остались только установленное следствием лицо, Денисов А.А. и установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, установленное следствием лицо собрал ранее розданные экзаменационные билеты, пояснив, что эта процедура была необходима для того, чтобы незнакомые члены комиссии не увидели, что студенты заранее подготовили ответы на экзаменационные билеты. Также пояснил, что на государственной защите такого произойти не должно.

На следующий день в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ проходила кафедральная защита дипломной работы, которая заключалась в том, что все студенты выходили к доске и зачитывали свою речь. На защите присутствовали установленное следствием лицо, установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, Денисов А.А.

Дата состоялась защита дипломных проектов, перед началом которой, Денисов А.А. еще раз заверил всех студентов, что не будет ни одной тройки и, что все защитят дипломные работы на положительные оценки.

За защиту своего дипломного проекта он получил положительную оценку (т. 2 л.д. 63-68, 156-158)

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО12, согласно которым она обучалась по специальности «Теплоэнергетика и теплотехника» в Себряковском филиале ВолгГАСУ. В сентября 2013 года все студенты группы были приглашены на встречу с установленным следствием лицом, который будет являться членом государственной экзаменационной комиссии, а также государственной аттестационной комиссии при защите дипломных проектов. Кроме того, он должен был являться их научным руководителем при подготовке и написании дипломного проекта. В ходе встречи установленное следствием лицо стал рассказывать о серьезности предстоящей сдачи государственного экзамена и защиты дипломных проектов и в ходе своего рассказа написал мелом на доске «38000», пояснив, что передача данной суммы денежных средств будет гарантией успешного написания дипломного проекта и его защиты на аттестационной комиссии. В то же время он уточнил, что данная сумма будет меняться в зависимости от цены за переплет дипломного проекта и расходов на бумагу. Соответственно, стоимость может увеличиться до Номер рублей пояснив, что денежные средства необходимо будет передать через доцента Денисова А.А., который является преподавателем в Себряковском филиале ВолгГАСУ.

В сентябре 2013 года она передала Номер рублей Денисову А.А. в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ, получив в дальнейшем от Денисова А.А. дипломную работу, выполненную от ее имени.

Денисов А.А. объяснял студентам, что сдача государственных экзаменов будет проходить формально, что сейчас приедет установленное следствием лицо и каждый заранее выберет себе понравившийся экзаменационный билет с тремя вопросами и заберет с собой, чтобы найти ответы в интернете и подготовить их, а завтра на экзамене нужно будет только переписать заранее подготовленные ответы на листок со штампом. После этого Денисов А.А. вышел, а в аудиторию зашел установленное следствием лицо и объяснил, что для подготовки ответов на вопросы по билетам по государственному экзамену можно использовать книги и интернет. Также пояснил, что защита дипломных работ состоится 18-Дата. После этого предложил студентам выбрать билеты с вопросами на государственный экзамен и объяснил, как заранее написать ответы в тетради со штампом. Продиктовал вопросы, которые будут задаваться членами комиссии.

Установленное следствием лицо передал студентам экзаменационные билеты в которых указаны вопросы на государственный экзамен. На данных листах имелся штамп университета, а также его подпись. Далее установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, раздала по одной проштампованной чистой тетради каждому студенту, объясняя при этом, что они могут писать ответы на экзаменационные билеты не на черновик, а сразу в проштампованные тетради. Также пояснила, что перед сдачей данной проштампованной тетради с ответами, на лицевой стороне тетради необходимо подписать фамилию студента простым карандашом. Установленное следствием лицо объяснил, как правильно писать ответы на экзаменационные билеты.

Она переписала выбранный экзаменационный билет с вопросами на государственный экзамен и возвратила экзаменационный билет установленному следствием лицу, а проштампованную тетрадь забрала себе.

Сдача государственного экзамена проходила Дата в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ. В 10 часам студенты разместились в аудитории с заранее подготовленными ответами на экзаменационные билеты в ранее выданных проштампованных тетрадях. Через некоторое время установленное следствиям лицо сообщил о том, что ни с кем из членов государственной комиссии он лично не знаком. Затем пояснил, что в присутствии всех членов комиссии выдаст каждому студенту по любому билету и студенты, пока не уйдут члены комиссии, должны будут делать вид, что пишут ответы, а когда члены комиссии уйдут, студенты должны будут вернуть эти экзаменационные билеты Денисову А.А. и далее сдать проштампованные тетради с заранее написанными ответами.

Затем установленное следствием лицо и Денисов А.А. вышли из кабинета. Через некоторое время в кабинет вошли все члены комиссии. Каждому студенту раздали по экзаменационному билету. После того, как трое членов комиссии ушли и в кабинете остались только установленное следствием лицо, Денисов А.А. и установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, установленное следствием лицо собрал ранее розданные экзаменационные билеты, пояснив, что эта процедура была необходима для того, чтобы незнакомые члены комиссии не увидели, что студенты заранее подготовили ответы на экзаменационные билеты. Также пояснил, что на государственной защите такого произойти не должно.

На следующий день в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ проходила кафедральная защита дипломной работы, которая заключалась в том, что все студенты выходили к доске и зачитывали свою речь. На защите присутствовали установленное следствием лицо, установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, Денисов А.А.

Дата состоялась защита дипломных проектов, перед началом которой, Денисов А.А. еще раз заверил всех студентов, что не будет ни одной тройки и, что все защитят дипломные работы на положительные оценки.

За защиту своего дипломного проекта она получила положительную оценку (т. 2 л.д. 112-117, 159-161).

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что он обучался в Себряковском филиале ВолгГАСУ. Установленное следствием лицо во время одного из занятий потребовал передать денежные средства в размере Номер рублей для положительной защиты диплома. Денежные средства он передавал Денисову А.А., который пояснял, что должен передать их установленному следствием лицу. После этого студентам раздали дипломные работы.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО13, данные им на предварительном следствии, согласно которым он обучался по специальности «Теплоэнергетика и теплотехника» в Себряковском филиале ВолгГАСУ. В сентября 2013 года все студенты группы были приглашены на встречу с установленным следствием лицом, который будет являться членом государственной экзаменационной комиссии, а также государственной аттестационной комиссии при защите дипломных проектов. Кроме того, он должен был являться их научным руководителем при подготовке и написании дипломного проекта. В ходе встречи установленное следствием лицо стал рассказывать о серьезности предстоящей сдачи государственного экзамена и защиты дипломных проектов и в ходе своего рассказа написал мелом на доске Номер», пояснив, что передача данной суммы денежных средств будет гарантией успешного написания дипломного проекта и его защиты на аттестационной комиссии. В то же время он уточнил, что данная сумма будет меняться в зависимости от цены за переплет дипломного проекта и расходов на бумагу. Соответственно, стоимость может увеличиться до Номер рублей пояснив, что денежные средства необходимо будет передать через доцента Денисова А.А., который является преподавателем в Себряковском филиале ВолгГАСУ.

В сентябре 2013 года он передал Номер рублей Денисову А.А. в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ, получив в дальнейшем от Денисова А.А. дипломную работу, выполненную от его имени.

Денисов А.А. объяснял студентам, что сдача государственных экзаменов будет проходить формально, что сейчас приедет установленное следствием лицо и каждый заранее выберет себе понравившийся экзаменационный билет с тремя вопросами и заберет с собой, чтобы найти ответы в интернете и подготовить их, а завтра на экзамене нужно будет только переписать заранее подготовленные ответы на листок со штампом. После этого Денисов А.А. вышел, а в аудиторию зашел установленное следствием лицо и объяснил, что для подготовки ответов на вопросы по билетам по государственному экзамену можно использовать книги и интернет. Также пояснил, что защита дипломных работ состоится 18-Дата. После этого предложил студентам выбрать билеты с вопросами на государственный экзамен и объяснил, как заранее написать ответы в тетради со штампом. Продиктовал вопросы, которые будут задаваться членами комиссии.

Установленное следствием лицо передал студентам экзаменационные билеты в которых указаны вопросы на государственный экзамен. На данных листах имелся штамп университета, а также его подпись. Далее установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, раздала по одной проштампованной чистой тетради каждому студенту, объясняя при этом, что они могут писать ответы на экзаменационные билеты не на черновик, а сразу в проштампованные тетради. Также пояснила, что перед сдачей данной проштампованной тетради с ответами, на лицевой стороне тетради необходимо подписать фамилию студента простым карандашом. Установленное следствием лицо объяснил, как правильно писать ответы на экзаменационные билеты.

Он переписал выбранный экзаменационный билет с вопросами на государственный экзамен и возвратил экзаменационный билет установленному следствием лицу, а проштампованную тетрадь забрал себе.

Сдача государственного экзамена проходила Дата в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ. В 10 часам студенты разместились в аудитории с заранее подготовленными ответами на экзаменационные билеты в ранее выданных проштампованных тетрадях. Через некоторое время установленное следствиям лицо сообщил о том, что ни с кем из членов государственной комиссии он лично не знаком. Затем пояснил, что в присутствии всех членов комиссии выдаст каждому студенту по любому билету и студенты, пока не уйдут члены комиссии, должны будут делать вид, что пишут ответы, а когда члены комиссии уйдут, студенты должны будут вернуть эти экзаменационные билеты Денисову А.А. и далее сдать проштампованные тетради с заранее написанными ответами. Затем установленное следствием лицо и Денисов А.А. вышли из кабинета. Через некоторое время в кабинет вошли все члены комиссии. Каждому студенту раздали по экзаменационному билету. После того, как трое членов комиссии ушли и в кабинете остались только установленное следствием лицо, Денисов А.А. и установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, установленное следствием лицо собрал ранее розданные экзаменационные билеты, пояснив, что эта процедура была необходима для того, чтобы незнакомые члены комиссии не увидели, что студенты заранее подготовили ответы на экзаменационные билеты. Также пояснил, что на государственной защите такого произойти не должно.

На следующий день в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ проходила кафедральная защита дипломной работы, которая заключалась в том, что все студенты выходили к доске и зачитывали свою речь. На защите присутствовали установленное следствием лицо, установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, Денисов А.А.

Дата состоялась защита дипломных проектов, перед началом которой, Денисов А.А. еще раз заверил всех студентов, что не будет ни одной тройки и, что все защитят дипломные работы на положительные оценки.

За защиту своего дипломного проекта он получил положительную оценку (т. 2 л.д. 99-104, 150-152).

После оглашения показаний данных на предварительном следствии подтвердил их в полном объеме, объяснив наличие противоречий давностью событий.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО14, согласно которым он обучался по специальности «Теплоэнергетика и теплотехника» в Себряковском филиале ВолгГАСУ. В сентября 2013 года все студенты группы были приглашены на встречу с установленным следствием лицом, который будет являться членом государственной экзаменационной комиссии, а также государственной аттестационной комиссии при защите дипломных проектов. Кроме того, он должен был являться их научным руководителем при подготовке и написании дипломного проекта. В ходе встречи установленное следствием лицо стал рассказывать о серьезности предстоящей сдачи государственного экзамена и защиты дипломных проектов и в ходе своего рассказа написал мелом на доске Номер», пояснив, что передача данной суммы денежных средств будет гарантией успешного написания дипломного проекта и его защиты на аттестационной комиссии. В то же время он уточнил, что данная сумма будет меняться в зависимости от цены за переплет дипломного проекта и расходов на бумагу. Соответственно, стоимость может увеличиться до Номер рублей пояснив, что денежные средства необходимо будет передать через доцента Денисова А.А., который является преподавателем в Себряковском филиале ВолгГАСУ.

В сентябре 2013 года он передал Номер рублей Денисову А.А. в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ, получив в дальнейшем от Денисова А.А. дипломную работу, выполненную от его имени.

Денисов А.А. объяснял студентам, что сдача государственных экзаменов будет проходить формально, что сейчас приедет установленное следствием лицо и каждый заранее выберет себе понравившийся экзаменационный билет с тремя вопросами и заберет с собой, чтобы найти ответы в интернете и подготовить их, а завтра на экзамене нужно будет только переписать заранее подготовленные ответы на листок со штампом. После этого Денисов А.А. вышел, а в аудиторию зашел установленное следствием лицо и объяснил, что для подготовки ответов на вопросы по билетам по государственному экзамену можно использовать книги и интернет. Также пояснил, что защита дипломных работ состоится 18-Дата. После этого предложил студентам выбрать билеты с вопросами на государственный экзамен и объяснил, как заранее написать ответы в тетради со штампом. Продиктовал вопросы, которые будут задаваться членами комиссии.

Установленное следствием лицо передал студентам экзаменационные билеты в которых указаны вопросы на государственный экзамен. На данных листах имелся штамп университета, а также его подпись. Далее установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, раздала по одной проштампованной чистой тетради каждому студенту, объясняя при этом, что они могут писать ответы на экзаменационные билеты не на черновик, а сразу в проштампованные тетради. Также пояснила, что перед сдачей данной проштампованной тетради с ответами, на лицевой стороне тетради необходимо подписать фамилию студента простым карандашом. Установленное следствием лицо объяснил, как правильно писать ответы на экзаменационные билеты.

Он переписал выбранный экзаменационный билет с вопросами на государственный экзамен и возвратил экзаменационный билет установленному следствием лицу, а проштампованную тетрадь забрал себе.

Сдача государственного экзамена проходила Дата в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ. В 10 часам студенты разместились в аудитории с заранее подготовленными ответами на экзаменационные билеты в ранее выданных проштампованных тетрадях. Через некоторое время установленное следствиям лицо сообщил о том, что ни с кем из членов государственной комиссии он лично не знаком. Затем пояснил, что в присутствии всех членов комиссии выдаст каждому студенту по любому билету и студенты, пока не уйдут члены комиссии, должны будут делать вид, что пишут ответы, а когда члены комиссии уйдут, студенты должны будут вернуть эти экзаменационные билеты Денисову А.А. и далее сдать проштампованные тетради с заранее написанными ответами. Затем установленное следствием лицо и Денисов А.А. вышли из кабинета. Через некоторое время в кабинет вошли все члены комиссии. Каждому студенту раздали по экзаменационному билету. После того, как трое членов комиссии ушли и в кабинете остались только установленное следствием лицо, Денисов А.А. и установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, установленное следствием лицо собрал ранее розданные экзаменационные билеты, пояснив, что эта процедура была необходима для того, чтобы незнакомые члены комиссии не увидели, что студенты заранее подготовили ответы на экзаменационные билеты. Также пояснил, что на государственной защите такого произойти не должно.

На следующий день в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ проходила кафедральная защита дипломной работы, которая заключалась в том, что все студенты выходили к доске и зачитывали свою речь. На защите присутствовали установленное следствием лицо, установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, Денисов А.А.

Дата состоялась защита дипломных проектов, перед началом которой, Денисов А.А. еще раз заверил всех студентов, что не будет ни одной тройки и, что все защитят дипломные работы на положительные оценки.

За защиту своего дипломного проекта он получил положительную оценку (т. 2 л.д. 87-92, 165-167).

Свидетель ФИО54 в судебном заседании показал, что во время обучения в Себряковском филиале ВолгГАСУ он передавал денежные средства в размере Номер рублей Денисову А.А. который пояснял, что деньги предназначаются для установленного следствием лица и необходимы для положительной защиты диплома. Дипломная работа была выполнена, и при защите он получил положительную оценку.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО32, данные им на предварительном следствии, согласно которым он обучался по специальности «Теплоэнергетика и теплотехника» в Себряковском филиале ВолгГАСУ. В сентября 2013 года все студенты группы были приглашены на встречу с установленным следствием лицом, который будет являться членом государственной экзаменационной комиссии, а также государственной аттестационной комиссии при защите дипломных проектов. Кроме того, он должен был являться их научным руководителем при подготовке и написании дипломного проекта. В ходе встречи установленное следствием лицо стал рассказывать о серьезности предстоящей сдачи государственного экзамена и защиты дипломных проектов и в ходе своего рассказа написал мелом на доске Номер», пояснив, что передача данной суммы денежных средств будет гарантией успешного написания дипломного проекта и его защиты на аттестационной комиссии. В то же время он уточнил, что данная сумма будет меняться в зависимости от цены за переплет дипломного проекта и расходов на бумагу. Соответственно, стоимость может увеличиться до Номер рублей пояснив, что денежные средства необходимо будет передать через доцента Денисова А.А., который является преподавателем в Себряковском филиале ВолгГАСУ.

В сентябре 2013 года он передал Номер рублей Денисову А.А. в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ, получив в дальнейшем от Денисова А.А. дипломную работу, выполненную от его имени.

Денисов А.А. объяснял студентам, что сдача государственных экзаменов будет проходить формально, что сейчас приедет установленное следствием лицо и каждый заранее выберет себе понравившийся экзаменационный билет с тремя вопросами и заберет с собой, чтобы найти ответы в интернете и подготовить их, а завтра на экзамене нужно будет только переписать заранее подготовленные ответы на листок со штампом. После этого Денисов А.А. вышел, а в аудиторию зашел установленное следствием лицо и объяснил, что для подготовки ответов на вопросы по билетам по государственному экзамену можно использовать книги и интернет. Также пояснил, что защита дипломных работ состоится 18-Дата. После этого предложил студентам выбрать билеты с вопросами на государственный экзамен и объяснил, как заранее написать ответы в тетради со штампом. Продиктовал вопросы, которые будут задаваться членами комиссии. Установленное следствием лицо передал студентам экзаменационные билеты в которых указаны вопросы на государственный экзамен. На данных листах имелся штамп университета, а также его подпись. Далее установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, раздала по одной проштампованной чистой тетради каждому студенту, объясняя при этом, что они могут писать ответы на экзаменационные билеты не на черновик, а сразу в проштампованные тетради. Также пояснила, что перед сдачей данной проштампованной тетради с ответами, на лицевой стороне тетради необходимо подписать фамилию студента простым карандашом. Установленное следствием лицо объяснил, как правильно писать ответы на экзаменационные билеты.

Он переписал выбранный экзаменационный билет с вопросами на государственный экзамен и возвратил экзаменационный билет установленному следствием лицу, а проштампованную тетрадь забрал себе.

Сдача государственного экзамена проходила Дата в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ. В 10 часам студенты разместились в аудитории с заранее подготовленными ответами на экзаменационные билеты в ранее выданных проштампованных тетрадях. Через некоторое время установленное следствиям лицо сообщил о том, что ни с кем из членов государственной комиссии он лично не знаком. Затем пояснил, что в присутствии всех членов комиссии выдаст каждому студенту по любому билету и студенты, пока не уйдут члены комиссии, должны будут делать вид, что пишут ответы, а когда члены комиссии уйдут, студенты должны будут вернуть эти экзаменационные билеты Денисову А.А. и далее сдать проштампованные тетради с заранее написанными ответами. Затем установленное следствием лицо и Денисов А.А. вышли из кабинета. Через некоторое время в кабинет вошли все члены комиссии. Каждому студенту раздали по экзаменационному билету. После того, как трое членов комиссии ушли и в кабинете остались только установленное следствием лицо, Денисов А.А. и установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, установленное следствием лицо собрал ранее розданные экзаменационные билеты, пояснив, что эта процедура была необходима для того, чтобы незнакомые члены комиссии не увидели, что студенты заранее подготовили ответы на экзаменационные билеты. Также пояснил, что на государственной защите такого произойти не должно.

На следующий день в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ проходила кафедральная защита дипломной работы, которая заключалась в том, что все студенты выходили к доске и зачитывали свою речь. На защите присутствовали установленное следствием лицо, установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, Денисов А.А.

Дата года состоялась защита дипломных проектов, перед началом которой, Денисов А.А. еще раз заверил всех студентов, что не будет ни одной тройки и, что все защитят дипломные работы на положительные оценки.

За защиту своего дипломного проекта он получил положительную оценку (т. 2 л.д. 75-80, 153-155).

После оглашения показаний данных на предварительном следствии подтвердил их в полном объеме, объяснив наличие противоречий давностью событий.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО25, согласно которым он обучался по специальности «Теплоэнергетика и теплотехника» в Себряковском филиале ВолгГАСУ. В сентября 2013 года все студенты группы были приглашены на встречу с установленным следствием лицом, который будет являться членом государственной экзаменационной комиссии, а также государственной аттестационной комиссии при защите дипломных проектов. Кроме того, он должен был являться их научным руководителем при подготовке и написании дипломного проекта. В ходе встречи установленное следствием лицо стал рассказывать о серьезности предстоящей сдачи государственного экзамена и защиты дипломных проектов и в ходе своего рассказа написал мелом на доске «Номер пояснив, что передача данной суммы денежных средств будет гарантией успешного написания дипломного проекта и его защиты на аттестационной комиссии. В то же время он уточнил, что данная сумма будет меняться в зависимости от цены за переплет дипломного проекта и расходов на бумагу. Соответственно, стоимость может увеличиться до Номер рублей пояснив, что денежные средства необходимо будет передать через доцента Денисова А.А., который является преподавателем в Себряковском филиале ВолгГАСУ.

В сентябре-октябре 2013 года во дворе одного из жилых многоэтажных домов, расположенных в г. Михайловке, он передал Денисову А.А. Номер за написание и защиту дипломного проекта. В том же месяце в ходе установочной сессии Денисов А.А. передал якобы выполненный им дипломный проект. Кто именно его изготовил, ему неизвестно. При этом Денисов А.А. пояснил, что переживать не нужно и защита дипломного проекта, как и сдача государственного экзамена, будут проходить формально и все студенты получат положительные оценки.

На одном из занятий Денисов А.А. объяснял студентам, что сдача государственных экзаменов будет проходить формально, что сейчас приедет установленное следствием лицо и каждый заранее выберет себе понравившийся экзаменационный билет с тремя вопросами и заберет с собой, чтобы найти ответы в интернете и подготовить их, а завтра на экзамене нужно будет только переписать заранее подготовленные ответы на листок со штампом. После этого Денисов А.А. вышел, а в аудиторию зашел установленное следствием лицо и объяснил, что для подготовки ответов на вопросы по билетам по государственному экзамену можно использовать книги и интернет. Также пояснил, что защита дипломных работ состоится 18-Дата. После этого предложил студентам выбрать билеты с вопросами на государственный экзамен и объяснил, как заранее написать ответы в тетради со штампом и продиктовал вопросы, которые будут задаваться членами комиссии. Установленное следствием лицо передал студентам экзаменационные билеты в которых указаны вопросы на государственный экзамен. На данных листах имелся штамп университета, а также его подпись. Далее установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, раздала по одной проштампованной чистой тетради каждому студенту, объясняя при этом, что они могут писать ответы на экзаменационные билеты не на черновик, а сразу в проштампованные тетради. Также пояснила, что перед сдачей данной проштампованной тетради с ответами, на лицевой стороне тетради необходимо подписать фамилию студента простым карандашом. Установленное следствием лицо объяснил, как правильно писать ответы на экзаменационные билеты.

Он переписал выбранный экзаменационный билет с вопросами на государственный экзамен и возвратил экзаменационный билет установленному следствием лицу, а проштампованную тетрадь забрал себе.

Сдача государственного экзамена проходила Дата в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ. В 10 часам студенты разместились в аудитории с заранее подготовленными ответами на экзаменационные билеты в ранее выданных проштампованных тетрадях. Через некоторое время установленное следствиям лицо сообщил о том, что ни с кем из членов государственной комиссии он лично не знаком. Затем пояснил, что в присутствии всех членов комиссии выдаст каждому студенту по любому билету и студенты, пока не уйдут члены комиссии, должны будут делать вид, что пишут ответы, а когда члены комиссии уйдут, студенты должны будут вернуть эти экзаменационные билеты Денисову А.А. и далее сдать проштампованные тетради с заранее написанными ответами. Затем установленное следствием лицо и Денисов А.А. вышли из кабинета. Через некоторое время в кабинет вошли все члены комиссии. Каждому студенту раздали по экзаменационному билету. После того, как трое членов комиссии ушли и в кабинете остались только установленное следствием лицо, Денисов А.А. и установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, установленное следствием лицо собрал ранее розданные экзаменационные билеты, пояснив, что эта процедура была необходима для того, чтобы незнакомые члены комиссии не увидели, что студенты заранее подготовили ответы на экзаменационные билеты. Также пояснил, что на государственной защите такого произойти не должно.

На следующий день в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ проходила кафедральная защита дипломной работы, которая заключалась в том, что все студенты выходили к доске и зачитывали свою речь. На защите присутствовали установленное следствием лицо, установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, Денисов А.А.

Дата состоялась защита дипломных проектов, перед началом которой, Денисов А.А. еще раз заверил всех студентов, что не будет ни одной тройки и, что все защитят дипломные работы на положительные оценки.

За защиту своего дипломного проекта он получил положительную оценку

Со слов одногруппников ему известно, что за подготовку и успешную защиту дипломных проектов, каждый студент как и он заплатил от 40000 до 45000 рублей. При этом, заплатить по 45000 руб. требовалось только от него и ФИО6 А.А. Как ему пояснял Денисов А.А. в ходе личной беседы, завышенные требования к ним предъявлялись из-за того, что они больше чем другие пропускали занятия (т.4 л.д.16-21).

Свидетель установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, в судебном заседании показал, что она преподает в ВолгГАСУ. В сентябре 2013 года она приезжала вместе с установленным следствием лицом для проведения лекций в Себряковский филиал ВолгГАСУ. В декабре 2013 года состоялась защита дипломных работ, она являлась членом аттестационной комиссии. Студенты защищали дипломы, которые сос слов следователя были написаны третьим лицом. Во время защиты студенты отвечали на вопросы, которые задавались членами комиссии, так же отвечали на вопросы, которые находились в билетах, которые они выбирали в начале сдачи экзамена.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания установленного следствием лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, согласно которым она являлась одним из членов итоговой аттестационной комиссии по Себряковскому филиалу ВолгГАСУ по направлению подготовки «Теплоэнергетика и теплотехника». В состав указанной комиссии также входили установленное следствием лицо и Денисов А.А.

Дата она и установленное следствием лицо прибыли в г. Михайловку для проведения консультации перед итоговым государственным экзаменом и защитой выпускных квалификационных работ, проведения самого экзамена, а также проведения кафедральной защиты выпускных квалификационных работ.

Поскольку в тот период времени Себряковский филиал ВолгГАСУ проходил государственную аккредитацию по направлению подготовки «Теплоэнергетика и теплотехника», в интересах филиала было необходимо, чтобы все выпускники, допущенные к сдаче итогового междисциплинарного экзамена, успешно его сдали. В противном случае государственная аккредитация не была бы пройдена. Установленное следствием лицо лично в ходе беседы с ней сообщил о необходимости успешной сдачи всеми студентами итогового экзамена, и пояснил, что с этой целью они будут должны предоставить студентам возможность подготовить ответы на экзаменационные билеты заранее путем предоставления студентам как самих билетов, так и проштампованных тетрадей, в которых те дома с использованием литературы и интернета напишут свои ответы на выбранные билеты.

Она понимала, что на основании приказа ректора ВолгГАСУ является одним из членов итоговой аттестационной комиссии по Себряковскому филиалу ВолгГАСУ по приему итогового междисциплинарного экзамена и защите выпускной квалификационной работы, в связи с чем, будет нести персональную ответственность за достоверность сведений, указываемых в экзаменационных ведомостях и зачетных книжках о результатах данных испытаний. Однако, несмотря на это, в связи с просьбой установленного следсвтием лица и по причине заинтересованности учебного заведения в положительной сдаче итогового экзамена всеми студентами, она согласилась предоставить студентам возможность избежать фактической проверки их знаний. После этого, Дата в одной из аудиторий Себряковского филиала ВолгГАСУ студентам группы Номер были розданы экзаменационные билеты. Переписав вопросы понравившихся билетов, студенты вернули их, после чего студентам раздали тетради с проставленными оттисками штампа учебного отдела. В свободное время студентами были подготовлены ответы и переписаны в данные тетради.

В ходе самого экзамена, который проходил Дата, студенты лишь сдали ранее подготовленные ответы, которые в дальнейшем были проверены ею и установленным следствием лицом. Другие члены комиссии данные работы не проверяли. Несмотря на то, что даже при таких условиях не все студенты смогли подготовить соответствующие ответы на свои билеты, но всем им были поставлены оценки «отлично» или «хорошо».

Защита выпускных квалификационных работ проходила Дата в Себряковском филиале ВолгГАСУ. Решение о постановке той или иной оценки защищающемуся студенту принималось установленным следствием лицом и Денисовым А.А. Другие члены комиссии, а также сам председатель, лишь соглашались с их мнением. Она предполагала, что лояльное отношение к студентам было вызвано предстоящей аккредитацией по направлению подготовки «Теплотехника и теплоэнергетика», в связи с чем ВУЗу было необходимо, чтобы у выпускников были высокие оценки как на защите выпускной квалификационной работы, так и при сдаче итогового междисциплинарного экзамена. О том, что в действительности установленное следствием лицо и Денисов А.А. получили незаконные денежные вознаграждения за подготовку и успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии выпускных квалификационных работ, ей известно не было.

При допросе в качестве свидетеля, А.А., ознакомившись с предъявленными в ходе допроса видеозаписями, в присутствии адвоката Джумакаева пояснила, что узнает свой голос и изображение, а также голоса и изображения установленного следствием лица, Денисова А.А. и студентов Себряковского филиала ВолгГАСУ.

Ознакомившись в ходе допроса с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от Дата, содержащейся на компакт-диске, представленном сотрудниками ГУ МВД России по Волгоградской области, пояснила, что на ней отражено проводимое установленным следствием лицом в ее присутствии занятие, в ходе которого студентам разъяснялось о формальности предстоящего проведения итогового междисциплинарного экзамена. Также в ходе указанного занятия студентам были розданы экзаменационные билеты с вопросами, переписав которые, студенты их вернули установленному следствием лицу. Кроме того, в тот день всем студентам были розданы тетради со штампами учебного отдела, в которых они в свободное время написали ответы на экзаменационные билеты.

Ознакомившись в ходе допроса с записью ОРМ «Наблюдение» от Дата, содержащейся на компакт-диске, представленном сотрудниками ГУ МВД России по Волгоградской области, пояснила, что на ней отражены события, при которых проводился итоговый междисциплинарный экзамен. Экзамен проходил формально, поскольку студенты лишь сдали тетради с уже готовыми ответами. Другим членам комиссии, за исключением нее, установленного следствием лица и Денисова А.А., не было известно о том, что студенты свои ответы подготовили заранее, так как формально процедура сдачи была соблюдена, студентам раздавались билеты и т.д. (т. 4 л.д. 96-101).

После оглашения показаний данных на предварительном следствии подтвердила их в полном объеме, ообъяснив наличие противоречий давностью событий.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО26, согласно которым по предложениям установленного следствием лица он неоднократно являлся председателем аттестационной комиссии ВолгГАСУ по направлению подготовки «Теплотехника и теплоэнергетика». В 2013 году, он являлся председателем аттестационой комиссии при защите работ в Себряковском филиале ВолгГАСУ, расположенном в г. Михайловка. К моменту защиты выпускных квалификационных работ все студенты уже сдали междисциплинарный государственный экзамен. При этом он лично на указанном экзамене не присутствовал и при каких обстоятельствах он проводился, ему неизвестно.

Защита выпускных квалификационных работ происходила следующим образом. Изначально в аудитории собрались все студенты выпускной группы, после чего были приглашены члены комиссии. После оглашения приказа о составе комиссии студенты стали поочередно приглашаться для защиты своих выпускных квалификационных работ. Изначально студенты зачитывали свой краткий доклад, после чего членами комиссии могли быть заданы вопросы по теме защищаемой выпускной квалификационной работы. Ответы некоторых студентов могли быть неуверенными и не в полном объеме раскрывали обсуждаемую тему. Несмотря на это, все студенты получили за защиту своих выпускных квалификационных работ положительные оценки «отлично» и «хорошо». Во-первых, такое решение комиссии могло быть связано с тем, что в тот момент в Себряковском филиале ВолгГАСУ проходила государственная аккредитация вышеуказанного направления подготовки. Во-вторых, такое снисходительное отношение комиссии к защищающим выпускные квалификационные работы студентам было обусловлено сложившейся практикой, согласно которой выпускникам преимущественно ставились оценки «хорошо» и «отлично». Кроме того, решающее значение при принятии комиссией решения о той или иной оценки, имело мнение установленного следствием лица, поскольку он являлся заведующим профилирующей кафедры указанного выше направления подготовки, а также мнение Денисова А.А., как члена комиссии и специалиста, который преподает профилирующие дисциплины по данному направлению. Таким образом, даже если у кого-то из членов комиссии имелось мнение, отличное от мнения Денисова А.А. и установленного следствием лица, в результате вся комиссия все равно соглашались с мнением установленного следствием лица и мнением Денисова А.А.

О том, что ранее всеми студентами данной группы были переданы незаконные денежные вознаграждения в размере от Номер за подготовку и гарантированную успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии выпускных квалификационных работ, ему известно не было (т. 4 л.д. 8-11).

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что она занимала должность доцента кафедры ВолгГАСУ. Осенью 2013 года с вопросом о сдаче зачета студентом ФИО6 к ней обращался или Денисов А.А. или сам студент ФИО6. В дальнейшем она обсуждала со студентом ФИО6 его дипломную работу.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО17, согласно которым в должности доцента кафедры технических дисциплин и теплоэнергетики Себряковского филиала ВолгГАСУ она состоит с 2012 года. В ее должностные обязанности входит преподавание целого ряда дисциплин, чтение лекций, ведение семинарских и практических занятий, проверка знаний студентов при проведении зачетов, экзаменов, проверка контрольных работ и курсовых проектов.

В октябре 2013 года, Денисов А.А., который на тот момент занимал должность доцента кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства, обратился к ней с просьбой поставить зачет студенту 4-го курса ФИО6 А.А. по предмету «Компьютерная графика системы ТЭК» без фактической проверки знаний. Чем именно Денисов А.А. мотивировал необходимость постановки ФИО6 А.А. отметки о сдаче указанного предмета, она не помнит, но согласилась с просьбой Денисова А.А. и поставила в зачетной книжке и экзаменационном листе отметку о сдаче ФИО6 А.А. зачета по указанному предмету. Ознакомившись в ходе допроса с копиями зачетной книжки на имя ФИО6 А.А. и экзаменационного листа по данному предмету, пояснила, что имеющиеся в них подписи от ее имени, выполнены ее рукой. То есть в указанных документах расписывалась лично она. Данные записи выполнялись в октябре 2013 года. Никакой благодарности за это ни от Денисова А.А., ни от ФИО6 А.А., ни от кого-либо другого она не получала. О том, что в действительности Денисов А.А. получал за это от ФИО6 А.А. незаконные денежные вознаграждения, ей известно не было (т. 5 л.д. 94-96).

После оглашения показаний данных на предварительном следствии показала, что не помнит, чтобы к ней подходил Денисов, предположила, что подходил ФИО6 А.А. В остальной части показания подтвердила, объяснив наличие противоречий давностью событий.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО20, согласно которым в должности доцента кафедры строительных материалов и специальных технологий Себряковского филиала ВолгГАСУ она состоит с Дата по настоящее время. В ее должностные обязанности входит преподавание ряда дисциплин, в том числе, «Физико-химические основы подготовки топливно-энергетического комплекса» и многие другие. Помимо ведения лекционных и семинарских занятий, она также принимает зачеты, экзамены, проверяет контрольные работы и курсовые проекты.

Дата к ней обратился Денисов А.А., который на тот момент занимал должность доцента кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства, и попросил оказать тому услугу. Денисов А.А. сообщил, что один из студентов учебной группы ТиТ-41с-10 Себряковского филиала – ФИО6 А.А., который приходится последнему близким знакомым или родственником, находится в тяжелом положении, а именно, перед сдачей итогового междисциплинарного экзамена и защитой выпускной квалификационной работы у ФИО6 А.А. имелось большое количество задолженностей по ряду учебных дисциплин, в том числе и по ее дисциплине, которую она в то время преподавала и могла принять по ним зачеты и экзамены. Так как она работала недавно, то с целью налаживания хороших отношений с коллегами, решила помочь Денисову А.А. в указанном вопросе. После этого Денисов А.А. предоставил ей зачетную книжку ФИО6 А.А. и экзаменационный лист по дисциплине «Физико-химические основы подготовки топливно-энергетического комплекса». Далее она сделала в зачетной книжке и предоставленном Денисовым А.А. экзаменационном листе соответствующие записи и свои подписи о якобы успешной сдаче ФИО6 А.А. указанного предмета. При этом в действительности знания ФИО6 А.А. ею не проверялись. Ознакомившись в ходе допроса с копиями зачетной книжки ФИО6 А.А., а также экзаменационного листа, пояснила, что все имеющиеся в них подписи от ее имени выполнены ее рукой, то есть данные подписи проставляла лично она.

Никакой благодарности, в том числе в виде денежных средств, за это Денисов А.А. ей не передавал. Она просто решила пойти Денисову А.А. на встречу с целью налаживания хороших отношений. О том, что Денисов А.А. за проставление ею оценок без фактической проверки знаний брал со ФИО6 А.А. незаконные денежные вознаграждения, она ничего не знала. Сам Денисов А.А. ей об этом ничего не сообщал (т. 5 л.д. 103-105).

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показала, что она состоит в должности доцента ВолГАСУ. В предъявленной ей на предварительном следствии зачетной книжке одного из студентов ВолгГАСУ стояла оотметка о сдаче зачета по одной из дисциплин, выполненная ее рукой. Предположила, что зачет попросила поставить ее методист. Что бы к ней обращался с такими просьбами Денисов А. она не помнит.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО22, согласно которым в должности заведующей кафедрой гуманитарных и социально-экономических дисциплин Себряковского филиала ВолгГАСУ она состоит с 2012 года. В ее должностные обязанности входит организация учебного и научного процесса на вверенной ей кафедре. Кроме того, она также преподает ряд дисциплин, как относящихся к их кафедре, так и некоторых других. Ознакомившись в ходе допроса с копиями зачетной книжки на имя ФИО6 А.А. и экзаменационных листов по предметам «Социология и психология», «Нормативно-правовая база ТЭК», пояснила, что все имеющиеся в них подписи от ее имени, выполнены ее рукой в октябре 2013 года. Проверялись ли ею знания ФИО6 А.А. по указанным предметам, а также обращался ли к ней с просьбой поставить отметки о сдачи указанных зачетов Денисов А.А., она в настоящее время не помнит, однако исключить этого не может. Возможно, указанные отметки о сдаче ФИО6 А.А. зачетов были ею поставлены на основании контрольных работ, выполненных от имени ФИО6 А.А. Все контрольные работы студентов филиала хранятся в архиве, которым в 2013 году заведовал Денисов А.А. По этой причине у того имелся доступ к контрольным работам по всем дисциплинам ВУЗа. Данные контрольные работы хранятся 1 год, после чего уничтожаются. Проверить, сдавались ли ФИО6 А.А. контрольные работы по указанным предметам в 2013 году или нет, в настоящее время не представляется возможным.

В зачетной книжке ФИО6 А.А., копия которой ей представлена в ходе допроса, также имеются сделанные ею записи и подписи от ее имени о сдаче последним зачетов по «Экологии» и «Экологии предприятий ТЭК».

Никакой благодарности за выставление оценок ФИО6 А.А. по всем указанным предметам, ни от Денисова А.А., ни от ФИО6 А.А., ни от кого-либо другого она не получала. О том, что в действительности Денисов А.А. получал за это от ФИО6 А.А. незаконные денежные вознаграждения, ей известно не было (т. 5 л.д. 106-108).

После оглашения показаний данных на предварительном следствии подтвердила их в полном объеме, объяснив наличие противоречий давностью событий.

Свидетель ФИО33 в судебном заседании показала, что она является директором Себряковского филиала ВолгГАСУ. За время работы Денисов А.А, зарекомендовал себя с исключительно положительной стороны. Для сдачи экзаменов была утверждена комиссия, куда входили в том числе она, Денисов А.А., установленное следствием лицо и другие преподаватели. Денисов А.А, имел авторитет и должен был стать руководителем кафедры «Теплотехника и теплоэнергетика». О том, что бы со студентов собрались денежные средства, передавались им заранее вопросы по экзаменам и дипломные работы, ей ничего не известно.

Подробности сдачи выпускного экзамена ей не известны, т.к. она часто выходила из аудитории по различным вопросам. Так же она отсутствовала во время ответов студента ФИО6. Решающим мнением при решении вопроса об оценке уровня знаний студентов обладало только установленное следствием лицо.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО33, согласно которым в должности директора Себряковского филиала ВолгГАСУ она состоит с 2008 года. В декабре 2013 года в Себряковском филиале ВолгГАСУ проходил первый выпуск студентов, проходящих обучение по направлению подготовки «Теплоэнергетика и теплотехника». На основании приказа ректора ВолгГАСУ ФИО8 С.Ю. о составе итоговой аттестационной комиссии по Себряковскому филиалу ВолгГАСУ, она была включена как в состав итоговой аттестационной комиссии по приему междисциплинарного экзамена, так и в состав итоговой аттестационной комиссии по защите выпускной квалификационной работы. Председателем комиссии по приему выпускной квалификационной работы по указанному выше направлению являлся ФИО26, председателем комиссии по приему междисциплинарного экзамена являлся установленное следствием лицо. Кроме того, в состав указанных комиссий входили Денисов А.А., установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, ФИО34, ФИО35 Секретарем и одной и другой комиссии являлась ФИО36

Защита выпускной квалификационной работы студентов указанной выше группы проходила Дата в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ. После оглашения приказа о составе комиссии студенты стали поочередно приглашаться для защиты своих выпускных квалификационных работ. Изначально студенты зачитывали свой краткий доклад, после чего членами комиссии могли быть заданы вопросы по теме защищаемой выпускной квалификационной работы. Поскольку она не является специалистом в области технических дисциплин и преподает лишь экономические дисциплины, на итоговой аттестационной комиссии она лично вопросов не задавала. Ответы некоторых студентов, в том числе ФИО6 А.А., были неуверенными и не в полном объеме раскрывали обсуждаемую тему. Однако, несмотря на это, все студенты группы получили за защиту своих выпускных квалификационных работ положительные оценки «отлично» и «хорошо». Решающее значение при принятии решения об оценке того или иного студента, защищающего свою выпускную квалификационную работу, имело мнение установленного следствием лица, поскольку тот являлся заведующим кафедрой «Энергоснабжение и теплотехника», то есть профилирующей кафедры указанного выше направления обучения, а также мнение Денисова А.А., как члена комиссии и специалиста, который преподает профилирующие дисциплины по направлению «Теплотехника и теплоэнергетика». Таким образом, даже если у кого-то из членов комиссии имелось мнение, отличное от мнения Денисова А.А. и установленного следствием лица, в результате вся комиссия все равно соглашалась с их мнением.

О том, что ранее всеми студентами данной группы были переданы установленному следствием лицу и Денисову А.А. незаконные денежные вознаграждения в размере от Номер рублей за подготовку и гарантированную успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии выпускных квалификационных работ, ей известно не было (т.3 л.д.245-248).

После оглашения показаний данных на предварительном следствии, свидетель ФИО33, показала, что Денисов А.А. решающего мнения в комиссии не имел, в остальной части показания подтвердила в полном объеме, объяснив наличие противоречий давностью событий.

Свидетель ФИО34 в судебном заседании показал, что он входил в состав итоговой аттестационной комиссии при защите выпускных квалификационных работ, а также сдаче государственного междисциплинарного экзамена студентами Себряковского филиала ВолгГАСУ, однако фактически на экзамене он отсутствовал, поскольку его срочно вызвали на работу. К нему обращались с просьбой проставить подпись в экзаменационных ведомостях. О том, что за подготовку и успешную защиту своих дипломных проектов студенты заплатили взятки в размере от 40 до 45 тысяч рублей, он не знал.

Свидетель ФИО35 в судебном заседании показал, что он входил в состав аттестационной комиссии при защите выпускных квалификационных работ, а также сдаче государственного междисциплинарного экзамена студентами Себряковского филиала ВолгГАСУ. Так же в состав комиссии входили установленное следствием лицо, который имел исключительное право оценивать результаты экзамена, Денисов А.А., который решающего голоса не имел, и другие преподаватели. Оценки студентам выставлялись на основании коллегиального решения членов комиссии.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО35, данные им на предварительном следствии, согласно которым в должности кафедры технических дисциплин и теплоэнергетики Себряковского филиала ВолгГАСУ он состоит около 10 лет. В декабре 2013 года в Себряковском филиале ВолгГАСУ проходил первый выпуск студентов, по направлению подготовки «Теплоэнергетика и теплотехника». Он был включен как в состав итоговой аттестационной комиссии по приему междисциплинарного экзамена, так и в состав итоговой аттестационной комиссии по защите выпускной квалификационной работы. Председателем комиссии по приему выпускной квалификационной работы по указанному выше направлению являлся ФИО26, председателем комиссии по приему междисциплинарного экзамена являлся установленное следствием лицо, Денисов А.А. и другие преподаватели.

Защита выпускной квалификационной работы студентов проходила в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ. После оглашения приказа о составе комиссии студенты стали поочередно приглашаться для защиты своих выпускных квалификационных работ. Поскольку он не является специалистом в области теоретических дисциплин по направлению подготовки «Теплотехника и теплоэнергетика», на итоговой аттестационной комиссии он мог задавать лишь практические вопросы. Ответы некоторых студентов могли быть неуверенными и не в полном объеме раскрывали обсуждаемую тему. Однако, несмотря на это, все студенты группы получили за защиту своих выпускных квалификационных работ положительные оценки. Решающее значение при принятии решения об оценке того или иного студента, защищающего свою выпускную квалификационную работу, имело мнение установленного следствием лица, поскольку тот являлся заведующим кафедрой «Энергоснабжение и теплотехника», то есть профилирующей кафедры указанного выше направления подготовки, а также мнение Денисова А.А., как члена комиссии и специалиста, который преподает профилирующие дисциплины по данному направлению. Таким образом, даже если у кого-то из членов комиссии имелось мнение, отличное от мнения Денисова А.А. и установленного следствием лица, в результате вся комиссия все равно соглашалась с их мнением. О том, что ранее всеми студентами данной группы были переданы незаконные денежные вознаграждения в размере от Номер рублей за подготовку и гарантированную успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии выпускных квалификационных работ, ему известно не было (т. 4 л.д. 236-239).

Свидетель ФИО36 в судебном заседании показала, что она была назначена секретарем при проведении междисциплинарного экзамена, и защите выпускной квалификационной работы студентов Себряковского филиала ВолгГАСУ, по направлению «Теплоэнергетика и теплотехника».

При проведении междисциплинарного экзамена она отсутствовала, оставив заранее все необходимые ведомости в сейфе, откуда их должен был забрать Денисов А.А. после сдачи экзаменов, ей стало известно, что экзаменационные билеты студентам были розданы заранее. Денисов решающего голоса в комиссии не имел.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО36, данные ей на предварительном следствии, согласно которым В декабре 2013 года в Себряковском филиале ВолгГАСУ проходил первый выпуск студентов, проходящих обучение по направлению подготовки «Теплоэнергетика и теплотехника». Она была назначена секретарем как в составе итоговой аттестационной комиссии по приему междисциплинарного экзамена, так и в составе итоговой аттестационной комиссии по защите выпускной квалификационной работы. Председателем комиссии по приему выпускной квалификационной работы по указанному выше направлению являлся ФИО26, председателем комиссии по приему междисциплинарного экзамена являлся установленное следствием лицо. В состав указанных комиссий входили Денисов А.А., и другие преподаватели

В ее обязанности, как секретаря одной и другой комиссии, входила подготовка зачетных книжек, подготовка и заполнение экзаменационных ведомостей, ведение протокола. Кроме того, при защите выпускных квалификационных работ, в ее обязанности также входило предоставление академической справки о средней оценке студента непосредственно перед защитой выпускной квалификационной работы, а также представление студента и оглашение темы защищаемого им дипломного проекта, сдача дипломных проектов в архив. При проведении государственного междисциплинарного экзамена в ее обязанности, как секретаря комиссии, также входит предварительная подготовка тетрадей с оттисками печати учебного отдела, в которых студенты записывают свои письменные ответы на экзаменационные вопросы.

В ее обязанности, как секретаря одной и другой комиссии, входила подготовка зачетных книжек, подготовка и заполнение экзаменационных ведомостей, ведение протокола. Кроме того, при защите выпускных квалификационных работ в ее обязанности также входило предоставление академической справки о средней оценке студента непосредственно перед защитой выпускной квалификационной работы, а также представление студента и оглашение темы защищаемого им дипломного проекта, сдача дипломных проектов в архив. При проведении государственного междисциплинарного экзамена в ее обязанности, как секретаря комиссии, также входит предварительная подготовка тетрадей с оттисками печати учебного отдела, в которых студенты записывают свои письменные ответы на экзаменационные вопросы.

Ей не было известно о том, что студентам группы Номер установленным следствием лицом, Денисовым А.А. и установленным следствием лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УК РФ, предварительно были розданы экзаменационные билеты, а также тетради с имеющимися на каждой странице оттисками штампа учебного отдела Себряковского филиала ВолгГАСУ, с целью подготовить письменные ответы на государственный междисциплинарный экзамен заранее. Для чего указанными преподавателями была оказана такая поблажка для студентов, ей также неизвестно. Как бы то ни было, в данном случае указанными преподавателями были грубо нарушены требования Положения об итоговой аттестации, согласно которому письменные ответы на экзаменационные вопросы студенты должны готовить непосредственно при проведении экзамена в учебной аудитории в специально отведенное для этого время.

На указанный момент она находилась в декретном отпуске и выходила на работу на неполный рабочий день, так как возраст ее ребенка составлял чуть более года. Заранее подготовленные тетради для письменного экзамена с проштампованными листами, а также зачетные книжки студентов указанной группы она хранила в сейфе кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства. Доступ к указанному сейфу имеется у каждого преподавателя их кафедры. Непосредственно перед днем проведения государственного экзамена у ее ребенка очень болезненно прорезались зубы и присутствовать при проведении государственного экзамена она не могла. Денисов А.А., который также входил в состав комиссии и являлся ее членом, сам сообщил ей, что ее присутствие на экзамене необязательно и, что функции секретаря он может выполнить вместо нее. Она должна была лишь позднее подписать экзаменационные ведомости. Она согласилась с предложением Денисова А.А., однако никаких изменений в приказ о составе итоговой аттестационной комиссии не вносилось. Также она сообщила Денисову А.А., где находятся зачетные книжки студентов и проштампованные тетради для письменного экзамена. Экзамен проходил без ее участия и в Себряковском филиале ВолгГАСУ она появилась только после его проведения, после чего расписалась в ведомостях и протоколе, где также имелись подписи всех членов комиссии и проставленные оценки. При каких обстоятельствах проходил сам экзамен, и было ли еще кому, кроме установленного следствием лица, Денисова А.А. и установленного следствием лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УК РФ, известно о том, что ответы на билеты студентами были подготовлены заранее, она не знает.

Защита выпускной квалификационной работы студентов указанной выше группы проходила Дата в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ. После оглашения приказа о составе комиссии студенты стали поочередно приглашаться для защиты своих выпускных квалификационных работ. Поскольку на тот момент она не вела специальных дисциплин по данному направлению подготовки, на итоговой аттестационной комиссии она лично вопросов не задавала. Ответы некоторых студентов, в том числе ФИО6 А.А. и некоторых других, были неуверенными и не в полном объеме раскрывали обсуждаемую тему. Однако, несмотря на это, все студенты группы получили за защиту своих выпускных квалификационных работ положительные оценки «отлично» и «хорошо». При этом решающее значение при принятии решения об оценке того или иного студента, защищающего свою выпускную квалификационную работу, имело мнениеустановленного следствием лица, поскольку тот являлся заведующим кафедрой «Энергоснабжение и теплотехника», то есть профилирующей кафедры указанного выше направления подготовки, а также мнение Денисова А.А., как члена комиссии и специалиста, который преподает профилирующие дисциплины по направлению «Теплотехника и теплоэнергетика». Таким образом, даже если у кого-то из членов комиссии имелось мнение отличное от Денисова А.А. и установленного следствием лица, в результате вся комиссия все равно соглашалась с их мнением и студенту выставлялась соответствующая оценка.

О том, что ранее всеми студентами данной группы были переданы установленному следствием лицу и Денисову А.А. незаконные денежные вознаграждения в размере от Номер рублей за подготовку и гарантированную успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии выпускных квалификационных работ, ей известно не было. Было ли о данном факте известно кому-либо другому из членов комиссии, она не знает.

Кроме того, осенью 2013 года Денисов А.А. приезжал к ней домой и просил поставить оценки и зачеты без фактической проверки знаний студенту ФИО6, который редко посещал занятия, на что она ответила отказом (т.4 л.д.232-235).

Свидетель ФИО30 в судебном заседании показал, что по просьбе установленного следствием лица он подготовил и передал ему летом 2013 года образцы дипломных работ. Денег он не получал и для каких целей были подготовлены работы ему неизвестно.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО30, данные им на предварительном следствии, согласно которым летом 2013 года установленное следствием лицо попросил его отредактировать 9 дипломных работ, которые были написаны и сданы студентами выпускных курсов прошлых лет, и которые были необходимы для студентов Себряковского филиала ВолгГАСУ, расположенного в Адрес, у которых итоговая аттестация должна была состояться в декабре 2013 года. За каждую подготовленную им работуустановленное следствием лицо предложил по Номер и он согласился. Ему передали список студентов, фамилии которых было необходимо отразить на титульных листах дипломных работ. В сентябре 2013 года на кафедре «Энергоснабжение и теплотехника» ВолгГАСУ он отредактировал 9 дипломных работ, затем распечатал, прошил и передал установленному следствием лицу, который передал ему за это Номер рублей, то есть по Номер за каждую дипломную работу (т. 2 л.д. 13-15, т. 4 л.д. 113-115).

После оглашения показаний данных на предварительном следствии, свидетель ФИО30 подтвердил показания, данные им в судебном заседании, пояснив, что при допросе следователя он подписывал протоколы не читая их содержимого.

Оценивая показания подсудимого ФИО30, данные ими на предварительном следствии, суд считает их правдивыми, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, а также достоверными, так как они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд кладет в основу обвинительного приговора.

Показания свидетеля ФИО30, данные им в судебном заседании суд признает недопустимыми доказательствами и считает, что они даны с целью помочь подсудимому Денисову А.А. избежать ответственности за содеянное совместно с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по просьбе которого он подготовил дипломные работы.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что он является заведующим одной из кафедр Себряковского филиала ВолгГАСУ. Денисов А.А, обращался к нему с просьбой поставить зачет ФИО6, объясняя необходимостью прохождения аккредитации учебного заведения. Принимал он зачет у ФИО6 или поставил его без фактической проверки ответить затруднился.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО21, согласно которым в должности заведующего кафедрой Себряковского филиала ВолгГАСУ. В октябре 2013 года, к нему обратился Денисов А.А., который на тот момент занимал должность доцента кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства, и сообщил, что студент ФИО6 А.А. перед сдачей итогового междисциплинарного экзамена и защитой выпускной квалификационной работы имеет большое количество задолженностей по дисциплинам их кафедры. Также пояснил, что в 2013 году в их филиале студенты, проходившие обучение по направлению подготовки «Теплотехника и теплоэнергетика», выпускаются впервые, и по данному направлению филиал должен был проходить государственную аккредитацию и руководство филиала заинтересовано в том, чтобы все студенты подошли к защите своих выпускных работ без каких-либо задолженностей. По просьбе Денисова А.А. он должен был поставить ФИО6 А.А. положительные оценки о сдаче экзамена и курсового проекта по некоторым дисциплинам без фактической проверки знаний ФИО6 А.А. Изначально он отказал но через некоторое время, в октябре 2013 года Денисов А.А. снова подошел к нему и еще раз сообщил, что в успешной сдаче указанных предметов заинтересовано руководство филиала, так как в противном случае данное направление подготовки не пройдет аккредитацию. В результате он согласился с просьбой Денисова А.А., предполагая, что он действительно действует в интересах их учебного заведения. О том, что в действительности Денисов А.А. за успешную сдачу указанных выше предметов получил от ФИО6 А.А. денежное вознаграждение, ему известно не было. Денисов А.А. об этом ничего не говорил. После этого Денисов А.А. предоставил ему зачетную книжку ФИО6 А.А. и экзаменационные листы по указанным выше предметам, в которых он поставил свои подписи о якобы успешной сдаче. В действительности знания ФИО6 А.А. по указанным дисциплинам не проверялись. Ознакомившись в ходе допроса с копиями зачетной книжки на имя ФИО6 А.А. и экзаменационных листов по вышеназванным предметам, пояснил, что все имеющиеся в них подписи от его имени, выполнены его рукой. То есть в указанных документах расписывался лично он (т.5 л.д.97-99).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии пояснил, что в настоящее время не помнит проверялись ли фактические знания ФИО6 или нет. В остальной части оглашенные показания подтвердил, объяснив наличие противоречий давностью событий.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО19, согласно которым она состоит должности доцента кафедры Себряковского филиала ВолгГАСУ. В октябре 2013 года Денисов А.А., который на тот момент занимал должность доцента кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства, обратился к ней с просьбой поставить зачет студенту ФИО6 А.А. без фактической проверки знаний, объясняя это тем, что студент ФИО6 А.А. совмещает учебу и работу, имеет большое количество задолженностей по другим предметам и в преддверии сдачи государственного экзамена и защиты выпускной квалификационной работы физически не сможет сам сдать все имеющиеся задолженности. Она согласилась с просьбой Денисова А.А. и поставила в зачетной книжке и экзаменационном листе отметку о сдаче ФИО6 А.А. зачета по указанному предмету.

Ознакомившись в ходе допроса с копиями зачетной книжки на имя ФИО6 А.А. и экзаменационного листа по данному предмету, пояснила, что имеющиеся в них подписи от ее имени выполнены ее рукой. То есть в указанных документах расписывалась лично она. Данные записи выполнялись ею примерно в октябре 2013 года, точных дат не помнит. Никакой благодарности за это ни от Денисова А.А., ни от ФИО6 А.А., ни от кого-либо другого она не получала. О том, что в действительности Денисов А.А. получал за это от ФИО6 А.А. незаконные денежные вознаграждения, ей известно не было (т.5 л.д.100-102).

Виновность Денисова А.А. в совершении инкриминируемых ему деяний, подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата, из которого следует, что Дата доцент Себряковского филиала ВолгГАСУ Денисов А.А., находясь в помещении архива вышеуказанного учебного заведения по адресу: Адрес, действуя совместно и согласованно с заведующим кафедрой «Энергоснабжение и теплотехника» ВолгГАСУ установленным следствием лицом, группой лиц по предварительном сговору, получил от студента указанного филиала ФИО6 А.А. денежные средства в качестве взятки в значительном размере за заведомо незаконные действия, а именно подготовку дипломного проекта и успешную его защиту на государственной аттестационной комиссии (т. 1 л.д. 14).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата, из которого следует, что в сентябре 2013 года доцент Себряковского филиала ВолгГАСУ Денисов А.А., находясь в помещении архива вышеуказанного учебного заведения по адресу: Адрес, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, группой лиц по предварительном сговору, получили от студентов указанного филиала денежные средства в качестве взяток в значительном размере за заведомо незаконные действия, а именно подготовку дипломного проекта и успешную его защиту на государственной аттестационной комиссии (т.2 л.д.173-175).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата, из которого следует, что в период с Дата по Дата Денисов А.А. мошенническим путем завладел денежными средствами в сумме Номер рублей, переданными ФИО6 А.А. для дальнейшей передачи преподавателям Себряковского филиала ВолгГАСУ в качестве незаконных вознаграждений за сдачу ФИО6 А.А. задолженностей по различным дисциплинам без фактической проверки знаний. При этом в действительности, полученные таким образом денежные средства в сумме Номер рублей Денисов А.А. преподавателям Себряковского филиала ВолгГАСУ не передавал, а похитил их и распорядился ими по собственному усмотрению (т.5 л.д.112-114).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от Дата из которого следует, что Дата доцент Себряковского филиала ВолгГАСУ Денисов А.А., находясь в Адрес, действуя совместно и согласованно с установленным следствием лицом, группой лиц по предварительном сговору, получил от студента указанного филиала ФИО25 денежные средства в качестве взятки в сумме Номер рублей за подготовку дипломного проекта и успешную его защиту на государственной аттестационной комиссии.

Дата установленное следствием лицо и Денисов А.А., находясь в учебной аудитории Себряковского филиала ВолгГАСУ, сообщили студентам группы Номер о том, что сдача итогового междисциплинарного экзамена, назначенная на Дата, будет проходить формально, а свои письменные ответы студенты смогут подготовить в заранее выданных им тетрадях с имеющимися оттисками штампа учебного отдела Себряковского филиала ВолгГАСУ. Кроме того, в тот же день установленное следствием лицо предоставил возможность каждому из студентов переписать номер и вопросы понравившегося им экзаменационного билета с целью предварительной подготовки письменных ответов в указанных выше тетрадях.

Дата установленное следствием лицо, Денисов А.А. и установленное следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, предоставили всем студентам возможность избежать фактической проверки их знаний и сдать тетради с заранее подготовленными ответами, после чего внесли заведомо ложные сведения о якобы успешной сдаче итогового междисциплинарного экзамена по направлению подготовки «Теплотехника и теплоэнергетика» в зачетные книжки студентов ФИО27, ФИО32, ФИО15, ФИО13, ФИО31, ФИО14, ФИО6 А.А., ФИО12, ФИО37, а также в соответствующую экзаменационную ведомость, тогда как в действительности знания указанных студентов при проведении экзамена проверены не были (т.4 л.д.49-54).

Рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от Дата, согласно которому в ходе проведенных мероприятий установлено, что в ходе встречи, состоявшейся на территории Себряковского филиала ВолгГАСУ, расположенного по адресу: Адрес, студент ФИО6 А.А. встретился с доцентом Себряковского филиала ВолгГАСУ Денисовым А.А. В ходе беседы Денисов А.А. спросил у ФИО6 А.А., озвучил ли установленное следствием лицо сумму за диплом, на что ФИО6 А.А. ответил, что ему известна сумма в Номер рублей. Денисов А.А. уточнил, что диплом «под ключ» будет стоить Номер рублей. Далее, в ходе беседы, телефонном разговоре Денисов А.А. сообщает установленному следствием лицу, что объявился ФИО6 А.А. с раскаянием. После телефонного разговора Денисов А.А. сообщил ФИО6 А.А. о том, что установленное следствием лицо приедет в воскресенье и до этого нужно принести деньги. Также Денисов А.А. уточнил, что установленное следствием лицо привезет в воскресенье дипломные работы всей группе, а в виду того, что ФИО6 А.А. обратился поздно, то Денисов А.А. передаст ФИО6 А.А. дипломный проект позже. Для передачи денежных средств Денисов А.А. попросил прийти ФИО6 А.А. в кабинет архива, расположенный на втором этаже здания Себряковского филиала ВолгГАСУ. В дальнейшем, в кабинете архива, ФИО6 А.А. передал Денисову А.А. денежные средства в сумме Номер рублей, которые тот пересчитал и положил под портфель. После передачи денежных средств Денисов А.А. сообщил что деньги установленному следствием лицу передаст в текущее воскресенье Дата (т.1 л.д.30).

Документом - справкой по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от Дата, согласно которой в ходе проведенных мероприятий зафиксирована встреча ФИО6 А.А. и ФИО14, который в ходе состоявшегося у здания Себряковского филиала ВолгГАСУ разговора подтвердил, что также передал установленному следствием лицу через Денисова А.А. денежные средства в сумме Номер рублей в качестве вознаграждения за подготовку и успешную защиту дипломного проекта (т. 1 л.д. 48-49).

Рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от Дата, согласно которому установлено, что на втором этаже здания Себряковского филиала ВолгГАСУ, расположенного по адресу: Адрес, ФИО6 А.А. посетил занятие, в ходе которого установленное следствием лицо разъяснял присутствующим студентам, что защита дипломных работ состоится примерно в конце декабря, но перед защитой состоится кафедральная защита. При этом уточнил, что на защиту должны подвезти председателя комиссии, его друга профессора ФИО26 из Волжского. Также пояснил, что студентам необходимо выполнить курсовые работы, а также перед государственной защитой сдать ряд зачетов и контрольных работ. Обратил внимание, что приехал всего на три дня и за эти дни все вопросы должны быть решены и желательно, чтобы Дата все уже было проставлено в зачетках. Далее объявил перерыв, в ходе которого к нему обратился ФИО6 А.А. с просьбой о сдаче задолженностей, на что установленное следствием лицо потребовал, чтобы ФИО6 А.А. предоставил курсовой проект. ФИО6 А.А. пояснил, что не знает, как делать курсовой проект, так как у него отсутствует техническое задание. Установленное следствием лицо ответил, что если и даст ФИО6 А.А. задание, то это ничего не изменит (т.1 л.д.31).

Рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от Дата, согласно которому установлено, что на втором этаже здания Себряковского филиала ВолгГАСУ, расположенного по адресу: Адрес, ФИО6 А.А. встретился с Денисовым А.А. В ходе беседы Денисов А.А. сообщил, чтобы ФИО6 А.А. больше не допускал никакой самодеятельности и не обращался к установленному следствием лицу напрямую. Также Денисов А.А. сообщил ФИО6 А.А., что пока тот не сдаст задолженности, установленное следствием лицо делать диплом не будет. Также Денисов А.А. сообщил, что, несмотря на все уговоры, установленное следствием лицо вернул деньги, переданные ФИО6 А.А. Также Денисов А.А. уточнил, что ФИО6 А.А. необходимо сдать все задолженности и в первую очередь те предметы, которые ведет установленное следствием лицо. Уточнил, что установленное следствием лицо хотел наказать ФИО6 А.А. «рублем», однако Денисов А.А. уговорил не делать этого и оставить прежние суммы. Также Денисов А.А. уточнил, что передаст деньги, переданные ему ФИО6 А.А. Дата за дипломный проект и успешную защиту, установленному следствием лицу в среду и все будет хорошо (т.1 л.д.32).

Документом - справкой по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от Дата, согласно которой в ходе проведенных мероприятий зафиксирована встреча ФИО6 А.А. и ФИО13, который в ходе состоявшегося разговора подтвердил, что также передал установленному следствием лицу через Денисова А.А. денежные средства в сумме Номер рублей в качестве вознаграждения за подготовку и успешную защиту дипломного проекта. Также в ходе разговора собеседники обсудили, что в сумму переданных ими денежных средств входит и успешная защита дипломных работ на аттестационной комиссии (т. 1 л.д. 50-55).

Рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от Дата, согласно которому установлено, что в корпусе «Б» Себряковского филиала ВолгГАСУ, в 10 часов 37 минут Дата ФИО6 А.А. возле кабинета Номер встретился с Денисовым А.А. Также на данной встрече присутствовал одногруппник ФИО6 А.А. ФИО13 В ходе беседы ФИО7 А.А. сообщил, что текущая сессия у установленного следствием лица будет стоить для ФИО13 всего Номер рублей, а со ФИО6 А.А. и другого студента ФИО25 – Номер рублей.

На вопрос ФИО6 А.А., когда нужно сдать деньги, Денисов А.А. отвечает, что деньги нужно принести сегодня вечером и только после этого установленное следствием лицо все поставит в зачетную книжку. Также в ходе разговора Денисов А.А. уточнил по поводу сдачи задолженностей о том, что необходимо выписать листы задолженностей по любым трем предметам на имя установленного следствием лица. За сдачу этих трех предметов необходимо отдать установленному следствием лицу 3000 рублей за каждый предмет.

Также ФИО7 А.А. сообщил ФИО6 А.А. и ФИО13, что защита диплома и сдача государственных экзаменов будет проходить формально. В ходе дальнейшего разговора ФИО7 А.А. сообщил ФИО6 А.А. и ФИО13, что их одногруппникам ФИО16 и Сергееву, чтобы расплатиться с установленным следствием лицом пришлось брать кредиты, на что ФИО13 сообщил, что также брал деньги взаймы.

В конце разговора ФИО6 А.А. уточнил у Денисова А.А., что сегодня ему нужно передать установленному следствием лицу всего Номер рублей за сдачу текущей сессии и Номер рублей за сдачу трех предметов – задолженностей, на что Денисов А.А. ответил утвердительно. Также ФИО6 А.А. интересовался у ФИО7 А.А., пройдет ли успешно сдача дипломных работ, на что Денисов А.А. заверил, что тот все успешно сдаст. Также, в ходе разговора ФИО6 А.А. передает дополнительно Денисову А.А. Номер рублей к ранее переданным Номер рублей по требованию установленного следствием лица за подготовку и положительную защиту дипломной работы (т.1 л.д.33).

Рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от Дата, согласно которому установлено, что возле здания пожарной части, расположенной в Адрес, в 15 часов 55 минут Дата ФИО6 А.А. встретился с Денисовым А.А., который попросил зачетную книжку, и ФИО6 А.А. ее передал. В ходе дальнейшей беседы ФИО6 А.А. уточнил у Денисова А.А., сколько денежных средств нужно передать установленному следствием лицу, на что Денисов А.А. пояснил, что нужно передать за два предмета, по которым у ФИО6 А.А. имеются задолженности – Номер рублей за последнюю сессию. Денисов А.А. сообщил ФИО6 А.А., что после передачи данных денежных средств тот установленному следствием лицу не будет ничего должен и никаких поборов со стороны установленного следствием лица больше не будет.

После этого ФИО6 А.А. передал Денисову А.А. для последующей передачи установленному следствием лицу денежные средства в сумме Номер рублей за положительную сдачу текущей сессии и сдачу трех предметов-задолженностей. Денисов А.А. сообщил ФИО6 А.А., что установленное следствием лицо взял переданные ранее за диплом деньги и никаких проблем у ФИО6 А.А. не будет. Далее, Денисов А.А. сообщил ФИО6 А.А., что привезет зачетную книжку с проставленными предметами после того, как подпишет все у установленного следствием лица (т.1 л.д.34).

Рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от Дата, согласно которому установлено, что возле Себряковского филиала ВолгГАСУ, в 17 часов 20 минут Дата ФИО6 А.А. встретился Денисовым А.А., который сообщил, что установленное следствием лицо все поставил и более ФИО6 А.А. тому ничего не должен. После этого Денисов А.А. вернул ФИО6 А.А. зачетную книжку, продемонстрировав проставленные в ней подписи установленного следствием лица и установленного следствием лица, уголовное преследование в отношени котого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ. Также Денисов А.А. уточнил, что на следующей неделе поедет к установленному следствием лицу и заберет дипломные работы ФИО6 А.А. и ФИО25 В ходе беседы Денисов А.А. еще раз уточнил, что защита дипломных работ пройдет формально, ФИО6 А.А. только нужно будет выучить вступительное слово, и у всей группы будут «четверки» и «пятерки» (т.1 л.д.35).

Рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от Дата, согласно которому установлено, что в корпусе «Б» здания Себряковского филиала ВолгГАСУ ФИО6 А.А. в кабинете Номер встретился с Денисовым А.А. В ходе разговора ФИО6 А.А. уточнил у Денисова А.А., гарантированно ли тот успешно защитит дипломную работу у установленного следствием лица, на что Денисов А.А. ответил утвердительно, пояснив, что установленное следствием лицо больше денег со ФИО6 А.А. требовать не будет (т.1 л.д.36-37).

Рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от Дата, согласно которому установлено, что возле здания парикмахерской, расположенной в Адрес, ФИО6 А.А. встретился с Денисовым А.А. В ходе встречи ФИО6 А.А. передал ФИО7 А.А. лист с перечнем его задолженностей и свою зачетную книжку. В ходе общения Денисов А.А. сообщил ФИО6 А.А. о том, что Номер рублей должно хватить на положительную сдачу всех задолженностей, в том числе и по предметам, которые преподает сам Денисов А.А. Также, в ходе беседы Денисов А.А. пояснил, что сдача государственного экзамена будет проходить формально, установленное следствием лицо заранее раздаст ответы на экзаменационные билеты. Защита дипломных работ также будет проходить формально, а именно, необходимо будет только выучить подготовленную установленным следствием лицом речь к дипломной работе и никаких проблем не возникнет. После этого ФИО6 А.А. передал Денисову А.А. денежные средства в сумме Номер рублей, которые Денисов А.А. собственноручно завернул в лист со списком задолженностей ФИО6 А.А. и положил в зачетную книжку. Далее Денисов А.А. предупредил ФИО6 А.А., что пошел за его дипломной работой. Через некоторое время Денисов А.А. вернулся и передал ФИО6 А.А. дипломный проект, переплетенный в папке красного цвета, а также отдельно свернутые листы с чертежами, пояснив, что дипломная работа полностью готова и в ней ничего менять не надо (т.1 л.д.38).

Рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от Дата, согласно которому установлено, что возле здания парикмахерской, расположенной в Адрес, ФИО6 А.А. встретился с Денисовым А.А., который в ходе встречи пояснил, что ФИО6 А.А. успешно допускается к сдаче государственных экзаменов и защите дипломной работы, а также уверил в том, что никаких проблем с защитой диплома не возникнет. Со слов Денисова А.А. покупка у установленного следствием лица дипломного проекта является гарантией успешной его защиты, и, так как установленное следствием лицо уже получил Номер рублей, то ФИО6 А.А. не может не защитить дипломный проект (т.1 л.д.39).

Рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от Дата, согласно которому в ходе проведенных мероприятий зафиксированы обстоятельства, происходившие Дата в учебной аудитории Себряковского филиала ВолгГАСУ, при которых установленное следствием лицо в присутствии установленного следствием лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, предоставил студентам учебной группы Номер возможность переписать вопросы на понравившийся каждому из студентов экзаменационный билет на итоговый междисциплинарный письменный экзамен, а также раздал тетради с находящимися в них листами, снабженными оттисками штампа учебного отдела Себряковского филиала ВолгГАСУ, пояснив, что в свободное время студенты должны подготовить ответы на экзаменационные вопросы и записать их в данные указанные тетради, которые будут в дальнейшем сданы на экзамене, дата проведения которого назначена на Дата.

Кроме того, установленное следствием лицо попросил записать всех студентов вступительную речь к дипломному проекту и на примере дипломной работы ФИО6 А.А. проинструктировал всех, как правильно осуществить нумерацию страниц в дипломных проектах. Пояснил, что вступительную речь необходимо будет выучить наизусть и, в случае, если кто-то из студентов не сможет выучить наизусть речь, студентам придется готовить «дополнительные бонусы». Также пояснил, что государственная защита будет проходить формально, но возможно на защите кто-то из членов комиссии задаст дополнительные вопросы, однако эти вопросы будут формальными. Далее под запись продиктовал студентам перечень девяти вопросов, которые планировал задавать на защите дипломных работ.

Также в ходе проведения данного мероприятия зафиксирован разговор Денисова А.А. и ФИО6 А.А., в ходе которого последний поинтересовался о том, что, если бы тот делал дипломную работу сам, смог бы он ее защитить. Денисов А.А. ответил, что установленное следствием лицо в таком случае всячески препятствовал бы в защите дипломных работ, подготовленных самостоятельно, и других вариантов защиты, кроме как заплатить установленному следствием лицу ни у кого не было. ФИО6 А.А. сообщил, что даже не открывал и не читал свою дипломную работу и не знает, как ее защищать, на что Денисов А.А. посоветовал за это не переживать, так как защита будет проходить формально и вся группа защитит дипломные работы успешно, у всех будут «четверки» и две «пятерки» (т.1 л.д.40-43).

Рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от Дата, согласно которому в ходе проведенных мероприятий зафиксированы обстоятельства, происходившие Дата в учебной аудитории Себряковского филиала ВолгГАСУ, при которых у студентов группы ТиТ-41с-10 Себряковского филиала ВолгГАСУ проходил итоговый междисциплинарный экзамен. При этом суть проведения экзамена заключалась в том, что студентами были лишь сданы тетради с заранее подготовленными в них ответами на экзаменационные билеты (т.1 л.д.44-45).

Рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от Дата согласно которому в ходе проведенных мероприятий зафиксированы обстоятельства, происходившие Дата в учебной аудитории Себряковского филиала ВолгГАСУ, при которых у студентов группы ТиТ-41с-10 Себряковского филиала ВолгГАСУ проходила кафедральная защита выпускных квалификационных работ, которая заключалась в том, что студенты выходили к доске и зачитывали по листу бумаги свою вступительную речь. Кроме того, в ходе проведенного мероприятия зафиксирован разговор ФИО6 А.А. с одногруппниками ФИО13 и ФИО25, в ходе которого последний также подтвердил, что передал установленному следствием лицу через Денисова А.А. денежные средства в сумме Номер рублей в качестве вознаграждения за подготовку и успешную защиту дипломного проекта. Также ФИО25 пояснил, что за сдачу последней сессии от него требовалось Номер, а не Номер рублей, как с других одногруппников (т.1 л.д.46).

Рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от Дата, согласно которому в ходе проведенных мероприятий зафиксированы обстоятельства, происходившие Дата в аудитории Себряковского филиала ВолгГАСУ, при которых у студентов группы Номер проходила защита выпускных квалификационных работ. После оглашения приказа о составе итоговой аттестационной комиссии студенты по очереди приглашались к защите своих работ. После того, как к защите выпускной квалификационный работы был приглашен ФИО6 А.А., свою речь он зачитал по листу, а на заданные членами комиссии вопросы пояснил, что затрудняется ответить (т.1 л.д.47).

Стенограммами телефонных переговоров Денисова А.А. за период с Дата по Дата, согласно которым в ходе проведенных ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» зафиксированы телефонные разговоры Денисова А.А., подтверждающие причастность установленного следствием лица и Денисова А.А. к получению незаконных денежных вознаграждений в качестве взяток за подготовку и защиту на аттестационной комиссии выпускных квалификационных работ, а также за постановку оценок по экзаменам, зачетам и курсовым проектам без фактической проверки знаний (т.1 л.д.58-102).

Рапортом по результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от Дата, согласно которому в ходе проведенных мероприятий установлено, что возле здания ВолгГАСУ Дата Денисов А.А. встретился с установленным следствием лицом, которому сообщил о том, что студент ФИО6 А.А. якобы предъявляет претензии о том, что они со всей группы собрали за дипломы по Номер рублей, а с него Номер. В этой связи ФИО6 А.А. требует вернуть Номер рублей. На это установленное следствием лицо высказал предположение о том, что со всей группы ими собирались денежные средства одинаково. После чего пояснил Денисову А.А., что необходимо вернуть деньги ФИО6 А.А. и передал Денисову А.А. Номер рублей, попросив при этом передать ФИО6 А.А., что это установленное следствием лицо возвращает деньги. В ходе разговора установленное следствием лицо также предположил, что может быть со ФИО6 А.А. они действительно взяли больше, потому что у того имелись заложенности.

Далее установленное следствием лицо сообщил Денисову А.А., что у него «все» готово, «все» лежит и попросил приехать и «все» забрать, потому что так ему будет спокойнее. В конце беседы установленное следствием лицо попросил, чтобы Денисов А.А. в августе все забрал и «денежки» привез ему (т.1 л.д.238).

Результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены органу предварительного следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Оперативные мероприятия выполнены в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств.

Так же виновность Денисова А.А. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом осмотра предметов от Дата, в соответствии с которым осмотрены оптические диски №Номер, Номер, представленные ГУ МВД России по Адрес, содержащие результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение».

В ходе проведенного осмотра установлено, что на указанных дисках зафиксированы аудио-, видеозаписи, содержание которых подтверждает причастность установленного следствием лица и ФИО7 А.А. к получению денежных вознаграждений от студентов Себряковского филиала ВолгГАСУ за подготовку и успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии выпускных квалификационных работ, а также за проставление оценок по экзаменам, зачетам и курсовым проекта без фактической проверки знаний.

В ходе осмотра оптического диска Номер установлено, что на нем содержится две видеозаписи, на которых отражены результаты ОРМ «Наблюдение» от Дата, проведенных с участием ФИО6 А.А. с целью документирования преступной деятельности установленного следствием лица и Денисова А.А.

На первой записи, содержащейся на диске, зафиксирована встреча ФИО6 А.А. и Денисова А.А., в ходе который последний сообщает, что общая стоимость дипломной работы с учетом оформления и переплета будет составлять Номер рублей. Для передачи денег Денисов А.А. просил позднее подойти в помещение архива Себряковского филиала ВолгГАСУ.

На второй записи зафиксирована встреча Денисова А.А. и ФИО14, в ходе которой последний подтвердил, что также передал через Денисова денежные средства в сумме Номер рублей в качестве взятки за подготовку и защиту дипломного проекта. После разговора с ФИО14 ФИО6 А.А. направился в помещение архива Себряковского филиала ВолгГАСУ, где передал Денисову А.А. денежные средства в сумме Номер рублей в качестве вознаграждения за подготовку и защиту дипломного проекта. Получив от ФИО6 А.А. указанные денежные средства, Денисов А.А. пояснил, что передаст их усыновленному следствием лицу в следующее воскресенье.

В ходе осмотра оптического диск Номер установлено, что на нем содержится две видеозаписи, на которых отражены результаты ОРМ «Наблюдение» от Дата, проведенных с участием ФИО6 А.А. с целью документирования преступной деятельности установленного следствием лица и Денисова А.А. Содержание записей полностью соответствует содержанию рапортов о результатах ОРМ «Наблюдение» от Дата.

В ходе осмотра первой записи установлено, что на ней зафиксировано как ФИО6 А.А. посетил занятие, в ходе которого установленное следствием лицо разъяснял присутствующим студентам, что защита дипломных работ состоится примерно в конце декабря, а перед ней состоится кафедральная защита. установленное следствием лицо уточнил, что на защиту должны пригласить в качестве председателя комиссии его друга профессора ФИО26 из Волжского.

В ходе осмотра второй записи установлено, что на ней отражено как Денисов А.А. сообщает ФИО6 А.А., что, несмотря на его уговоры, установленное следствием лицо вернул деньги, переданные ФИО6 А.А. Также Денисов А.А. уточнил, что ФИО6 А.А. необходимо сдать все задолженности и в первую очередь те предметы, которые ведет установленное следствием лицо. Также Денисов А.А. уточнил, что передаст установленному следствием лицу деньги, переданные ему ФИО6 А.А. Дата за дипломный проект и успешную защиту, в среду.

В ходе осмотра оптического диска Номер установлено, что на нем содержится четыре видеозаписи, на которых отражены результаты ОРМ «Наблюдение» от Дата, проведенных с участием ФИО6 А.А. с целью документирования преступной деятельности установленного следствием лица и Денисова А.А. Содержание записей полностью соответствует содержанию рапортов и справок о результатах ОРМ «Наблюдение» от Дата.

Так, на одной из записей зафиксирована встреча ФИО6 А.А. с ФИО13, в ходе которой последний подтвердил, что также как и ФИО6 А.А. передал через Денисова А.А. денежные средства в качестве вознаграждения за подготовку и успешную защиту выпускной квалификационной работы. ФИО6 А.А., в свою очередь, пояснил, что позднее установленное следствием лицо скорректировал для него свои требования и увеличил размер вознаграждения до Номер рублей.

На другой записи отражена встреча ФИО6 А.А. с Денисовым А.А., которая происходила в помещении Себряковского филиала ВолгГАСУ в присутствии ФИО13 В ходе данной встречи собеседники в очередной раз подтвердили факт передачи незаконных вознаграждений. Кроме того, Денисов А.А. озвучил требования установленного следствием лица по вопросу сдачи всех предметов за седьмой семестр обучения и имеющихся задолженностей без фактической проверки знаний.

Кроме того, на указанном диске отражены две встречи ФИО6 А.А. с ФИО7 А.А., на первой из которых последний получил от ФИО6 А.А. зачетную книжку, а также денежные средства в сумме Номер рублей для передачи установленному следствием лицу в качестве вознаграждения за проставление оценок по предметам за седьмой семестр обучения, а также за имеющиеся задолженности по двум предметам без фактической проверки знаний. На второй встрече Денисов А.А. возвратил ФИО6 А.А. зачетную книжку, продемонстрировав наличие подписей от имени установленного следствием лица и установленного следствием лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УК РФ. При этом на обеих указанных встречах Денисов А.А. уверял ФИО6 А.А., что защита дипломных проектов будет проходить формально и каких-либо проблем у студентов, в том числе и у ФИО6 А.А., на защите не возникнет.

В ходе осмотра оптического диска Номер установлено, что на нем содержится одна видеозапись, на которой отражены результаты ОРМ «Наблюдение» от Дата, проведенного с участием ФИО6 А.А., с целью документирования преступной деятельности установленного следствием лица и Денисова А.А. Содержание записи полностью соответствует содержанию рапорта о результатах ОРМ «Наблюдение» от Дата. На указанной записи зафиксирован разговор Денисова А.А. и ФИО6 А.А., в ходе которого последний уточнил, гарантированно ли он успешно защитит дипломную работу у установленного следствием лица Денисов А.А. ответил утвердительно, пояснив, что установленное следствием лицо больше денег требовать не будет.

В ходе осмотра оптического диска Номер установлено, что на нем содержится одна видеозапись, на которой отражены результаты ОРМ «Наблюдение» от Дата, проведенного с участием ФИО6 А.А., с целью документирования преступной деятельности установленного следствием лица и Денисова А.А. Содержание записи полностью соответствует содержанию рапорта о результатах ОРМ «Наблюдение» от Дата.

Так, на указанной записи отражена встреча ФИО6 А.А. и Денисова А.А., происходившая в салоне автомобиля марки «Лада Приора», где ФИО6 А.А. передал ФИО7 А.А. лист с перечнем задолженностей и зачетную книжку. В ходе общения Денисов А.А. сообщил ФИО6 А.А. о том, что Номер рублей должно хватить на положительную сдачу всех задолженностей, в том числе и по предметам, которые преподает сам Денисов А.А. Также Денисов А.А. уточнил, что защита дипломных работ будет проходить формально, а именно необходимо будет только выучить подготовленную установленным следствием лицом речь к дипломной работе и никаких проблем не возникнет. После этого ФИО6 А.А. передал Денисову А.А. денежные средства в сумме Номер рублей, которые Денисов А.А. собственноручно завернул в лист со списком задолженностей ФИО6 А.А. и положил в зачетную книжку. Далее Денисов А.А. вышел из автомобиля для того, чтобы передать ФИО6 А.А. дипломную работу. Через некоторое время Денисов А.А. вернулся и передал ФИО6 А.А. дипломный проект, переплетенный в папке красного цвета, и отдельно свернутые листы с чертежами, пояснив, что дипломная работа полностью готова и в ней ничего менять не надо.

В ходе осмотра оптического диска Номер установлено, что на нем содержится две видеозаписи, на которых отражены результаты ОРМ «Наблюдение» от Дата, проведенных с участием ФИО6 А.А., с целью документирования преступной деятельности установленного следствием лица и Денисова А.А. Содержание записей полностью соответствует содержанию рапортов о результатах ОРМ «Наблюдение» от Дата.

Так, на первой записи зафиксирована встреча ФИО6 А.А. и Денисова А.А., в ходе которой последний уверял ФИО6 А.А. в том, что никаких проблем с защитой диплома не возникнет, государственной комиссией будет руководить установленное следствием лицо, процедура защиты будет проходить формально. Также Денисов А.А. пояснил, что покупка у установленного следствием лица дипломного проекта – это гарантия успешной его защиты, а так как установленное следствием лицо уже получил Номер, то ФИО6 А.А. не может не защитить дипломный проект.

На второй записи, содержащейся на диске, зафиксирована встреча ФИО6 А.А. с ФИО13 В ходе указанной встречи собеседники обсуждают качество подготовленных установленным следствием лицом дипломных проектов. Также в ходе указанного разговора ФИО13 подтверждает, что за сдачу летней сессии заплатил Номер рублей, а за подготовку дипломного проекта и его успешную защиту – Номер рублей, как и большинство других студентов. Кроме того, в ходе разговора ФИО13 предположил, что в дальнейшем установленное следствием лицо может потребовать со всех студентов дополнительно Номер руб. за подготовленное им вступительное слово. Кроме того, в ходе разговора ФИО13 пояснил, что «он» (без уточнения) сказал, что в сумму ранее переданных денежных средств входит не только стоимость подготовки дипломного проекта, но и стоимость его гарантированной защиты на государственной комиссии, и в случае, если бы ФИО6 А.А., или кто-либо другой из студентов «заказал» дипломную работу у кого-либо другого, то он бы ее «стопроцентно» не сдал.

В ходе осмотра оптического диска Номер установлено, что на нем содержится видеозапись, на которой отражены результаты ОРМ «Наблюдение» от Дата, проведенного с участием ФИО6 А.А., с целью документирования преступной деятельности установленного следствием лица и ФИО7 А.А. Содержание записи полностью соответствует содержанию рапорта о результатах ОРМ «Наблюдение» от Дата.

Так, на указанной записи отражены события, при которых установленное следствием лицо, в присутствии установленного следствием лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, предоставил студентам учебной группы ТиТ-41с-10 возможность переписать вопросы на понравившийся каждому из студентов экзаменационный билет на итоговый междисциплинарный письменный экзамен, а также раздал тетради с находящимися в них листами, снабженными оттисками штампа учебного отдела Себряковского филиала ВолгГАСУ, пояснив, что в свободное время студенты должны подготовить ответы на экзаменационные вопросы и записать их в данные указанные тетради, которые будут в дальнейшем сданы на экзамене, дата проведения которого назначена на Дата.

Кроме того, установленное следствием лицо попросил записать всех студентов вступительную речь к дипломному проекту и на примере дипломной работы ФИО6 А.А. проинструктировал всех, как правильно осуществить нумерацию страниц в дипломных проектах. Пояснил, что вступительную речь необходимо будет выучить наизусть и, в случае, если кто-то из студентов не сможет выучить наизусть речь, студентам придется готовить «дополнительные бонусы». Так же пояснил всей группе, что государственная защита будет проходить формально, но, возможно, на защите кто-то из членов комиссии задаст дополнительные вопросы, однако эти вопросы будут формальными. Далее установленное следствием лицо под запись продиктовал студентам перечень девяти вопросов, которые планировал задавать на защите дипломных работ и уверил студентов, что все защитят дипломные работы на положительные оценки.

Также на указанной записи зафиксирован разговор ФИО7 А.А. и ФИО6 А.А., в ходе которого последний поинтересовался о том, что, если бы тот делал дипломную работу сам, смог бы он ее защитить. Денисов А.А. ответил, что установленное следствием лицо в таком случае всячески препятствовал бы в защите дипломных работ, подготовленных самостоятельно, и других вариантов защиты, кроме как заплатить установленному следствием лицу, ни у кого не было. ФИО6 А.А. сообщил, что даже не открывал и не читал свою дипломную работу и не знает, как ее защищать, на что Денисов А.А. посоветовал не переживать, так как защита будет проходить формально, установленное следствием лицо является председателем комиссии и вся группа защитит дипломные работы успешно.

В ходе осмотра оптического диска Номер установлено, что на нем содержится две видеозаписи, на которых отражены результаты ОРМ «Наблюдение» от Дата, проведенного с участием ФИО6 А.А., с целью документирования преступной деятельности установленного следствием лица и Денисова А.А. Содержание записей в полном объеме соответствует содержанию рапорта о результатах ОРМ «Наблюдение» от Дата.

Так, на указанной записи отражены обстоятельства проведения междисциплинарного экзамена у студентов группы ТиТ-41с-10 Себряковского филиала ВолгГАСУ. При проведении данного экзамена установленное следствием лицо также уверял студентов в том, что предстоящая защита выпускных квалификационных работ пройдет успешно, а председателем аттестационной комиссии будет его друг профессор ФИО26

В ходе осмотра оптического диска Номер установлено, что на нем содержится видеозапись, на которой отражены результаты ОРМ «Наблюдение» от Дата, проведенного с участием ФИО6 А.А., с целью документирования преступной деятельности установленного следствием лица и ФИО7 А.А. Содержание записи в полном объеме соответствует содержанию рапорта о результатах ОРМ «Наблюдение» от Дата.

На указанной записи отражены обстоятельства проведения кафедральной защиты студентами группы Номер Себряковского филиала ВолгГАСУ своих дипломных работ. Кроме того, на записи зафиксирован разговор ФИО6 А.А. с одногруппниками ФИО13 и ФИО25, в ходе которого последний также подтвердил, что передал установленному следствием лицу через Денисова А.А. денежные средства в сумме Номер рублей в качестве вознаграждения за подготовку и успешную защиту дипломного проекта.

В ходе осмотра оптического диска Номер установлено, что на нем содержится две видеозаписи, на которых отражены результаты ОРМ «Наблюдение» от Дата, проведенного с участием ФИО6 А.А., с целью документирования преступной деятельности установленного следствием лица и Денисова А.А. Содержание записей в полном объеме соответствует содержанию рапорта о результатах ОРМ «Наблюдение» от Дата.

Так, на указанных записях отражены обстоятельства, при которых у студентов группы ТиТ-41с-10 проходила защита выпускных квалификационных работ. После оглашения приказа о составе итоговой аттестационной комиссии студенты по очереди приглашались к защите своих работ. После того, как к защите выпускной квалификационный работы был приглашен ФИО6 А.А., свою речь тот зачитал по листу, а на заданные членами комиссии вопросы пояснил, что затрудняется ответить.

В ходе осмотра оптического диска Номерс установлено, что на нем содержится две аудиозаписи, на которых отражены результаты ОРМ «Наблюдение» от Дата и Дата, соответственно, проведенных с участием Денисова А.А., с целью документирования преступной деятельности установленного следствием лица. Содержание записей соответствует содержанию соответствующих рапортов о результатах ОРМ «Наблюдение» за Дата и Дата.

В ходе осмотра записи, содержащей результаты ОРМ от Дата, установлено, что на ней зафиксирована встреча, в ходе которой Денисов А.А. сообщил установленному следствием лицу о том, что студент ФИО6 А.А. якобы предъявляет претензии о том, что они со всей группы собрали за дипломы по Номер рублей, а с него Номер В этой связи ФИО6 А.А. требует вернуть Номер рублей. На это установленное следствием лицо высказал предположение о том, что со всей группы ими собирались денежные средства одинаково. Далее установленное следствием лицо пояснил Денисову А.А., что необходимо вернуть деньги ФИО6 А.А. и (исходя из содержания разговора) передал Номер, попросив при этом передать ФИО6 А.А., что это именно он возвращает деньги. В ходе разговора установленное следствием лицо также предположил, что может быть со ФИО6 А.А. они действительно взяли больше, потому что у того имелись заложенности.

Указанные оптические диски приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 225-239, 240).

Протоколом осмотра предметов от Дата, в соответствии с которым осмотрены оптические диски №Номер, представленные ГУ МВД России по Волгоградской области, содержащие результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров».

В ходе проведенного осмотра установлено, что на указанных дисках зафиксированы телефонные переговоры Денисова А.А., содержание которых подтверждает причастность установленного следствием лица и Денисова А.А. к получению денежных вознаграждений от студентов Себряковского филиала ВолгГАСУ за подготовку и успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии выпускных квалификационных работ, а также за проставление оценок по экзаменам, зачетам и курсовым проектам без фактической проверки знаний. Так, на указанных записях содержатся телефонные разговоры между Денисовым А.А. и установленным следствием лицом, а также между Денисовым А.А. и студентами Себряковского филиала ВолгГАСУ, в ходе которых обсуждаются вопросы, касающиеся дипломных работ и сдачи задолженностей.

Указанные оптические диски приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 44-53, 54).

Протоколом осмотра предметов от Дата, в соответствии с которым осмотрены оптические диски №Номер, представленные ГУ МВД России по Волгоградской области, содержащие результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров».

В ходе проведенного осмотра установлено, что на указанных дисках зафиксированы телефонные переговоры Денисова А.А., содержание которых подтверждает причастность установленного следствием лица и Денисова А.А. к получению денежных вознаграждений от студентов Себряковского филиала ВолгГАСУ за подготовку и успешную защиту на итоговой аттестационной комиссии выпускных квалификационных работ, а также за проставление оценок по экзаменам, зачетам и курсовым проектам без фактической проверки знаний. Так, на указанных записях содержатся телефонные разговоры между Денисовым А.А. и установленным следствием лицом, а также между Денисовым А.А. и студентами Себряковского филиала ВолгГАСУ, в ходе которых обсуждаются вопросы, касающиеся дипломных работ, сдачи сессии и имеющихся задолженностей.

Указанные оптические диски приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 141-153, 154).

Свидетель ФИО6 А.А. ознакомившись с предъявленными в ходе допроса аудио и видеозаписями, он пояснил, что узнает свой голос, а также голоса и изображения Денисова А.А., установленного следствием лица, установленного следствием лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УК РФ, а также студентов Себряковского филиала ВолгГАСУ. Поясняет обстоятельства, при которых были произведены указанные записи, а так же поясняет происходящие и зафиксированные на них события (т.4 л.д.102-112).

Протоколом обыска от Дата, проведенного в здании ВолгГАСУ по адресу: Адрес, в ходе которого среди прочей документации обнаружен и изъят - приказ Номер от Дата ректора ВолгГАСУ ФИО8 С.Ю., согласно которому утверждена итоговая аттестационная комиссия по Себряковскому филиалу ВолгГАСУ на 2013-2014 учебный год по направлению подготовки 140100.62 «Теплотехника и теплоэнергетика» (т. 1 л.д. 157-161).

Протоколом обыска от Дата, проведенного в здании Себряковского филиала ВолгГАСУ по адресу: Адрес, в ходе которого обнаружены и изъяты экзаменационные ведомости учебной группы Номер Себряковского филиала ВолгГАСУ, 9 зачетных книжек студентов группы Номер Себряковского филиала ВолгГАСУ, 9 дипломных работ студентов группы Номер Себряковского филиала ВолгГАСУ с приложениями (т.1 л.д.165-169).

Протоколом выемки от Дата, в ходе которой у подозреваемого Денисова А.А. в присутствии защитника ФИО28 изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей, полученная в тот же день от установленного следствием лица для дальнейшей передачи ФИО6 А.А. в качестве частичного возврата ранее полученной взятки в сумме 45000 рублей (т.1 л.д.215-217).

Протоколом выемки от Дата, в ходе которой у свидетеля ФИО6 А.А. изъят диплом бакалавра по направлению подготовки «Теплоэнергетика и теплотехника», выданный Себряковским филиалом ВолгГАСУ (т.2 л.д.222-224).

Протоколом выемки от Дата, в ходе которой у свидетеля ФИО31 изъят диплом бакалавра по направлению подготовки «Теплоэнергетика и теплотехника», выданный Себряковским филиалом ВолгГАСУ (т.2 л.д.59-61).

Протоколом выемки от Дата, в ходе которой у свидетеля ФИО15 изъят диплом бакалавра по направлению подготовки «Теплоэнергетика и теплотехника», выданный Себряковским филиалом ВолгГАСУ (т.2 л.д.71-73).

Протоколом выемки от Дата, в ходе которой у свидетеля ФИО27 изъят диплом бакалавра по направлению подготовки «Теплоэнергетика и теплотехника», выданный Себряковским филиалом ВолгГАСУ (т. 2 л.д. 147-149)

Протоколом выемки от Дата, в ходе которой у свидетеля ФИО12 изъят диплом бакалавра по направлению подготовки «Теплоэнергетика и теплотехника», выданный Себряковским филиалом ВолгГАСУ (т.2 л.д.120-122).

Протоколом выемки от Дата, в ходе которой у свидетеля ФИО13 изъят диплом бакалавра по направлению подготовки «Теплоэнергетика и теплотехника», выданный Себряковским филиалом ВолгГАСУ (т.2 л.д.107-109).

Протоколом выемки от Дата, в ходе которой у свидетеля ФИО14 изъят диплом бакалавра по направлению подготовки «Теплоэнергетика и теплотехника», выданный Себряковским филиалом ВолгГАСУ (т.2 л.д.95-97).

Протоколом выемки от Дата, в ходе которой у свидетеля ФИО32 изъят диплом бакалавра по направлению подготовки «Теплоэнергетика и теплотехника», выданный Себряковским филиалом ВолгГАСУ (т.2 л.д.83-85).

Протоколом выемки от Дата, в ходе которой у свидетеля ФИО25 изъят диплом бакалавра по направлению подготовки «Теплоэнергетика и теплотехника», выданный Себряковским филиалом ВолгГАСУ (т.4 л.д.24-27).

Протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому зафиксирован факт осмотра диплома бакалавра ФГБОУ ВПО ВолгГАСУ об образовании и квалификации по направлению подготовки 140100 «Теплоэнергетика и теплотехника» на имя ФИО25 Указанный диплом признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (т.4 л.д.39-45, 46).

Протоколом осмотра документов от Дата, согласно которому зафиксирован факт осмотра следующих документов изъятых по уголовному делу:

- приказ Номер от Дата ректора ВолгГАСУ ФИО8 С.Ю., выполненный на 2 листах формата А4, согласно которому утверждена итоговая аттестационная комиссия по Себряковскому филиалу ВолгГАСУ на 2013-2014 учебный год по направлению подготовки Номер «Теплотехника и теплоэнергетика», в состав которой вошли ФИО26, установленное следствием лицо, установленного следствием лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, Денисов А.А. ФИО34, ФИО35, ФИО36;

- экзаменационные ведомости и экзаменационные листы учебной группы Номер Себряковского филиала ВолгГАСУ за 1-7 семестры, экзаменационные ведомости о сдаче итогового междисциплинарного экзамена и защите выпускной квалификационной работы. На экзаменационных ведомостях защиты выпускной квалификационной работы расположены подписи от имени председателя итоговой аттестационной комиссии ФИО26, ее членов: установленного следствием лица, установленного следствием лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, Денисова А.А., ФИО35, ФИО33, и секретаря ФИО36 На экзаменационных ведомостях итогового междисциплинарного экзамена расположены подписи от имени председателя государственной экзаменационной комиссии установленного следствием лица, ее членов: установленного следствием лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, Денисова А.А., ФИО35, ФИО33, и секретаря ФИО36 Экзаменационные ведомости 7 семестра о сдаче экзамена и курсового проекта по предмету «Теплоэнергетическое оборудование котельных», а также зачета по предмету «Тепловые двигатели и нагнетатели» подписаны от имени установленного следствием лица. Экзаменационные ведомости о сдаче экзамена по предмету «Электроснабжение предприятий», зачетов по предметам «Электрофизические технологии и аппараты ТЭК», «Релейная защита», а также курсового проекта по предмету «Электроснабжение предприятий» подписаны от имени установленного следствием лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ;

- 9 зачетных книжек студентов Себряковского филиала ВолгГАСУ, а именно, на имя ФИО25, ФИО13, ФИО27, ФИО12, ФИО14, ФИО32, ФИО31, ФИО15, ФИО6 А.А. В ходе осмотра указанных зачетных книжек установлено, что в каждой из них на страницах 14-15 содержатся записи о сданных экзаменах, зачетах и курсовых проектах. При этом записи о сдаче экзамена и курсового проекта по предмету «Теплоэнергетическое оборудование котельных», а также зачета по предмету «Тепловые двигатели и нагнетатели» в осматриваемых зачетных книжках выполнены от имени установленного следствием лица. Записи о сдаче экзамена по предмету «Электроснабжение предприятий», зачетов по предметам «Электрофизические технологии и аппараты ТЭК», «Релейная защита», а также курсового проекта по предмету «Электроснабжение предприятий» выполнены от имени установленного следствием лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ. В графах «Подпись преподавателя» напротив каждой из записей расположены подписи от имени установленного следствием лица и установленного следствием лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, соответственно. На страницах 30-37 содержатся сведения о сдаче государственного экзамена и защите выпускной квалификационной работы с подписями всех членов комиссии;

- 9 дипломных работ (с приложениями на листах формата А1) студентов группы Номер Себряковского филиала ВолгГАСУ, а именно: ФИО25, ФИО13, ФИО27, ФИО12, ФИО14, ФИО32, ФИО31, ФИО15, ФИО6 А.А.;

- дипломы бакалавра ФГБОУ ВПО ВолгГАСУ об образовании и квалификации по направлению подготовки Номер «Теплоэнергетика и теплотехника» на имя ФИО13, ФИО27, ФИО12, ФИО14, ФИО32, ФИО31, ФИО15, ФИО6 А.А.;

- денежная купюра достоинством Номер рублей образца 1997 года модификации 2010 года серии Номер, выданная ФИО7 А.А. в ходе выемки от Дата и полученная им в тот же день от установленного следствием лица для передачи ФИО6 А.А. в качестве частичного возврата ранее полученной взятки в сумме Номер.

Указанные предметы и документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.3 л.д.18-42, 43).

Приказом Номер-УК от Дата, согласно которому установленное следствием лицо утвержден на должность заведующего кафедрой «Энергоснабжение и теплотехника» ВолгГАСУ (т.3 л.д.61-62).

Приказом Номер-УК от Дата, согласно которому установленному следствием лицу, с Дата по Дата продлено действие срочного трудового договора (т.3 л.д.64-65).

Должностной инструкцией заведующего кафедрой, согласно которой в обязанности установленного следствием лица входит обеспечение выполнения государственного образовательного стандарта, организация проведения и контроль выполнения всех видов учебных занятий по всем формам обучения, создание и чтение авторских курсов по дисциплинам, преподаваемым на кафедре в установленном образовательным учреждением порядке и объеме, обеспечение проведения курсовых экзаменов и зачетов, а также промежуточных испытаний обучающихся по отдельным предметам (т.3 л.д.66-71).

Приказом Номер/к от Дата, согласно которому Денисов А.А. назначен на должность доцента кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства Себряковского филиала ВолгГАСУ (т.3 л.д.89).

Должностной инструкцией доцента, согласно которой в обязанности Денисова А.А. входит проведение обучения студентов в соответствии с требованиями государственных стандартов, чтение лекций, проведение практических занятий, семинаров, итоговых собеседований, прием и проверка курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, выпускных квалификационных (дипломных) работ, прием зачетов, дифференцированных зачетов, экзаменов (т.3 л.д.92-99).

Трудовым договором Номер от Дата, согласно которому Денисов А.А. принимается на работу в Себряковский филиал ВолгГАСУ на должность доцента кафедры общетехнических дисциплин и механизации строительства (т.3 л.д.90-91).

Заявлением ФИО31 от Дата, согласно которому последняя добровольно сообщила о том, что в сентябре 2013 года передала Денисову А.А. для дальнейшей передачи установленному следствиям лицу денежные средства в качестве взятки за подготовку дипломного проекта и его защиту (т.2 л.д.50).

Заявлением ФИО15 от Дата, согласно которому последний добровольно сообщил о том, что в сентябре 2013 года передал Денисову А.А. для дальнейшей передачи установленному следствиям лицу денежные средства в качестве взятки за подготовку дипломного проекта и его защиту (т.2 л.д.62).

Заявлением ФИО27 от Дата, Дата, согласно которому последний добровольно сообщил о том, что в сентябре 2013 года передал Денисову А.А. для дальнейшей передачи установленному следствием лицу денежные средства в качестве взятки за подготовку дипломного проекта и его защиту (т. 2 л.д. 138).

Заявлением ФИО12 от Дата, согласно которому последняя добровольно сообщила о том, что в сентябре 2013 года передала Денисову А.А. для дальнейшей передачи установленному следствиям лицу денежные средства в качестве взятки за подготовку дипломного проекта и его защиту (т. 2 л.д. 110).

Заявлением ФИО13 от Дата, согласно которому последний добровольно сообщил о том, что в сентябре 2013 года передал Денисову А.А. для дальнейшей передачи установленному следствиям лицу денежные средства в качестве взятки за подготовку дипломного проекта и его защиту (т.2 л.д.98).

Заявлением ФИО14 от Дата, согласно которому последний добровольно сообщил о том, что в сентябре 2013 года передал Денисову А.А. для дальнейшей передачи установленному следствиям лицу денежные средства в качестве взятки за подготовку дипломного проекта и его защиту (т.2 л.д.86).

Заявлением ФИО32 от Дата, согласно которому последний добровольно сообщил о том, что в сентябре 2013 года передал Денисову А.А. для дальнейшей передачи установленному следствиям лицу денежные средства в качестве взятки за подготовку дипломного проекта и его защиту (т.2 л.д.74).

Заявлением ФИО25 от Дата, согласно которому последний добровольно сообщил о том, что в сентябре 2013 года передал Денисову А.А. для дальнейшей передачи установленному следствиям лицу денежные средства в качестве взятки за подготовку дипломного проекта и его защиту (т.4 л.д.15).

Кроме того, виновность Денисова А.А, подтверждается проведенными в рамках уголовного дела исследованиями и экспертизами.

Заключением эксперта Номер от Дата, согласно выводам которого все подписи от имени установленного следствием лица, имеющиеся в зачетной книжке ФИО6 А.А. и экзаменационных ведомостях учебной группы Номер, кроме подписей на стр. 13, 14, 35 в зачетной книжке на имя ФИО6 А.А.; в экзаменационной ведомости по дисциплине «Итоговый междисциплинарный экзамен» от Дата; в графе «Подпись экзаменатора» в экзаменационной ведомости «Тепловые двигатели и нагнетатели»; в графах «Подпись преподавателя» под «№п.п.3,5,6,7,8» и «Подпись экзаменатора» в экзаменационной ведомости «Теплоэнергетической оборудование котельных», вероятно, выполнены установленным следствием лицом. Рукописные записи, расположенные напротив подписей от имени установленного следствием лица на стр. 13, 14, 15 в зачетной книжке на имя ФИО6 А.А., выполнены установленным следствием лицом.

Все подписи от имени установленного следствием лица, имеющиеся в зачетной книжке ФИО31 и экзаменационных ведомостях учебной группы Номер, кроме подписей на стр. 31 в зачетной книжке на имя ФИО31; в экзаменационной ведомости по дисциплине «Итоговый междисциплинарный экзамен» от Дата; в графе «Подпись экзаменатора» в экзаменационной ведомости «Тепловые двигатели и нагнетатели»; в графах «Подпись преподавателя» под «№п.п.3,5,6,7,8» и «Подпись экзаменатора» в экзаменационной ведомости «Теплоэнергетической оборудование котельных», вероятно, выполнены установленным следствием лицом. Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным ввиду простоты строения сравниваемых подписей. Рукописные записи, расположенные напротив подписей от имени установленного следствием лица на стр. 14, 15 в зачетной книжке на имя ФИО31, выполнены установленным следствием лицом.

Все подписи от имени установленного следствием лица, имеющиеся в зачетной книжке ФИО15 и экзаменационных ведомостях учебной группы Номер, кроме подписей на стр. 35 в зачетной книжке на имя ФИО15 в экзаменационной ведомости по дисциплине «Итоговый междисциплинарный экзамен» от Дата; в графе «Подпись экзаменатора» в экзаменационной ведомости «Тепловые двигатели и нагнетатели»; в графах «Подпись преподавателя» под «№п.п.3,5,6,7,8» и «Подпись экзаменатора» в экзаменационной ведомости «Теплоэнергетической оборудование котельных», вероятно, выполнены установленным следствием лицом. Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным ввиду простоты строения сравниваемых подписей. Рукописные записи, расположенные напротив подписей от имени установленного следствием лица на стр. 14, 15 в зачетной книжке на имя ФИО15, выполнены установленным следствием лицом.

Все подписи от имени установленного следствием лица, имеющиеся в зачетной книжке ФИО12 и экзаменационных ведомостях учебной группы Номер, кроме подписей на стр. 31 в зачетной книжке на имя ФИО12; в экзаменационной ведомости по дисциплине «Итоговый междисциплинарный экзамен» от Дата; в графе «Подпись экзаменатора» в экзаменационной ведомости «Тепловые двигатели и нагнетатели»; в графах «Подпись преподавателя» под «№п.п.3,5,6,7,8» и «Подпись экзаменатора» в экзаменационной ведомости «Теплоэнергетической оборудование котельных», вероятно, выполнены установленным следствием лицом. Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным ввиду простоты строения сравниваемых подписей. Рукописные записи, расположенные напротив подписей от имени установленного следствием лица на стр. 14,15 в зачетной книжке на имя ФИО12 выполнены установленным следствием лицом.

Все подписи от имени установленного следствием лица, имеющиеся в зачетной книжке ФИО27 и экзаменационных ведомостях учебной группы Номер, кроме подписей на стр. 12,13, 14,15,31 в зачетной книжке на имя ФИО27; в экзаменационной ведомости по дисциплине «Итоговый междисциплинарный экзамен» от Дата; в графе «Подпись экзаменатора» в экзаменационной ведомости «Тепловые двигатели и нагнетатели»; в графах «Подпись преподавателя» под «№п.п.3,5,6,7,8» и «Подпись экзаменатора» в экзаменационной ведомости «Теплоэнергетической оборудование котельных», вероятно, выполнены установленным следствием лицом. Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным ввиду простоты строения сравниваемых подписей. Рукописные записи, расположенные напротив подписей от имени установленного следствием лица на стр. 12 в зачетной книжке на имя ФИО27 и на стр. 13, кроме записи в графе «Кол.час» под «№№п/п 3», выполнены установленным следствием лицом.

Все подписи от имени установленного следствием лица, имеющиеся в зачетной книжке ФИО13 и экзаменационных ведомостях учебной группы Номер, кроме подписей на стр. 35 в зачетной книжке на имя ФИО13; в экзаменационной ведомости по дисциплине «Итоговый междисциплинарный экзамен» от Дата; в графе «Подпись экзаменатора» в экзаменационной ведомости «Тепловые двигатели и нагнетатели»; в графах «Подпись преподавателя» под «№п.п.3,5,6,7,8» и «Подпись экзаменатора» в экзаменационной ведомости «Теплоэнергетической оборудование котельных», вероятно, выполнены установленным следствием лицом. Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным ввиду простоты строения сравниваемых подписей. Рукописные записи, расположенные напротив подписей от имени установленного следствием лица на стр. 14,15 в зачетной книжке на имя ФИО13 выполнены установленным следствием лицом.

Все подписи от имени установленного следствием лица, имеющиеся в зачетной книжке ФИО14 и экзаменационных ведомостях учебной группы Номер, кроме подписей на стр. 14,15,31 в зачетной книжке на имя ФИО14; в экзаменационной ведомости по дисциплине «Итоговый междисциплинарный экзамен» от Дата; в графе «Подпись экзаменатора» в экзаменационной ведомости «Тепловые двигатели и нагнетатели»; в графах «Подпись преподавателя» под «№п.п.3,5,6,7,8» и «Подпись экзаменатора» в экзаменационной ведомости «Теплоэнергетической оборудование котельных», вероятно, выполнены установленным следствием лицом. Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным ввиду простоты строения сравниваемых подписей. Рукописные записи, расположенные напротив подписей от имени установленного следствием лица на стр. 14,15 в зачетной книжке на имя ФИО14 выполнены установленным следствием лицом.

Все подписи от имени установленного следствием лица, имеющиеся в зачетной книжке ФИО32 и экзаменационных ведомостях учебной группы Номер, кроме подписей на стр. 31 в зачетной книжке на имя ФИО32; в экзаменационной ведомости по дисциплине «Итоговый междисциплинарный экзамен» от Дата; в графе «Подпись экзаменатора» в экзаменационной ведомости «Тепловые двигатели и нагнетатели»; в графах «Подпись преподавателя» под «№п.п.3,5,6,7,8» и «Подпись экзаменатора» в экзаменационной ведомости «Теплоэнергетической оборудование котельных», вероятно, выполнены установленным следствием лицом. Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным ввиду простоты строения сравниваемых подписей. Рукописные записи, расположенные напротив подписей от имени установленного следствием лица на стр. 14,15 в зачетной книжке на имя ФИО32 выполнены установленным следствием лицом.

Все подписи от имени установленного следствием лица, имеющиеся в зачетной книжке ФИО25 и экзаменационных ведомостях учебной группы Номер, кроме подписей на стр. 14,15,31 в зачетной книжке на имя ФИО25; в экзаменационной ведомости по дисциплине «Итоговый междисциплинарный экзамен» от Дата; в графе «Подпись экзаменатора» в экзаменационной ведомости «Тепловые двигатели и нагнетатели»; в графах «Подпись преподавателя» под «№п.п.3,5,6,7,8» и «Подпись экзаменатора» в экзаменационной ведомости «Теплоэнергетической оборудование котельных», вероятно, выполнены установленным следствием лицом. Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным ввиду простоты строения сравниваемых подписей. Рукописные записи, расположенные напротив подписей от имени установленного следствием лица на стр. 13,14,15 в зачетной книжке на имя ФИО25 выполнены установленным следствием лицом.

Все подписи от имени установленного следствием лица, кроме подписей на стр. 14,15,31 в зачетных книжках на имя ФИО25, на имя ФИО14; на стр. 31 в зачетных книжках на имя ФИО31, на имя ФИО12, на имя ФИО32; на стр. 35 в зачетных книжках на имя ФИО13, на имя ФИО15; на стр. 12,13,14,15,31 в зачетной книжке на имя ФИО27; на стр. 13,14,35 в зачетной книжке на имя ФИО6 А.А.; в экзаменационной ведомости по дисциплине «Итоговый междисциплинарный экзамен» от Дата, вероятно, выполнены установленным следствием лицом. Решить вопрос в категоричной форме не представилось возможным в виду простоты строения сравниваемых подписей (т. 3 л.д. 165-172).

Заключением эксперта Номер от Дата, согласно выводам которого подписи от имени установленного следствием лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, в представленных на исследование зачетных книжках студентов Себряковского филиала ВолгГАСУ (кроме подписи на стр. 13 под «№№п.п.4» в зачетной книжке на имя ФИО27) и в экзаменационных ведомостях учебной группы Номер Себряковского филиала ВолгГАСУ выполнены установленным следствием лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено по ч.2 ст.28 УПК РФ, (т.3 л.д.189-195).

Вышеуказанные заключения даны компетентными экспертами, имеющими надлежащую квалификацию, категорию и стаж работы, в заключениях отражены объекты исследований и материалы, представленные для производства экспертиз, содержание и результаты исследования с указанием приведенных методик, обоснование выводов по поставленным вопросам; при этом эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, в связи с чем заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и ст.ст. 8, 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей по всем эпизодам инкриминируемых Денисову А.А. деяний, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, свидетели не заинтересованы в даче ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными доказательствами.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Оценив вышеперечисленные исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а вину подсудимого Денисова А.А. в совершении инкриминируемых преступлений - доказанной.

Данные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания данных доказательств недопустимыми судом не установлено.

Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении Денисова А.А. и установленного следствием лица, проведены с соблюдением требований закона и при наличии законных оснований с целью решения задач ОРД.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия свидетельствуют о наличии у Денисова А.А. и установленного следствием лица умысла на получение взяток в виде денежных средств со студентов Себряковского филиала ВолгГАСУ, и служебный подлог, а так же мошенничества, который сформировался независимо от деятельности, сотрудников полиции.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены органам предварительного следствия в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», УПК РФ. Суд признает их допустимыми доказательствами и кладет их в основу обвинительного приговора.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого Денисова А.А., в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Доводы стороны защиты о том, что у Денисов А.А. выполнял распоряжение вышестоящего руководства – установленного следствием лица, и у него не имелось возможности отказаться от исполнения незаконных действий, о том, что он действовал исключительно в целях необходимости проведения аккредитации учебного заведения, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, в отличии от студентов ФИО6 А.А. и ФИО38, остальные студенты группы были так же были поставлены в условия необходимости передачи денежных средств.

Доказательства, полученные в ходе ОРД, свидетельствуют о заблаговременной договоренности Денисова А.А. и установленного следствием лица о совершении преступлений, согласованности их действий в период совершения инкриминируемых деяний.

Давая правовую оценку содеянному подсудимым Денисовым А.А. суд исходит из положения ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом от Дата «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» № 420-ФЗ в ч. 1 ст. 56 УК РФ, внесены изменения и наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Таким образом, данный закон смягчил наказание и улучшил положение подсудимого, в связи с чем имеет обратную силу и подлежит применению в отношении подсудимого Денисова А.А.

Действия подсудимого Денисова А.А. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО6 А.А.), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО31), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО11), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО27), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО12), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО13), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО14), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО32), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО25), совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.3 ст.290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя (ФИО6 А.А.);

- по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (в отношении ФИО6 А.А.);

- по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное в период времени с Дата по Дата в отношении ФИО6 А.А.);

- по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное Дата в отношении ФИО6 А.А.);

- по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное Дата в отношении ФИО31);

- по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное Дата в отношении ФИО11);

- по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное Дата в отношении ФИО32);

- по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное Дата в отношении ФИО14);

- по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное Дата в отношении ФИО13);

- по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное Дата в отношении ФИО12);

- по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное Дата в отношении ФИО27);

- по ч.1 ст.292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (в редакции Федерального закона от Дата №420-ФЗ) (совершенное Дата в отношении ФИО25),

У суда нет оснований сомневаться в способности подсудимым ФИО7 А.А. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Назначая вид и размер наказания, в соответствии с требованиями, ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Так Денисовым А.А. совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст.15 УК РФ, отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает, что Денисов А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, женат, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, работы и месту прохождения службы. Имеет награды, получил контузию во время боевых действий. Курировал деятельность студенческого отряда, участвовал в различных российских и международных научно-практических конференциях. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, за помощью не обращался. Имеет ученую степень кандидата сельскохозяйственных наук, многочисленные благодарности, почетные грамоты, а так же хронические заболевания.

Обстоятельствами смягчающими наказание Денисову А.А., в соответствии с п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается материалами уголовного дела, а при назначении наказания, за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, а так же преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ (за исключением совершенного в период времени с Дата по Дата в отношении ФИО6 А.А.) – предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - изобличение других соучастников преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение Денисова А.А. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, с учетом характера и степени общественной совершенного преступления, личности виновного лица, его социального и материального положения, суд приходит к выводу о невозможности сохранения за Денисовым А.А. права заниматься педагогической деятельностью и считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься педагогической деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, их характера и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Денисовым А.А. преступлений, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, также не установлено. Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, условного наказания, с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ - не имеется.

С учетом данных о личности Денисова А.А., положений ст. 43 УК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, а также то, что совершенные подсудимым преступления относятся к коррупционным преступлениям, совершены должностным лицом образовательного учреждения, суд считает необходимым назначить Денисову А.А. наказание: за совершенные преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, в виде лишения свободы, с дополнительными наказаниями в виде штрафа и лишением права занимать должности в сфере образования и заниматься педагогической деятельностью; за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания,

с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

При назначении наказания за преступления, предусмотренные: ч.1 ст.292 УК РФ (по всем инкриминируемым эпизодам), суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст. 78 УК РФ сроки давности, по истечении которых лицо освобождается от уголовной ответственности, исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу; в случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

В силу же части третьей данной статьи течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда; в этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или его явки с повинной.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под уклонением лица от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи).

Как видно из материалов уголовного дела, Дата Денисов А.А. был объявлен в розыск, производство по уголовному делу приостановлено. Дата Денисов А.А. задержан в порядке стст..91-92 УПК РФ, производство по уголовному делу возобновлено.

При назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.ч. 3, 4 ст.69 УК РФ, окончательно назначив наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений ст.71 УК РФ, согласно которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного Денисову А.А. наказания в виде лишения свободы следует назначить в колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Денисова А.А., а также исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания следует исчислять с Дата, включить в срок отбытия наказания время содержания под стражей с Дата по Дата.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Денисова ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, п. «а» ч. 5 ст. 290, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ (все преступления по ч. 1 ст. 292 УК РФ в редакции Федерального закона от Дата «420-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (в отношении ФИО6 А.А.) в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком 2 года, со штрафом в размере Номер рублей;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (в отношении ФИО31) в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком 2 года, со штрафом в размере Номер рублей;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (в отношении ФИО11) в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком 2 года, со штрафом в размере Номер рублей;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (в отношении ФИО27) в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком 2 года, со штрафом в размере Номер рублей;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (в отношении ФИО12) в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком 2 года, со штрафом в размере Номер рублей;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (в отношении ФИО13) в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком 2 года, со штрафом в размере Номер рублей;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (в отношении ФИО14) в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком 2 года, со штрафом в размере Номер рублей;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (в отношении ФИО32) в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком 2 года, со штрафом в размере Номер рублей;

- по п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ (в отношении ФИО25) в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком 2 года, со штрафом в размере Номер рублей;

- по ч.3 ст.290 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком 2 года, со штрафом в размере Номер рублей;

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- по ч.1 ст.292 УК РФ (совершенному в период времени с Дата по Дата в отношении ФИО6 А.А.) в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.292 УК РФ (совершенному Дата в отношении ФИО6 А.А.) в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.292 УК РФ (совершенному Дата в отношении ФИО31) в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.292 УК РФ (совершенному Дата в отношении ФИО11) в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.292 УК РФ (совершенному Дата в отношении ФИО32) в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.292 УК РФ (совершенному Дата в отношении ФИО14) в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.292 УК РФ (совершенному Дата в отношении ФИО13) в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.292 УК РФ (совершенному Дата в отношении ФИО12) в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.292 УК РФ (совершенному Дата в отношении ФИО27) в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по ч.1 ст.292 УК РФ (совершенному Дата в отношении ФИО25) в виде исправительных работ сроком 1 год, с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании чч. 3 и 4 ст. 69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Денисову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 2 месяца, со штрафом в размере Номер с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком 2 (два) года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Денисову А.А. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Денисову А.А. следует исчислять с Дата, включить в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с Дата по Дата.

Вещественные доказательства:

- оптические диски, содержащие результаты оперативно розыскной деятельности и представленные ГУ МВД России по Адрес №Номер – хранить при уголовном деле;

- приказ Номер от Дата ректора ВолгГАСУ; экзаменационные ведомости учебной группы Номер Себряковского филиала ВолгГАСУ; 9 зачетных книжек студентов группы Номер Себряковского филиала ВолгГАСУ; 9 дипломных работ студентов группы Номер Себряковского филиала ВолгГАСУ с приложениями; 9 дипломов бакалавра ФГБОУ ВПО ВолгГАСУ на имя ФИО13, ФИО27, ФИО12,ФИО14, ФИО32,ФИО31, ФИО11, ФИО6 А.А., ФИО25; 12 дипломных работ студентов группы Номер Себряковского филиала ВолгГАСУ с приложениями – вернуть по принадлежности;

- денежную купюру достоинством Номер рублей образца 1997 года, модификации 2010 года, серии Номер, которая хранится в банковской ячейке СУ СМК России по Адрес, – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья                                        Р.С. Солодкий

Приговор изготовлен

в совещательной комнате печатным текстом