Приговор по делу № 1-169/2013 от 29.03.2013

Дело № 1 – 169/2013г. 24 июля 2013г.

(следственный №)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи: Карпеченко Е.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Амурска: Баженова А.А.,

адвокатов: Обухова В.С., Богданова В.А., Фецич С.С.,

подсудимых: Райлян Р.В., Зеленева Т.А., Маслова С.В.,

представителя потерпевшего: ГЯИ,

при секретаре: Гулай А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зеленева Т. А.,<данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п. «а,б» УК РФ,

Райлян Р. В.,<данные изъяты> осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 300 часам обязательных работ,

-ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края по ст. ст. 162 ч.4 п. «в», 64,71 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 мес. 10 дням лишения свободы, без ограничения свободы ( за преступление в период ДД.ММ.ГГГГ.), приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п. «а,б» УК РФ,

Маслова С. В.,<данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п. «а,б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зеленев Т.А., Райлян Р.В., Маслов С.В., совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., Зеленев Т.А., находясь в квартире <адрес> действуя продуманно, осуществил комплекс организационных мероприятий, направленных на создание организованной группы, для непосредственного совершения хищения чужого имущества, и вовлек в её состав своих знакомых Райлян Р.В. и Маслова С.В., находящихся там же, воспользовавшись тем, что последние нуждаются в денежных средствах, не имея постоянного источника дохода, но, стремящиеся к быстрому обогащению, склонных к совершению правонарушений. Маслов С.В. и Райлян Р.В. согласились с предложением Зеленева Т.А. на осуществление совместной преступной деятельности в составе организованной группы, под руководством последнего, для совершения разбойного нападения на торговую точку <данные изъяты> расположенного в <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>

Зеленев Т.А., рассчитывая на незаконное получение материального дохода значительного размера, обладающий волевым характе­ром и организаторскими способностями, будучи действующим со­трудником салона <данные изъяты> рас­положенного в <адрес> обладая профессио­нальными навыками, позна­ниями в сфере информационных технологий, располагая информацией о доступе к реализации перевода денежных средств из базы банка <данные изъяты> на карты <данные изъяты> спланировал преступление.

Между членами группы, для достижения единого преступного результата, существовало распределение ролей, в ходе совершения разбойного нападения, а именно: Зеленев Т.А., имея профессиональный опыт и, располагая информацией о переводе де­нежных средств из базы банка <данные изъяты> на карты <данные изъяты>, обеспечивал гарантированную реализацию единого преступного умысла. С целью обеспечения беспрепятственного хищения денежных средств и по­давления возможного сопротивления со стороны менеджера по продажам салона <данные изъяты> Зеленев Т.А. взял у знакомого ЛВР огнестрельное оружие «Оса Лазер», которое в дальнейшем предоставил для совершения преступления Райлян Р.В., обеспечивая тем самым группу оруди­ем преступления. Зеленев Т.А. подготовил через знакомого ЛВР, которому не было известно про преступные намерения о планируемом Зеленевым Т.А. преступлении, оформленные на иных лиц три карты <данные изъяты> № №; № для последующего перевода на них похищенных денежных средств. А Райлян Р.В., в соответствии с отведенной Зеленевым Т.А. ему ролью, должен был своим присутствием и поведением, демонстрируя орудие преступления, подавлять волю потерпевшей к сопротивлению, подтверждать угрозы применения насилия, требуя повиновения; Маслов С.В., умея управлять транспортным средством, в соответствии с отведенной Зеленевым Т.А. ему ролью, должен был обеспечить наличие транспортного средства для осуществления неоднократных поездок в <адрес> совместно с Райлян Р.В. и Зеленевым Т.А., доставление группы к месту совершения преступления, а также в момент совершения преступления, наблюдать за территорией, приле­гающей к салону <данные изъяты>, чтобы в случае появления посторонних лиц, сообщить об этом другим участникам группы и успеть скрыться с места совершения преступления.

Зеленев Т.А., заранее запланировал дату, время и способ совершения разбойного напа­дения, сокрытие похищенных денежных средств и орудия преступления, при этом, не имея постоянного места сбора группы, Зеленев Т.А., Райлян Р.В. и Маслов С.В., поддерживали связь посредством мобильной связи и личных контактов.

Совместная преступная деятельность Зеленева Т.А., Райлян Р.В. и Маслова С.В., действующих в качестве участников организованной группы, руководимой Зеленевым, была ориентирована на незаконное получение материального дохода значительного размера, их действия в процессе функционирования организованной группы, были сорганизованы и согласованы.

Таким образом, Зеленевым Т.А. была создана устойчивая преступная группа, обла­дающая всеми признаками организованной группы, в которую помимо него вошли Мас­лов С.В. и Райлян Р.В. Участники группы были объединены единым преступным умыс­лом, направленным на совершение разбойного нападения под угрозой применения наси­лия; устойчивостью, проявившейся в неизменности состава группы; тщательной пред­варительной подготовке- разработки плана совершения преступления, с распределением ролей между соучастниками, активного выполнения плана преступной группы, согласо­ванностью их действий в ходе совершения разбойного нападения.Формы и методы преступной деятельности, применение которых Зеленев Т.А., Райлян Р.В. и Маслов С.В. спланировали заранее, были постоянными: основной целью было хищение чужого имущества денежных средств; способ совершения преступления - разбой; место совершения преступления - хранилище имущества; предметом посягательства - денежные средства.

Реализуя свои преступные намерения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 30 мин. до 09 час. 30 мин., Зеленев Т.А., Маслов С.В., Райлян Р.В., действуя организованной группой, на автомобиле <данные изъяты>, которым управлял Маслов С.В., выехали из <адрес> в <адрес>. Двигаясь по автодороге по направлению к <адрес>, остановились в <адрес>, где, согласно ранее достигнутой договоренности, Маслов С.В. снял транзитные номера с автомо­биля <данные изъяты> с целью сокрытия преступления, после чего вновь продолжили поездку в <адрес>, куда прибыли в период времени с 08 час. 30 мин. до 09 час. 30 мин., подъехав к салону <данные изъяты> расположенному по <адрес>

После чего, Зеленев Т.А. и Райлян Р.В., дейст­вуя в составе организованной группы, согласно ранее распределенных ролей, вышли из автомо­биля, надев подготовленные заранее перчатки и шапки- маски, и, убедившись, что препятст­вий для осуществления их преступного замысла нет, зашли в салон <данные изъяты> Маслов С.В. тем временем, согласно отведенной ему роли, действуя в составе организованной группы, закрепил на входной две­ри салона <данные изъяты> изготовленную ранее табличку с текстом «Инвентаризация», и, не за­глушив двигатель автомобиля, остался стоять возле салона для наблюдения за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Райлян Р.В. и Зеленева Т.А., в случае возникновения опасности, грозящей осуществлению их совместного преступного замысла. Райлян Р.В. в это время, находясь в салоне <данные изъяты> согласно отведенной ему роли, с целью по­давления возможного сопротивления со стороны менеджера ДЕН. подошел к по­следней, и, используя принесенный с собой пистолет, как предмет, в качестве оружия, демон­стрируя серьезность своих намерений, угрожая применением насилия, опасного для жизни, держа пистолет в правой руке, наставив его на ДЕН, потребовал повиновения по­следней. В это время Зеленев Т.А., подошел к рабочему компьютеру менеджера салона, где, обладая специальными знаниями, произвел перевод денежных средств с банка <данные изъяты> на на­ходившиеся при нем три карты <данные изъяты> на карту № в сумме 380000 руб., на карту № в сумме 370000 руб., на карту № в сумме 35000 руб. Райлян Р.В., тем временем, дейст­вуя в составе организованной группы, потребовал от ДЕН пройти в складское помещение салона <данные изъяты> не опуская при этом пистолет. ДЕН, опасаясь за свою жизнь, требованию Райлян Р.В. подчинилась, и проследовала в складское помещение, где Райлян Р.В., воспользовавшись тем, что в замке сейфа находится ключ, открыл его, и достал оттуда деньги в сумме 568900 руб. различными купюрами, положив их в карманы своей куртки.

Тем самым, Зеленев Т.А., Райлян Р.В., Маслов С.В., действуя в составе организованной группы, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, похитили:

- денежные средства в сумме 568 900 руб., находящиеся в сейфе,

-денежные средства в сумме 1.100.000 руб., переведенные на три карты «Связной банк».

После чего, Зеленев Т.А., Райлян Р.В., Маслов С.В., с похи­щенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищен­ным имуществом по- своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1668 900 руб.

В ходе предварительного следствия часть похищенного была возращена.

Заявленный гражданский иск <данные изъяты> на сумму 588000 руб. был возмещен в полном объеме.

Подсудимый Зеленев Т.А. в судебном заседании виновным себя по объему предъявленного обвинения не признал, т.к. совершил грабеж, а не разбой. Оружие в планы не входило и не знал, что Райлян будет использовать травматический пистолет «Оса», кроме того, факт того, что может переводить деньги, не свидетельствует о том, что является организатором группы, который всех сплотил, так же о том, что Райлян взял еще и деньги из сейфа, тоже не знал. Поскольку деньги больше миллиона были переведены, но остались в банке, который принадлежит <данные изъяты> и сняли только 136 тыс. руб., поэтому не признает хищения, в особо крупном размере. В протоколе проверки показаний на месте, имеется запись, что признает вину полностью, но тогда еще не было предъявлено обвинение, и признавал то, что совершил преступление, а какое именно, не был знаком со статьями. В содеянном полностью раскаивается. Не считает, что они из тех людей, которые должны сидеть.

С Масловым и Райлян знаком примерно 4 года, а дружеские отношения поддерживают около года.

Приготовление началось примерно за неделю до ДД.ММ.ГГГГ, подыскали одежду, сделали шапки. Сначала хотели разыграть сценку, что пришел их начальник в салон снять деньги, но потом решили, чтобы все было быстро, нужно надеть маски, тем самым напугать продавца, и перевести деньги. Так же изготовил табличку «Инветаризация» примерно за ночь, до 25 числа. Карты для перевода получил ДД.ММ.ГГГГ, их оформлял ЛВР В <данные изъяты> работал с ДД.ММ.ГГГГ и знал, что с их помощью можно произвести некие денежные махинации, поэтому и оформил. Тогда еще в мыслях не было, что они будут использоваться, так. Сделал их для того, чтобы они были, и лежали на всякий случай. Но,круговорот денег вокруг большой, поэтому захотелось всего и сразу.

Пистолет, действительно взял у ЛВР в ДД.ММ.ГГГГ, но только для того, чтобы пострелять по банкам. Патронов в нем не было.

С Райлян договаривались, что в салоне разговаривать не будут, т.к. девушка могла узнать по голосу, потому, что они скидывали отчеты на тот магазин, где сам работал, т.е. звонили с <адрес> и диктовали некие цифры, примерно раз в день. Так же договорились, что после того, как переведет деньги, шепнет Райлян, и выйдут.

Выезжали на место два раза. Маслову сказал, что нужно поехать в <адрес> с человеком поговорить, и забрать долги. Просил его как друга, т.к. своего транспорта нет. Когда первый раз приехали в <адрес>, то проехали по городу, потому, что не знали, где находится салон, поели пиццу. Маслов спрашивал, почему человек, с которым должны были встретиться, не появился. Говорил ему, что у него телефон отключен.

ДД.ММ.ГГГГ., собрались, ехать с утра. Примерно в 7 час. заехали Маслов с Райлян. Вышел с пакетом, в котором были приготовлены вещи. Поехали в <адрес>, по дороге остановились и попросили Маслова снять номера с автомобиля <адрес>. Маслов не знал, для чего едут. Райлян ему тоже не говорил. Сказал Маслову, что потом все объяснит. Когда ехали в <адрес>, попросил Маслова наклеить табличку на дверь салон, чтобы не беспокоили клиенты, т.к. едут поговорить с одним человеком. В <адрес> подъехали к салону <данные изъяты>, на <адрес>, ждали, пока салон откроется. Зашла продавщица. Через несколько минут пришел покупатель, и сразу же вышел. И следом зашел Райлян, затем сам. Табличку просили повесить Маслова еще и потому, что хотели быстрей все сделать, да и перчатки были на руках, чтобы не прилип скотч,т.к. это могло задержать. Когда вошел в помещение салона, увидев у Райлян оружие, растерялся, начал смотреть в разные стороны, не знал, что делать. Пистолет Райлян не давал, он лежал в бардачке машины у Маслова, после того как взял его у Ли, в присутствии Маслова. Ничего Райлян не говорил, так как думал, что продавщица может узнать по голосу. В дальнейшем действия Райлян, не видел, прошел к компьютеру. Переводы делал минуты 4-5. Суммы переводов на карты набирал наугад,но знал, что предел 599 тыс. руб. и то, что могут заблокировать, если перевести больше 400 тыс. руб., начнут звонить на торговую точку, поэтому первую цифру вводил 300, а потом, чтобы ровный счет был например 350, мог бы на все положить по 350, тогда бы заподозрили, что одинаковые цифры.

Потом сделал знак Райлян, и вышел первым, следом Райлян, он же сорвал и табличку. Когда сели в машину, естественно, возник вопрос к Райлян, откуда пистолет. Он ответил, что это входило в его планы. Затем остановились недалеко от <адрес>, сожгли одежду, в которой были. Поехали в <адрес>, где магазин <данные изъяты>, к банкомату. Там снимал деньги, примерно 30000 руб. Потом поехали на <адрес>, там снял 6000 руб. Потом поехали на <адрес>, напротив магазина <данные изъяты>, там снял 20000 руб., потом поехали на <данные изъяты> который находится на <адрес>, там деньги уже снимал Маслов, по просьбе. Маслов спрашивал, зачем нужно прикрывать лицо, говорил ему, чтобы быстрей делал, потом объяснит. И деньги просили снимать Маслова, потому, что сам уже прошел три банкомата.

Когда приехали домой на <адрес>, Маслов спрашивал, откуда деньги. Рассказали ему все, что было в салоне, кто, что делал. Наличные деньги поделили поровну. 136000 руб. тоже поделили, из них 10000 руб. отдали Маслову, 30000 руб. отдали ЛВР, остальные деньги поделили с Райлян пополам. Маслов вообще ничего не знал.

При оформлении явки с повинной, объяснял все, как было по итогам, как все сложилось, и как позже стало известно.

В ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.243-246, т.2 л.д.68-72) при определении отношения к виновности по ст. 162 ч.2 УК РФ, Зеленев вину признал, частично, подтвердил показания, данные в явке с повинной, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия 16.01.2013г.,21.03.2013г. ( т.2 л.д.215-223, т.4 л.д.8-10) пояснял, что в ДД.ММ.ГГГГ попросил своего друга ЛВР оказать помощь, оформить на разных людей карты <данные изъяты> сказал, что необходимо 9-10 карт. Карты не были кредитными, они были дебитовые, то есть на них не было денежных средств. ЛВР сказал, что карты нужны, чтобы на них впоследствии можно было перевести деньги, какие именно деньги, не говорил, тогда сам еще не планировал их как-то использовать. Объяснил ЛВР что при оформлении карты необходимы деньги - 600 руб., чтобы ее оформить, эти деньги не зачисляются на карту, их необходимо заплатить за годовое обслуживание карты <данные изъяты> На одного человека можно оформить только одну карту <данные изъяты> О карте и как именно перевести деньги с банка <данные изъяты> на карты <данные изъяты> знал, так как в тот момент уже работал менеджером по продажам в <данные изъяты> расположенном по <адрес>. В силу своей деятельности обладал необходимыми навыками, имел доступ в программу перевода денежных средств, через программу 1 С, через интернет. Данные переводы можно было осуществить при помощи рабочего компьютера, установленного в любом салоне <данные изъяты> независимо от его местонахождения. Пообещал ЛВР, что за данную услугу заплатит 30 000 руб., конкретно о сроке оформления карт не договаривались, как сделает, так и передаст. Деньги на оформление карт ему не давал. С ЛВР не обговаривали и то, что карты будут оформляться именно в том салоне, в котором сам работает, но на тот момент, данные карты <данные изъяты> можно было оформить только в салоне <данные изъяты> в котором работал сам и в салоне <данные изъяты> расположенном на <адрес>, так как оформлением карт в то время занимались только менеджеры по продажи финансовых продуктов. При оформлении карт менеджер в салоне заполняет со слов человека, анкету клиента. В конце ДД.ММ.ГГГГ Ли отдал оформленные карты <данные изъяты> в количестве 7 штук, с кем именно, он их оформлял, где искал людей для этой цели, он не говорил, сказал, что ему помогал его знакомый. ЛВР передал карты с документами, в них не были указаны пин-коды карт, были копии анкет клиентов, которые выкинул. Пин-код каждой карты необходимо было узнавать, путем осуществления звонка на телефон, который был указан в анкете клиента карт <данные изъяты> По телефону задавались вопросы, в основном спрашивали анкетные данные человека, оформившего карту, кодовые слова, для того, чтобы избежать использования карты, не ее владельцами, а после того, как все правильно отвечал, называли пин-код карты. Пин-коды карт писал на самой карте фломастером черного цвета, для удобства. У ЛВР попросил, чтобы он еще оформил карты. После тот передал еще две карты <данные изъяты>, пообещал ему, расплатиться позже. Не помнит, но возможно, что для оформления карт <данные изъяты> давал ЛВР сим-карты оператора сотовой связи <данные изъяты> так как их было много, ранее работал в <данные изъяты> там выдавали сим-карты различных операторов сотовой связи, больше всего было сим-карт оператора <данные изъяты>. Дал ему их специально для того, чтобы люди, которые оформляли на свое имя карты <данные изъяты> при оформлении анкеты клиента указывали номера сим-карт <данные изъяты> которые не были активированы, то есть на них невозможно был дозвониться. Данные сим- карты были оформлены на несуществующих людей, данные их просто придумал сам. В ДД.ММ.ГГГГ. ЛВР отдал оставшиеся 2 карты, фамилии и имена людей, на которых были оформлены карты, не может сказать, не запоминал их. В ДД.ММ.ГГГГ когда находились дома в <адрес>, предложил Райлян, с которым знакомы, так как вместе обучались в <данные изъяты> заработать денег, показал имеющиеся карты <данные изъяты> на которые можно перевести деньги. Сказал, что можно прийти в салон <данные изъяты> и разыграть сцену, представились бы с ним начальниками, проверяющими работу операторов, пока Райлян будет отвлекать работников салона, сам, якобы проверяя информацию, имеющуюся в компьютере работников салона, переведет деньги, на имеющиеся карты <данные изъяты> Но затем отказались от этой затеи, так как знал, что Райлян аналогичным образом ранее в <адрес> совершил преступление вместе с БИИ. Решили, что Райлян придет в салон <данные изъяты> будет отвлекать продавца, а сам в это время будет при помощи рабочего компьютера продавца заниматься переводом денежных средств на карты <данные изъяты>. С Райляном сразу решили, что при совершении преступления будут надеты маски, чтобы их лиц не было видно, это затруднило бы в дальнейшем опознание, также догадывался, что в помещение <данные изъяты> установлены камеры видеонаблюдения, решили, что и на руках будут надеты перчатки, чтобы не оставить отпечатки пальцев. Для преступления выбрали именно <адрес>, так как в <адрес> Райлян уже «засветился» и вообще от <адрес> можно быстро добраться до <адрес>, где в дальнейшем собирались снять деньги, которые бы перевели на карты <данные изъяты> Из имеющихся вязаных шапок черного цвета изготовили, шапки, сделали прорези для глаз и рта. Также решили, что будут переодеваться, чтобы после совершения преступления их не узнали по одежде. В середине ноября 2012г. попросил своего знакомого Маслова, с которым ранее вместе учились в <данные изъяты>, свозить с Райлян в <адрес>, Маслов тогда ездил на автомобиле <данные изъяты> у самих не было автомобиля, и прав на управление транспортным средством. Попросили Маслова привезти к салону сотовой связи <данные изъяты> в тот момент еще не знали адреса, по которому он находится, знал, что он находится на центральной улице. Когда приехали к салону <данные изъяты> в помещение салона не заходили, просто присматривали за салоном, смотрели посещаемость салона, сколько посетителей, установлены ли на улице камеры видеонаблюдения, их не было. Изначально не говорили Маслову, зачем необходимо было съездить к салону <данные изъяты> сказали, что после все объяснят. Так как с ЛВР друзья, знал, что у него есть травматический пистолет «Оса-Лазер», примерно ДД.ММ.ГГГГ попросил его, пояснив, что хочет пострелять из него на шашлыках. Ли передал пистолет без патронов, при передаче пистолета присутствовал Маслов. Положил пистолет «Оса» в «бардачок» машины Маслова <данные изъяты> его оттуда не доставал. Откуда у ЛВР этот пистолет не знает, патроны для него в дальнейшем планировал приобрести. ДД.ММ.ГГГГ. втроем с Райлян и Масловым, поехали в <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, которым управлял Маслов, он сказал, что это автомобиль его друга. Пистолет в это время находился в бардачке автомобиля. Приехали также к <данные изъяты> после вернулись в <адрес>, и решили совершить преступление на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ., сразу после открытия салона, в 09 часов, так как был выходной день, и надеялись, что утром посетителей будет мало. С ДД.ММ.ГГГГ Маслов ночевал у Райлян. Утром ДД.ММ.ГГГГ. в начале восьмого часа утра Маслов и Райлян заехали, взял пакет с верхней одеждой, которую планировал переодеть перед совершением преступления: в пакете были вязанные старые перчатки черного цвета и маска, изготовленная из шапки, у Райляна то же были с собой вещи. Также была табличка, которую вечером ДД.ММ.ГГГГ. изготовил дома «Инвентаризация», ее Маслов должен был повесить на дверь салона <данные изъяты> чтобы никто не мешал, пока с Райлян будут совершать преступление. Когда еще не доехали до <адрес>, в <адрес> остановились, Маслов снял транзитные номера с автомобиля, а сам с Райлян начали переодеваться. Не боялись ехать в <адрес> на автомобиле без номеров, так как ранее уже были в <адрес> и знали, что пост ГАИ в <адрес> не действующий, и надеялись, что никто не остановит. По приезду в <адрес> не сразу подъехали к <данные изъяты> сначала остановились недалеко от магазина <данные изъяты> там постояли, пока зашла продавец, она открыла входную дверь, ставни на окнах не открывала. После зашла покупательница, потом вышла. Немного подождали, пока загрузится рабочий компьютер оператора, так как сам по работе этим занимался, знал, что на это необходимо было время, и пошли в салон. Первым в помещение салона зашел Райлян, после него сам, а Маслов вышел из автомобиля и остался на улице, так как ранее оговорили, что он должен будет стоять на улице, ждать их, наблюдать за окружающей обстановкой, в случае чего предупредить их с Райлян. Не договаривались, что при совершении преступления будут применять пистолет, так как напугать, отвлечь продавца салона <данные изъяты> это была задача Райлян. Ранее также с Райлян договорились, что, находясь в помещении салона, между собой не будут разговаривать, так как девушка могла узнать голос, поскольку часто созванивались по работе. Еще с Райлян договорились о том, что, когда успешно переведет деньги на карты <данные изъяты> подам ему сигнал «пс», это будет означать, что все совершено успешно, и пора уходить. С собой взял 7 карт <данные изъяты> решил перевести деньги только на три карты, так как знал, что на все карты не успеет перевести деньги, их могут заблокировать. Перед тем, как зайти в помещение салона <данные изъяты> с Райлян надели маски, когда зашел в помещение салона, секунд через 30 после Райлян, увидел у него в правой руке пистолет «Оса», он его держал перед продавцом салона, лица продавца не видел, ее голова была опущена. Сразу пошел за рабочий стол менеджера и стал сразу заниматься переводом денежных средств на имеющиеся три карты <данные изъяты> Стал поочерёдно переводить на карты деньги, при этом подносил каждую карту к считывающему устройству, которое стояло возле монитора компьютера менеджера, считывался штрих-код карты, на экране компьютера набирал сумму необходимую для перевода на карту, и перевел деньги на три карты. Чеки, в которых были указаны размер перевода, и время перевода, не стал забирать. Когда закончил перевод денег, подал сигнал Райлян, о котором с ним ранее договаривались, а до этого Райлян спросил, обращась ЖИИ все ли он, т.к. заранее обговорили это, потому, что слышал на работе о том, что парня ЖИИ, который работал в <данные изъяты>, совершившем преступления в <адрес>, разыскивает полиция. Назвав его имя, решил таким образом сбить со след сотрудников полиции отвезти от себя в дальнейшем подозрение. Также с Райлян заранее решили, что после совершения преступления закроют входную дверь салона <данные изъяты>, в котором останется продавец, чтобы их никто не преследовал. Когда переводил деньги, не видел, что при этом делал Райлян, что делала девушка. Договаривались с Райлян, что он у девушки заберет тревожную кнопку сигнализации, чтобы она ею не воспользовалась. Первым покинул помещение салона, Маслов сел в машину, после вышел Райлян, снял табличку «Инвентаризация», сразу поехали в <адрес>. На трассе, еще не доехав до поста ДПС, остановились, с Райлян сожгли одежду, маски, перчатки и табличку «Инвентаризация». Бензин был в багажники машины Маслова. По приезду в <адрес>, когда еще не доехали до города, Маслов обратно поместил транзитные номера на автомобиль, и сразу поехали снимать деньги с карт <данные изъяты> Сначала подъехали к банкомату, который расположен на улице возле магазина <данные изъяты> по <адрес>. Снял с карточки деньги в сумме 30 000 руб. Когда снимал деньги, прикрывал лицо шапкой, так как банкомат оборудован камерой видеонаблюдения. После поехали снимать деньги в банкомате, расположенном напротив магазина <данные изъяты> по <адрес>, там снял деньги в сумме 6000 руб. с той же самой карты, что и ранее, с других карт деньги не снимал. Затем поехали к банкомату, на <адрес>, расположенному напротив кинотеатра <данные изъяты> там снял деньги в сумме 20 000 руб., затем поехали к <данные изъяты>, там Маслов попытался снять деньги с карточки <данные изъяты> снял 80 000 руб., хотел снять деньги еще, но карточки уже были заблокированы. При этом он также прикрывал лицо шапкой. Попробовали снять еще деньги с карт <данные изъяты> поехали к <данные изъяты> Маслов взял с собой три карты, но они все были заблокированы, таким образом из переведенных денег сняли деньги только с одной карты в сумме 136 000 руб.. После поехали домой, и деньги, которые сняли с карты, сначала не делили. Райлян показал деньги, которые взял в сейфе салона <данные изъяты> в подсобном помещении. Поделили эти деньги на троих, у каждого получилось около 190 000 руб. После уже поделили и 136 000 руб., Маслову дали 10 000 руб. ЛВР за оформление карт -30 000 руб.; остальные деньги поделили с Райлян. Не может пояснить, кто вставил патрон в пистолет «Оса», но, когда ЛВР давал пистолет, в нем точно не было патронов. О том, что Райлян будет пугать продавца салона <данные изъяты> именно пистолетом, не знал, об этом не договаривались, в планы
применение оружия при совершении преступления, не входило. Думал, что может
Райлян схватит продавца, закроет в подсобном помещении. О том, что при совершении нападения Райлян будет использовать пистолет, не знали ни сам, ни Маслов. Находясь в салоне <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и, увидев в руках у Райлян пистолет, сам опешил. Когда стал говорить Райлян о том, откуда он взял пистолет, тот сказал, что в бардачке машины Маслова, так решил, ведь напугать менеджера салона <данные изъяты> это была его задача. Данный разговор произошел, когда ехали в машине из <адрес> в <адрес>. Вину по ст. 162 ч.4 п. «а,б» УК РФ признает, частично, т.к. не признает организованную группу, и предмет, используемый в качестве оружия «Оса Лазер», что у Райлян имеет место эксцесс исполнителя.

Свои показания подтвердил в явке с повинной (т. 1 л.д. 113), а так же в ходе очной ставке с Райлян Р.В. (т.3 л.д. 74-79), и с Масловым (т.3 л.д. 65-73).

Подсудимый Маслов С.В. в судебном заседании виновным себя по объему предъявленного обвинения не признал, и пояснил, что с Райлян и Зеленевым знаком с первого курса, с Райлян учился 3 года в <данные изъяты> впоследствии Зеленев был отчислен, а Райлян взял академический отпуск. Зеленев работал в магазине <данные изъяты>, а Райлян не работал. Сначала общались редко, а потом, примерно с ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ стали проводить вместе время.

Примерно за неделю или две до ДД.ММ.ГГГГ Зеленев и Райлян попросили свозить в <адрес>, сказав, что заправят. Отвозил их всегда, потому, что у единственного была машина и права. Один раз попросили просто проехаться в <адрес>, посмотреть, да, поесть пиццы, а второй раз Зеленев сказал, что нужно встретиться с человеком и переговорить. Машину оставил в кармане, они сказали, что встретятся с человеком, прошли в сторону <данные изъяты> вернулись через 10-15 минут. Когда спросил, где человек, зачем приезжали, они сказали, что встретиться не удалось. Первые две поездки ездил на своем автомобиле <данные изъяты> а потом примерно 22 или 23 числа, попал в аварию и остальное время ездил на автомобиле <данные изъяты>. Автомобиль брал не специально для этой поездки, а потому, что не было ни дня, чтобы был без машины. Ночью попал в аварию, и утром взял <данные изъяты> оформив с разрешения хозяина на себя доверенность, указав дату ДД.ММ.ГГГГ взяв ее с головы. Не отказал Зеленеву и Райлян отвезти их в <адрес>, несмотря на то, что был сломан свой автомобиль и попал в аварию, от которой еще в ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении, потому, что никогда не отказывал, и каждый день продолжал ездить, и ходить на учебу.

Все вещи и документы, находящиеся в своей машине переложил в <данные изъяты> и травматический пистолет «Оса» тоже, который примерно в ДД.ММ.ГГГГ Зеленев взял у своего друга ЛВР, видел это сам. Зеленев сказал ЛВР, что хотят пострелять на природе, по-юношески. Зеленев положил пистолет, в бардачок автомобиля <данные изъяты> и не забирал пистолет себе потому, что попросил, что раз с ним ездит, то пусть пока лежит в машине.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГг. ночевал у Райлян, т.к. Зеленев и Райлян сказали, что нужно съездить в <адрес> с утра. Утром Зеленев позвонил, и с Райлян, заехали за ним примерно в 7 часов. Когда ехал за Зеленевым,то спрашивал его, сделал ли он табличку, взял ли с собой, по просьбе Райлян, у которого был выключен телефон. У Райлян пакет находился в машине с какими-то вещами, Зеленев вышел с пакетом. Зеленев передал табличку, когда подъезжали к <адрес>. Когда там остановились, они сказали, что нужно снять номера с машины. Когда снимал номера, то Зеленев и Райлян переодевались. Спросил у них для чего, они сказали, что все объяснят позже. Зеленев дал табличку, с надписью «инвентаризация». После, на машине без номеров, поехали в <адрес> к магазину <данные изъяты>. Машина стояла недалеко от магазина <данные изъяты>. Зеленев и Райлян попросили, после того, как зайдут в магазин, наклеить табличку на дверь. Когда спросил зачем, то сказали, что позже все объяснят, что им так нужно, чтобы их никто не отвлекал, и,чтобы посмотрел за обстановкой. Когда они зашли в магазин, наклеил табличку, не глушил автомобиль потому, чтобы он не заглох, т.к. плохо заводился. Зеленев и Райлян пробыли в салоне минуты 3-5. После чего, очень быстро выбежали, первый Зеленев, а второй Райлян, он еще возле двери задержался. Сразу сказали, чтобы быстро уезжал в <адрес>. В машине между ними началась словесная перебранка. Увидел в руках у Райлян пистолет «Оса», который раньше находилась в бардачке машины, и, Зеленев стал ругаться с ним, зачем он достал пистолет, откуда его взял, что это в планы не входило. Тогда уже начал что-то понимать, хотя,на самом деле начал что-то понимать еще в <адрес>, что они хотят что-либо украсть, что-либо совершить, но не остановил их. После чего, проехали по трассе, свернули, Зеленев и Райлян переоделись, и сожгли вещи, в которых были, сказав быстрее ехал в <адрес>. В машине оказался бензин в багажнике потому, что у <данные изъяты> что-то было с топливной системой, датчик по стрелки показателя бензина, не работал, и в багажнике находилось 5 или 10 литров бензина.

В <адрес> Зеленев попросил проехаться по банкоматам, снять деньги. Сначала поехали в магазин <данные изъяты> по <адрес>, после на <адрес>, напротив магазин <данные изъяты> В магазине <данные изъяты> Райлян и Зеленев выходили из машины, Зеленев снимал какие-то деньги, потом на <адрес> Зеленев снял деньги. Затем проехали по <адрес>, где Зеленев попросил снять деньги, и прикрыть лицо шапкой. Тогда стал понимать, что они, действительно, что-то совершили, и тем более, увидев пистолет. Снял деньги в размере 80 тыс.руб. с карты <данные изъяты> Потом поехали на торговый центр <данные изъяты> там тоже попросили снять деньги, и,когда пошел, то карты были заблокированы. Сказали ехать к Зеленеву. Там у них увидел очень большую сумму. Поделили на три части, получил около 180000 руб., они сказали, что это за то, что так использовали и, чтобы молчал. Не отказался взять деньги, тем более такую большую сумму.Потом стало известно, что было снято с карт 136 тыс. руб., из них тоже дали 10 тыс. руб. Впоследствии Райлян и Зеленев объяснили в общих чертах, что они совершили нападение, что Зеленев перевел, виртуальные денежные средства на карты <данные изъяты> а Райлян, тем временем отвлекал, продавца. Насколько понял, пистолет в их планы не входил, и Зеленев ругался из-за этого в машине и в квартире.

Показания в явке с повинной и в ходе предварительного следствия давал, исходя из своего представления той ситуации, о которой рассказал Зеленев и Райлян, того, что услышал от оперуполномоченных сотрудников, и со слов следователя, восстановив события. Вину по ст. 162 ч.2 УК РФ признавал полностью потому, что так действительно получилось, что совершил нападение, что попросили отвезти, отвез, сокрыл это преступление, деньги снимал. Из пистолета стреляли примерно ДД.ММ.ГГГГ

В ходе предварительного следсмтвия при проведения очной ставке с Зеленевым Т.А. ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 65-73) пояснял, что должен был привезти в <адрес> Райлян и Зеленева, для какой цели не хочет говорить. Зеленев, действительно просил наблюдать за окружающей обстановкой, когда ждал их на улице, и в случае чего предупредить. Когда ехали в <адрес>, знал, что в бардачке автомобиля, находится пистолет «Оса». Зеленев брал пистолет у ЛВР, пострелять на природе, он его в бардачке и оставил. Когда Райлян выходил из машины, не видел, был ли при нем пистолет. Райлян мог взять пистолет, когда снимал номера с автомобиля. Когда Зеленев и Райлян вышли из салона, у Райлян в руках был пистолет, куда он его потом дел, не видел. Что должны были делать Райлян и Зеленев, находясь в салоне <данные изъяты> не знал, при нем они это не обсуждали. Снял с машины транзитные номера, т.к. об этом просили Зеленев или Райлян, зачем не спрашивал. Когда Зеленев и Райлян стали переодеваться, странным не показалось. Когда они пошли в салон <данные изъяты> просили не глушить двигатель автомобиля, наверное, чтобы не замерзла машина. После совершения нападения на <данные изъяты> Райлян и Маслов дали 180000 руб., за молчание, чтобы никому ничего не рассказывал. Когда ехали в Комсомольск-на-Амуре Зеленев разговаривал с Райлян, спрашивал, зачем тот взял с собой пистолет. Что они делали в помещении салона «Связной» не знает. На остальные вопросы, а также на вопрос, почему ранее признавал полностью вину, отвечать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.29-37), пояснял, что около 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> возле дома <адрес> Привез туда Зеленева и Райляна по их просьбе. Об этом они попросили за пару недель до поездки, но точную дату поездки не говорили, а ДД.ММ.ГГГГ Зеленев или Райлян, кто именно из них не помнит, сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ выезжают в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ночевал у Райлян, так как выезжать надо было рано ут­ром. ДД.ММ.ГГГГ рано утром позвонил Зеленев, сказал, что надо ехать. С Райлян доеха­ли до Зеленева, забрали его и выехали в <адрес>. Когда забирали Зеленева, то у него был с собой пакет, у Райлян также был с собой пакет, что было в них, не знает. На <адрес> остановились, кто-то из них попросил снять с машины транзит­ные номера. Снял номера спереди, а Зеленев, сзади. По дороге Зеленев и Райлян стали переодеваться в одежду. Спросил, для чего они переодеваются, ответили, что это неважно и, что потом объяснят. Доехали до магазина <данные изъяты> в <адрес>, дорогу знал, но адрес нет. У магазина остановил машину в парковочном кармане, в 5 метрах от входа в магазин. Они вышли, сам остался в машине. Зеленев сказал, что, когда они зайдут в магазин, нужно наклеить табличку с текстом «Инвентаризация», который был напечатан на листе бумаги формата А4, и вста­ть возле машины. Было ли у них что- либо в руках или с собой, не видел. Стоял око­ло машины, двигатель не заглушил. Через 5-10 минут, они вышли, сказав быстро ехать. Зеленев стал кричать на Райлян по поводу того, где он взял пистолет, что наделал, откуда он у него. Во время поездки в <адрес> они все время ругались. Пытался у них что-то выяснить, но ему сказали, что все потом объяс­нят. По дороге они опять переоделись в свою одежду, а на подъезде к <адрес>, сказали, чтобы остановил машину, повесил номера. В <адрес> сказали, что надо проехаться по банкоматам. Поехал на магазин <данные изъяты>, кто-то из них, а может вме­сте, вышли к банкомату, потом проехали на <адрес> к банкомату, расположенному на улице напротив магазина <данные изъяты> потом на <адрес> к банкомату, напротив магазина <данные изъяты> Потом поехали к Зеленеву домой. С их слов понял, что они совершили нападе­ние в магазине «Связной», при этом сказали, что ему незачем все знать, и, что дадут деньги, чтобы ничего не говорил. Дали 180000 руб. Видел, что часть денег у них осталась, но не стал задавать лишних вопросов. Потом отвез Зеленева на работу, а Райлян домой. Сам тоже поехал домой. О произошедшем больше не общались. Кроме денег, больше ничего не давали. В машине ничего не оставалось. Деньги в сумме около 80000 руб., точная сумма указана в протоколе обыска, изъяли. Потратил 100000 руб., купил айфон за 30000 руб., остальные разошлись. Телефон изъяли при задержании. До ДД.ММ.ГГГГ в Амурске был два раза, приезжал вместе с Зеленевым и Райлян. В пер­вый день приезжали в пиццерию, а второй раз приезжал вместе с ними в соседний дом, расположенный с салоном <данные изъяты> Они попросили остановить у пивной, а сами ушли на 10-15 минут. Дорогу к <данные изъяты> знал. Пистолет «Оса» в автомобиле <данные изъяты> был в бардачке, туда положил его сам, когда перекладывал вещи с автомобиля <данные изъяты> а в нее положил Зеленев, когда взял у ЛВР чтобы пострелять на природе, но у них постре­лять не получилось. Как пистолет оказался у Райляна утром ДД.ММ.ГГГГ г., не видел. В автомобиле Райлян сидел на переднем пассажирском сиденье, а пистолет лежал в бардачке на­против Райлян. У него была возможность взять пистолет из бардачка, когда с Зеленевым вы­ходили снимать номера. О том, что Зеленев готовит банковские карты не знал и ДД.ММ.ГГГГ утром, у него никакие карты не видел. Явку с повинной ДД.ММ.ГГГГ писал собствен­норучно. О том, что происходило ДД.ММ.ГГГГ в салоне <данные изъяты> рассказали сотрудники полиции. Формулировку, что открыто угрожали пистолетом, написал со слов сотрудников полиции. В своих показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал такие показания, так как объяснили, что, если будет давать признатель­ные показания, то выйдет на свободу. Показания, которые дал, это предположения из того, что слышал от Зеленева, Райляна и сотрудников полиции.

Подсудимый Райлян Р.В. в судебном заседании виновным себя признал, полностью, дополнив, что показания в ходе очной ставки подтверждает в той части,в которой они соответствуют признательным показаниям, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.234-237, т.2 л.д.80-87) пояснял, с Масловым и Зеленевым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. до 09 час. 30 мин., находясь в <адрес> совершили разбойное нападение на менеджера салона сотовой связи <данные изъяты> расположенного по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. Зеленев предложил заработать денег, когда находились в <адрес>. Зеленев рассказал о том, что из базы <данные изъяты> можно перевести деньги на карты <данные изъяты>. Зеленев знал об этом, так как сам работал менеджером по продажам в салоне сотовой связи <данные изъяты> в <адрес>. Как именно это можно сделать, он не объяснял, сказал только, что это можно сделать при помощи компьютера, который находится в салоне <адрес>. Зеленев, в силу своей работы, обладал специальными познаниями. Зеленев говорил о том, что он зайдет в салон сотовой связи <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, и пока будет заниматься переводом денежных средств на, имеющиеся у него, пластиковые карты <данные изъяты> то сам при помощи пистолета будет «держать на мушке» продавца салона, применять пистолет не собирались. Откуда у Зеленева были пластиковые карты <данные изъяты> и каким образом они были оформлены, не знал, так как это была задача Зеленева. Также Зеленев говорил, что при совершении нападения на них будут надеты маски, чтобы лица никто не увидел, чтобы впоследствии никто не опознал, а также на руки необходимо надеть перчатки, чтобы не оставить отпечатки пальцев. Зеленев сказал, что грабить будут именно <данные изъяты> так как в данном салоне имеется функция перевода денежных средств на пластиковые карты, Зеленев имел доступ к данной функции. Через несколько дней узнал о том, что Зеленев предложил участвовать в ограблении Маслову, их общему знакомому. Маслов должен был привезти их в <адрес> к салону <данные изъяты> а после, когда будут находиться в помещении салона <данные изъяты> Маслов должен будет стоять на улице, наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае чего предупредить их с Зеленевым. Первый раз в <адрес> приезжали на автомобиле Маслова <данные изъяты> присматривали за салоном <данные изъяты> не заходя в салон, когда открывается салон, когда закрывается, какова посещаемость салона, смотрели, не установлены ли камеры уличного видеонаблюдения, их не было. Магазина работал с 09 часов. ДД.ММ.ГГГГ утром ездили в <адрес>, с Масловым и Зеленевым, на автомобиле <данные изъяты> которым управлял Маслов,там уже лежали вещи, приготовленные для совершения преступления: шапки-маски вязанные черного цвета, вязаные черные перчатки, куртки, трико. Маски с Зеленевым делали сами, с прорезями для глаз. Когда Зеленев делал свою шапку-маску, не присутствовал при этом. Чтобы переодеться были приготовлены: кеды черного цвета, болоньевое трико черного цвета, куртка черного цвета с капюшоном. У Зеленева было трико черного цвета и куртка черного цвета с капюшоном, переодевал ли он обувь или нет, не видел. ДД.ММ.ГГГГ. Маслов ночевал у него дома, Зеленев ночевал у себя. ДД.ММ.ГГГГ. в начале восьмого часа утра, с Масловым заехали за Зеленевым, Зеленев передал травматический пистолет «Оса» черного цвета, также он показал табличку, которую сам изготовил с надписью «Инвентаризация», табличку должен был Маслов повесить на входную дверь салона <данные изъяты> после того, как с Зеленевым зайдут в помещение салона. Табличка нужна была для того, чтобы никто из покупателей не прошел в помещение салона и не помешал при совершении преступления. Когда ехали из <адрес> в <адрес>, в <адрес> остановились, Маслов снял госномера с машины, а с Зеленевым стали переодеваться. Пистолет, который использовал при совершении нападения, остался у Маслова, а ДД.ММ.ГГГГ. Маслов его передал,и он был изъят в ходе обыска. Когда ДД.ММ.ГГГГ. приехали в <адрес>, времени было около 09 часов, сразу поехали к салону <данные изъяты> увидели, как в помещение салона зашла женщина,и после вышла. Зеленев сказал, что пора. Когда подходил к входной двери салона, опустил шапку, получилась маска. В салоне находилась одна продавец, она сидела на стуле, сказал ей, чтобы встала со стула и пошла в складское помещение, при этом направил на нее пистолет, пистолет был в правой руке. Были ли в пистолете патроны или нет, не знал, так как применять его не собирался. В помещение салона прошел Зеленев и сразу же направился к рабочему компьютеру продавца салона <данные изъяты> Женщина при этом ничего не говорила, просил ее успокоиться, говорил, что стрелять в нее не собирается, также говорил, чтобы она на него не смотрела, отвернулась. После, когда зашли с ней в складское помещение, она встала лицом к стене, спрашивал у нее, где деньги, она ответила, что денег нет, так как их прошлым вечером забрали инкассаторы. Нашел сейф, в нем были деньги, сложенные в пачки, перемотанные резинкой, деньги положил во внешние карманы куртки. Одна пачка денег рассыпалась, поднял часть денег и охапкой запихал в карман. Стал спрашивать у продавца, где ключи от входной двери салона, она сказала, что в кармане куртке, куртка висела там же в подсобном помещении. Сам достал ключ, спросил, где находится ее сотовый телефон, она ответила, что где-то в помещении салона. Когда уже взял деньги и ключи от входной двери салона, крикнул Зеленеву, обращаясь к нему, ЖИИ все ли он, Зеленев издал звук, о котором договаривались: «пс». Сказал о Жуке специально, так предложил сделать Зеленев, он говорил, что ЖИИ разыскивают сотрудники полиции в <адрес> за совершение преступлений, тем самым пытались сбить со следу сотрудников полиции и отвести от себя подозрение. Первым из помещения салона <данные изъяты> вышел Зеленев, за ним сам, когда закрывал входную дверь, ключ застрял в замке. Сразу поехали из города. На трассе по дороге в <адрес> остановились, избавиться от вещей: одежды, перчаток, шапок-масок, таблички «Инвентаризация», которую также забрали с собой. У Маслова с собой был бензин, с Зеленевым сожгли вещи. По прибытию в <адрес>, сразу попробовали снять деньги с карт <данные изъяты> сначала подъехали к банкомату, который расположен на улице возле магазина <данные изъяты> Зеленев пошел снимать деньги, снял с карточки деньги в сумме 20 000 руб. Когда Зеленев снимал деньги, то прикрывал лицо шапкой, так как банкомат оборудован камерой видеонаблюдения. После поехали снимать деньги в банкомате, расположенном возле магазина <данные изъяты> по <адрес>. Затем поехали к банкомату, расположенному по <адрес>, потом к <данные изъяты> там Маслов попытался снять деньги с карточки <данные изъяты> но не смог, так как карточки уже были заблокированы. Затем поехали к <данные изъяты> там банкомат установлен внутри помещения, но не смогли снять деньги. Все три карточки были заблокированы. Всего с карточки сняли 136 000 руб. Дома у Зеленева деньги поделили поровну, получилось на каждого по 170 000 руб. 136 000 руб., которые сняли с карточек <данные изъяты> решили пока не трогать, отложили их на потом. Поделили только те деньги, которые были похищены из сейфа <данные изъяты> Когда находились ДД.ММ.ГГГГ в помещение салона <данные изъяты> у продавца ничего не требовал, не угрожал, только спросил про деньги и просил ее успокоиться. Когда забирали деньги из сейфа, понимал, что их с Зеленевым действия понятны продавцу, так как сам спрашивал у продавца про деньги, и она все время находилась в сознании. Про ЖИИ говорил Зеленев, что ЖИИ тоже работает в <данные изъяты> в каком городе не говорил. Изначально, Зеленев предлагал совершить нападение на салон <данные изъяты> расположенный в <адрес>, но после решили, что уже там «засветился», так как ранее совершил там преступление, да и <адрес> побольше, в нем будет проще совершить преступление. В содеянном раскаивается.

Свои показания подтвердил в явке с повинной (т. 1 л.д. 121).

В ходе предварительного следствия при проведения очной ставки с Зеленевым Т.А. 24.01.2013г. (т.3 л.д. 74-79) пояснил, что подтверждает показания Зеленева Т.А., точно не знал, знает ли Маслов о планируемом нападении, сам должен будет напугать продавца, пока Зеленев будет переводить деньги на карты <данные изъяты> Думал, что продавец испугается уже оттого, что будет в маске. Как конкретно должен был напугать продавца, не обговаривали. На остальные вопросы отвечать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ.(т.4 л.д.19-21) отказался высказать позицию по предъявленному обвинению, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Допросив подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Райлян, Маслова и Зеленева виновными в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа как показаний подсудимых об обстоятельствах случившегося, так и других доказательств.

Показания подсудимых Маслова и Зеленева, относящиеся к предмету доказывания, а именно: что Маслов не причастен к совершению данного преступления, действия Зеленева охватывались ст. 161 УК РФ, т.к. имел место эксцесс исполнителя Райлян,и не был причинен ущерб в особо крупном размере, суд считает недостоверными, так как они опровергаются совокупностью объективных доказательств по делу.

Отрицание подсудимыми Масловым, Зеленевым вины в совершении разбойного нападения организованной группой, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, с целью избежать ответственности за содеянное, и им не доверяет, поскольку эти показания противоречат не только показаниям подсудимого Райлян, данные им ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.234-237, т.2 л.д.80-87) и в явке с повинной, но и совокупности доказательств, признанных судом достоверными.

Так, подсудимый Маслов С.В. на первоначальном этапе предварительного следствия

-допрошенный в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.6-10,56-62), пояснял, что совместно с Райлян и Зеленевым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. до 09 час. 30 мин., находясь в <адрес> совершил разбойное нападение на менеджера салона <данные изъяты> расположенного по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. Зеленев предложил заработать денег, когда находились в <адрес>. Зеленев рассказал о том, что из базы <данные изъяты> можно перевести деньги на карты <данные изъяты> Он знал об этом, так как сам работал менеджером по продажам в салоне сотовой связи <данные изъяты> в <адрес>. Как именно это можно сделать, не объяснял, сказал только, что это можно сделать при помощи компьютера, который находится в салоне <адрес>. Зеленев в силу своей работы, обладает специальными познаниями. Он распределил роли: Райлян, должен будет зайти в салон сотовой связи <данные изъяты> расположенный в <адрес> и, пока Зеленев будет заниматься переводом денежных средств, на имеющиеся у него пластиковые карты <данные изъяты> Райлян будет при помощи пистолета «держать на мушке» продавца салона, применять пистолет они не собирались. Каким образом были оформлены пластиковые карты <данные изъяты> не знает, их передал Зеленеву, ЛВР Также Зеленев говорил, что при совершении нападения на них с Райлян будут надеты маски, чтобы их лица никто не увидел, чтобы впоследствии никто их не опознал, а также на руки необходимо надеть перчатки, чтобы не оставить отпечатки пальцев. Как говорил Райлян, он уже привлекался к уголовной ответственности и его отпечатки пальцев уже имеются в базе МВД. Зеленев сказал, что грабить будут именно <данные изъяты> так как в данном салоне имеется функция перевода денежных средств на пластиковые карты, Зеленев имел доступ к данной функции. Должен был привезти Зеленева и Райлян в <адрес> к салону <данные изъяты> а после, когда они будут находиться в помещении салона <данные изъяты> должен был стоять на улице наблюдать за окружающей обстановкой, в случае чего, предупредить Райлян и Зеленева. Первый раз в <адрес> приезжали на автомобиле <данные изъяты> присматривали за салоном <данные изъяты>, в помещение салона не заходили, просто смотрели, когда открывается салон, когда закрывается, какова посещаемость салона, смотрели, не установлены ли камеры уличного видеонаблюдения, их не было. Магазин работал с 09 часов, было решено совершить преступление сразу после открытия магазина. Покупателей в это время еще мало, продавец будет в помещении салона одна и при виде пистолета вряд ли станет сопротивляться. У ЛВР Зеленев взял травматический пистолет черного цвета «Оса», сам присутствовал при их встрече. Зеленев говорил ЛВР о том, что пистолет ему нужен для самообороны. ДД.ММ.ГГГГ. на своем автомобиле <данные изъяты> попал в ДТП и поэтому, так как отвечал за транспортировку в <адрес>, решил, поехать на ограбление на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем ГВП. ДД.ММ.ГГГГ. утром втроем ездили в <адрес>, в салоне автомобиля <данные изъяты>, которым управлял по доверенности, уже лежали вещи, приготовленные для совершения преступления: шапки-маски, вязанные черного цвета, вязанные черные перчатки, куртки черного цвета с капюшоном, спортивные штаны черного цвета. Доверенность выписал сам себе. Когда Зеленев и Райлян изготавливали себе шапки-маски, не присутствовал. ДД.ММ.ГГГГ. ночевал у Райлян, Зеленев ночевал у себя. ДД.ММ.ГГГГ. в начале восьмого часа утра, с Райлян заехали за Зеленевым, Зеленев передал Райлян травматический пистолет «Оса» черного цвета, также он показал табличку, которую сам изготовил с надписью «Инвентаризация», табличку должен был повесить на входную дверь салона <данные изъяты> после того, как Райлян Зеленевым зайдут в помещение салона. Табличка нужна была для того, чтобы никто из покупателей не прошел в помещение салона и не помешал при совершении преступления. Когда ехали в <адрес>, то в <адрес> остановились, снял государственные номера с машины, а Райлян с Зеленевым стали переодеваться. ДД.ММ.ГГГГ. приехали в <адрес>, времени было около 09 час.,и сразу поехали к салону <данные изъяты> увидели, как в помещение салона зашла женщина, после она вышла, кто-то из них, то ли Зеленев, то ли Райлян сказал, что пора, Райлян с Зеленевым, когда подходили к входной двери салона, опустили шапки, получились маски, и зашли вовнутрь помещение салона. Остался их ждать на улице, как и договаривались, двигатель автомобиля не «глушил», чтобы впоследствии, после совершения преступления, скрыться. Стоял на улице, каких-либо шумов не раздавалось со стороны салона, повесил, как и договаривались вывеску «Инвентаризация» на дверь салона. Парни находились в помещении салона минуты 3-5. Первым из помещения салона <данные изъяты> вышел Зеленев, за ним вышел Райлян, он ключом стал закрывать за собой дверь салона, то у него ключ застрял в замке. Как понял, ключ от двери он взял у продавца. Также Райлян снял табличку «Инвентаризация», забрал ее с собой. Парни сказали, чтобы быстро уезжал. На трассе по дороге в <адрес> остановились. С собой был бензин в багажнике машины, Райлян с Зеленевым отошли и сожгли вещи, ждал их возле машины. Зеленев говорил, что перевел деньги на три карты, с собой он брал в салон 4 карты. По прибытию в <адрес> сразу попробовали снять деньги с карт <данные изъяты> сначала подъехали к банкомату, который расположен на улице возле магазина <данные изъяты>. Зеленев снял деньги в сумме 20000 руб. Когда Зеленев снимал деньги, то прикрывал лицо шапкой, так как банкомат оборудован камерой видеонаблюдения. После поехали снимать деньги в банкомате, расположенном возле магазина <данные изъяты> <адрес>. Затем поехали к банкомату, расположенному по <адрес>, затем поехали к <адрес> там попытался снять деньги с карточки <данные изъяты> но не смог это сделать, так как карточки уже были заблокированы. Затем поехали к <данные изъяты>, там банкомат установлен внутри помещения, но не смогли снять деньги, все три карточки были заблокированы. Всего с карточки сняли 136 000 рублей. Дома у Зеленева деньги поделили поровну. Когда, находясь дома у Зеленева вечером ДД.ММ.ГГГГ. разговаривали о совершенном ограблении, они рассказали, что пока Райлян в салоне <данные изъяты> держал на «мушке» продавца под прицелом травматического пистолета, Зеленев переводил деньги, на имеющиеся у него карты <данные изъяты> Изначально, Зеленев предлагал совершить нападение на салон <данные изъяты> расположенный в <адрес>, но после решили, что Райлян уже там «засветился», да и <адрес> побольше, в нем будет проще совершить преступление. В содеянном раскаивается.

Свои показания подтвердил в явке с повинной (т. 1 л.д. 109) при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 27-35), что отражено фототаблицей (т.2 л.д. 36-39).

Сообщение Райлян, Маслова о преступлении, зафиксированное в протоколах явок с повинной, отличается исключительной осведомлённостью об обстоятельствах совершенного преступления, подробностью, логичностью и последовательностью изложенных событий, согласуются с протоколами их допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.234-237, т.2 л.д. 6-10,56-62), и показаниями Маслова при следственном действии – проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д. 27-35), в присутствии адвоката, понятых, а так же не противоречит и собственноручными записями, в указанных документах о достоверности, данных ими пояснений по обстоятельствам, совершенного им преступления, правильности фиксации их показаний в данных протоколах, в том числе и того факта, что вину признают, полностью, и заявляют о желании сотрудничать с органами следствия.

Суд признаёт протоколы явок с повинной Маслова и Райлян, указанные показании в ходе следствия, при проверке показаний на месте, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а изменение своих показаний Масловым, отрицание вины в составе организованной группы Зеленева, а так же доводы Маслова в судебном заседании о том, что явка с повинной и указанные показания явились результатом смоделированной им ситуации, надуманными, с целью опорочить ранее добытые доказательства, уйти от ответственности за совершение особо тяжкого преступления.

Каких-либо существенных противоречий в данных показаниях, относящихся к предмету доказывания, не имеется.

Приведенные выше показания на предварительном следствии, об обстоятельствах разбойного нападения организованной группой с применением предмета, используемого в качестве оружия, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья,с незаконным проникновением в иное хранилище согласуются между собой, не являются противоречивыми, а лишь дополняют другу друга, и суд признает их достоверными в той части, в какой они подтверждаются другими доказательствами по делу:

Непризнание вины по объему предъявленного обвинения подсудимым Масловым и Зеленевым, каждым, о наличии оговора со стороны Райлян, суд признает несостоятельными и надуманными, так же расценивает, как использование со стороны каждого ситуации, когда нападение на потерпевшую ДЕН совершено в отсутствии прямых очевидцев. Изменение подсудимым Масловым показаний: при проведении очной ставки с Зеленевым ДД.ММ.ГГГГ., допросе в качестве обвиняемого 23.03.2013г. и в судебном заседании, о том, что получил деньги от Райлян и Зеленева за молчание, т.к. не смог отказать от такой большой сумму, доказывают, по истечению длительного времени со дня совершенного преступления ДД.ММ.ГГГГ., его стремление скорректировать свои показания с целью опорочить доказательственное значение, изобличающих виновность всех участников организованной группы, фактов, и суд расценивает их и как желание подсудимого Маслова, поддерживающего длительные дружеские отношения, помочь избежать наказания как самому так и Зеленеву, уйти от ответственности за более тяжкое преступление, поскольку показания Маслова в этой части противоречат совокупности, приведенных выше доказательств по делу

То, что подсудимый Зеленев с самого начала утверждал о том, что не признает организованную группу, предмет, используемый в качестве оружия, что у Райлян имеет место эксцесс исполнителя, и того, что не может нести ответственности за хищение в особо крупном размере, не дают оснований считать указанные показания Маслова и Райлян, недостоверными. Оснований для признания протоколов допроса подсудимых Маслова, Райлян недопустимым доказательством по делу, у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, протоколы соответствует требованиям УПК РФ, и Маслов, Райлян был и допрошены с участием адвокатов, предупреждены о том, что их показания будут использованы в качестве доказательства по делу, даже, если в дальнейшем от этих показаний откажутся, а, кроме того, по окончании допросов Масловым, Райлян, было заявлено об удостоверение правильности изложенных в них записей, содержащие подписи и адвокатов. Поэтому, указанные показания суд принимает за достоверные и допустимые доказательства, оснований не доверять которым суд не находит. Маслов, Райлян, будучи предупрежденными о том, что их показания будут использованы в качестве доказательства по делу, даже, если в дальнейшем от этих показаний откажутся, описывали обстоятельства разбойного нападения организованной группой, которые согласуются не только с их явками с повинной, и показаниями, данными на следствии, но с показаниями свидетелей, и другими объективными доказательствами по делу.

Изложенное подсудимыми Райлян и Масловым в явке с повинной, протоколах допроса на предварительном следствие и при проверки показаний, о месте совершения преступления в составе организованной группы с участием Зеленева, его обстановке, объективно, подтверждается показаниями:

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний установлено, что

-потерпевшая ДЕН (т.1 л.д.94-98, т.2 л.д.153-156, т.3 л.д.59-61) поясняла, что работает в салоне <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес> в должности менеджера по продажам финансовых продуктов, так же по совместительству исполняет обязанности руково­дителя торговой точки. Салон работает с 09 час. до 21 час., без выходных. Всего работает че­тыре сотрудника. В основном магазин открывает постоянно один человек, потому, что, соглас­но графика первый приходит к открытию, то есть к 09 час., остальные подходят к 11 часам. В основном магазин открывает сама, потому, что сдает деньги инкассаторам.

ДД.ММ.ГГГГ в салоне находилась выручка за пятницу и суббо­ту, и должна была готовить ведомость в понедельник. Сейф находится в складском помеще­нии в металлическом шкафу на самой верхней полке, был закрыт на замок, ключи находились в замке сейфа. Ключи от магазина лежали в кармане пуховика. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. открыла магазин, находилась в салоне одна, первым покупателем была женщина, она купила флеш - карту, и вышла. Женщина находилась в салоне минут 10, ждала, пока загрузится программа, чтобы пробить чек. После ухода жен­щины прошло максимум минуты две, сидела за рабочим столом, когда в помещение салона забежал мужчина, в руке у него был пистолет, черного цвета, он наставил его и сказал спуститься на пол. Сразу же следом за первым мужчиной в помещение салона зашел второй мужчина, он держался за спиной первого. Показалось, что пистолет выглядел как настоящий, только необычный, у него был короткий, большой, широкий ствол. Очень испугалась, т.к. по внешнему виду пистолета поняла, что он настоящий. На лицах мужчин были маски черного цвета с прорезями для глаз, вязанные, и сверху капюшоны от курток. Спустилась со стула и пригнула голову под рабочий стол. Мужчина, который зашел вторым, сразу же прошел за компьютер, открыл кассу, увидел, что денег в кассе нет, сама за ним наблюдала. Первый мужчина контролировал ее движения. Удивилась, что мужчина уверенно открыл кассу, потому, что прежде чем ее открыть, на мониторе нужно нажать на определенную кнопку, человеку, не знающему эту систему, неизвестно как открывается касса, и он не мог бы ее так уверенно и быстро открыть. Как показалось, они даже не удивились, что в кассе нет денег. Мужчина сел за компьютер и начал что-то на нем нажимать, при этом он все время молчал, разговаривал только мужчина, зашедший первым. Мужчина, который зашел первым, сказал, что должна встать и пройти в складское помещение. При этом постоянно предупреждал, чтобы на него не смотрела. Прошла в складское помещение первая, он шел сзади с пистолетом, прошла в конец складского помещения и повернулась лицом к стене, а муж­чина в это время начал открывать двери металлического шкафа, спросил, где лежат деньги, ответила, что деньги сданы, но он продолжал их искать, и нашел. Видела, как он вытаскивает из сейфа пачки денег и кладет их за пазуху, одна пачка денег по 500 руб. разлетелась, он начал их собирать, в этот момент повернулась, он приказал отвер­нуться. Когда собрал деньги, то спросил у второго мужчины,все ли он, но тот ему не отве­тил, тогда он переспросил, обращась к нему, ЖИИ Как показалось, второй мужчина подал другому какой-то знак, в этот момент услышала характерный звук, как- будто он что-то брызгает из газового баллончика. Все время пока мужчины находились в салоне, на руках у них были вязаные пер­чатки черного цвета, сумок и пакетов, при себе у них не было. Потом он спросил, где ключи от магазина, ответила, что ключи в кармане пуховика, он их быстро нашел. Сказал стоять, и сам вышел, закрыв на навесной замок решетку, которой оборудовано склад­ское помещение, замок с ключами висел там же на решетке. Также спросил, где телефон, ответила, что в помещении магазина. Все это время мужчина, который зашел вторым, находился в помещении салона и производил манипуляции на компьютере. Оба мужчины вели себя уверенно, было видно, что все их действия заранее спланированы. Мужчина, который за­шел вторым, прошел к выходу, это было слышно, а мужчина, который зашел первым, еще копался с решеткой, все никак ее не мог закрыть, тогда тот ему негромко свистнул, как -будто по­дал знак, при этом ничего не говорил. Потом было слышно, как они закрывают входную дверь в салон и уходят. В помещении салона играет радио и не слышно звуков, доносящихся с улицы, поэтому не знает, мужчины ушли или уехали на автомобиле. В салоне установлены каме­ры видеонаблюдения, но в тот день они не работали. За все время, пока молодые люди находились в салоне, никто не заходил. После того, как они ушли, в складском помещении взяла сим-карту, предназначенную для продажи, вставила в телефон и позвонила в полицию. Как стало известно, когда молодые люди уходили из салона, то они закрыли двери на ключ, поломали его, и фрагмент ключа остался в замке. Двери открыли ра­ботники ЧОП <данные изъяты> Когда вы­пустили из подсобного помещения, то визуально осмотрела салон, все находилось на своих местах, витрины закрыты на замки, из витрин ничего не пропало. Из самого салона ничего по­хищено не было. Так же, сидя закрытой в подсобном помещении, созвонилась с сотрудни­ками службы безопасности, которые сообщили, что через их салон осуществлялись переводы денежных средств на три карты <данные изъяты> на общую сумму 1 100 000 руб. На одну карту было переведено 350 000 руб., на вторую 370 000 руб., на третью 380 000 руб. Когда прошла за компьютер, посмотрела ка­кие операции были проведены и обнаружила, что было совершено пополнение де­нежных средств на карты <данные изъяты> владельцам карт, жителей <адрес>: на карту № были переведены 380 000 руб., является ИШМ на карту № переведены 370 000 руб., владелец карты ОРН на карту № переведены 350 000 руб., владелец ХИИ

После того, как прошло время, начала понимать, что, не­смотря на то, что парень ей не угрожал, а требовал от нее только деньги и повиновения, поняла, что он мог выстрелить в любой момент, ведь не знала, что от него ожидать, он мог применить оружие. Естественно повиновалась нападающим, так как их было двое, и они превосходили в физической силе. Тревожной кнопки и сотового телефона в момент нападения рядом с ней не было, поэтому понимала, что не может ни позвать на помощь, ни вызвать сотрудников охраны. В тот момент вся жизнь «пробежала» перед глазами, подумала, что, если попытается их останавливать и мешать, то они расправятся с ней. Лиц нападающих не видела, но они видели ее лицо, поэтому очень боя­лась, что после совершенного нападения, либо преступники сами, либо их друзья будут оказы­вать на нее давление, угрожать ей, но этого не последовало. Не знала, находятся ли в пис­толете патроны или нет, поставлен ли пистолет, который находился в руках у одного из напа­дающих, на предохранитель или нет, так как не разбирается в этом, находилась в оцепенении. Понимала, что парни явно готовились к совершению данного преступления, так как они действовали очень слаженно. Деньги, которые были перечислены на карты преступниками, не были сняты все, так как карты были заблокированы банком <данные изъяты> Деньги поступили только на три карты.

Деньги на карты <данные изъяты> за­числяются по следующей программе: для зачисления нужна карта <данные изъяты> карта оформляется на гражданина РФ, проживающего в данном регионе при наличии паспорта, все карты именные, данные о владельце заносятся в банк данных. Далее необходимо зайти в нужную программу, человек, не работавший в салонах <данные изъяты> не разберется в системе оплаты, далее, совершив нужные действия, введя номер карты, можно ввести любую сумму для зачисления на карту, лимит по сумме неизвестен. При на­личии карты, либо копии карты, отснятой на ксероксе, можно внести любую сумму денег на карту. Если же известен только номер карты, а карточки или ее копии при себе нет, можно за­числить только 15 000 руб. Так, что у них были либо карточки, либо их копии. Снять деньги с карточки можно только при наличии карты в любом банкомате. Установлено, что с перечис­ленных на карты денег было снято 136 000 руб., все три карты фактически сразу были за­блокированы. Деньги, которые неизвестные перечислили на свои карты - виртуальные, то есть они положили деньги на карты, фактически, не внеся наличные денежные средства в кассу са­лона <данные изъяты> Потому, что они зачисляют деньги на карты только при внесении наличных денежных средств. Деньги в сей­фе были сложены стопками по номиналу по 5000, 1000, 500, 100. 50, точного количе­ства купюр по номиналу не помнит.

- представитель потерпевшего ГЯИ в судебном заседании пояснила, что торговая точка в <адрес> входит в оперативную базу, которая включает <адрес>. Вся информация по торговым точкам стекается к главному оперативному менеджеру, который находится в <адрес>. Между собой точки какими-либо информациями не обмениваются. Если необходимо связаться с оперативным менеджером, для передачи каких-то данных, то можно позвонить на его сотовый телефон, т.к. невозможно знать, на какой торговой точке он может быть.Торговая точка <адрес> никогда не звонила и не говорила что-то конкретно, ему. Если какие-то данные нужны, они рассылались общей рассылкой на все торговые точки и необходимая информация, должна была стекаться на почту к оперативному менеджеру.

Допрошенная в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.236-238, т.3 л.д.138-141) поясняла, что является руко­водителем торговой точки салона <данные изъяты> расположенного в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. ее обя­занности исполняла ДЕН. О том, что ДД.ММ.ГГГГ в салоне <данные изъяты> было совершено разбойное нападение, узнала от ДЕН

Фиксирование прихода и расхода денежных средств <данные изъяты> в отделении ведется следующим образом. Работа по приему денежных средств от клиентов за реализованный товар и денежные переводы производится по электронному терминалу - кассе, а также в помещении салона расположен экспресс-терминал для пополнения баланса сотовых телефонов. В конце каждого рабочего дня на электронном терминале - кассе формируется от­четный документ с указанием суммы денежных средств, которые должны на это время нахо­диться фактически в кассе салона, а также работник достает наличные денежные средства из экспресс- терминала, так как данный терминал так же электронный, то и с этого терминала распечатывается отчет о денежных средствах, которые были из него извлечены. Таким обра­зом, в конце рабочей смены любой работник салона может проверить поступление денежных средств через терминалы и фактическое наличие наличных денежных средств. Денежные сред­ства каждое утро готовятся к инкассации, но на выходные дни инкассация не производится, последняя инкассация произво­дится утром в пятницу, следующая только утром в понедельник. На утро ДД.ММ.ГГГГ. в сейфе салона находилась денежная выручка за два рабочих дня - за пятницу ДД.ММ.ГГГГ и субботу ДД.ММ.ГГГГ и при сложении сумм было установлено, что в салоне находилось 568 тыс. 935 руб. 26 коп., в сейф убирают только бумажные деньги ровного счета, поэтому 35 руб. 26 коп. в сейф не убирались, а находились в кассовом ящике. Утром ДД.ММ.ГГГГ до преступления, согласно документам, ДЕН продала флеш- карту, стоимостью 499 руб., эти деньги также она должна была положить в кассовый ящик. По словам ДЕН они открывали только один кас­совый ящик, а их в магазине два, так как два рабочих места. Согласно предоставленным ранее документам, на счета пластиковых карт так же были перечислены 1100000 руб., суммами 370 тыс. руб., 380 тыс. руб., 350 тыс. руб., без фактического внесе­ния данных сумм в кассу салона, в связи с тем, что дан­ные денежные средства не были внесены в кассу салона, но перечислены на счета карт, в сало­не образовалась недостача наличных денежных средств на указанную сумму ­. В настоящий момент <данные изъяты> из причиненного ущерба в размере 1668 900 руб. возвращены изъятые денежные средства в размере 113 тыс. 400 руб­., а так же возвращены 3500 руб., которые потеряли преступники в салоне, 964 тыс. руб­. были возвращены службой безопасности <данные изъяты> со счетов пластиковых карт, которые не успели обналичить преступники. Непогашенной осталась сумма – 588 тыс. руб.

О том, что сговор между Масловым, Райлян, Зеленевым на разбойное нападение с целью хищения денежных средств состоялся заранее, до выполнения ими действий, непосредственно направленных на совершение преступления, распределив между собой роли, подтверждается и показаниями

- свидетеля ЛВР который в судебном заседании пояснял, что, с Зеленевым знаком 3-4 года, с Масловым 6-8 месяцев, с Райлян примерно 6 месяцев. В ДД.ММ.ГГГГ Зеленев попросил сделать десять карт <данные изъяты> Зеленев обещал заплатить за эту услугу. Карты оформлял через знакомых. У знакомых есть ребята, которые учатся в техникуме, в училище. Травматический пистолет черного цвета ПП-1 «Оса», бесствольное травматическое оружие, используется в целях самообороны, купил в Интернете, через городской чат. Давал пистолет Зеленеву в ДД.ММ.ГГГГ, он попросил для самообороны, еще собирались куда-то ехать, по банкам пострелять. Как они использовали карты и пистолет, не знает.

Допрошенный в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.135-138, т.2 л.д.228-230) пояснял, что есть друг Зеленев, зна­ком с ним на протяжении 3-4 лет. Зеленев работает менеджером в магазине <данные изъяты> рас­положенном в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. он по­просил оформить для него около 10 пластиковых карт, предварительно уточнил, что они должны быть именно салона <данные изъяты> почему, Зеленев не сказал, а сам не спрашивал. Когда спросил, для чего ему нужны этим карты, то он ответил, что они нужны лично для него самого. Ранее Зеленев к нему с подобными просьбами не обращался. Спрашивал, почему тот сам не оформит карты, ведь он работает в <данные изъяты> Зеленев пояс­нил, что не может это сделать, так как одна карта оформляется на одного человека, при оформлении карты необходимо указывать паспортные данные. Зеленев сказал, что за данную услугу заплатит 30 000 руб.. Договорились, что найдет людей, на которых будут оформлены карты, а после оформления карт передаст их Зеленеву. В ДД.ММ.ГГГГ. пошел к общежитию <данные изъяты> так как знал, что там со­бираются студенты, а студентам всегда нужны деньги. Там встретил нескольких парней.Разговаривал с одним парнем, который представился Р., пообещав им вознаграждение. Р. сказал, что обсудит со своими друзьями это предложение, и позже созвонятся. При разговоре представился своим именем, когда парни стали расспрашивать для какой цели нужны карты <данные изъяты>, ответил, чтобы перечислить на них деньги от игры в карты по Интернету. Также сказал парням, что на него уже оформлена карта <данные изъяты> За каждую оформленную карту пообещал им по 2000 руб. Решили, что когда карты будут готовы, они позвонят ему. Когда карты были оформлены, встретились, и расплатились, парни передали карты <данные изъяты> сообщив пин-коды карт. Потом позвонил Р. еще раз, и сказал, что необходимо пять аналогичных карт. В ДД.ММ.ГГГГ. передал Зеленеву 9 пластиковых карт <данные изъяты> Зеленев пообещал, что расплатится немного позже. Так как друзья, то Зеленев знал, что всегда носит с собой пистолет «Оса», травматический, черного цвета, для самообороны. Его приобрел 2 года назад у незнакомого парня за 4000 руб., без документов. В ДД.ММ.ГГГГ. Зеленев попросил пистолет, объяснил, что для самообороны, якобы, были какие-то проблемы. Когда передал Зеленеву свой травматический пистолет, это было на улице, с Зеленевым был Маслов. В пистолете было 2 патрона. Пистолет он так и не вернул, но, когда спрашивал про него, то говорил, что скоро отдаст. В ДД.ММ.ГГГГ. Зеленев сказал, что готов расплатиться за оформление карт <данные изъяты> Не спрашивал у него, пригодились ли ему карты, и откуда появились деньги. Когда помогал Зеленеву в оформлении карт <данные изъяты> то делал это по его просьбе, как они впоследствии будут использованы, не знал. Странным или подозрительным это не показалось. Когда передавал пистолет Зеленеву, то верил, что он ему нужен для самообороны. Когда Зеленев просил оформить карты <данные изъяты> то дал несколько комплектов сим-карт оператора сотовой связи <данные изъяты> как Зеленев пояснил, чтобы люди, которые будут оформлять карты <данные изъяты> при заполнении анкеты клиентов указывали номера данных сим-карт, сим-карты не были активированы, они были внутри упаковки, на кого данные сим-карты были зарегистрированы, не спрашивал. Комплектов сим-карт <данные изъяты> было около 7 штук, в нем были сами сим-карты и документы на них.

- свидетеля ГВП, который в судебном заседании пояснял, что подсудимых знает всех, знает, что их привлекают за ограбление. О своих планах на совершение преступления они не говорили. На момент совершения преступления, имел машину <данные изъяты> белого цвета, которая была оформлена на сестру. Давал машину Маслову. Какие они делали передвижения на машине, узнал после, когда вызвали в <адрес>. На тот момент на машине были транзитные номера. От кого узнал, что Маслов на машине совершил разбойное нападение, не помнит.

Допрошенный в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.18-20), пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ. служил в <адрес>. Когда уезжал из <адрес>, то оставлял деньги своей сестре, и она приобрела для него автомобиль <данные изъяты> автомобиль оформила на себя. ДД.ММ.ГГГГ вернулся в <адрес>, сел за руль своего автомобиля первый раз. До этого в ДД.ММ.ГГГГ после 20-го числа, позвонил друг Маслов, пояснил, что на своей машине <данные изъяты> попал в ДТП, сказал, что ему необходима машина, попросил разрешения покататься на машине. Маслов взял у сестры необходимые документы: страховку и ПТС на автомобиль, ключи от машины и стал пользоваться автомобилем. Когда вернулся домой, то Маслов передал ключи от машины. Также позже узнал, что полиция ищет автомобиль. Стал у Маслова спрашивать, но он не говорил подробности, просто сказал, что натворил глупостей, и что если, его будут спрашивать сотрудники полиции о машине, то, чтобы сказал, как и было, что именно Маслов ранее управлял его автомобилем. Впоследствии от знакомых, узнал, что на его автомобиле Маслов приезжал с Райлян и Зеленевым для совершения разбойного нападения на салон <данные изъяты> в <адрес>. Сам Маслов об этом ничего не рассказывал. Маслова знает давно, с ним обучались в школе с 1 по 9 класс, а Райлян знает, так как они с Масловым учились вместе в одной группе в <данные изъяты>, с Зеленевым не знаком, точнее видел его один раз, но не знакомился.

Из оглашенных в ходе судебного заседания показаний установлено, что

-свидетеля ИШМ (т.1 л.д.34-37) который пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, по совету своих знакомых оформил на свое имя банковскую карту <данные изъяты> знакомые сказали, что если будет на банковской карте хранить деньги. Впоследствии этой картой не пользовался, и забыл ее пин-код. В ДД.ММ.ГГГГ г. на стройке, где подрабатывал летом, познакомился с КРО. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, КРО спросил, есть ли у него при себе паспорт, пояснив, что надо помочь его знакомому в оформлении сим-карты. Примерно в 12 час. на стройку приехала машина, марку машины не помнит, темного цвета, номера не рассматривал. В автомобиле си­дели три молодых человека в возрасте до 30 лет. У одного из парней была сломана рука. Парень, сидевший за рулем, представился, но не запомнил его имени. Сел к ним в автомобиль, и водитель сразу спросил, знает ли, куда и зачем едут, ответил, что оформлять сим-карту, но водитель сказал, что надо оформить не сим-карту, а банковскую карту именно в салоне <данные изъяты> Не знает, зачем согласился ее оформить на свое имя. Поехали в салон сотовой связи <данные изъяты>, рас­положенный <адрес> в салон зашел один, те трое оставались в ма­шине. В салоне сообщили, что не может оформить еще одну банковскую карту на свое имя, поскольку одна карта уже есть. Рассказал, что карту не дают, и предложил парням забрать ранее оформленную банковскую карту <данные изъяты> потому, что карта была не нужна. Перед тем, как отдать банковскую карту, позвонил в клиентскую службу <данные изъяты> назвал кодовое слово и поменяли на карте пин- код, который и сообщил водителю авто­мобиля, и передал ему карту. ДД.ММ.ГГГГ на номер сотового телефона пришло cmc сообщение о том, что на его номер подключено cmc- информирование от <данные изъяты> после этого стали поступать cmc-сообщения с указанием времени и места: ДД.ММ.ГГГГ в 10-25 снято 10 000 руб., остаток 369 900, место: 176; 10-26 снято: 10000 руб., остаток 359900 руб., место 176; 10-31 снято 6000 руб., ост. 353,900, место 192104168; 10-36 снято 10000 руб., ост. 343-900, место 176; 10-37 снято 10000 руб., ост. 333.900 место 176; 10-38 снято 10 000 руб., ост. 323.900. место 176: 10-42 снято 20 000 руб. ост. 303900; место 394167; 10-43 снято 20 000 руб., ост. 283,900 место 394167; 10-43 снято 20 000 руб.,ост. 263 900 место 394 167; 10-44 снято 20 000 руб. ост. 273 900 руб., место 394 167; 10-45- операция на получение 20 000 руб., отклонена, карта блокирована. В 11-37 пришло cmc- сообщение о том, что карта заблокирована, а в 11-51 пришло смс- сообщение, что отключена услуга cmc- информирование. Понял, что на карту, которую дал незнакомому парню, поступили деньги и их начали снимать.

-свидетеля ОРН (т.1 л.д.28-30) который пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ позвонил знакомый Р., фамилии не помнит, знаком с ним около 8 лет.Он попросил помочь человеку в оформлении банковской карты. В этот же день в дневное время, на сотовый позвонил парень, сказал, что от Р.. Парень представился ЛВР, он подъехал на автомобиле темно-синего цвета, марку автомобиля сказать не может. По дороге спросил у ЛВР, зачем ему карта, он сказал, что он делает ставки в казино по Интернету. Спросил, почему тот не оформит карту на свое имя, ЛВР сказал, что на него уже оформлена одна карта и нужна еще одна карта. Подъехали в салон сотовой связи <данные изъяты> расположенный <адрес> т.к. ЛВР сказал, что карту нужно оформлять именно в салоне <данные изъяты>. Оформил по своему паспорту банковскую карточку <данные изъяты> На ее оформле­ние ЛВР дал 500 или 700 руб. На балансе карты денег не было. Карту передал ее ЛВР и на­звал кодовое словоя. После чего больше с ЛВР не встречался. ДД.ММ.ГГГГ доставили в полицию, со слов сотрудников полиции стало известно, что произошла какая- то ситуация с картой <данные изъяты> оформленной на его имя.

-свидетеля КРО (т.1 л.д.31-33),который пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ один из знакомых, сказал, что парень ищет, на кого бы оформить банковскую карту, за определенную плату. Парень представился ЛВР. Задали вопрос о кредитной карте. На что ЛВР пояснил, что ему нужны банковские карты <данные изъяты> оформленные на разные имена, для того, чтобы на них перечислялись денежные средства от игры в карты по Интернету. Спросил, почему не оформит карту на свое имя, на что ЛВР сказал, что на него уже оформлена одна карта, а на человека можно оформить только одну карту. За оформление карты ЛВР пообещал 2000 руб. Из компании, в которой выпивали, согласились оформить карты на свое имя- ТИИ АИИ и ДИИ их фамилий не знает. В этот же день с ТИИ пошли вместе с ЛВР в салон <данные изъяты> расположенный на <адрес>, где оформили по своим паспортам банковские карты <данные изъяты>, денег на картах не было. ЛВР в салон не заходил. Сразу после оформления передали ему карты, сообщив пин- коды карт. Он каждому заплатил по 2 000 руб. В ДД.ММ.ГГГГ ЛВР позвонил, сообщил, что ему нужно еще пять карт <данные изъяты> оформленные на разных людей и спросил, не сможет ли ему помочь, обещал заплатить. Позвонил знакомому ОРН и попросил, чтобы помог в оформлении карты на свое имя для ЛВР ОРН согласился, и как стало известно, оформил карту <данные изъяты> на свое имя. ДД.ММ.ГГГГ привезли в отделение полиции, где стало известно, что с картами, которые оформили на свое имя по просьбе ЛВР осу­ществлялись какие-то преступные действия.

-свидетеля РНН (т.1 л.д.43-46) который пояснял, что работает в ООО ЧОП <данные изъяты> охранником, в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 20 мин. захотел с банкомата <данные изъяты> снять денежные сред­ства с банковской карты. Из зала магазина подошел к двери, около которой расположен банкомат. Через окно увидел, что около банкомата стоит парень, на голове до глаз у него был надет капюшон, и лицо тот прикрывал шапкой. Этот парень показался подозрительным. Продолжил смотреть за ним, через несколько минут увидел, что парень, снимавший деньги, пошел к автомобилю <данные изъяты> который был без номеров. И, когда подходил к машине, то из-за угла магазина подошел второй парень, который вместе с ним сел в автомобиль. Сколько точно было парней, сказать не может, видел только двоих

Изложенное, объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.3) установлено, что в МО МВД России «Амурский» обратилась ДЕН, по факту того, что не­известные лиц, похитили денежные средства <данные изъяты>

Из копий кассовых чеков <данные изъяты> (т. 1. д.13) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час.21 мин. была произведена операция по пополнению карты <данные изъяты> № на сумму 380000 руб., в 09 час.22 мин. была произведена операция по пополнению карты <данные изъяты> № на сумму 370000 руб.; в 09 час.23 мин. была произведена операция по пополнению карты <данные изъяты> № на сумму 350000 руб.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14-15), фототаблицы (т.1 л.д.16-20) установлено, что при осмотре салона <данные изъяты> расположенный в <адрес> в сердцевине замка на входной двери находится фрагмент ключа. Входная дверь без повреждений. Стекла витражей на момент осмотра повреждений не имеют. Стеклянные витрины, находящиеся в помещении, без повреждений. В подсобном помещении на момент осмотра на полу находятся две купюры номиналом 500 руб., на мешках с товаром две купюры номиналом 500 руб., возле двери две купюры номиналом 500 руб., на мешке возле двери одна купюра номиналом 500 руб.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.99-100), постановления о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГт.1 л.д.101), постановления о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.102), расписки (т.1 л.д.103), установлено, что были осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств, возвращены представителю потерпевшего <данные изъяты> 7 купюр достоинством 500 руб., на общую сумму 3500 руб.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., (т.1 л.д.124-128) установлено, что у Маслова С.В. был изъят iPhone 5, моноблок, с сенсорным экраном, модель А 1428, в корпусе белого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», № в кожаном чехле черного цвета. Со слов Маслова С.В., данный iPhone он приобрел на похищенные деньги.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.130 - 134) установлено, что у Райлян Р.В. был изъят iPhone 5, моноблок, с сенсорным экраном, модель А 1428, в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», № в силиконовом чехле черного цвета. Со слов Райлян Р.В., данный iPhone он приобрел на похищенные деньги.

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ г.(т.1 л.д.143-146), установлено, что в ходе обыска по <адрес> у Зеленева Т.А. были изъяты пластиковые карты <данные изъяты> в количестве 9 штук, три из которых имеют номера: №; №; №

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ г.,(т.1 л.д.164-168), установлено, что в ходе обыска в квартире <адрес> у Маслова С.В. были изъяты денежные средства в сумме 83400 руб. (7 купюр достоинством 5 000 руб., 41 купюра достоинством 1 000 руб., 2 купюры достоинством 500 руб., 58 купюр достоинством 100 руб., 12 купюр достоинством 50 руб.), а также картонная коробка белого цвета с надписью iPhone 5, White 16 GB, №

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.187-190), установлено, что в ходе обыска по <адрес> у Райлян Р.В. были изъяты денежные средства в сумме 30000 руб., (6 купюр достоинством 5 000 руб.), травматический пистолет «Оса Лазер» ПБ 4-1 МЛ черного цвета с патроном, на рукоятке №, картонная коробка с надписью iPhone 5, Black, 16 GB, №

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д. 98-100) установлено, что цилиндровый механизм входной двери салона <данные изъяты> изъятый ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия, исправен, следов воздействия посторонними предметами не выявлено.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.(т.2 л.д.115-117), фототаблицы (т.2 л.д.118-119) установлено, что предмет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ г., при проведении обыска у Райлян Р.В. является огнестрель­ным оружием ограниченного поражения - бесствольным четырехзарядным комплек­сом самообороны «ОСА» модели ПБ-4-1МЛ, предназначенным для стрельбы травматическими (18х45Т), светозвуковыми (18х45СЗ), сигнальными (18х45С) и осветительными (18х45О) па­тронами калибра 18x45. Патрон, изъятый там же, является боеприпасом к бесствольному комплексу самообороны «ОСА» калибра 18x45, травматического действия. Данный патрон для стрельбы пригоден.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ. ( т.2 л.д. 177-182) установлено, что была изъята детализация звонков Зеленева ( №№).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ. ( т.2 л.д. 183-188) установлено, что была изъята детализация звонков Маслова ( №).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.239-241), постановления о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.242), постановления о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.243), расписки (т.2 л.д.244), установлено, что были осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств, возвращены представителю потерпевшего <данные изъяты> денежные средства различными купюрами, изъятые в ходе обыска у Маслова С.В., Райлян Р.В., на общую сумму 113 400 руб.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (т.2 л.д.245-249), постановления о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д.1-2), установлено, что были осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: iPhone 5 модель - A 1428, в корпусе белого цвета с сенсорным экраном, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; кожаный чехол черного цвета; картонную коробку белого цвета, с находящимися в ней упаковкой от наушников, инструкцией; iPhone 5 модель - А 1428, моноблок, в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон»; в силиконовом чехле черного цвета; картонную коробку черного цвета, с находящимися в ней упаковкой от наушников, переходником белого цвета, инструкцией.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д.3-5), постановления о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д.6), установлено, что было осмотрено, приобщено в качестве вещественных доказательств, огнестрельное оружие «Оса Лазер» ПБ 4 1 МЛ №

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д.8-10), постановления о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д.11), установлено, что были осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, девять карт <данные изъяты>: №; №; №; №; № №; №; №; №, изъятые в ходе обыска у Зеленева Т.А.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.33-37), фототаблицы (т.3 л.д.38-39), установлено, что у ГВП был изъят и осмотрен автомобиль
<данные изъяты>

Из постановления о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д.41), постановления о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д.42), расписки (т.3 л.д.43), установлено, что автомобиль
<данные изъяты>, был признан в качестве вещественных доказательств, и возвращен владельцу ГВП

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л.д.98-99), постановления о приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.100), установлено, что был осмотрен, приобщен в качестве вещественных доказательств, цилиндровый механизм замка входной двери салона <данные изъяты> с фрагментом ключа.

Из справки об авторизации по карте № (т.3 л.д.102-103), установлено, что с карты №, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 10 час.25 мин. 44 сек. до 10 час. 44 мин.08 сек. в различных банкоматах <адрес>, десять раз производилась операция «получение наличных», суммами по 20000 руб., 10000 руб., 6000 руб., на общую сумму 136000 руб.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., (т.1 л.д.48-50), установлено, что в служебном помещении <данные изъяты> в ма­газине <данные изъяты> расположенного <адрес> изымается видеозапись с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ с камеры № 1, с камеры № 9, с камеры № 11, с камеры № 12.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., (т.1 л.д.52-56), установлено, что у службы безопасности <данные изъяты>, расположенного <адрес>, была изъята видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной в <адрес> <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. за период времени с 10 час. 34 мин. 07 сек. до 10 час.25 мин. 31 сек.

Кроме того, показания подсудимых, свидетелей, приведенных выше согласуются с показаниями

- свидетеля ЗЕМ , которая в судебном заседании поясняла, что примерно ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска в квартире были изъяты какие-то карточки: 7,8 или 6 штук. Раньше их не видела. Денег при обыске не нашли. Когда был обыск, следователь рассказал, что сын совершил грабеж в <адрес> в магазине <данные изъяты>

Сын закончил школу, без троек, неоднократно награждался. После школы поступил в политехнический университет, но не понравилась профессия, решил поработать, потом доучиться. Сначала устроился в <данные изъяты> потом ему не понравилось там, прошел конкурс в <данные изъяты>, ездил на обучение в <адрес>. По работе характеризовался, положительно, как и по школе, и по институту. О том, что Райлян и Маслов друзья сына, узнала только после ареста.

Допрошенная в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.156-159), поясняла, что проживает вдвоем с сыном Зеленевым. Сын работает менеджером по продажам в салоне <данные изъяты> расположенном по <адрес>, на протяжении нескольких месяцев. За последнее время он приносил только заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ был произведен обыск, в ходе которого в одной из двух комнат, в шкафу, где хранятся книги, были обнаружены 9 пластиковых карт <данные изъяты>

- свидетеля МВВ, которая в судебном заседании поясняла, что о разбойном нападении, в котором участвовал сын, стало известно, когда пришли с обыском, была в шоковом состояние, т.к. сын ранее не привлекался. У него изъяли телефон, который ему привез друг из Китая. Марку телефона не помнит.

Сын закончил школу, без троек, поступил на бюджет, закончил три полных курса, характеризуется, положительно, общительный, занимается спортом. Кроме учебы подрабатывал день через три. Отношения с сыном доверительные. Деньги дома лежали, и сын никогда не брал, все было на доверии. Когда обучался, получал стипендию, подрабатывал на предприятии, и сами, как родители, его обеспечивали. У сына есть автомобиль белого цвета. Райлян и Зеленева ранее не знала.

Допрошенная в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.179-182), поясняла, что сын обучается в <данные изъяты>, по специальности <данные изъяты> на 4-м курсе. Дружит с ГВП тот только два дня назад вернулся из армии, служил в <адрес>. Знает, что ГВП выдавал сыну доверенность на право управления его автомобилем белого цвета, марку не знает, так как не разбирается в машинах. На автомобиле сын ездил в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в квартире был проведен обыск, в ходе которого были изъяты денежные средства, в комнате, в полке компьютер­ного стола, за которым работал сын. О том, что там были деньги, не знала,и, когда сын их принес, не знает. Он не работал, стипендию не получал, временных зара­ботков у него не было, содержали его с мужем.

- свидетеля РАФ,которая в судебном заседании поясняла, что о том, что произошло, ничего не знала, до обыска - ДД.ММ.ГГГГ, когда в комнате сына были изъяты деньги 30000 руб., которых раньше не видела, и пистолет. Сотовый телефон сенсорный сама покупала сыну в кредит.

Сына воспитывает одна. У него есть знакомый Маслов. Сына уже привлекали к уголовной ответственности за денежные махинации. В школе учился хорошо, отзывы о нем всегда были хорошие, в университет поступил сразу после школы. Потом по состоянию здоровья взял академический отпуск. Занимался спортом: футболом, борьбой, был неоднократно награжден. Доходов у него не было, сама давала ему деньги. Взаимоотношения в семье были всегда доверительные.

Допрошенная в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.201-204)поясняла, что сын обучается в <данные изъяты> на третьем курсе по специальности <данные изъяты>, не работает и доходов не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес> был проведен обыск, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме 30 000 руб., купюрами по 5000 руб., в полке письменного стола сына. Откуда у сына эти деньги, не знает, когда он их принес в квартиру, не знает. Эти деньги ему не давала. Также в нише под мебельной стенкой был изъят травматический пистолет черного цвета, откуда он и чей, не знает. Откуда у сына появился новый телефон, не знает.

-представитель гражданского ответчика ПЮВ в судебном заседании пояснила, что Райлян ее молодой человек, живут с ним полгода. Согласна с иском в 588000 руб., готова внести 50000 в счет погашения иска.

Допрошенная в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.246-247) поясняла, что по <адрес> проживает совместно со своим гражданским мужем Райлян, с ДД.ММ.ГГГГ обучаются в одном институте <данные изъяты> <адрес>. В настоящее время он арестован за разбойное нападение, совершенное в <адрес> на салон <данные изъяты> и находится под стражей.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными и достоверными для вывода о виновности подсудимых.

Позицию подсудимого Зеленева, защиты в той части, что его действия должны квалифицироваться по ст. 161 ч.2 п. «а,в» УК РФ, подсудимого Маслова и защиты о том, что действия Маслова так же должны квалифицироваться, с учетом причиненного реального ущерба, как оконченный состав грабежа либо покушение на грабеж, суд не может признать эти доводы обоснованными, доказанными в судебном заседании.

Квалификация действия Маслова, Райлян, Зеленева в составе организованной группы полностью нашла свое подтверждение, поскольку в судебном заседании были установлены все признаки организованной группы, а именно: устойчивость и сплоченность ее членов, мобильность, разделение функций и обязанностей между участниками организованной группы, объединение на основе общего преступного замысла, наличие лидера и руководителя Зеленева.

Так, Зеленевым с ДД.ММ.ГГГГ. было оформлено 9 карт <данные изъяты> Для удобства хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> посредством перевода, оформление карт проводилось на разных людей, которые при заполнение анкеты клиента указывали не активированные номера сим-карт <данные изъяты> полученные ЛВР от Зеленева, чтобы с ними невозможно было связаться.

Данной организованной группой до реализации плана нападения было выбрано и место нападения <адрес>, именно потому, что откуда можно быстро добраться до <адрес>, где в дальнейшем снять, переведенные на карты деньги, а, кроме того, Райлян уже был осужден за хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 210 тыс. руб. в <адрес>. Осуществлялись и неоднократные выезды в <адрес>, в ходе которых, проводилось наблюдение за салоном, его посещаемостью, наличие на улице камер видеонаблюдения, было выбрано время нападения - после открытия салона <данные изъяты> в 9 час., в выходной день. Зеленев, Маслов, Райлян должны были поддерживать связь при помощи сотовой связи, что подтверждено, в том числе и списком вызовов абонента -№ находящегося в пользовании Райлян за период ДД.ММ.ГГГГ., с указанием адресов базовых станций (т. 3 л.д. 176-177). Количество телефонных переговоров, свидетельствуют о неоднократном и систематическом общении между ними что, что так же подтверждает то, что указанные лица были организованы только для совершения преступления, в целях извлечения преступного дохода. Кроме того, ими при нападение, использовалось транспортное средство без номеров, с учетом отсутствия поста ГИБДД при въезде в город, Зеленев, Райлян и Маслов проживали в разных районах <адрес>, Маслов и Райлян ДД.ММ.ГГГГ., накануне нападения, ночевали по адресу Райлян. Была отработана и система конспирации в ходе нападения: использование условных сигналов, обращения Райлян к Зеленеву по фамилии ЖИИ, которого уже разыскивала полиция, подготовка сменной одежды, которая была уничтожена после совершенного нападения,с использованием бензина, находящегося в багажнике автомобиля, применение масок и перчаток, темной одежды. Для беспрепятственного осуществления преступного умысла были приняты меры по изъятию у продавца тревожной кнопки сигнализации, сотового телефона,, блокирование входа в помещение посредством таблички «Инвентаризация»,запирание наружной двери салона на ключ, в целях воспрепятствования менеджеру салона обратиться за помощью.

О создании организованной группы и ее руководство Зеленевым, свидетельствует и определение им преступной цели группы, получение материального дохода в особо крупном размере, исходя из объекта, на который были направлены преступные действия - <данные изъяты>количество подготовленных карт, осведомленность Зеленева, работавшего менеджером по продажам в <данные изъяты> об обороте крупных денежных средств организации, разработка схемы преступления, распределение обязанностей между ними, а так же дача указаний и заданий Маслову и Райлян, где, Зеленев, используя свои познания в компьютере должен был: обеспечить перевод денег на карты сбербанка, Райлян, действуя в соответствии с указаниями Зеленева должен был обеспечить беспрепятственное осуществление запланированного и предотвращения, возможного сопротивления со стороны продавца салона, используя предмет в качестве оружия травматический пистолет «Оса»,а Маслов, единственный имеющий права и транспортное средство, в это время обеспечивал быстрый отъезд с места преступления, не глушив машину, а так же, находясь в непосредственной близости к салону, наблюдая за обстановкой, и в случае возникновения опасности, предупреждения Райлян и Зеленева.

Об участие Маслова, Райлян в составе организованной группы, свидетельствует и то, что они, с целью получения преступных доходов, дали свое согласие участвовать в группе, а так же их последующие активные и целенаправленные действия, направленные на выполнение заданий Зеленева, как руководителя организованной группы.

Данные обстоятельства свидетельствуют о высоком уровне организованности преступной группы подсудимых.

Временной промежуток от организации преступной группы до её активных действий, направленных на совершение преступления, не имеет правового значения, а свидетельствует об её устойчивости и сплоченности.

Доводы защиты и подсудимых Зеленева, Маслова о том, что Маслов находился первоначально в неведение о действиях Зеленева и Райлян, исполняя лишь роль перевозчика по просьбам своих друзей, а так же того, что применение Райлян предмета, используемого в качестве оружия было неожиданным и для Зеленева, который в помещение салона, увидев пистолет, сначала, растерявшись, осмотрелся по сторонам, а потом прошел к компьютеру, о том, что Райлян были похищены и деньги, находящиеся в сейфе подсобного помещения салона, Зеленев не знал, и не видел действий Райлян, суд признает несостоятельными, надуманными, так как они опровергаются совокупностью исследованных доказательств по делу и признанных судом достоверными.

Так из показаний потерпевшей ДЕН установлено, что в помещение салона Зеленев и Райлян вели себя уверенно, слаженно, и по действиям Зеленева и Райлян было видно, что они их планировали, заранее: Райлян, забежав первым с пистолетом в руке,сразу наставил его на ДЕН сказав спуститься на пол, а затем потребовал пройти в складское помещение, где им были обнаружены в сейфе деньги, в то время как Зеленев, следуя за Райлян, согласно распределению ролей, прошел за компьютер, открыл кассу, увидев, что денег в кассе нет, продолжил операции с компьютером, не высказывая свои поведением растерянности и, не осматриваясь, по сторонам. Похищенные наличные деньги, впоследствии были поделены между Зеленевым, Райлян и Масловым. Подсобное помещение, что подтверждено и фототаблицей к осмотру места происшествия, находилось в непосредственной близости от того места, где Зеленев осуществлял переводы на компьютере.

Так же доводы защиты и подсудимых Зеленева и Маслова о том, что пистолет был взят у ЛВР только для того, чтобы пострелять, опровергаются не только показаниями Райлян и Маслова данными в ходе предварительного следствия, но и показаниями свидетеля ЛВР, утверждавшего, что Зеленев взял травматический пистолет в ДД.ММ.ГГГГ., объяснив иную причину -для самообороны, и в переданном пистолете было 2 патрона. Кроме того, перемещение впоследствии пистолета из автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> на котором Маслов попал в аварию непосредственно перед нападением, в автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ГВП когда Маслов оформил себе доверенность, свидетельствует о том, что участниками организованной группы были приняты меры к успешному осуществлению нападения.

Показания подсудимого Маслова об обстоятельствах содеянного и соучастниках- Зеленеве и Райлян, данные им в т.2 л.д.6-10, 27-35,56-62, суд считает более достоверными, чем данные в судебном заседании, а так же в ходе очной ставки (т.3 л.д. 65-73) и допросе в качестве обвиняемого (т.4 л.д.29-37), также и потому, что на тот момент Маслов, не знал позицию по делу Зеленева, Райлян, с которыми находился в дружеских отношениях, и, говоря о роли Зеленева в составе организованной группы, не заявлял о его непричастности, не умалял и свое участие в совершенном преступлении.

Изменение позиции Маслова в ходе дальнейшего предварительного следствия и подтверждение этой позиции в суде, так же, изменение позиции Райлян при проведении очной ставки с Зеленевым в части участия Маслова, свидетельствует об их подчиненности Зеленеву и его главенствующей роли.

Кроме того, данные доводы Маслова и Зеленева опровергаются и протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ. (т.3 л,<адрес>), постановления о приобщении к уголовному делу иного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.96), установлено, что были осмотрены, приобщены в качестве иного доказательства материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», содержащие аннотациивходящих и исходящих телефонных в отношение Зеленева, в пользование которого находился номер сотового телефона ( №№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., при прослушивании которых, было установлено, что

-ДД.ММ.ГГГГ. абонент №№ выяснялу Зеленева, где его «Оса», говорит о том, что он оставлял вчера две и просил одну вернуть, на что Зеленев обещал забрать у Маслова и вернуть.

-ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час.59 мин. состоялся разговор Зеленева, в ходе которого он спрашивал, забрал ли Маслов все из машины, на что Маслов отвечал, забрал, глупый вопрос, все в машине лежит, абсолютно все.

-ДД.ММ.ГГГГ. в 14 час. 55 мин. состоялся разговор Зеленева, в ходе которого он спрашивал, забрали ли вещи, Маслов отвечал утвердительно.

-ДД.ММ.ГГГГ. в 07 час. 24 мин. состоялся разговор, в ходе которого Маслов говорил Зеленеву, чтобы он сделал табличку, «инвентаризация», что они едут за ним, сейчас будут.

-ДД.ММ.ГГГГ. в 07 час. 39 мин. состоялся разговор, в ходе которого Маслов просит Зеленева взять и скотч, чтобы приклеить объявление.

Показания Зеленева и Маслова, Райлян данные ими в ходе предварительного следствия и в суде, суд берет за доказательство в той части, где они последовательны, логичны, согласуются с совокупностью исследованных доказательств по делу, признанными судом достоверными и допустимыми.

Об умысле Маслова, Райлян и Зеленева направленном на хищение имущества <данные изъяты> действующих организованной группой, угрозы применения насилия к потерпевшей ДЕН с целью хищения имущества, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, свидетельствуют их совместные и согласованные действия, направленные на достижение общего преступного результата, явившегося следствием деятельности всех подсудимых, когда Зеленевым переводятся денежные средства на карты связной банк с компьютера салона,в то время как Райлян с использованием предмета в качестве оружия огнестрельного пистолета «Оса», подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, проник и в складское помещение салоне, завладев денежными средствами, а Маслов, закрепив на входной две­ри салона <данные изъяты> изготовленную заранее табличку с текстом «Инвентаризация», и, не за­глушив двигатель автомобиля, оставался возле салона для наблюдения за окружающей обстановкой. Действия Зеленева, Райлян, Маслова, несмотря на менее активную роль Маслова в совершении указанного преступления, являются дополняющими друг друга, осознанно связанными между собой, создающими условия для совершения действий каждым соучастником в достижении единого общественно- опасного последствия, выразившегося в причинении особо крупного ущерба <данные изъяты> наступивших именно от совместных действий Зеленева, Райлян, Маслова, в том числе, и по угрозе применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, в момент применения предмета, используемого в качестве оружия, т.к. угроза жизни и здоровью потерпевшей Долженко была воспринята реально, была наличной и действительной, ясно свидетельствовала о конкретном намерении, в случае сопротивления, применить физическое насилие, при этом предметом, используемым в качестве оружия, был травматический пистолет «Оса», которым, учитывая его качественные характеристики, потерпевшей могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья, что последняя ясно осознавала, расценивала как реальную угрозу, которая, опасаясь за свою жизнь и здоровье, сопротивления не оказывала. Разработка схемы преступления, распределение обязанностей между участниками организованной группы, была направлена на осуществление внезапного, быстрого, стремительного нападения, заставившее потерпевшую ДЕН врасплох. С учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, физически превосходивших потерпевшую, того, что Зеленев, Райлян находились в масках с прорезями для глаз, и сверху капюшоны от курток, характера предмета, которым Райлян угрожал потерпевшей при нападении, травматического огнестрельного пис­толета, направленного на потерпевшую, субъективного восприятия потерпевшей ДЕН угрозы применения им физического насилия, которая подчинялась требованию нападавших, была испугана и находилась в оцепенении, свидетельствовали о том, что у потерпевшей были основания опасаться такой угрозы, и угроза применения насилия была реальной.

Корыстные побуждения подсудимых доказаны характером их совместных действий, направленных на завладение имуществом, принадлежащим <данные изъяты>

В связи с чем доводы защиты, подсудимых Зеленева, Маслова ,о том, что они подлежит ответственности за грабеж либо покушение на грабеж, того, что Райлян вышел за пределы соучастия и действовал, индивидуально, а в силу ст.36 УК РФ за эксцесс исполнителя преступления другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат, суд считает несостоятельными.

Оснований для квалификации действий Зеленева, Маслова как грабежа по и потому, что ими не был причинен особо крупный размер, т.к. воспользовались только частью переведенных денежных средств в количестве 136 тыс. руб., не имеется, поскольку состав преступления, предусмотренного ст.162 УК РФ, формальный, преступление окончено в момент нападения на личность, с целью хищения чужого имущества.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего, потерпевшей и свидетелей последовательны и непротиворечивы, оснований не доверять им нет, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, учитывая, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой. До совершения данного преступления подсудимые, потерпевшая, представитель потерпевшего, неприязненных отношений не имели, что исключает основания для их оговора. Показания потерпевшей, представитель потерпевшего, свидетелей по делу подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, которые суд также признает достоверными и допустимыми доказательствами, как и явки с повинной, признательные показания подсудимых, в той части, где они согласуются совокупностью исследованных доказательств по делу.

При таких обстоятельствах, совокупность согласующихся между собой доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Зеленевым Т.А., Райлян Р.В., Масловым С.В., данного преступления, и на основании изложенного, суд квалифицирует:

Действия Зеленева Т.А., Райлян Р.В., Маслова С.В., каждого:

-по ст. 162 ч.4 п. «а,б» УК РФ - как разбой, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой, в особо крупном размере, так как Зеленева Т.А., Райлян Р.В., Маслова С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто, в составе организованной группы, с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь в помещении салона <данные изъяты> расположенного по <адрес>, совершили разбойное нападение на ДЕН, в ходе которого, незаконно проникли в иное хранилище, откуда похитили денежные средства в сумме 568900 руб., а так же, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в сумме 1.100.000 руб., которые были переведены на три карты <данные изъяты>

Вместе с тем, из объема обвинения суд полагает необходимым исключить квалификацию действия подсудимых, каждого « группой лиц по предварительному сговору», как излишне вмененную.

Сомнений во вменяемости подсудимых Зеленева Т.А., Райлян Р.В., Маслова С.В., у суда нет. Действия их в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные, последовательные, поведение в суде адекватно и осознанно.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории особо тяжких.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- для Зеленева Т.А.- возмещение ущерба, совершение им действий, направленных на розыск имущества, добытого в результате преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья;

-для Маслова С.В.- погашение ущерба в большей части заявленного иска, совершение им действий, направленных на розыск имущества, добытого в результате преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в ходе предварительного следствия активное способствование раскрытию преступления посредством дачи признательных показаний, изобличению других соучастников преступлений, подтверждение своих показаний при проверке на месте;

-для Райлян Р.В. – полное признание вины, возмещение ущерба, совершение им действий, направленных на розыск имущества, добытого в результате преступления активное способствование раскрытию преступления посредством дачи признательных показаний, изобличению других соучастников преступлений, явка с повинной, состояние здоровья

А так же то обстоятельство, что каждый из подсудимых является единственным ребенком в семье.

Отягчающих вину обстоятельств Зеленеву, Маслову судом не установлено.

Отягчающих вину обстоятельств для Райлян является рецидив преступления.

Зеленев Т.А. ранеене судим,

-по месту учебы <данные изъяты> <адрес>, характеризуется, положительно, всегда аккуратно посещал школу, глубоко заинтересован результатами учебы, отличается настойчивостью, прилежанием, успеваемость выше среднего уровня, активный участник Всероссийских дистанционных эвристических олимпиад по русскому языку, информатике, географии. Отмечен сертификатом международного клуба рекордсменов «Интерстронг» за активное участие и достижение высоких результатов в VII-й Международной Олимпиаде студентов и школьников «Эрудиты планеты - ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ Имеет высокий уровень заинтересованности в реальной жизни. Справедливый, преданный друг. Хороший умелый помощник. Взаимоотношениям предает большое значение. Легко избегает конфликтов. Активный, жизнерадостный. Общительный. Легко подчиняется дисциплине. Обладает чувством собственного достоинства. Быстро увлекается людьми и событиями. Пользуется симпатией окружающих. Не стремится к лидерству.

Принятие участие в предметных олимпиадах, конкурсах и мероприятиях различного уровня, подтверждено грамотами( т.4 л.д. 57-61).

-по месту учебы <данные изъяты> <адрес>, характеризуется, положительно, удовлетворительно относился к выполнению учебных заданий и поручений, рассудителен, умеет отстаивать свою точку зрения. В отношениях с преподавателями, корректен, спокоен, уравновешен. В общении с преподавателями и одногруппниками проявлял тактичность и сдержанность.

-по месту жительства, участковым, характеризуется, удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, приводов в отделение полиции не имел, жалоб от соседей не поступало.

- по месту работы в <данные изъяты><данные изъяты> характеризуется положительно, ответственный, качественно выполняет свою работу, внимательный, аккуратный, ценный сотрудник.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного суд приходит к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статье, чем наказания в виде реального лишения свободы лишение свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит. Наличие справки от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 154 т.5) о предоставление работы не является основанием для избрания иного наказания, чем реальное лишение свободы, при этом, назначая размер наказания, суд учитывает роль, в совершенном преступление.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 162 УК РФ, суд полагает возможным не применять.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 162 УК РФ, суд полагает возможным не применять с учётом личности подсудимого Зеленева Т.А., наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Райлян Р.В. ранеесудим,

-по месту учебы <данные изъяты> <адрес>, характеризуется, положительно, в учебе отдавал предпочтение гуманитарному циклу предметов, любит литературу, много читает. Хороший друг, добропорядочный, честный человек, всегда может прийти на помощь, отзывчивый. Быстро находит подход к людям. Располагает своей открытостью, доброжелательностью. Обладает лидерскими качествами, занимает активную жизненную позицию. Среди учителей и одноклассников пользовался заслуженным авторитетом. Всегда имел свое мнение, умел отстаивать свою точку зрения, но никогда не вступает в конфликты. Принимал участие в предметных олимпиадах, конкурсах и мероприятиях различного уровня. По характеру - спокойный, уравновешенный человек. Воспитывался мамой, во всем ее поддерживал, оказывал помощь. В семье существует взаимопонимание и бережное отношение друг к другу. Является политически зрелым юношей, развиты гражданские чувства.

-директором <данные изъяты> характеризует, положительно занимается в секции «Футбол» с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день. Участвует во всех проводимых регулярных турнирах по детскому дворовому футболу «Лига <адрес>», неоднократно номинировался в номинациях «За преданность футболу» - ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно награждался за большой вклад в реализации государственной молодежной политики Главой города МВП, был награжден Благодарностью за помощь в организации и качественном проведении 14 турнира по зимнему дворовому футболу «Морозко - ДД.ММ.ГГГГ Райлян входит в территориальное общественное самоуправление <данные изъяты> обладает организаторскими способностями среди сверстников. Отзывчив, трудолюбив, ответственен к поручаемому делу. Пользуется авторитетом среди воспитанников секции и своих товарищей.

- по месту учебы в секции <данные изъяты> характеризуется положительно, проявил себя как уравновешенный, целеустремленный спортсмен, обладающий высоким потенциалом в спорте, принимал активное участие в общественной жизни учебной группы и <данные изъяты> Проводил работу по популяризации <данные изъяты> среди начинающих спортсменов, занимался инструкторской деятельностью. Добросовестно выполнял все, данные ему, поручения. Проявлял инициативу, трудолюбие, рационально распределял свои силы и время. По складу характера общителен, доброжелателен, принципиален, справедлив. Требователен к себе и окружающим. Проявлял уважение по отношению к тренерам, товарищам по учебно-тренировочной группе и соперникам. Пользовался заслуженным авторитетом среди учащихся,

Принятие участие в предметных олимпиадах, конкурсах и мероприятиях различного уровня подтверждено грамотами ( т.4 л.д. 81-89, т.5 л.д.56, 62)

-по месту учебы <данные изъяты> <адрес>, характеризуется, положительно, как удовлетворительно успевающий студент. В ДД.ММ.ГГГГ был направлен в академический отпуск по болезни. Рассудительный, умеет отстаивать свою точку зрения. В отношении с преподавателями корректен, спокоен, уравновешен. Отношения с одногруппниками хорошие.

-по месту жительства, участковым, характеризуется, положительно, в злоупотреблении спиртными напитками, наркотическими, психотропными веществами замечен не был, жалоб со стороны соседей не поступало.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, состояние здоровья, в связи с чем, был оформлен академический отпуск по месту учебы, личности виновного, который, который будучи осужденным по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ., за совершение умышленного преступления средней тяжести ( наказание учтено при вынесение приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ.) на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, в короткий промежуток времени вновь совершил умышленное особо тяжкое преступление, суд приходит к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статье, чем реального лишения свободы лишение свободы, при этом, назначая размер наказания, суд учитывает роль, в совершенном преступление. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 162 УК РФ, суд полагает возможным не применять.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 162 УК РФ, суд полагает возможным не применять с учётом личности подсудимого Райлян Р.В., наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Маслов С.В. ранеене судим,

-по месту учебы <данные изъяты> <адрес><адрес>, характеризуется, положительно, показал себя как добросовестный, ответственный ученик, не допускающий пропусков по неуважительной причине. Имеет глубокие, прочные знания, по основным предметам имеет оценку «хорошо». Принимал решения в большинстве случаях без колебаний, проявляя решительность. На критику взрослых и товарищей реагировал правильно и адекватно, в конфликтных ситуациях старался найти компромисс. В классе и в школе много друзей, с которыми легко и непринужденно общался, проявляя скромность и доброжелательность. Добрый, дисциплинированный, аккуратный, тактичный и ответственный ученик, которому можно было поручить серьезное и ответственное дело. Был активным участником всех школьных и классных мероприятий, за что награждался. Воспитывался в благополучной семье, в которой доброжелательные и внимательные отношения между членами семьи. В противоправных действиях замечен не был, вредных привычек не имел.

-по месту учебы <данные изъяты> <адрес>, характеризуется, положительно, показал себя способным дисциплинированным учеником, принимал активное участие в жизни школы и класса, защищал спортивную честь школы, класса. Хороший товарищ, готов прийти на помощь. Имеет собственное мнение и может его отстоять. Пользуется уважением одноклассников и учителей.

-старшим тренером отделения <данные изъяты> характеризуется, положительно, уравновешенный, уважительно относился к людям, в коллективе пользовался уважением.

- по месту учебы в секции <данные изъяты><данные изъяты> характеризуется положительно, проявил себя как уравновешенный, целеустремленный спортсмен, обладающий высоким потенциалом в спорте, принимал активное участие в общественной жизни учебной группы и <данные изъяты>. Проводил работу по популяризации <данные изъяты> среди начинающих спортсменов, занимался инструкторской деятельностью Добросовестно выполнял все данные ему поручения. Проявлял инициативу, трудолюбие, дисциплинированность. По складу характера общителен, доброжелателен, справедлив. Требователен к себе и окружающим. Проявлял уважение по отношению к тренерам, товарищам по учебно-тренировочной группе и соперникам.

Принятие участие в предметных олимпиадах, конкурсах и мероприятиях различного уровня подтверждено грамотами ( т. 4 л.д. 107-114).

-по месту учебы <данные изъяты> <адрес>, характеризуется, положительно, добросовестно относился к выполнению учебных заданий и поручений, рассудителен, умеет отстаивать свою точку зрения. В отношениях с преподавателями корректен, спокоен, уравновешен. В общении с преподавателями и одногруппниками проявлял тактичность и сдержанность. В свободное от учебы время увлекается любительским спортом.

-по месту жительства, участковым, характеризуется, удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение от соседей и родственников не поступало. В нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками, не замечен.

- по месту работы <данные изъяты> характеризовался положительно, дисциплинированный работник, уравновешен, участвовал в общественных работах, участвовал в политических программах от партии <данные изъяты> отзывчивый на все просьбы.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд приходит к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статье, чем реальное лишение свободы, равно как и для назначения наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. Наличие справки ( л.д. 153 т. 5) о предоставление работы не является основанием для избрания иного наказания, чем реальное лишение свободы, при этом, назначая размер наказания, суд учитывает роль, в совершенном преступление.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 162 УК РФ, суд полагает возможным не применять.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 162 УК РФ, суд полагает возможным не применять с учётом личности подсудимого Маслова С.В. наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая поведение Зеленева Т.А., Райлян Р.В., Маслова С.В., в период производства предварительного расследования и судебного заседания, законопослушный образ жизни Зеленева Т.А., Маслова С.В. до совершения настоящего преступления, критическое отношение подсудимых к совершенному, суд считает возможным, совокупность указанных смягчающих обстоятельств признать, для каждого подсудимого, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и, руководствуясь принципом справедливости, считает возможным назначить подсудимым Зеленеву Т.А., Райлян Р.В., Маслову С.В., наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Молодой возраст подсудимых, заявленный стороной обвинения в качестве смягчающего вину наказания обстоятельства, подлежащего учету судом при назначении наказания в качестве обязательного, ст. 61 ч.1 УК РФ, не предусмотрен. Признание же смягчающими наказание иных обстоятельств, прямо не предусмотренных в качестве таковых ст. 61 ч.1 УК РФ, по смыслу части 2 данной статьи, является правом, а не обязанностью суда. В связи с чем, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих вину обстоятельства для каждого подсудимого молодой возраст.

Суд не находит оснований, для применения ст.15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного Зеленевым Т.А., Райлян Р.В., Масловым С.В., преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления.

Вещественные доказательства по делу,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Амурского городского суда:

- iPhone 5 модель - A 1428, №, в корпусе белого цвета с сенсорным экраном, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; кожаный чехол черного цвета; картонную коробку белого цвета, с находящимися в ней упаковкой от наушников, инструкцией - вернуть по принадлежности Райлян Р.В.;

- iPhone 5 модель - А 1428, №, моноблок, в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон»; в силиконовом чехле черного цвета; картонную коробку черного цвета, с находящимися в ней упаковкой от наушников, переходником белого цвета, инструкцией - вернуть по принадлежности Маслову С.В.;

- цилиндровый механизм замка входной двери салона <данные изъяты> с фрагментом ключа – вернуть по принадлежности салона <данные изъяты>

- 9 карт <данные изъяты> - уничтожить.

- травматический пистолет «Оса Лазер» ПБ 4-1 МЛ черного цвета с патроном, на рукоятке № хранящийся в оружейной комнате ДЧ МО МВД России «Амурский»- уничтожить;

-денежные средства в сумме 116900 руб., возвращенные <данные изъяты> оставить по- принадлежности;

- автомобиль <данные изъяты>, возвращенный владельцу ГВП, оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Зеленева Т. А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, сотбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 24.07.2013г.

В срок отбытия наказания, зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по 24.07.2013г.

Меру пресечения – заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным Райлян Р. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Центральным районным судом г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ с назначенным наказанием, определить к отбытию наказание в виде 8 лет 6 мес. лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 24.07.2013г.

В срок отбытия наказания, зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по 24.07.2013г.

Меру пресечения – заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным Маслова С. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.4 п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет 6 мес. лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, сотбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 24.07.2013г.

В срок отбытия наказания, зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по 24.07.2013г.

Меру пресечения – заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Амурского городского суда:

- iPhone 5 модель - A 1428, №, в корпусе белого цвета с сенсорным экраном, сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; кожаный чехол черного цвета; картонную коробку белого цвета, с находящимися в ней упаковкой от наушников, инструкцией - вернуть по принадлежности Райлян Р.В.;

- iPhone 5 модель - А 1428, №, моноблок, в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон»; в силиконовом чехле черного цвета; картонную коробку черного цвета, с находящимися в ней упаковкой от наушников, переходником белого цвета, инструкцией - вернуть по принадлежности Маслову С.В.;

- цилиндровый механизм замка входной двери салона <данные изъяты> с фрагментом ключа – вернуть по принадлежности салона <данные изъяты>

- 9 карт <данные изъяты> - уничтожить.

- травматический пистолет «Оса Лазер» ПБ 4-1 МЛ черного цвета с патроном, на рукоятке № хранящийся в оружейной комнате ДЧ МО МВД России «Амурский»- подлежит направлению в ХОЗО УВД по Хабаровскому краю, для уничтожения;

-денежные средства в сумме 116900 руб., возвращенные <данные изъяты> оставить по принадлежности;

- автомобиль <данные изъяты>, возвращенный владельцу ГВП, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своих апелляционных жалобах.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденные вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденные вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

В случае подачи апелляционной жалобы, как и в случае принесения апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих их интересы, осужденные вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья: Е.А. Карпеченко Приговор вступил в законную силу: 15.10.2013г.