Решение по делу № 2-1439/2015 ~ М-1340/2015 от 03.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        20 августа 2015 года                                                          Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием помощника прокурора Монгуша С.В., заявителя Матюшенко О.В., третьего лица Андреева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1439/15 по заявлению Матюшенко О.В. об объявлении умершим А,

У С Т А Н О В И Л:

Матюшенко О.В. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим А, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она состояла в фактических брачных отношениях с А

ДД.ММ.ГГГГ А ушел на <адрес> в <адрес> и не вернулся, в отношении него было возбуждено розыскное дело.

Как указывает Матюшенко О.В., решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ А признан безвестно отсутствующим.

Заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она родила сына А, отцом которого является А.

Объявление А, ДД.ММ.ГГГГ рождения умершим необходимо для назначения пенсии на ребенка по случаю потери кормильца.

Заявитель просит суд объявить умершим А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Заявитель Матюшенко О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ видела А последний раз, он вечером пошел один на речку и не вернулся.

Представитель третьего лица - Отдела по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы ЗАГС <адрес> о дне слушания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения требований Матюшенко О.В. не представил.

Представитель третьего лица - Управление Пенсионного фонда РФ в Тайшетском районе о дне слушания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения требований Матюшенко О.В. не представил.

Третье лицо А2 о дне слушания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения требований Матюшенко О.В. не представила.

Третье лицо А1 не возражал против удовлетворения требований Матюшенко О.В. о признании умершим А

Суд, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей Б, К, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Монгуша С.В., полагавшего требования Матюшенко О.В. подлежащими удовлетворению, приходит к выводу о наличии оснований для объявления А умершим.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания А по месту жительства в течение более пяти лет подтверждается собранными по делу доказательствами.

Решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан безвестно отсутствующим.

Как следует из извещения от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве отдела по <адрес> и                            <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> отсутствует; проверка произведена за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, архивный фонд сохранен полностью.

Согласно справки ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за                       № в отношении А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, розыскное дело не заводилось, поскольку согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ рождения на лиц, утонувших при очевидных обстоятельствах розыскное дело не заводится.

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, сведения о судимостях А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в информационном центре ГУ МВД России по <адрес> отсутствуют.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Б, К суду пояснили, что июле 2010 г. видели А в последний раз, как им известно, ДД.ММ.ГГГГ он пошел на речку, стал переплывать на другую сторону реки, после чего его больше никто не видел. До настоящего времени А никто не видел, никаких известий о нем не было.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда также не имеется, так как личной заинтересованности данных лиц в исходе дела не усматривается, их показания не противоречат другим доказательствам по делу.

Согласно п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в силу решения суда об объявлении его умершим.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет оформить ребенку пенсию по потере кормильца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░                        ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: