Дело № 1- 156/2015 №14400532 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации |
г. Белово 11 сентября 2015 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Беловского района Кемеровской области Литенковой Г.И.,
подсудимых Усольцева И. А., Михайлова А. С.,
защитников – адвокатов коллегии адвокатов №26 Беловского района Емельянова И.В., представившего удостоверение № от 29.04.2008 года и ордер № от 23.01.2015 года, Просвирнина Р.В., представившего удостоверение № от 17.12.2002 года и ордер № от 10.09.2015 года,
представителя потерпевшего ОАО «Автодор» Полысаевский филиал Ф.И.О.1
при секретаре Сычевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 11 сентября 2015 года уголовное дело в отношении:
Усольцева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, несудимого,
Михайлова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, несудимого,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛА:
Усольцев И.А., Михайлов А.С. 27.09.2014 года, 19.11.2014 года, 26.12.2014 года совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно:
27 сентября 2014 около 22 часов 00 минут Усольцев И.А., находясь во дворе дома <адрес>, предложил Михайлову А.С. совершить кражу дорожного ограждения, принадлежащего Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор», расположенному на 6 км автодороги «Инской – Уроп - Инюшка» на территории Беловского района Кемеровской области. Получив согласие Михайлова А.С., Усольцев И.А. вступил с ним в предварительный преступный сговор о совершении кражи дорожного ограждения, принадлежавшего Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор», то есть заранее договорились. В период времени с 23 часов 00 минут 27 сентября 2014 года до 03 часов 00 минут 28 сентября 2014 года Усольцев И.А. и Михайлов А.С. умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - дорожного барьерного ограждения, принадлежащего Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор», протяженностью 60 метров, в группе лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, на автомобиле ИЖ - 2715 (Москвич с фургоном) без регистрационного знака, с заранее приготовленными для осуществления среза дорожного ограждения газовым резаком и баллонами, прибыли на 6 км автодороги «Инской - Уроп - Инюшка», расположенной на территории Беловского района Кемеровской области, где, согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, Михайлов А.С. следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, а Усольцев И.А. при помощи газового резака срезал стойки и балку дорожного ограждения на участке с 6 км + 380 м до 6 км + 320 м, фрагменты которых Михайлов А.С. складывал на обочине дороги. Таким образом, Усольцев И.А. и Михайлов А.С. совместно тайно похитили дорожное ограждение протяженностью 60 метров. Затем Усольцев И.А. и Михайлов А.С. совместно металлические отрезки похищенного дорожного ограждения, принадлежащего Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор», в количестве 20 шт., погрузили в фургон автомобиля «ИЖ 2715», скрылись с ними с места преступления, привезли похищенные отрезки дорожного ограждения в гараж, расположенный во дворе <адрес>, т.е. распорядились ими по своему усмотрению. После чего 28 сентября 2014 года в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут Усольцев И.А. и Михайлов А.С., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - дорожного барьерного ограждения, принадлежащего Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор», в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, на автомобиле «ИЖ 2715» без регистрационного знака, вновь прибыли на 6 км автодороги «Инской - Уроп - Инюшка», расположенной на территории Беловского района Кемеровской области, где согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, совместно погрузили в фургон автомобиля оставшиеся 20 отрезков похищенного дорожного ограждения, принадлежащего Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор», скрылись с ними с места преступления, привезли похищенные отрезки дорожного ограждения в гараж, расположенный во дворе <адрес> т.е. распорядились ими по своему усмотрению. Таким образом, Усольцев И.А. и Михайлов А.С. совместно и согласованно, в период времени с 23 часов 00 минут 27 сентября 2014 года до 05 часов 00 минут 28 сентября 2014 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору, на 6 км автодороги «Инской - Уроп - Инюшка», тайно похитили дорожное барьерное ограждение протяженностью 60 метров, стоимостью 291 рубль 04 копейки за 1 метр на общую сумму 17 462 рубля 40 копеек, принадлежащее Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор». Похищенное дорожное ограждение Усольцев И.А. совместно с Михайловым А.С. присвоили, скрылись с ним с места преступления и распорядились похищенным дорожным ограждением по своему усмотрению, причинив своими умышленными, совместными с Михайловым А.С. действиями, Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор» материальный ущерб на общую сумму 17 462 рубля 40 копеек.
19 ноября 2014 года около 22 часов 00 минут Усольцев И.А., находясь во дворе <адрес>, предложил Михайлову А.С. совершить кражу дорожных знаков и дорожного ограждения, принадлежащих Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор», расположенных на автодороге «Инской - Уроп - Инюшка» и «Инюшка - Рямовая» на территории Беловского района Кемеровской области. Получив согласие Михайлова А.С., Усольцев И.А. вступил с ним в предварительный преступный сговор о совершении кражи дорожных знаков и дорожного ограждения, принадлежащих Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор», то есть заранее договорились. В период времени с 23 часов 00 минут 19 ноября 2014 года до 01 часов 00 минут 20 ноября 2014 года Усольцев И.А. и Михайлов А.С. умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - 4-х дорожных знаков и балки дорожного барьерного ограждения, принадлежащих Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор», протяженностью 30 метров, в группе лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, на автомобиле «ИЖ-2715» (Москвич с фургоном) без регистрационного знака, с заранее приготовленными для осуществления среза дорожного ограждения газовым резаком и баллонами, прибыли на 11 км автодороги «Инской - Уроп - Инюшка», расположенной на территории Беловского района Кемеровской области, где согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, Усольцев И.А. при помощи газового резака срезал стойки 4-х дорожных знаков с индексом «6.13» с 11 км по 14 км, которые Михайлов А.С. складывал на обочине дороги, то есть Усольцев И.А. и Михайлов А.С. совместно тайно похитили 4 километровых столбика. После чего 20 ноября 2014 года в период времени с 01 часов 00 минут до 03 часов 00 минут Усольцев И.А. и Михайлов А.С., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - балки дорожного барьерного ограждения, принадлежащего Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор», в группе лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, на автомобиле «ИЖ 2715» без регистрационного знака, прибыли на 4 км автодороги «Инюшка - Рямовая», расположенной на территории Беловского района Кемеровской области, где согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, Михайлов А.С. следил за окружающей обстановкой обеспечивая тайность хищения, а Усольцев И.А. при помощи газового резака срезал балку дорожного ограждения на участке с 4 км + 903 м до 4 км + 933 м, фрагменты которой Михайлов А.С. складывал на обочине дороги. Таким образом, Усолыцев И.А. и Михайлов А.С.совместно тайно похитили балку дорожного ограждения протяженностью 30 метров. Затем Усольцев И.А. и Михайлов А.С. совместно металлические отрезки похищенной балки дорожного ограждения, принадлежащего Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор», в количестве 20 шт., 4 дорожных знака погрузили в фургон автомобиля «ИЖ 2715», скрылись с ними с места преступления, привезли похищенные отрезки балки дорожного ограждения и 4 дорожных знака в гараж, расположенный во дворе <адрес>, т.е. распорядились ими по своему усмотрению. Таким образом, Усольцев И.А. и Михайлов А.С. в период времени с 23 часов 00 минут 19 ноября 2014 года до 05 часов 00 минут 20 ноября 2014 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, с 11 км по 14 км автодороги «Инской - У рои - Инюшка», тайно похитили 4 дорожных знака стоимостью 49 рублей 80 копеек каждый, на общую сумму 199 рублей 20 копеек, на участке с 4 км + 903 м до 4 км + 933 м автодороги «Инюшка - Рямовая» тайно похитили балку дорожного барьерного ограждения протяженностью 30 метров стоимостью 81 рубль 60 копеек за 1 метр на общую сумму 2 448 рублей 00 копеек, принадлежащие Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор». Похищенные элементы обустройства дороги Усольцев И.А. совместно с Михайловым А.С. присвоили, скрылись с ними с места преступления и распорядились похищенными дорожными знаками и балкой дорожного ограждением по своему усмотрению, причинив своими умышленными, совместными действиями, Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор» материальный ущерб на общую сумму 2 647 рублей 20 копеек.
26 декабря 2014 года около 22 часов 00 минут Усольцев И.А., находясь во дворе <адрес> предложил Михайлову А.С. совершить кражу дорожного ограждения, принадлежащего Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор», расположенному на 6 км автодороги «Инской - Уроп - Инюшка» на территории Беловского района Кемеровской области. Получив согласие Михайлова А.С., Усольцев И.А. вступил с ним в предварительный преступный сговор о совершении кражи дорожного ограждения, принадлежащего Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор», то есть заранее договорились. В период времени с 23 часов 00 минут 26 декабря 2014 года до 03 часов 00 минут 27 декабря 2014 года Усольцев И.А.и Михайлов А.С. умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - дорожного барьерного ограждения, принадлежащего Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор», протяженностью 60 метров, в группе лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, на автомобиле «ИЖ - 2715» (Москвич с фургоном) без регистрационного знака, с заранее приготовленными для осуществления среза дорожного ограждения газовым резаком и баллонами, прибыли на 6 км автодороги «Инской – Уроп - Инюшка», расположенной на территории Беловского района Кемеровской области, где согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, Михайлов А.С. следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, а Усольцев И.А. при помощи газового резака срезал стойки и балку дорожного ограждения на участке с 6 км + 165 м до 6 км + 105 м, фрагменты которых Михайлов А.С. складывал на обочине дороги. Таким образом, Усольцев И.А. и Михайлов А.С. совместно тайно похитили дорожное ограждение протяженностью 60 метров. Затем Усольцев И.А. и Михайлов А.С. совместно металлические отрезки похищенного дорожного ограждения, принадлежащего Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор», в количестве 20 шт., погрузили в фургон автомобиля «ИЖ-«2715, скрылись с ними с места преступления, привезли похищенные отрезки дорожного ограждения в гараж, расположенный во дворе <адрес>, т.е. распорядились ими по своему усмотрению. После чего 27 декабря 2014 года в период времени с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут Усольцев И.А. и Михайлов А.С., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества - дорожного барьерного ограждения, принадлежащего Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор», в группе лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, на автомобиле «ИЖ 2715» без регистрационного знака, вновь прибыли на 6 км автодороги «Инской - Уроп - Инюшка», расположенной на территории Беловского района Кемеровской области, где согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей, совместно погрузили в фургон автомобиля оставшиеся 20 отрезков похищенного дорожного ограждения, принадлежащего Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор», скрылись с ними с места преступления, привезли похищенные отрезки дорожного ограждения в гараж, расположенный во дворе <адрес>, т.е. распорядились ими по своему усмотрению. Таким образом, Усольцев И.А. и Михайлов А.С. в период времени с 23 часов 00 минут 26 декабря 2014 года до 05 часов 00 минут 27 декабря 2014 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в группе лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, на 6 км автодороги «Инской - Уроп - Инюшка», тайно похитили дорожное барьерное ограждение протяженностью 60 метров, стоимостью 285 рублей 44 копейки за 1 метр на общую сумму 17 126 рублей 40 копеек, принадлежащее Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор». Похищенное дорожное ограждение Усольцев И.А. совместно с Михайловым А.С. присвоили, скрылись с ним с места преступления и распорядились похищенным дорожным ограждением по своему усмотрению, причинив своими умышленными, совместными с Михайловым А.С. действиями, Полысаевскому филиалу ОАО «Автодор» материальный ущерб на общую сумму 17 126 рублей 40 копеек.
В судебном заседании подсудимые Усольцев И.А., Михайлов А.С. с предъявленным обвинением согласны, свою вину в совершённых преступлениях признали полностью, поддержали ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно после консультаций с защитниками.
Защитники Емельянов И.В., Просвирнин Р.В.поддержали ходатайства своих подзащитных о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ОАО «Автодор» Посылаевский филиал Ф.И.О.1 не возражает против вынесения приговора в особом порядке.
Заслушав участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным рассмотреть дело в особом порядке, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимые предъявленное им обвинение не оспорили, со стороны государственного обвинителя и потерпевших возражений не поступило, а санкция ч.2 ст. 158 УК РФ позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.
В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимых Усольцева И.А., Михайлова А.С. в совершении указанных преступлений.
Действия Усольцева И.А., Михайлова А.С. суд квалифицирует по преступлениям, совершённым 27 сентября 2014 года, 19 ноября 2014 года, 26 декабря 2014 года - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семьи, а также правила ч.1 ст.67 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, их молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья Усольцева, частичное возмещение Усольцевым материального ущерба.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, личности виновных, суд пришёл к выводу о необходимости назначения подсудимым наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
В действиях Усольцева И.А., Михайлова А.С. содержится совокупность преступлений средней тяжести, в связи с чем суд считает необходимым назначить им наказание по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвокатов по назначению на предварительном следствии и в суде взысканию с подсудимых не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
24.04.2015 года Государственной Думой принято Постановление «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Согласно статье 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.
Пунктом 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» предусмотрено снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1-4 и 7-9 настоящего Постановления.
Поскольку суд пришёл к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, подсудимые совершили преступления средней тяжести 27 сентября 2014 года, 19 ноября 2014 года, 26 декабря 2014 года, то есть до вступления в силу Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не входят в перечень преступлений, указанных в п. 13Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», следовательно, на Усольцева И.А., Михайлова А.С. распространяется действие указанного Постановления, и в силу пунктов 9, 12 указанного Постановления суд считает необходимым освободить Усольцева И.А., Михайлова А.С. от назначенного наказания и снять с них судимость.
Осуждённые Усольцев И.А., Михайлов А.С. не возражают против освобождения их от наказания и применения к ним акта амнистии, осознают, что освобождаются от наказания по нереабилитирующим основаниям.
Защитники поддерживают мнение подсудимых.
Потерпевшим ОАО «Автодор» по делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых солидарно в счёт возмещения материального ущерба 25236 рублей.
Учитывая, что согласно п. 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий, суд считает необходимым признать за ОАО «Автодор» право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь 299, 303, 309, 316, ч.1 ст.239 УПК РФ, п.9,12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Усольцева И. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по преступлениям 27 сентября 2014 года, 19 ноября 2014 года, 26 декабря 2014 года, и назначить ему наказание с учётом правил ч.1 ст.67 УК РФ:
за преступление, совершённое 27 сентября 2014 года, - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в размере 200 (двухсот) часов обязательных работ,
- за преступление, совершённое 19 ноября 2014 года, - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в размере 200 (двухсот) часов обязательных работ.
- за преступление, совершённое 26 декабря 2014 года, - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в размере 200 (двухсот) часов обязательных работ.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить Усольцеву И.А. наказание путём частичного сложения назначенных наказаний в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ.
Признать Михайлова А. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по преступлениям 27 сентября 2014 года, 19 ноября 2014 года, 26 декабря 2014 года, и назначить ему наказание с учётом правил ч.1 ст.67 УК РФ:
- за преступление, совершённое 27 сентября 2014 года, - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в размере 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ.
- за преступление, совершённое 19 ноября 2014 года, - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в размере 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ.
- за преступление, совершённое 26 декабря 2014 года, - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в размере 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить Михайлову А.С. наказание путём частичного сложения назначенных наказаний в размере 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ.
Освободить Усольцева И. А., Михайлова А. С. от назначенного наказанияв соответствии со ст. 84 УК РФ и на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», сняв с них судимость.
Меру пресечения подсудимым Усольцеву И.А., Михайлову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Признать за ОАО «Автодор» согласно ч.2 ст.309 УПК РФ право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства – государственный контракт № от 19.11.2013 г., инвентарную карточку учета объекта основных средств № от 01.09.2014 г., инвентарную карточку учета объекта основных средств № от 01.11.2014 г., инвентарную карточку учета объекта основных средств № от 01.12.2014 г., проект организации дорожного движения по автомобильным дорогам «Инской – Уроп – Инюшка », «Инюшка – Рямовая» от 20.12.2013 г., хранящиеся у представителя потерпевшего ОАО «Автодор» Полысаевский филиал Ф.И.О.1, - оставить ОАО «Автодор» Полысаевский филиал; справки о стоимости причиненного ущерба на листах, справка - расчет похищенного - 1 лист, таблицы расчетов веса металла по ГОСТ - 9 листов, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; автомобиль «ИЖ 2715» (Москвич с фургоном), переданный на хранение собственнику Усольцеву И.А., - оставить владельцу Усольцеву И.А.; свидетельство о регистрации ТС 4207 183820, автомобиль ГАЗ «Валдай» 273030000010 №, переданные на хранение собственнику Ф.И.О.2, - оставить собственнику Ф.И.О.2 окалины от сварки, 2 баллона, 2 шланга, газовый резак, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Беловскому району, - уничтожить,квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 02.07.2014 г. о возмещении материального ущерба, переданную на хранение Усольцеву И.А., - оставить Усольцеву И.А..
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осуждённых от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек по данному уголовному делу, связанных с участием адвокатов по назначению на предварительном следствии и в суде.
Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника по назначению или по соглашению при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: И.А. Луцык