Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1595/2021 ~ М-189/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-1595/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-000245-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Барбашиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Деревянко Евгению Юрьевичу, Деревянко Наталье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к Деревянко Е.Ю., в котором просит взыскать задолженности по кредитному договору от 17.09.2013№ 13/1125/00000/40116 в размере 146313, 57 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4126,27 рублей.

В обоснование иска указано, что 19.09.2013 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и (ФИО)8 заключен договор кредитования № 13/1125/00000/401164, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 100000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная информация о предоставляемых ему услугах. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако заемщик, взятые на себя обязательства не исполнял. (ФИО)9 умер (ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку банк располагает информацией о том, что наследником умершего заемщика является Деревянко Е.Ю., истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к наследнику (ФИО)10

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.02.2021, принятого в протокольной форме, с учетом требованийчасти 1 статьи 41 ГПК РФ в качестве ответчика привлечена Деревянко Н.П..

Истец ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, в заявлении, адресованном суду, просит рассматривать дело вотсутствие своего представителя.

Ответчик Деревянко Е.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, однако, заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Ответчик Деревянко Н.П.в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, однако, заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно положениям ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит кследующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 17.09.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и (ФИО)11 заключен договор кредитования № 13/1125/00000/401164, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 100000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.Договор заключен в офертно-акцептной форме, то есть на основании соответствующего заявления заемщика. Как следует из материалов делана основании анкеты-заявления (ФИО)14 предоставлена кредитная карта.

Подписью в своем заявлении клиент подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется выполнять их.

Исполняя обязанности по договору, Банк зачислил на счет (ФИО)12 денежную сумму в пределах установленного лимита –100000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ПАО «Восточный экспресс Банк» переименовано в ПАО КБ «Восточный».

Из содержания представленной в материалы дела выписки по лицевому счету за период с 19.09.2013 по 12.08.2015 установлено, что (ФИО)13 воспользовался картой, активировав ее.

В соответствии с условиями договора процентная ставка по кредиту составила: полная стоимость кредита - 33%, минимальный обязательный платеж в погашение кредита –0,82% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 500 рублей, на срок - до востребования. Платежный период - 25 дней. Льготный период – 56 дней. Дата платежа - согласно счет-выписки. Дата начала платежного периода –18.10.2013.

Прилагаемыми к исковому заявлению Условиями также предусмотрено ежемесячное внесение заемщиком платежей в счет погашения сумм основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами (л.д.14).

При этом примерный график платежей в пределах выданного заемщику лимита кредитных денежных средств, в представленных материалах дела отсутствует.

Согласно Типовым условиям кредитования счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств, указанных в п. 2.2 Типовых условий, на ТБС. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п. п. 3.1., 3.2.Условий).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязанности по внесению минимального платежа на ТБС, а также для погашения банком кредитной задолженности, клиент дает согласие банку на списание денежных средств в погашение кредитной задолженности с текущих счетов, открытых в банке (п. 4.9 Условий).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки по лицевому счету заемщика, расчета задолженности установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком.

Согласно представленному расчету в исковом заявлении по кредитному договору от 17.09.2013№ 13/1125/00000/40116 задолженность составила в размере 146313, 57 рублей. Данная сумма включает в себя платеж по кредиту и платеж по процентам за пользование кредитом.

Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти (№), (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженец <адрес>, умер (ДД.ММ.ГГГГ), о чем Территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области (ДД.ММ.ГГГГ) составлена запись акта о смерти (№)

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

В п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникшим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела (№) к имуществу (ФИО)4, умершего (ДД.ММ.ГГГГ), следует, что наследниками к имуществу указанного наследодателя по закону являлись его жена – Деревянко Н.П., сын – Деревянко Е.Ю.С заявлением о принятии наследства обратились оба наследника, и на основании этого которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4 (1/2 доля), <адрес>5 от (ДД.ММ.ГГГГ) Н.П.(1/2 доля) в отношении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, учитывая, что кредитные обязательства (ФИО)4 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчикиДеревянко Н.П., Деревянко Е.Ю., являясь наследниками, принявшими наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Деревянко Н.П., Деревянко Е.Ю. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № 13/1125/00000/40116 в размере 146313,57рублей, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 4126,27 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчиковсолидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Деревянко Евгению Юрьевичу, Деревянко Наталье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Деревянко Евгения Юрьевича, Деревянко Натальи Павловны в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №13/1125/00000/40116 от 17.09.2013 в размере 146313,57рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4126,27рублей.

Взыскание с наследников Деревянко Евгения Юрьевича, Деревянко Натальи Павловныпроизводить в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти (ФИО)4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 1 июня 2021 года