Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6373/2015 ~ М-6983/2015 от 28.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Рыкуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Курскводоканал» к Сергеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по внесению платы,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Курскводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Сергеевой Т.И. о взыскании задолженности по оплате услуг. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и является потребителем коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения. Жилой дом, находящийся по указанному адресу в спорный период, находился в управлении ООО ТСЖ «Восход Управдом». Между ООО ТСЖ «Восход Управдом» и МУП «Курскводоканал» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО ТСЖ «Восход Управдом» является принципалом, а МУП «Курскводоканал» агентом. По настоящему договору агент осуществляет сбор платежей от потребителей, начисление платежей и взыскание их в судебном порядке в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет агент за холодное водоснабжение и водоотведение. МУП «Курскводоканал» предоставляет услугу холодного водоснабжения и водоотведения жилому дому <адрес>, согласно договору на водоснабжение и водоотведение № от ДД.ММ.ГГГГ Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 054 руб. 85 коп; а также судебные расходы в сумме 2151 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Райский Н.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, в связи с неявкой ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в заочном судопроизводстве.

В судебное заседание ответчик Сергеева Т.И. не явилась, о рассмотрении дела судом уведомлен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и является потребителем коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

Как следует из представленных суду доказательств, жилой дом, находящийся по указанному адресу в спорный период, находился в управлении ООО ТСЖ «Восход Управдом». Между 000 ТСЖ «Восход Управдом» и МУП «Курскводоканал» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО ТСЖ «Восход Управдом» является принципалом, а МУП «Курскводоканал» агентом. По настоящему договору агент осуществляет сбор платежей от потребителей, начисление платежей и взыскание их в судебном порядке в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет агент за холодное водоснабжение и водоотведение.

При этом МУП «Курскводоканал» предоставляет услугу холодного водоснабжения и водоотведения жилому дому <адрес>, согласно договору на водоснабжение и водоотведение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства по внесению оплаты Сергеевой Т.И. в полном объеме не исполняются, на протяжении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производит оплату за полученные от МУП «Курскводоканал» услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 65054 руб. 85 коп., в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании указанной суммы.

В соответствии со ст. 98 ч. 1, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу МУП «Курскводоканал» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2151 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Курскводоканал» к Сергеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по внесению платы, удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой <данные изъяты> в пользу МУП «Курскводоканал» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 054 руб. 85 коп; а также судебные расходы в сумме 2151 руб. 65 коп., а всего, а всего 67 206 руб. 50 коп. ( шестьдесят семь тысяч двести шесть рублей) 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Василенко И.В.