Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-611/2013 от 14.05.2013

Решение

По делу об административном правонарушении

09 июля 2013 г. город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гусарковой Т. А.

при секретаре Коваленко В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12- 611\2013 по жалобе Лебедева П.В. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Лебедев П. В. обратился с жалобой на указанное постановление. Просит постановление отменить, привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 12. 27 КоАП РФ. Жалобу мотивирует тем, что выводы должностного лица об отсутствии события административного правонарушения являются несостоятельными, опровергаются материалами дела.

Заявитель Лебедев П. В. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным основаниям, суду пояснил, что во время совершения исполнительных действий должник ФИО1 совершила наезд на него, управляя транспортным средством. Затем с места ДТП уехала. Он присутствовал в качестве представителя взыскателя. Данные обстоятельства видели очевидцы, написали объяснения. Однако, показания данных лиц не были приняты во внимание. Считает, что событие правонарушения имелось, подтверждается материалами дела. Постановление незаконное. Имелись основания для привлечения ФИО1 к ответственности по ст. 12. 27 КоАП РФ.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не поступило.

Суд, заслушав заявителя, изучив материалы дела, считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением материала в полк ДПС на новое расследование, жалоба- удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут на <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие- ФИО1., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, двигаясь задним ходом, допустила наезд на пешехода Лебедева П. В.

    Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу прекращено в связи с отсутствием события правонарушения.

    Отсутствие события административного правонарушения означает, что факт совершения проступка не подтвержден.    Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб ( п. 1. 2 ПДД).

    Материалами дела, исследованными в судебном заседании, факт наличия события правонарушения нашел подтверждение. Имеются многочисленные свидетели, подтверждающие факт наезда автомобиля на пешехода. Данным обстоятельствам не была дана надлежащая оценка.

    Кроме того, действиям водителя ФИО1 также не дана оценка в установленные законом сроки. Расследование проведено не полно, не объективно. Вывод должностного лица об отсутствии факта дорожно- транспортного происшествия противоречит материалам дела, объективным обстоятельствам. Отсутствие повреждений, причинивших вред здоровью потерпевшего, не свидетельствует об отсутствии факта дорожно- транспортного происшествия.

НА момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности не истек, суд считает возможным направить материал по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в полк ДПС для проведения дополнительного расследования обстоятельств ДТП.

Данные нарушения являются существенными, нарушающими права остальных участников происшествия, влекут отмену обжалуемого постановления.

Однако, требование Лебедева П. В. о привлечении ФИО1 к ответственности по ст. 12. 27 КоАП РФ удовлетворению не подлежит, решение данного вопроса не входит в компетенцию суда при рассмотрении настоящего административного дела, кроме того, в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Дело об административном правонарушении № по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя ФИО1 и пешехода Лебедева П. В. возвратить в полк ДПС для проведения дополнительного расследования обстоятельств ДТП.

Жалобу Лебедева П. П. – удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Федеральный судья          Т. А. Гусаркова