Постановление по делу № 1-18/2015-Б от 21.04.2015

Дело № 1 - 18/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 мая 2015 года с. Старосубхангулово Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой <данные изъяты>.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Фаизовой <данные изъяты>

подсудимого Ягафарова <данные изъяты>.

защитника Тляубаева <данные изъяты>., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшей организации ФИО1

при секретаре Валиуллиной <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Ягафарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Бретяк, <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ягафаров <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут в д. <адрес> с целью повреждения и уничтожения чужого имущества, через незапертую дверь запасного выхода, незаконно проник в зрительный зал сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где умышленно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод- замечание директора учреждения ФИО1 высказанное в его адрес в ходе дискотеки ДД.ММ.ГГГГ г., повредил путем ударов об пол домашний кинотеатр марки <данные изъяты>», три микрофона и уничтожил одну музыкальную колонку марки <данные изъяты> которую выбросил на берегу реки Нугуш.

Умышленными действиями Ягафарова <данные изъяты> муниципальному бюджетному учреждению культуры «<адрес>» причинен материальный ущерб в сумме 5 995 руб. 20 копеек, являющийся значительным.

Органами предварительного следствия Ягафаров <данные изъяты> обвиняется в умышленном повреждении и уничтожении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ягафаров <данные изъяты>. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшей организации ФИО1. обратилась в суд с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что подсудимый извинился перед ними, загладил полностью причиненный вред, претензий к подсудимому не имеют.

С аналогичным ходатайством обратились подсудимый Ягафаров <данные изъяты>. и его защитник Тляубаев <данные изъяты> поскольку Ягафаров <данные изъяты> впервые совершил преступление средней тяжести, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред, с потерпевшим примирился. Согласны на прекращение уголовного дела предусмотренного ч. 2 ст. 167УК РФ, по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель не возражает на удовлетворение ходатайства потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный последнему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Ягафаров <данные изъяты>. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 167 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, примирились с потерпевшим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, загладил причиненный вред.

Как следует из заявления представителя потерпевшей организации вред со стороны подсудимого Ягафарова <данные изъяты> заглажен путем принесения извинений и выплаты вреда и они к подсудимому никаких претензий не имеют. В заявлении представителя потерпевшей организации, приобщенном к материалам уголовного дела, указано, что причиненный вред со стороны Ягафарова <данные изъяты>. заглажен и не доверять этому, у суда нет оснований.

Согласно положениям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ягафарова <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    прекратить уголовное дело в отношении Ягафарова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

    Меру пресечения Ягафарову <данные изъяты>., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную постановлением и.о. следователя СГ ОМВД России по <адрес> Хисматуллина <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ отменить по вступлении данного постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства: DVD приставки марки «Samsung» и три музыкальных микрофона вернуть по принадлежности МБУК «Бурзянский РДК».

    На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Бурзянский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:     Якупова Р.С.

Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 19.05.2015 г.