Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5876/2016 ~ М-4037/2016 от 27.04.2016

Дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> сентября <данные изъяты> года Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием представителя истца по доверенностиНатаровой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванова В. Т.О.у О. Гамлетовичуо взыскании денежной суммы по договору займа,

установил:

Иванов В.Т. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с О. О.Г. в свою пользу сумму задолженности, в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рубля, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, сумму понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, сумму понесенных судебных расходов на оформление нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, сумму понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что <данные изъяты> г. между Ивановым В.Т. и Оганесян О.Г. был заключен договор займа в виде расписки, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а последний обязался вернуть в ноябре <данные изъяты>.

ПолучениеОганесян О.Г.суммы займа в <данные изъяты> подтверждается распиской в получении денежных средств, данной ответчиком в присутствии свидетелейМаксакова А.П. и Аршакян М.С.

Сумма займа Оганесян О.Г. не была возвращена в срок. <данные изъяты> г. истцом было направлено в адрес ответчика требование о возврате суммы займа, которое было им проигнорировано.

Уклоняясь от исполнения обязательства, ответчик незаконно удерживает и использует денежные средства истца.

ИстецИванов В.Т. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ОтветчикОганесян О.Г., извещенный надлежащим образом – телефонограммой, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны. Судебное извещение, направленное ответчику, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Суд признает причины неявки ответчика Оганесяна О.Г. в судебное заседание неуважительными, усматривая в его действиях умышленное уклонение от участия в судебном заседании, затягивание рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон.

При таких обстоятельствах суд в порядке ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что <данные изъяты>. междуИвановым В.Т.иОганесян О.Г. был заключен договора займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в <данные изъяты>, а последний обязался вернуть указанную сумму в ноябре <данные изъяты>.

На основании п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение заключения договора и получения денежных средствответчиком была написана расписка.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, ответчиком не исполнена обязанность по возврату суммы займа в ноябре <данные изъяты>.

<данные изъяты>. истец направил ответчику требование о возврате суммы займа. Однако, требования истца ответчиком не выполнены.

В силу ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

Статьей <данные изъяты> ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно Указания Банка России <данные изъяты>. № <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере <данные изъяты> процента годовых.

Согласно Указания Банка России <данные изъяты>. № <данные изъяты><данные изъяты>. ставка рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, установлена в <данные изъяты> % годовых.

Таким образом, с ответчика, помимо суммы основного долга, подлежат взысканию проценты на сумму займа за период <данные изъяты>. <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, а за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> * <данные изъяты> * <данные изъяты>% / <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> * <данные изъяты> * <данные изъяты>% / <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей.

Ввиду п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. <данные изъяты> ГК РФ.

Ст. <данные изъяты> ГК РФ предусмотренно, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. <данные изъяты> ГК РФ, опубликованных Банком России, на официальном сайте средняя ставка банковского процента в составляла в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> составляла <данные изъяты>%, далее с <данные изъяты> по <данные изъяты><данные изъяты>%; с <данные изъяты> по <данные изъяты><данные изъяты>%; с <данные изъяты> по <данные изъяты><данные изъяты>%; с <данные изъяты> по <данные изъяты><данные изъяты>%; с <данные изъяты> по <данные изъяты><данные изъяты>%; с <данные изъяты> по <данные изъяты><данные изъяты>%; с <данные изъяты> по <данные изъяты><данные изъяты>%; с <данные изъяты> по <данные изъяты><данные изъяты>%; с <данные изъяты> по <данные изъяты><данные изъяты>%; с <данные изъяты> по <данные изъяты><данные изъяты>%; с <данные изъяты> по <данные изъяты><данные изъяты>%; с <данные изъяты> по <данные изъяты><данные изъяты>%, следовательно, средний процент за весь период составил <данные изъяты>%.

Таким образом, с ответчика, помимо суммы основного долга, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа за период <данные изъяты>. <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> * <данные изъяты> * <данные изъяты>% / <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей

В силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Суд, с учетом объема проделанной представителем работы, количества судебных заседаний, обстоятельств дела, считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам, на основании части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Требование истца о взыскании с ответчика оплаты услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей суд находит не подлежащим удовлетворению последующим основаниям. Из материалов дела следует, что указанные расходы понесены истцом на составление доверенности.

В соответствии с п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ N <данные изъяты> от <данные изъяты> года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Однако, доверенность, оформленная истцом на представительство его интересов в суде, не содержит указания на представление интересов именно в данном гражданском деле, а предоставляет неограниченный объем полномочий представителям.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь <данные изъяты> ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Иванова В. Т. удовлетворить частично.

Взыскать с О.а О. Г. в пользу Иванова В. Т. сумму задолженности, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с О.а О. Г. в пользу Иванова В. Т. сумму процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с О.а О. Г. в пользу Иванова В. Т. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с О.а О. Г. в пользу Иванова В. Т. сумму понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с О.а О. Г. в пользу Иванова В. Т. сумму понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении требований о взыскании с О.а О. Г. в пользу Иванова В. Т. суммы понесенных судебных расходов на оформление нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей, суммы понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты> года.

Судья М.Л. Дробина

2-5876/2016 ~ М-4037/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Вячеслав Тимофеевич
Ответчики
Оганисян Оганес Гамлетович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Дробина Марина Леонидовна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
25.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2016Передача материалов судье
25.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.06.2016Предварительное судебное заседание
04.08.2016Предварительное судебное заседание
07.09.2016Судебное заседание
12.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее