Приговор по делу № 1-107/2020 от 18.02.2020

Дело № 1-107-2020

59RS0005-01-2020-001023-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                 27 февраля 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Долматова А.О.,

при секретаре судебного заседания Расове Н.В.,

с участием государственного обвинителя Овчинниковой Д.Д.,

подсудимого Александрова А.В.,

защитника - адвоката Мамошина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Александрова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, работающего в ООО «Беном-Авто» продавцом-консультантом, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2019 года в вечернее время, Александров А.В., находясь в логу возле <адрес> г. Перми, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта сверток с веществом, массой 1,213 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, после чего стал его хранить при себе до того момента, когда 10.12.2019 года около 00-10 часов был задержан сотрудниками полиции около <адрес> г. Перми. В дальнейшем Александров А.В. был доставлена в ОП № 4 по адресу: г.Пермь, ул. Уральская, 88а, где при личном досмотре сотрудниками полиции у него было обнаружено и изъято ранее приобретенное без цели сбыта и хранимое им порошкообразное вещество, массой 1,213 гр., в состав которого входит наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером.

Подсудимый Александров А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объёме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Александрова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, объем преступных действий и данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно медицинскому заключению наркотической зависимостью не страдает. Также суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимого и его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Александрову А.В. наказания в виде штрафа, так как именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению, достижению целей наказания.

При этом при определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие источника дохода.

Так как по заключению эксперта Александров А.В. наркотической зависимостью не страдает, то оснований для применения к нему положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Александрова Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Александрова А.В. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство с упаковкой - уничтожить.

Наказание в виде штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя - Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (Александров Алексей Викторович, дело №), код ОКТМО 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода) 188116 03125010000140, УИН 118559190100600255810.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:         А.О. Долматов

Секретарь: