Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2014 (2-1001/2013;) ~ М-231/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-51/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2014 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Киселева А.С.

при секретаре Чепиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Ипатовой Н.И. и Ипатова С.Ю., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ипатова Т.С. и Ипатовой Д.С., к ООО «Смолбелстройкомплект» и ООО «Смоленская строительная компания» о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ипатова Н.И. и Ипатов Д.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ипатова Т.С. и Ипатовой Д.С., обратились в суд с указанным выше иском к ООО «Смолбелстройкомплект» и ООО «Смоленская строительная компания», ссылаясь на то, что являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на <адрес>. Такими же собственниками названной квартиры являются несовершеннолетние Ипатов Т.С. и Ипатова Д.С.. При этом истцы приводят доводы о том, что права общей долевой собственности на жилое помещение перешли к ним на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» договора об уступке прав требования по ранее достигнутому между ООО «<данные изъяты>», ЗАО СПК «Смоленскстройзаказчик» и ООО «Смолбелстройкомплект» договору от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве жилья. Вместе с тем, им передана квартира, качество которой не соответствует условиям договора долевого участия в строительстве жилья, техническим регламентам, проектной документации, градостроительным регламентам, а также иным обязательным требованиям. Жилое помещение имеет ряд строительных недостатков. В связи с изложенным Ипатовой Н.И. в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчиков в ее пользу <данные изъяты> в счет возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением условий договора, а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> Ипатовым Д.С. заявлено о взыскании с ответчиков в его пользу <данные изъяты> в счет возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением условий договора, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> в его пользу, а также по <данные изъяты> в пользу Ипатова Т.С. и Ипатовой Д.С., интересы которых он представляет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производства по гражданским делам по искам Ипатовой Н.И. и Ипатова С.Ю. объединены в одно производство.

Представителем истцов Новиковой В.В. в судебном заседании заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом стороны истцов от заявленных исковых требований. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска принимается судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истцов известны, что следует из содержания поданного заявления.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Ипатовой Н.И. и Ипатова С.Ю. в лице их представителя Новиковой В.В. отказ от иска к ООО «Смолбелстройкомплект» и ООО «Смоленская строительная компания» о взыскании убытков и компенсации морального вреда; производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.



Судья А.С. Киселев

2-51/2014 (2-1001/2013;) ~ М-231/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ипатова Наталья Ивановна
Ответчики
ООО "Смолбелстройкомплект"
ООО "Смоленская строительная компания"
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Киселёв А.С.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
10.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.01.2013Предварительное судебное заседание
15.02.2013Судебное заседание
13.02.2014Производство по делу возобновлено
24.02.2014Судебное заседание
21.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2014Дело оформлено
21.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее