Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-140/2015 от 23.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ                            г.п. Залукокоаже

Судья Зольского районного суда КБР Топалов И.Х.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Канкулов З.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца КБР, <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, не работающего,

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на Федеральной дороге «Кавказ» был задержан гр. Канкулов З.Ж., который управлял транспортным средством <данные изъяты> гос. регистрационный знак <данные изъяты>, с нанесённым плёночным покрытием на передних боковых стёклах, ухудшающим обзор со стороны водителя, (тоник <данные изъяты> от 19.0314г.)

В силу требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором СР ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР в отношении Канкулова З.Ж. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором содержится указание на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на пер. Ленина-Ногмова в <адрес> Канкулов З.Ж., являясь участником дорожного движения, управлял транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты>, гос. регистрационный знак <данные изъяты>, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствовало требованию Технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств", тоник <данные изъяты>, светопропускание <данные изъяты>%.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, которым управлял Канкулов З.Ж. требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к светопропусканию ветрового стекла, через которое обеспечивается обзорность для водителя, ИДПС в отношении Канкулова З.Ж. было на основании части 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" вынесено требование об устранении причин и условий,препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что на Канкулова З.Ж. возложена обязанность по недопущению эксплуатации после ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, гос. регистрационный знак <данные изъяты>, которым он на момент остановки управлял, без устранения вышеуказанного нарушения. Данное требование было Канкулову З.Ж. вручено, о чем свидетельствуют соответствующие подписи в постановлении инспектора ДПС и требовании о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем, как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на Федеральной дороге «Кавказ» Канкулов З.Ж. был опять задержан при управлении транспортным средством <данные изъяты>, гос. регистрационный знак <данные изъяты>, с нанесённым плёночным покрытием на передних боковых стёклах, ухудшающим обзор со стороны водителя (тоник <данные изъяты> от 19.0314г.), при которых светопропускание передних боковых стекол не соответствовали требованию Технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств".

В судебном заседании вину в совершении правонарушения Канкулов З.Ж. не признал, свои действия мотивировал неправомерностью предъявленных к нему инспектором ДПС претензий.

Несмотря на непризнание Канкуловым З.Ж. инкриминируемого ему правонарушения, его вина полностью подтверждается материалами дела, в том числе, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3/1 ст. 12.5 КоАП РФ и требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3/1 ст. 12.5 КоАП РФ и требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенными в отношении Канкулов З.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусматривается, в частности, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз. 2 ст. 1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Таким образом, в действиях Канкулова З.Ж. содержится правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, так как после установления факта несоответствия управляемого Канкуловым З.Ж. транспортного средства требованиям, предъявляемым к его конструкции, выявленное нарушение Канкуловым З.Ж. устранено не было, светопропускание стекол, через которые обеспечивается обзорность для водителя в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств не привел.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сотрудник ГИБДД, вынося требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, вопреки доводам Канкулова З.Ж. в суде, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом, невыполнение указанного требования должно повлечь установленную Законом административную ответственность, о чем Канкулов З.Ж. был предупрежден.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о его личности, то, что Канкулов З.Ж. на иждивении имеет малолетнего ребенка, что признаётся судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

На основании ст. ст. 19.3 ч. 1, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░; ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>; ░/░: <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>; ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░. 20.25, 32.2 ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░.░░░░░░░