Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4242/2019 ~ М-2451/2019 от 17.05.2019

        Дело № 2-4242/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2019 года                                                                              г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Старченковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Щетининой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Щетининой Н.В. с требованиями взыскать сумму задолженности по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 191 501 рубля 03 копеек, в том числе: 137 173 рубля 60 копеек – задолженность по основному долгу, 54 327 рублей 43 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 030 рублей 02 копеек. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор кредитования, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 145 444 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в установленный договором срок и уплатить на него проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил заемщику кредит в указанной в договоре сумме, поскольку заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств так и не были исполнены, банк обратился с настоящим иском в суд.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

    От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик о причинах неявки суд не уведомил.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

    Определением суда от 03.10.2019 г., оформленным в протокольной форме, постановлено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Нормой ст.819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 ГК РФ «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) Щетинина Н.В. обратилась в ОАО КБ «Восточный» (переименовано в последующем в ПАО КБ «Восточный») с заявлением о заключении смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка в редакции, действующей на дату подписания заявления. В частности, Щетинина Н.В. просила предоставить ей сумму кредита в размере 145 444 рублей на срок 24 месяца,    с процентной ставкой 37,5 % годовых, полной стоимостью кредита 44,66 % годовых, размером ежемесячного взноса – 8 707 рублей.

В своем заявлении Щетинина Н.В. также указала, что она ознакомлена и согласна с действовавшими на момент ее обращения Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут взиматься в случае заключения договора кредитования, признает их неотъемлемой частью оферты.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч.1 ст.435 ГК РФ).

Рассмотрев заявление Щетининой Н.В., банк открыл ей банковский счёт (№) и зачислил на него предоставляемую в кредит денежную сумму 145 444 рублей, что подтверждается выпиской по указанному счету, тем самым акцептовав предложение (оферту) и исполнив свои обязательства по заключенному таким образом договору кредитования от (ДД.ММ.ГГГГ).

Однако из материалов дела усматривается, что заемщик Щетинина Н.В. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, необходимая ежемесячная сумма, включающая часть основного долга (сумма в счет возврата кредита) и начисленные проценты, ко дню платежа по графику ему на счет не вносится, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно п.5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк праве потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании п.5.4.9 Условий потребительского кредита и банковского специально счета Клиент обязуется уплатить штраф, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору кредитования.

В соответствии с представленными ПАО КБ «Восточный» расчетами, по состоянию на 04.06.2018 г. задолженность ответчика перед банком составляет 191 501 рубль 03 копейки, в том числе: 137 173 рубля 60 копеек – задолженность по основному долгу, 54 327 рублей 43 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Данный расчет судом проверен, арифметически верен, соответствуют согласованным условиям кредитного договора, представленной в материалы дела информации, сомнений в его правильности у суда не возникает, кроме того, ответчиком не оспорен.

Совокупностью представленных по делу доказательств исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 191 501 рубль 03 копеек подтверждены.

Таким образом, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств погашения заявленной к взысканию задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных банком требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

    При подаче иска ПАО КБ «Восточный» была уплачена госпошлина в размере 5 030 рублей 02 копеек по правилам ст. 333.19 НК РФ, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Щетининой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать Щетининой Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 191 501 рубля 03 копеек, в том числе: 137 173 рубля 60 копеек – задолженность по основному долгу, 54 327 рублей 43 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 030 рублей 02 копеек, а всего взыскать 196 531 рубль 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                          С.А. Колтакова

    Заочное решение суда в окончательной форме

    изготовлено 08.10.2019 года.