Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2013 (2-8965/2012;) ~ М-9063/2012 от 17.12.2012

Дело №2-827/32-2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Ероха О.Ю.,

с участием истца Кирилиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилиной Т. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете базового размера страховой части трудовой пенсии по старости.

установил:

Кирилина Т.А. обратилась в суд по тем основаниям, что во время трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, она направлялась работодателем в командировки в районы Крайнего Севера. Истец полагает, что данное обстоятельство дает ей право на перерасчет базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, в связи с Федеральным законом 01.12.2007 №312-ФЗ, поскольку период командировки является периодом работы на Крайнем Севере. Ответчик отказал ей в перерасчете базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения в командировках в районах Крайнего Севера. На основании изложенного, Кирилина Т.А. просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (далее – ГУ-УПФ РФ в г.Петрозаводске РК) произвести ей перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, в связи с работой в районах Крайнего Севера, с учетом нахождения последней в командировках в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец Кирилина Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в период своей работы с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, она неоднократно направлялась работодателем в командировки в районы Крайнего Севера. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ направлялась в командировки в <адрес>. Целью командировок являлась проверка достоверного учета вагонов с клиентурой указанных выше городов. Указанные командировки оформлялись командировочным удостоверениями, издавались приказы о командировках. Документы о командировках не сохранились. Просит обязать ответчика произвести ей перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, в связи с работой в районах Крайнего Севера, с учетом ее нахождения в командировках в районе Крайнего Севера.

ГУ – УПФ РФ в г. Петрозаводске РК в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. До начала судебного заседания ответчиком направлен отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит основания для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Кирилина Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, имея необходимый страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Как следует из трудовой книжки на имя Кирилиной Т.А., истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты>.

Согласно Федеральному закону от 01.12.2007 № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и от ДД.ММ.ГГГГ № 72-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан» в связи с работой в районах Крайнего Севера

- женщинам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 20 лет, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 4917 руб. 89 коп. в месяц.

- женщинам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 20 лет, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 4262 руб. 18 коп. в месяц.

При этом законом установлено, что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях стаж работы для исчисления повышенного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не определен.

Юридически значимым обстоятельством для исчисления повышенного базового размера страховой части пенсии для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях – местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.

В силу ст.166 ТК РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Таким образом, исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в рамках трудовых отношений в период командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.

Из имеющейся в материалах дела справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в документах архивного фонда по <данные изъяты> проверялись приказы по личному составу (назначение, перемещение, увольнение) за ДД.ММ.ГГГГ Приказы по командировкам в архив на хранение не поступали. Срок хранения указанных документов <данные изъяты> лет.

В подтверждение своих доводов о работе в районе Крайнего Севера в указанный период, истцом представлены трудовая книжка, показания свидетелей ФИО7, ФИО6, работавших вместе с истцом и подтвердивших факт нахождения истца в период работы с ДД.ММ.ГГГГ (в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ) в служебных командировках, факт работы и осуществление трудовой функции в районах Крайнего Севера – в <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям положений главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу. В соответствии с ч.1 ст.69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Показания свидетелей ФИО7, ФИО6 являются допустимыми доказательствами по делу, не опровергнуты ответчиком. Показания данных свидетелей не противоречат указанным выше правовым принципам, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, трудовые книжки свидетелей обозревались судом в судебном заседании. При этом, суд не находит обоснованными возражения ответчика о том, что показаниями свидетелей не могут быть подтверждены периоды работы, дающие право на пенсию на льготных условиях. Подобные ограничения применимы к случаям установления стажа по свидетельским показаниям органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, но не к случаям разрешения судом спора о праве на пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы истца в районах Крайнего Севера в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера …, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 (с посл. изменениями) <адрес>, отнесены к районам Крайнего Севера.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера в соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007 № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истец обратилась с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд полагает с учетом положений ст.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу перерасчет трудовой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.12,55,56,57,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кирилиной Т. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете базового размера страховой части трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия произвести с ДД.ММ.ГГГГ, Кирилиной Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

2-827/2013 (2-8965/2012;) ~ М-9063/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кирилина Татьяна Александровна
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске РК
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Саврук Ю.Л.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
17.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2012Передача материалов судье
18.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2013Судебное заседание
18.01.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2013Дело оформлено
01.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее