Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2018 от 15.03.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 17 апреля 2018года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи - Маркеловой М.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Когановой А.С.,

подсудимых - Леньшина А.А., Пельтихина А.А.,

защитников - Вашуриной Т.А., предъявившей удостоверение №иордер № от <дата>, Гафурова Р.В., предъявившего удостоверение №иордер № от <дата>,

потерпевших - Д.О., А.А.,

при секретаре - Валагуре Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-61/2018 по обвинению

Леньшина А.А., <дата> года рождения, <...> судимого:

1) приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания <дата>;

2)приговором мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 9 месяцев в ИК строгого режима, освобожден <дата> по амнистии на основании постановления Государственной Думы ФС РФ № ГД от <дата>;

3) приговором мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

4) приговором мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

<...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УКРФ (2 эпизода),

Пельтихина А.А., <дата> года рождения, <...> судимого:

1) приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден по отбытию наказания <дата>;

2) приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г.о. <адрес>, мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к исправительным работам сроком 5 месяцев с удержанием 10 % от заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г.о. <адрес> от <дата> не отбытая часть наказания по приговору от <дата> заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания <дата>;

3) приговором мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г.о. <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 2 года;

<...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Леньшин А.А. совершил две кражи, то есть <...> хищение чужого имущества, три кражи, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также две кражи, то есть <...> хищение чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так Леньшин А.А., в период времени с 23 часов 00 минут <дата> по 21 час 00 минут <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находился на <адрес>. В этот момент у Леньшина А.А. внезапно возник преступный умысел на <...> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества, Леньшин А.А. подошел к <адрес>, где увидел автомашину марки <...>, принадлежащую Д.О.

Продолжая свои преступные действия, направленные на <...> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Леньшин А.А. ударил ногой по колесу автомобиля, с целью проверки имеется ли на автомашине охранная сигнализация. Убедившись, что на автомашине марки <...>, отсутствует охранная сигнализация, Леньшин А.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достал из кармана проволоку, тем самым приискав орудие совершения преступления.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на <...> хищение имущества Д.О., Леньшин А.А, отогнул резиновый уплотнитель на водительской двери указанной автомашины и при помощи проволоки, открыл замок, тем самым проникнув в салон автомашины. Обыскав салон автомашины <...> с целью обнаружения ценностей, Леньшин А.А., обнаружил автомагнитолу марки <...>, подставку для сотового телефона, стоимостью <...> рублей, зарядное устройство прикуривателя, стоимостью <...> рублей и <...> их похитил.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на <...> хищение чужого имущества, Леньшин А.А., открыл капот автомашины марки <...> где, обнаружив под капотом аккумулятор марки <...> стоимостью <...> рублей, <...> его похитил.

Продолжая свои действия, направленные на <...> хищение чужого имущества, действуя умышленно, Леньшин А.А., осознавая противоправный характер своих действий, подошел к багажному отделению, осмотрел его и, обнаружив компрессор автомобильный <...>, пусковые провода красно-черного цвета, стоимостью <...> рублей, пусковые провода черного цвета, стоимостью <...> рублей, <...> их похитил.

<...> завладев похищенным имуществом, Леньшин А.А. с места преступления скрылся, причинив тем самым Д.О. значительный материальный ущерб на общую сумму <...>.

Также, в период времени с <дата> по <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находился в <адрес> в <адрес>. Зная, что в подъездах многоквартирных домов <адрес> в <адрес> граждане хранят велосипеды, у Леньшина А.А. возник преступный умысел на <...> хищение чужого имущества. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества, Леньшин А.А. подошел к дому № по <адрес> и вошел во второй подъезд вышеуказанного дома.

Продолжая свои преступные действия, направленные на <...> хищение чужого имущества, Леньшин А.А. на лестничной площадке первого этажа вышеуказанного дома, под лестницей, увидел велосипед марки «<...> с рамой золотисто-желтого цвета, стоимостью <...> рублей, принадлежащий А.В., который был пристегнут к лестничным перилам велосипедным противоугонным тросом с замком, стоимостью <...> рублей, принадлежащим А.В.

Реализуя свои преступные действия, направленные на <...> хищение чужого имущества, действуя умышленно, Леньшин А.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленной ножовки по металлу, перерезал велосипедный противоугонный трос. Отсоединив велосипед марки «<...>, принадлежащий А.В., от лестничных перил, Леньшин А.А., осознавая преступный характер своих действий, вывез вышеуказанный велосипед из подъезда, тем самым <...> его похитил. <...> завладев похищенным имуществом, Леньшин А.А. с места преступления скрылся, причинив тем самым А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <...> рублей.

Также, в период времени с 03 часов 00 минут по 07 часов 00 минут <дата>, более точное время следствием не установлено, находился на <адрес>. В этот момент у Леньшина А.А. внезапно возник преступный умысел на <...> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества, Леньшин А.А. подошел к дому <адрес> где увидел автомашину марки <...> принадлежащую А.А.

Продолжая свои преступные действия, направленные на <...> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Леньшин А.А., осознавая противоправный характер своих действий, ударил ногой по колесу автомобиля, с целью проверки имеется ли на автомашине охранная сигнализация.

Убедившись, что на автомашине марки <...>, отсутствует охранная сигнализация, Леньшин А.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл руками капот вышеуказанной автомашины, где, обнаружив аккумулятор марки «<...>, <...> его похитил. <...> завладев похищенным имуществом, Леньшин А.А. с места преступления скрылся, причинив тем самым А.А. материальный ущерб в сумме <...> рублей.

Также, в период времени с <дата> по 16 часов 00 минут <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находился на <адрес>. Зная, что в подъездах многоквартирных домов на <адрес> граждане хранят велосипеды, у Леньшина А.А. возник преступный умысел на <...> хищение чужого имущества. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества, Леньшин А.А. подошел к дому <адрес> и вошел в первый подъезд вышеуказанного дома.

Продолжая свои преступные действия, направленные на <...> хищение чужого имущества, Леньшин А.А., поднялся на девятый этаж указанного дома, где на лестничной площадке, около лифта увидел велосипед марки <...> с рамой желтого цвета, стоимостью <...> рублей, принадлежащий И.В., который был пристегнут к батарее, велосипедным противоугонным тросом с замком.

Реализуя свои преступные действия, направленные на <...> хищение чужого имущества, действуя умышленно, Леньшин А.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленной ножовки по металлу, перерезал велосипедный противоугонный трос. Отсоединив велосипед марки <...> стоимостью <...> рублей, принадлежащий И.В. от батареи, Леньшин А.А., осознавая преступный характер своих действий, вывез вышеуказанный велосипед из подъезда, тем самым <...> его похитил. <...> завладев похищенным имуществом, Леньшин А.А. с места преступления скрылся, причинив тем самым И.В. значительный материальный ущерб в сумме <...> рублей.

Также, в период времени с <дата> по 19 часов 30 минут <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, находился в <адрес> в <адрес>. Зная, что в подъездах многоквартирных домов <адрес> в <адрес> граждане хранят велосипеды, у Леньшина А.А. возник преступный умысел на <...> хищение чужого имущества. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества, Леньшин А.А. подошел к <адрес> и вошел в № подъезд вышеуказанного дома.

Продолжая свои преступные действия, направленные на <...> хищение чужого имущества, Леньшин А.А. на лифте поднялся на <...> этаж указанного дома и начал спускаться пешком по лестнице вышеуказанного подъезда с целью обнаружения велосипедов. Спустившись на <...> этаж вышеуказанного дома, около входной двери в <адрес>, в «колясочной», Леньшин А.А. увидел велосипед марки <...> с рамой сине-желтого цвета, стоимостью <...> рублей, принадлежащий Ц.А., который не был пристегнут.

Реализуя свои преступные действия, направленные на <...> хищение чужого имущества, действуя умышленно, Леньшин А.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, вынес вышеуказанный велосипед из подъезда, тем самым <...> его похитил. <...> завладев похищенным имуществом, Леньшин А.А. с места преступления скрылся, причинив тем самым Ц.А. материальный ущерб в сумме <...> рублей.

Леньшин А.А. и Пельтихин А.А. обвиняются в совершении двух краж, то есть <...> хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 30 минут, Леньшин А.А. совместно со своим знакомым Пельтихиным А.А. находился в <адрес> в <адрес> и, заранее зная, что в подъездах жилых многоквартирных домов по <адрес>, в металлических шкафах ПК установлены латунные вентиля типа <...> состоящие из клапана <...> с трубопровода пожаротушения, Леньшин А.А. и Пельтихин А.А. решили их похитить.

Имея умысел на <...> хищение чужого имущества, Леньшин А.А. и Пельтихин А.А. вступили в преступный сговор друг с другом, распределив между собой роли в преступной группе. С этой целью, реализуя преступный умысел группы, направленный на <...> хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, Леньшин А.А. и Пельтихин А.А., заранее подготовив разводные ключи, при помощи которых можно отсоединить вентиля от трубопровода пожаротушения, подошли к <адрес>, управляющей компанией которого является <...> и вошли в № подъезд вышеуказанного дома.

Продолжая преступные действия группы, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, Леньшин А.А. и Пельтихин А.А. поднялись на № этаж вышеуказанного подъезда, после чего начали спускаться пешком вниз по лестнице. Спустившись на № этаж вышеуказанного подъезда, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям в преступной группе, при помощи неустановленного следствием предмета, вскрыли металлический шкаф <...>, тем самым незаконно, проникли в хранилище, после чего, при помощи заранее приготовленных разводных ключей, начали снимать из металлических шкафов <...>, расположенных в количестве № штуки на каждом этаже, латунные вентиля и соединительные резьбовые основания от вентилей типа <...> с трубопровода пожаротушения, стоимостью <...> рублей каждый (<...>), складывая их в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет с надписью <...> спускаясь таким образом, от № до № этажа № подъезда <адрес>.

Таким образом, Леньшин А.А. и Пельтихин А.А. действуя совместно и согласованно, в преступной группе друг с другом, сняли № вентилей типа <...> с трубопровода пожаротушения, стоимостью <...> рублей каждый, тем самым <...> их похитив.

<...> завладев похищенным имуществом, Леньшин А.А. и Пельтихин А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с места преступления скрылись, причинив <...> материальный ущерб на общую сумму <...> рублей, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом в своих личных корыстных целях.

Также, <дата>, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут, Леньшин А.А. совместно со своим знакомым Пельтихиным А.А. находился в <адрес> и, заранее зная, что в подъездах жилых многоквартирных домов по <адрес>, в металлических шкафах <...> установлены краны пожарные типа <...>, Леньшин А.А. и Пельтихин А.А. решили их похитить.

Имея умысел на <...> хищение чужого имущества, Леньшин А.А. и Пельтихин А.А. вступили в преступный сговор друг с другом, распределив между собой роли в преступной группе. С этой целью, реализуя преступный умысел группы, направленный на <...> хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, Леньшин А.А. и Пельтихин А.А., заранее подготовив разводные ключи, при помощи которых можно отсоединить вентиля от трубопровода пожаротушения, подошли к дому <адрес> управляющей компанией которого является <...> и начали осматривать помещения подъездов №№ вышеуказанного дома.

Продолжая преступные действия группы, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, Леньшин А.А. и Пельтихин А.А. поднялись на последние этажи каждого их вышеуказанных подъездов, после чего спустились на лифте вниз, выходя на лестничной площадке каждого этажа, с целью обнаружения кранов пожарных с трубопровода пожаротушения, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно в преступной группе друг с другом, согласно заранее распределенным ролям, при помощи неустановленного следствием предмета, вскрыли металлический шкаф <...> откуда при помощи заранее подготовленных разводных ключей, начали снимать из металлических шкафов <...>, расположенных в количестве № штуки на каждом этаже, краны пожарные с трубопровода пожаротушения, стоимостью <...> каждый, складывая их в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет.

Таким образом, Леньшин А.А. и Пельтихин А.А., действуя совместно и согласованно, в преступной группе друг с другом, сняли <...>, тем самым <...> их похитив.

<...> завладев похищенным имуществом, Леньшин А.А. и Пельтихин А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с места преступления скрылись, причинив <...> материальный ущерб на общую сумму <...>, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом в своих личных корыстных целях.

Пельтихин А.А. совершил кражу, то есть <...> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата>, в неустановленное следствием время, имея умысел на <...> хищение чужого имущества с целью незаконной корыстной наживы, поехал в <адрес> и, заранее зная, что в подъездах жилых многоквартирных домов по <адрес>, в металлических шкафах <...> установлены краны пожарной муфты, Пельтихин А.А. решил их похитить.

Имея умысел на <...> хищение чужого имущества, Пельтихин А.А., с этой целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества, заранее подготовив разводной ключ, при помощи которого можно отсоединить краны пожарной муфты от трубопровода пожаротушения, подошел к дому № по <адрес>, управляющей компанией которого является <...> и вошел в первый подъезд вышеуказанного дома.

Продолжая свои преступные действия, направленные на <...> хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, Пельтихин А.А. поднялся на № этаж вышеуказанного подъезда, осматривая лестничную площадку этажа, с целью обнаружения кранов пожарной муфты с трубопровода пожаротушения. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее подготовленного разводного ключа, Пельтихин А.А., открыл металлический шкаф, тем самым незаконно проник в хранилище, после чего снял из металлического шкафа <...>, расположенного на лестничной клетки вышеуказанного этажа кран пожарной муфты с трубопровода пожаротушения в количестве № штуки.

Далее продолжая свои преступные действия, направленные на <...> хищение чужого имущества, Пельтихин А.А. аналогичным способом скрутил на неустановленных следствием этажах указанного подъезда <...>, принадлежащих <...> складывая их в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, то есть <...> их похитил.

<...> завладев похищенным имуществом, Пельтихин А.А., с места преступления скрылся, причинив <...> материальный ущерб на общую сумму <...>, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом в своих личных корыстных целях.

В судебном заседании свою вину подсудимый Леньшин А.А. в совершении семи преступлений и подсудимый Пельтихин А.А. в совершении трех преступлений признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Д.О., А.А.в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие А.В. И.В., Ц.А., представитель потерпевшего <...> К.Н., представитель <...> Ч.С., представитель потерпевшего <...> К.Е. в судебное заседание не явились, от них имеются заявления в которых они выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемые подсудимым деяния не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых Леньшина А.А. и Пельтихина А.А. в предъявленном им обвинении.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался частично от обвинения и просил исключить из обвинения по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) в отношении Леньшина А.А. и Пельтихина А.А., а также по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Пельтихина А.А. квалифицирующий признак – с незаконным проникновением в иное хранилище, исходя из признаков очевидности, как излишне вмененный.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и считает необходимым исключить из объема обвинения в отношении Леньшина А.А. и Пельтихина А.А. по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), а также в отношении Пельтихина А.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак – с незаконным проникновением в иное хранилище, как необоснованно вмененный и квалифицирует деяния Леньшина А.А. и Пельтихина А.А. (<...>) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), а деяние Пельтихина А.А. (<...>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Суд считает правильной квалификацию действий Леньшина А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) (кражи у Д.О., А.В., И.В.), так как он совершил три кражи, то есть <...> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) (кражи у А.А., Ц.А.), так как он совершил две кражи, то есть <...> хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Леньшиным А.А. и Пельтихин А.А. преступлений небольшой и средней тяжести, данные об их личностях, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Леньшина А.А. суд признает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам краж, то обстоятельство, что Леньшин А.А. <...>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пельтихина А.А. суд признает чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам краж, <...>

Суд также учел, что подсудимый Леньшин А.А. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, соседями и по месту прохождения военной службы положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, <...> на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, подсудимые принесли свои извинения потерпевшим, занимаются общественно полезным трудом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Леньшина А.А. и Пельтихина А.А., предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в их действиях рецидива преступлений.

Суд, учитывая тяжесть содеянного, данные о личностях подсудимых, совершение ими преступлений по время испытательного срока при условном осуждении, приходит к выводу о том, что воспитательного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным и необходимо избрать подсудимым Леньшину А.А. и Пельтихину А.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку иная мера не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению новых преступлений. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и положений ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступлений.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимым с учетом их чистосердечного признания своей вины и раскаяния в содеянном, явок с повинной.

При назначении наказания подсудимым Леньшину А.А. и Пельтихину А.А. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении каждого из подсудимых положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку Леньшин А.А. совершил семь умышленных преступлений против собственности в период испытательного срока, <...> суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает сохранение условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> и <дата> нецелесообразным и считает необходимым условное осуждение по приговорам от <дата> и <дата> отменить с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку Пельтихин А.А. совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести против собственности в период испытательного срока, <...>, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает сохранение условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г.о. <адрес> от <дата> нецелесообразным и считает необходимым условное осуждение по приговору от <дата> отменить с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенных Леньшиным А.А. преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Пельтихиным А.А. преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности, наличие обстоятельства отягчающего наказание - рецидив преступлений.

Наказание подсудимым Леньшину А.А. и Пельтихину А.А. надлежит отбывать на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как мужчинам, при рецидиве преступлений, ранее отбывавшим лишение свободы.

Гражданские иски о взыскании с Леньшина А.А. и Пельтихина А.А. материального ущерба, причиненного преступлением, <...> на сумму <...>, <...> на сумму <...> рублей; И.В. о взыскании с Леньшина А.А. <...> рублей, Ц.А. <...> рублей, А.А. <...> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, в виду их обоснованности и признания исков подсудимыми.

Поскольку гражданский иск <...> о взыскании с Пельтихина А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением на сумму <...> рублей не подтвержден документально именно в сумме заявленных требований и данное обстоятельство требует отложение судебного разбирательства, суд признает за гражданским истцом <...> право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Леньшина А.А. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за каждое преступление;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год за каждое преступление;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года за каждое преступление;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Леньшину А.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст.70 УКРФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> и <дата> и назначить Леньшину А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Леньшина А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок наказания осужденному Леньшину А.А. исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с <дата> до <дата> включительно.

Пельтихина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца за каждое преступление;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Пельтихину А.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ст.70 УКРФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата> и назначить Пельтихину А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Пельтихина А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок наказания осужденному Пельтихину А.А. исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с <дата> до <дата> включительно.

Взыскать с Леньшина А.А. и Пельтихина <...> солидарно в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу <...>

Взыскать с Леньшина А.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу И.В. <...>, в пользу Ц.А. <...>, Д.О. <...>, А.А. <...>.

Признать за <...> право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: <...> - оставить по принадлежности потерпевшей Д.О.; <...> - хранить при материалах уголовного дела; <...> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПКРФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья: