Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-79/2016 от 15.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Красноярск                        04 апреля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., ознакомившись с жалобой Кореневской Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 28 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 28 января 2016 года Кореневская Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Кореневская Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление мирового судьи отменить.

Ознакомившись с жалобой Кореневской Е.В. и представленными материалами дела, полагаю, что жалоба на данное постановление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок на обжалование постановления может быть восстановлен при наличии уважительных причин, объективно препятствующих или исключающих своевременную подачу жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Истечение срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в случае, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, влечёт в силу ст. 31.1 КоАП РФ вступление этого постановления в законную силу.

Как видно из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 28 января 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Кореневской Е.В. была направлена Кореневской Е.В. заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства, указанному в материалах дела (л.д. 19).

Копия обжалуемого постановления от 28 января 2016 года в отношении Кореневской Е.В. была получена лично Кореневской Е.В. 06 февраля 2016 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 20).

Жалоба на указанное постановление подана Кореневской Е.В. через мирового судью судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска 10 марта 2016 года (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть с пропуском срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, на обжалование постановления (л.д. 21).

При этом, ходатайство в порядке ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе заявителем не приложено, в жалобе не указано.

При указанных обстоятельствах, у суда нет правовых оснований для принятия представленной жалобы к производству и рассмотрению по существу.

Действующим административным законодательством в данном случае предусмотрен иной порядок дальнейшего пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, который предусмотрен ст. 30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кореневской Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском районе г. Красноярска от 28 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения копии определения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В. Потылицын