Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-386/2021 от 28.06.2021

Дело № 1-386/2021

УИД26RS0023-01-2021-003716-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды                      10 сентября 2021 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственных обвинителей Минераловодской межрайонной прокуратуры Эрбиева Д.Н., Чернявской М.П.,

подсудимого Хачатрян Б.С.,

защитника Синкевич Н.И.,

представившего удостоверение № 807 и ордер № н 246716 от 09.07.2021 года,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Хачатрян Б.С., .............., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хачатрян Б.С., имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение частей наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), с целью его личного употребления, без цели сбыта, 07 июня 2021 года примерно в 13 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 810 метров на восток от .............., имеющий географические координаты 44.221516 с.ш. и 43.173736 в.д., в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал части растений с обнаруженных им кустов растения дикорастущей конопли с целью личного употребления без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 567,17 г, которые поместил в находящийся при нём полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента их изъятия из незаконного оборота.

07 июня 2021 года примерно в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 35 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу по результатам ОРМ «Наблюдение», на участке местности, расположенном примерно в 800 метрах от дома .............., по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств, был остановлен и препровожден в Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу гражданин Хачатрян Б.С., после чего, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 35 минут, того же дня, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу в помещении административного здания Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенному по адресу: .............., при проведении личного досмотра в отношении Хачатряна Б.С., при нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключению эксперта № 103 от 17 июня 2021 года и предшествующему ему экспертному исследованию, частями наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном до постоянной массы виде 567,17 г, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида частей наркотикосодержащего растения, которые Хачатрян Б.С. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

    Подсудимый Хачатрян Б.С. виновным себя по предъявленному обвинению в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, признал полностью, и показал, что в тот день, когда он был задержан сотрудниками полиции, он проходил по ул. Желатиновой, и сорвал коноплю для личного употребления. Наркотики он употребляет редко. Сразу после того, как он сорвал коноплю, его задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть. Вину он не отрицал, просит строго не наказывать.

Виновность подсудимого Хачатрян Б.С. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, нашла свое объективное подтверждение экспертным заключением, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, представленными сторонами и исследованными судом.

Так, из показаний свидетеля ............... установлено, что в ОНК ОМВД России по Минераловодскому городскому округу была получена оперативная информация о том, что Хачатрян Б.С. причастен к незаконному хранению наркотических средств, и 07.06.2021 года он должен проходить на окраине улицы .............., и, возможно, при себе, у него будут наркотические средства. Было намечено ОРМ «наблюдение» на данном участке местности, куда он и .............. проехали.

Они стали проводить ОРМ «наблюдение» на данном участке местности. Примерно в 13 часов 30 минут ими был замечен Хачатрян Б.С., который появился на дороге. При себе у него находился полимерный пакет. Подъехав к нему, .............. вышел из машины, представился, и поинтересовался, имеется ли при нем что-то запрещённое. Хачатрян Б.С. пояснил, что ничего нет.

При визуальном осмотре было видно, что в пакете находится вещество растительного происхождения. Хачатрян Б.С. было предложено проехать в отдел.

В отделе было возбуждено административное расследование по ст. 6.8 КоАП РФ, был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых. Личный досмотр проводил Байрамалиев Р.Б., а он осуществлял фото фиксацию при проведении личного досмотра.

В рамках личного досмотра в полимерном пакете, который находился у Хачатрян Б.С., были обнаружены части растений рода конопля, которые он сорвал на окраине .............. для личного употребления без цели сбыта.

Данный пакет был изъят, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, на конце приклеена бирка с пояснительной запиской и оттиском печати № 23 МВД России по МГО, на которой также понятые и Хачатрян Б.С. поставили своим подписи. В ходе дальнейшего досмотра ничего запрещённого обнаружено не было.

Свидетель .............. показал, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, в том числе, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ.

В отдел ОНК Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что Хачатрян С.Б. намерен проходить в районе .............., имея при себе наркотическое средство.

С целью документирования преступленной деятельности Хачатрян С.Б. было запланировано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

7.06.2021 года в 12 часов 30 минут им совместно со страшим оперуполномоченным .............. был осуществлен выезд в район ............... Проезжая в 800 метрах от данного строения был выявлен Хачатрян Б.С.

Он был остановлен, и на вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории Российской федерации, Хачатрян Б.С. ответил, что таковых не имеет.

Хачатрян Б.С. был доставлен в отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу, где в отношении него было возбуждено административное расследование по ч. 1 ст. 6, 8 КоАП РФ.

Ему было разъяснено, что в отношении него будет проведен личный досмотр. Пригласив двух понятых, в отношении Хачатряна Б.С. был проведен личный досмотр. Перед проведением досмотра Хачатрян Б.С. был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ, ему было разъяснено право иметь защитника, и пользоваться услугами переводчика, предложено добровольно выдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, в том числе, наркотические средства. Хачатрян Б.С. пояснил, что ничего запрещенного у него нет.

В ходе личного досмотра, в полимерном пакете были обнаружены части растений. Хачатрян Б.С. пояснил, что данными частями растений является часть растений конопли, которую он сорвал в этот же день в 13 часов 20 минут для личного употребления без цели сбыта. Данный полимерный пакет был изъят, помещен в пакет № 1, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были склеены пояснительной запиской, где поставили подписи понятые и Хачатрян Б.С. В служебном помещении в кабинете 424 у Хачатрян Б.С. были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук.

По завершении данного действия, ватные тампоны, смоченные спиртовым раствором, были помещены в полимерный пакет № 1 и № 2. В контрольный пакет был помещен чистый тампон ватный, смоченный спиртовым раствором. Данный пакет также был обвязан соответствующим образом.

Из показаний свидетеля .............. установлено, что 07 июня 2021 года, примерно в 15 часов, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра в отношении Хачатряна Б.С. Кроме него, был приглашен второй понятой. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности и провели досмотр Хачатрян Б.С., у которого обнаружили пакет с коноплей.

Хачатрян Б.С. пояснил, что нарвал данное вещество на .............., для личного употребления, после этого у него все изъяли, положили в пакеты. Все расписались на бирках.

Кроме этого он участвовал при изъятии образцов смывов с ладоней и пальцев рук у Хачатряна Б.С.

Свидетель ..............., показания которого в ходе предварительного следствия оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показывал, 07 июня 2021 года примерно в 15 часов, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в один из кабинетов Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, по адресу: .............., для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему Хачатряна Б.С. Кроме него для участия при проведении личного досмотра был приглашен второй понятой. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Кроме этого Хачатряну Б.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

В его присутствии и присутствии второго понятого, Хачатряну Б.С. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем, запрещенные предметы и вещества, в том числе, наркотические средства, оружие или боеприпасы, на что он заявил, что таковых при нём нет. Сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра, в ходе которого, в находящемся при нем полимерном пакете, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции о происхождении данного пакета с веществом, Хачатрян Б.С. пояснил, что данным веществом являются части растений конопли, которые он сорвал с дикорастущих растений конопли в районе .............., примерно в 13 часов 20 минут 07.06.2021 года, для личного употребления без цели сбыта. Более ничего запрещенного при нем обнаружено и изъято не было.

Обнаруженный в ходе личного досмотра полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и помещен в полимерный пакет №1, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттисками печати «№ 23 ОМВД России по Минераловодскому городскому округу», заверенные подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра, сотрудником был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Замечаний и заявлений не поступало.

В тот же день, примерно в 15 часов 50 минут, он участвовал при изъятии образцов смывов с ладоней и пальцев рук Хачатряна Б.С. Перед изъятием образцов, сотрудником полиции всем участникам данного мероприятия были разъяснены их права. В его присутствии и присутствии второго понятого у Хачатряна Б.С. были произведены смывы с его ладоней и пальцев рук на ватный тампон, смоченный спиртовым раствором, а также был отобран чистый ватный тампон. Тампоны были изъяты и помещены в раздельные полимерные пакеты №№ 1-2, горловины которых были перевязаны нитями и скреплены пояснительными бирками с оттисками печати «№ 23 ОМВД России по Минераловодскому городскому округу», заверенными подписями участвующих лиц. По окончании изъятия смывов, сотрудником полиции был составлен протокол, который подписали все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало (л.д. 92-94).

Виновность подсудимого Хачатрян Б.С. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, подтверждается также:

Заключением эксперта № 103 от 17 июня 2021 года, из которого установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакете, изъятое 07.06.2021 при проведении личного досмотра в отношении Хачатряна Б.С., является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода CannabisL.) массой в высушенном до постоянной массы виде 567,03 г.

На смывах с ладоней и пальцев рук Хачатряна Б.С., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Тетрагидроканнабинол является основным каннабиноидом с наркотической активностью, который содержится в наркотических средствах, изготавливаемых из растения конопля (растения рода CannabisL.).

На контрольном ватном тампоне, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, не обнаружено (л.д. 68-74).

Протоколом проверки показаний на месте от 18 июня 2021 года (с фототаблицей), с участием подозреваемого Хачатряна Б.С., из которого следует, что Хачатрян Б.С. указал на месте и рассказал обстоятельства приобретения частей наркотикосодержащего растения конопля, изъятого у него 07.06.2021 при проведении личного досмотра (л.д. 106-112).

Протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 18.06.2021 года, из которого установлено, что было осмотрено вещество, изъятое 07.06.2021 при проведении личного досмотра у Хачатряна Б.С., в полимерном пакете, которое является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis L.), остаточной массой в высушенном до постоянной массы виде после проведения химической экспертизы 566,83 грамма;

осмотрены первоначальные упаковки и бирки; ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук Хачатряна Б.С., находящийся в полимерном пакете, на котором обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, контрольный ватный тампон, находящийся в полимерном пакете, на котором следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, не обнаружено, первоначальные упаковки и бирки (л.д. 76-79).

Протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 16.06.2021 года, из которого установлено, что был осмотрен DVD диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» в отношении Хачатряна Б.С. от 07.06.2021 г., содержащий два видеофайла под названиями «VID-20210608-WA0010» и «VID-20210608-WA0011» (л.д. 80-85).

Актом о результатах ОРМ «Наблюдение» от 07.06.202, из которого следует, что 07.06.2021 примерно в 13 часов 32 минуты на участке местности, расположенном в 800 метрах от строения .............., по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств, был остановлен и впоследствии доставлен в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Хачатрян Б.С., 28.05.2000 года рождения (л.д. 43).

Протоколом о доставлении, из которого установлено, что 07.06.2021 в 15 часов 05 минут в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу был доставлен гражданин Хачатрян Б.С. (л.д. 12).

Определением № 3506 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.06.2021, из которого следует, что 07.06.2021 в отношении Хачатряна Б.С. возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 6.8. КоАП РФ, которое прекращено постановлением от 08.06.2021 в связи с возбуждением уголовного дела (л.д. 13).

Протокол личного досмотра (с фототаблицей) от 07.06.2021, из которого установлено, что при проведении досмотра Хачатрян Б.С. у него был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован в пакет (л.д. 14-18).

Протоколом получения образцов, из которого следует, что 07.06.2021 у Хачатрян Б.С. были отобраны образцы смывов с ладоней и пальцев рук на ватный тампон, а также контрольный ватный тампон, которые были изъяты и упакованы в пакеты №№ 1-2 (л.д. 19).

Справкой об исследовании № 91 от 07.06.2021 из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое 07.06.2021 в ходе личного досмотра у Хачатряна Б.С., является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis L.), и его первоначальный вес в высушенном до постоянной массы виде составил 567,17 г (л.д. 31).

Постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю, в суд от 08 июня 2021 года (л.д. 40-41) и постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну, и их носителей от 08 июня 2021 года (л.д. 38-39), из которых установлено, что материалы ОРМ рассекречены и предоставлены следователю в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оценив представленные органами предварительного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства с учетом положений ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что действия подсудимого Хачатрян Б.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Подсудимый Хачатрян Б.С. ...............

С учетом указанных выше данных о личности Хачатрян Б.С., обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, соблюдая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить Хачатрян Б.С. наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений и будет справедливым.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения Хачатрян Б.С. дополнительного наказания в виде штрафа судом не установлено, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменении категории преступления на менее тяжкую.

На основании ст. 82 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать Хачатрян Б.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Хачатрян Б.С. - подписку о невыезде изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3-2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу - ..............

.............. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной ин станции.

Председательствующий

Приговор не вступил в законную силу.

Копия верна: судья -