Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2015 ~ М-594/2015 от 23.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Вязникова С.В. к ООО «ПримавераАГРО» о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

Согласно условиям договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>), поставщик (ООО «Ника») обязуется поставить, а покупатель (ООО «ПримавераАгро») принять и оплатить подсолнечник, в ассортименте и количестве, указанных в подписанных сторонами настоящего договора спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. 1.3 указанного договора поставки общая цена договора определяется как общая сумма всего поставленного покупателю товара за весь период действия Договора. В силу п. 5.4 договора рассрочка расчета возможна до <данные изъяты>. За несвоевременную оплату товара Покупатель оплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, что предусмотрено п.5.4 договора.

Также истец указал, что на условиях договора поставки ООО «Ника» поставило покупателю ООО «ПримавераАГРО» следующие объемы товара:

по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на сумму 6192000 (Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>

по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на сумму 4020000 (Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>

по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на сумму 5052000 (Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>

по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на сумму 4692000 (Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>

по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на сумму 7404000 (Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>

по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., на сумму 5124000 (Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>

Всего ООО «Ника» в адрес ООО «ПримавераАгро» поставлен товар на сумму 32 484 000 рублей.

В связи с тем, что ответчиком по настоящему делу поставленный в установленный договором срок товар не был оплачен, указанная выше сумма долга на основании договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Ника» (Цедент) была уступлена Вязникову С.В. (Цессионарию).

Однако, до настоящего времени ООО «ПримавераАгро» несмотря на требование истца, сумму задолженности не оплатило, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу оплату за поставленный товар по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 32 484 000 рублей; пени за несвоевременную оплату товара в сумме 4 677 696 рублей; проценты вследствие неправомерного удержания в сумме 1 071 972 рублей, а всего 39 404 896,67.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно уведомлялся по всем имеющимся в распоряжении суда адресам, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «Ника», учредители ответчика ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом неоднократно уведомлялись, в том числе путем направления телефонограмм (треть лицо ФИО5 извещен о рассмотрении дела телефонограммой, направленной 05.06.2015г. по номеру телефона 89371835823, что подтверждается соответствующей отметкой на справочном листе дела), в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.384 ГК РФ при уступке права требования, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанны с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от сделки, в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.

Судом при рассмотрении дела установлено, что между ООО «Ника» и ООО «ПримавераАгро» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки №28-01-2014, согласно условиям которого ООО «Ника» обязуется поставить, а года № (п. 1.1), поставщик (ООО «Ника») обязуется поставить, а покупатель (ООО «ПримавераАгро») принять и оплатить подсолнечник, в ассортименте и количестве, указанных в подписанных сторонами настоящего договора спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п. 1.3 указанного договора поставки общая цена договора определяется как общая сумма всего поставленного покупателю товара за весь период действия Договора. В силу п. 5.4 договора рассрочка расчета возможна до 31.06.2014. За несвоевременную оплату товара Покупатель оплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, что предусмотрено п.5.4 договора.

Также истец указал, что на условиях договора поставки ООО «Ника» поставило покупателю ООО «ПримавераАГРО» следующие объемы товара:

по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ подсолнечник, в количестве 516 т., на сумму 6192000 (Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №37, Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №37);

по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ подсолнечник, в количестве 335 т., на сумму 4020000 (Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №39, Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №39);

по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ подсолнечник, в количестве 421 т., на сумму 5052000 (Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №42, Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №42);

по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ подсолнечник, в количестве 391 т., на сумму 4692000 (Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №43, Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №43);

по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ подсолнечник, в количестве 617 т., на сумму 7404000 (Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №45, Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №45);

по спецификации от ДД.ММ.ГГГГ подсолнечник, в количестве 427 т., на сумму 5124000 (Счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №48,Товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №48).

Всего ООО «Ника» в адрес ООО «ПримавераАгро» поставлен товар на сумму 32 484 000 рублей.

В связи с тем, что ответчиком по настоящему делу поставленный в установленный договором срок товар не был оплачен, указанная выше сумма долга на основании договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Ника» (Цедент) была уступлена ФИО1 (Цессионарию).

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки Предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из собранных по делу доказательств, в настоящее время ответчиком истцу не оплачена сумма задолженности по договору поставки, в связи с чем, сумма долга в размере 32 484 000 рублей подлежит взысканию в пользу истца.

Также суд полагает подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его адрес пени, предусмотренных п. 5.4 договора, размер которых, с учетом требований ст. 333 ГК РФ, судом снижается до 300 000 рублей.

Суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений ст. 395 ГК РФ, поскольку с учетом удовлетворения требований истца и взыскания с ответчика в его пользу штрафных санкций в виде пени, дополнительное взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами будет являться для ответчика двойной мерой ответственности за одно и то же нарушение условий договора, что противоречит требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вязникова С.В. к ООО «ПримавераАГРО» о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ПримавераАгро» в пользу Вязникова С.В. сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 32 484 000 рублей, пени в размере 300 000 рублей, а всего 32 784 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: