Определение по делу № 9-352/2021 ~ М-2144/2021 от 26.11.2021

Копия.№(М-2144/2021)

УИД 66RS0№-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>ёзовский 21.12.2021

Судья Берёзовского городского суда <адрес> Шевчик Я. С., изучив исковое заявление Мкртчян А. Х. к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург» о понуждении к исполнению договора №б21-07316 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от дата, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Мкртчян А. Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург» о понуждении к исполнению договора №б21-07316 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от дата, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Изучив исковое заявление и приложенные к заявлению документы, судья приходит к следующему.

Определением Берёзовского городского суда <адрес> от дата указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до дата.

В соответствии с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

дата от истца в адрес суда во исполнение определения Берёзовского городского суда <адрес> от дата поступили копия приложения № к договору от дата, копия проектной документации о создании сети газопотребления, копия выписок из ЕГРН в отношении земельных участков.

В силу положений ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Мкртчян А. Х. к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург» о понуждении к исполнению договора №б21-07316 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от дата, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (М-2144/2021 от дата), подлежит возврату истцу, поскольку определение суда от дата исполнено не в полном объеме, истцом не приложены документы в подтверждение принадлежности истцу жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мкртчян А. Х. к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Екатеринбург» о понуждении к исполнению договора №б21-07316 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от дата, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (М-2144/2021 от дата) со всеми приложенными к нему документами, возвратить истцу Мкртчян А. Х..

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья

Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья: Я.С.Шевчик Помощник Березовского городского суда <адрес> О.С. Бердюгина «21» декабря 2021 г.	Подлинник документа находится в материалах № Березовского городского суда <адрес> Судья: Я.С.Шевчик Помощник Березовского городского суда <адрес> О.С. Бердюгина
По состоянию на «21» декабря 2021 года определение в законную силу не вступило. Судья: Я.С.Шевчик Помощник Березовского городского суда <адрес> О.С. Бердюгина