РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2020 года г.Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,
при секретаре судебного заседания Мовсисян Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1504/20 по иску ООО «Микрокредитная компания «Деньги Будут» к Казаковой ОВ о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК «Деньги Будут» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 630000197718 от 01.03.2018г. в размере 73143,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2394,30 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Казакова О.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере, размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, 01.03.2018г. между ООО «Микрокредитная компания «Деньги Будут» и Казаковой О.В. был заключен договор потребительского займа № 630000197718, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 38822 руб. на срок 364 дня (не позднее 28.02.2019г.), процентная ставка – 186,15% годовых, дневная ставка - 0,51% от суммы займа за каждый день его использования.
Пунктом 6 договора займа установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору - 26 платежей в размере 3325,36 рублей, периодичностью 14 календарных дней по графику.
Ответчику был выдан График погашения к договору займа, что подтверждается собственноручной подписью Казаковой О.В., которым предусмотрена периодичность погашения кредита – 2 раза месяц, График содержит конкретные дату и сумму платежа, подлежащую оплате.
Установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику потребительский кредит в размере 38822 руб.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору на момент подачи иска с учетом процентов за период 15.03.2018 г. (дата возникновения просрочки по договору) по 28.02.2019 г. (дата возврата суммы займа), составила 73143,36 рублей, из которых: 36359,52 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 36783,84 руб. – сумма задолженности по процентам.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Как указано выше, срок действия договора займа был определен сторонами до 28.02.2019г., то есть 01.03.2018г. между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком не превышающим 1 год.
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - ФЗ "О потребительском кредите (займе)"), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Поскольку срок возврата суммы займа наступил, однако ответчик свои обязательства, не исполнил с него подлежит взысканию невыплаченная сумма основного долга в размере 36359,52 руб.
При разрешении требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору микрозайма, заключенному с микрофинансовой организации после 29 марта 2016 г., необходимо учитывать положения п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действующей на момент заключения договора.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.
Договор займа № 630000197718 от 01.03.2018 г. такие указания содержит на первой странице договора, перед индивидуальными условиями.
Размер процентов за пользование займом, заявленных истцом ко взысканию – 36783,84 руб., что составляет менее трехкратного размера суммы займа.
Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа.
Таким образом, сумма процентов за пользование займом заявленная истцом соответствует требованиям законодательства и соразмерна последствиям и характеру нарушенных обязательств, а следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов, иной расчет задолженности ответчиком, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в общем размере 2394,30 руб., что подтверждается платежными поручениями № 685 от 11.07.2019г. № 732 от 29.01.2020г.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2394,30 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Деньги Будут» удовлетворить.
Взыскать с Казаковой ОВ в пользу ООО «Микрокредитная компания «Деньги Будут» задолженность по договору потребительского займа 630000197718 от 01.03.2018г. в размере 73143,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2394,30 руб., а всего 75537 (семьдесят пять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 22.06.2020 г.
Судья (подпись) Е.О.Родивилова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: