Дело № 2-3347/2016
Поступило в суд 01.07.2016 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2016 года
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Гайворонской О.В.,
при секретаре Ахремовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звонковой Т. В. к Никонову А. В. о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Звонкова Т.В. обратилась в суд с иском к Никонову А.В. о признании сделки недействительной.
В судебное заседание истец Звонкова Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, представителя в суд не направила.
Ответчик Никонов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представителя в суд не направил.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Звонковой Т. В. к Никонову А. В. о признании сделки недействительной, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Данными о том, что неявка сторон в судебное заседание имеет место по уважительной причине, суд не располагает.
Исковое заявление Звонковой Т.В. неоднократно назначалось к слушанию, откладывалось в связи с неявкой сторон в судебное заседание. Так, судебное заседание по делу было назначено на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, доказательств уважительности причин неявки их в судебное заседание суду не было представлено, ходатайств об отложении не направили, представителей также не направили, в связи с чем судебное заседание было отложено. В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направили.
Поскольку истец в судебное заседание не явилась, суд не располагает сведениями, что она настаивает на рассмотрении дела по существу в ее отсутствие.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, у суда не имеется сведений, что он настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и возражает против оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3347/2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.
░░░░░